Всички прояви на протестиращите на 12 ноември са противозаконни, обяви вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев пред парламентарната Комисия по вътрешна сигурност и обществен ред.
МВР-шефът обясни, че още от предишния ден в СДВР е постъпила информация, че се подготвя организация за блокиране на Народното събрание и е изготвен е план за действия на полицията.
"Около 20 часа са разкъсани парапетите на Народното събрание, по служителите на полицията са хвърляни павета и различни твърди предмети. Един час по-късно отново е имало атака върху полицията с камъни и други предмети. Два пъти е пристъпено към изтласкване на протестиращите", заяви Йовчев.
По време на тези действия протестиращите са били предупреждавани през цялото време, че с проявите си нарушават закона, стана ясно от изявлението му.
На следващия ден са задържани 23 лица, срещу които има образувани 4 досъдебни производства - 3 от тях са за хулиганство, едно е за увреждане на собственост. Наложени са три парични глоби - в един от случаите за носене на забранен предмет, обясни вицепремиерът.
"Трябва категорично да посочим, че става дума за незаконно мероприятие. Всички тези прояви на протестиращите са незаконни - от първия до последния момент. Налице е грубо нарушаване на обществения ред, увреждане на собственост, неизпълнение на полицейски нареждания, сблъсъци с полицейски служители", заяви МВР-шефът.
По думите му съгласно законодателството органите на МВР при всички тези случаи имат право да употребят сила и помощни средства. Въпреки това, действията на служителите са били само и единствено насочени в посока на предотвратяване възможността да бъдат наранени хора и да бъде увредена собственост. Във всичките си действия те са предприели всичко необходимо така, че да не наранят протестиращите хора, каза Цветлин Йовчев.
Той обясни пред журналисти, че практиката на масови мероприятия полицаите да са без отличителни значи е от 90-те години. "Няма полицаи, които са анонимни, известно е местоположението на всеки един, който участва в охраната на мероприятието. Знае се кой е бил там и се знае какво е правел всеки един", обясни министър Йовчев.
"Има такава заповед за оставяне на отличителни знаци - това е практика, която се прилага при всички такива масови мероприятия. До момента няма промяна в тази практика - може би от началото на 90-те години, подчерта вицепремиерът.
Отличителните знаци се оставят в поделенията, тъй като могат да бъдат загубени при сблъсъци или да предизвикат някакво нараняване поради факта, че са остри предмети, както оръжията, в някои случаи и други помощни средства.
Абе тъпо полицейско чучело, те затова са протести, протестиращите не се интересуват вече дали са законни или не, защото смятат, че вече са изчерпали законните средства. Тъп и страхлив. Ако не беше страхлив, нямаше да има нужда да обяснява как не бил той /и подчинените му/ виновен, без никой даже да го пита. Има една приказка - гузен негонен бяга. След като министъра ни на вътрешните работи е тъп страхливец - каква държава имаме...
Съгласен съм с Пепе, министъра е страхлив. Всеки друг на негово място, щеше да използва вменените му от закона задължения, и отдавна да сме забравили за дебилите и сополанковците по улиците. Все пак, признавам, че има и известно право. По неговия начин се видя несъстоятелността на твърденията за "полицейско насилие и бруталност".
Че имаше полицейска бруталност се видя във няколко видеоклипа. Видя се как полицаи нападат и повалят на земята журналисти и съвсем случайни хора по пътя на кортежа на властимащите, хора които просто ходеха наоколо поединично, неорганизирани в никакви протести и неоказващи никаква съпротива. Затова е по-добре да не повдига въпроса, когато не го питат.
Не знам какво си мислиш, че си съгласен с мене, шрайк ли си що си, обаче аз не съм съгласен с тебе. Отбелязвам го просто зада няма никакво съмнение по въпроса.
Pepe, ти наистина ли мислиш, че нямам очи да видя? Че не съм видял разрушаването на тротоари и полицейски заграждения, блокирането на кръстовища и улици, скачането по колите на хората, окупирането на обществени сгради, паленето на огньове в центъра на София, хвърлянето на предмети по полицията, неизпълнение на полицейски нареждания, съпротива и бягство от полицията? На този келеш дето скача върху колите, дори не му е повдигнато обвинение - и това е човек неподчиняващ се на полицейски разпореждания и бягащ от полицията. В Англия щяха да го пребият и хвърлят в затвора. В САЩ щяха да го застрелят при опита за бягство. В Турция... вече не ми се мисли. Единствено и само в България е възможно някакви индивиди да се блъскат в полицаите, да ги псуват, да ги замерват с пиратки и шишета, да трошат загражденията, да скачат по колите на хората, след което да се оплакват от полицейско насилие. Представи си следната картинка: Вашингтон, конгресмените излизат, сядат си в колите и тръгват. Пред тях скача някакъв тип и се опитва да ги спре да минат. Как мислиш, колко секунди ще живее още след това си действие? Чисто теоретично.
"Пред тях скача някакъв тип и се опитва да ги спре да минат. Как мислиш, колко секунди ще живее още след това си действие? Чисто теоретично." Шрайка, а ти одобряваш ли,че ще е застрелян на петата секунда
Да, одобрявам. Щом няма право да е там, да пречи, да застрашава, значи заслужава ответната реакция. Това са мерки, които ако не се взимат, последствията ще бъдат по-жестоки. Колкото по-безмилостна и по-непоколебима е реакцията, толкова по-възпираща ще е за следващите. Меките мерки, водят до ескалиране на отсрещната позиция. Ако полицията у нас бе "натупала" първите протестиращи, които си позволиха да нарушат реда, ако бе наказала първите вандалски прояви на "спонтанно протестиращите", нямаше да си позволяват подобен "героизъм". Както е казал народът: "Бий дупе, да не биеш дупище".
В тоя ред на мисли...Ти лично не би скачал, за да не нарушаваш правилата и да не застрашаваш никои. Може и да не харесваш правилата , но не ги нарушаваш- нъл тъй?
Шрайк, не те знам на колко си години, но явно си с акъла на тинейджър. Какво мислиш ще стане, ако полицията в страна - член на Европейския съюз започне да стреля срещу протестиращи? Със сигурност няма да мине със смяна на шефа на полицията и оправдания на министъра Какво мислиш ще стане, ако се стигне до там, че започнем да се стреляме - Вие срещу Ние? Със сигурност всички ще загубим, но Вие просто ще изчезнете /и ще бъдете забранени/. Нещата даже не опират до нас и вас, опират до международна политика. Засега успявате да оцелеете, представяйки се за "модерна лява" партия и разменяйки си услуги с европейските леви. В момента обаче в който накарате полицията да стреля по демонстранти номера с "модерната лява" вече няма да струва и лайно на плъх, както казват американците. Вие вече сте изгубили битката в световен мащаб а света трябва да намери други пътища за социален прогрес, неминаващи през военна диктатура, наричаща се "диктатура на пролетариата". Даже в Русия вече не са ваши хора и ги интересувате единствено доколкото им помагате да прокарват техните си определено империалистически интереси /каквито пък имат практически всички на днешно време, така че нищо специално/.
Шрайка, ти сериозно ли? За каквито и вандалски прояви от страна на протестиращите да говориш, все пак става дума за материални щети. Какви куршуми ти свистят в главата? Алоооо И аз съм ЗА правилата, но когато става дума за мирен протест, значи хората не са доволни от статуквото и изразяват точно това си недоволство. Ако ти не искаш да протестираш и си налягаш парцалите, твоя работа. Но недей да говориш глупости за побои и стрелби. Кой ти проми мозъка, човече? С този аватар приличаш на Тенекиения човек. Но освен сърце ти липсва и мозък май. Справка „Вълшебникът от Оз” Абе, вие с Бойчо да не пиете от един чай?
Pepe, би ли ми казал, кои сме "ние", кои сте "вие"? Ако се опитваш да ме причислиш към "модерната лява", много си се объркАл. Напротив, действията на митингуващите и УкОпаторите, са си направо болшевишки и точно за това съм против тях. Не може да изземеш правото на мнение и избор на другите, защото разбираш ли те били "тъпи", "прости" и "неграмотни", ерго нямат право на мнение. Единствената възможна "Истина" се е родила в главите на протестиращите и те трябва да я наложат с помощта на диктатура на малцинството над мнозинството. Това е нещото което осъждам, и тези "тезиси" и действия са тези, които заслужават крути мерки. При демокрацията винаги ще има НЕдоволни от управлeнението и управляващите, т.е. ще има лични (да не се бъркат с користни) основания за недоволство от управлението и управляващите, както и лични основания за участие в ДЕМОКРАТИЧНИ протести (за разлика от т.нар. "окупация" на учебни заведения и НЕразрешени улични протести, блокиращи свободното движение на хора). Тук отговарям и на John Smith. Щом има изработен механизъм за промяна на правилата, трябва да се спазва. Вярно ще е трудно, вярно ще отнеме много време, вярно ще трябва да убеждаваш в правотата на мнението си, а не да го налагаш, но само тогава може да се постигне трайна промяна. Иначе ще стане както винаги до сега е ставало, взимат властта и се превръщат в копие на предшествениците си, че даже ги задминават по безочие. А ти пак ще ходиш на барикадите.
Що не погледнеш другата статия- за субсидиите и за изборният закон? Как ще промениш правилата? С Фейсбук революция на офиспролетариата???
Абе какви "разрешени протести" бе момче? Това правителство трябва да е благодарно, че българите сме твърде овчедушен народ и хората не са наизлезли масово да им счупят главите. Това е и максимума, на който могат да се надяват - някакси да успеят да минат между капките и да оцелеят още малко зада могат да се подмажат максимално на народонаселението, ако могат да го умилостивят достатъчно зада не им откъснат главите като изгубят властта. Щото ако сега Бойко се върне на власт живи ще ги одере. С това и комунистите поне са наясно. И на никой не му дреме за твоите "разрешени протести", нито на комунистите, нито на тези срещу тях. Нито пък на някой му дреме за накърнените ти студентски права. Щото като студент си на държавна издръжка и студентството ти е подарък, който ти се дава, но никой не е казал, че този подарък трябва да ти е гарантиран.
Пепе, ако трябва да бъдем точни трябваше да се счупи главата още на Бойко, така тия щяха да имат страх....ама сме овчедушни, прав си.
delight, границата между мирен и немирен процес е качествена. Или спазваш закона или не. Другото е количествена разлика. Дали ползваш павета и бутилки, дали бомби, дали палиш картони или сгради, дали пречиш на някой да се придвижи или му пречиш да живее, не променя естеството на действията ти. А промиването на мозъци се върши непрекъснато от всички. След като и ти не схващаш, че пътищата по които искаш да стигнеш до целта, не водят до нея, безмислено е да се коментира. Относно аватара и ника, не съм ги измислил и създал, аз само ги ползвам. За да разбереш какво означават, ще трябва да прочетеш и още, не само за Дороти. Освен това вменяването на вина по асоциация, е похват несъответстващ на интелектуалните ти възможности. Поне до сега съм имал такова мнение за теб.