Върховната административна прокуратура потвърди дългогодишните съмнения за закононарушения при изграждането на ски зона Банско в Национален парк „Пирин". Това твърди зелената коалиция „За да остане природа в България", позовавайки се на получено писмо от ВАП.
Проверката бе назначена заради сигнали на природозащитници, че предложените от община Банско скандални промени в Плана за управление на парк „Пирин" имат за цел не само ново застрояване на парка, но и узаконяването на незаконни строежи в ски зона Банско.
Местни жители, хотелиери и кметът Георги Икономов, бивш депутат от ГЕРБ, настояват за строителство на втори лифт, за да се облекчат дългите опашки от скиори и да се помогне на туризма в зимната ни столица. Те твърдят, че се борят със „Зеления октопод", както наричат природозащитните организации, и недоволстват, че нито това правителство, нито предишното на ГЕРБ прави нещо, за да им разреши втори лифт и нови писти.
Зелените организации обаче припомнят, че изграждането на нови ски съоръжения в националните паркове е в противоречие със Закона за защитените територии. Допуснатото застрояване в Пирив вече доведе до заплахи за признаване на парка в опасност от страна на ЮНЕСКО.
Завършването на проверката е поверено на Окръжна прокуратура - Благоевград, от която се очаква да установи причините и потенциалните виновни лица, допуснали незаконосъобразното строителство. Концесионер е фирма „Юлен АД"
Разследват се ски пистите „Плато-1", „Шилигарник 2" и „Стражите" заради липса на задължителните разрешения за експлоатация, резервоар за вода в м. Бъндеришка поляна, надхвърлящ 150 пъти обема, разрешен от МОСВ, както и обекти за обслужване, изградени без съгласувателни документи за въздействие върху околната среда.
Под лупа са и ски влекът в м. Чалин валог, както и четириседалков лифт в м. Платото, за които се счита, че са изградени в нарушения на концесионния договор и екологичното законодателство.
Коалицията "За да остане природа в България" очаква след вече предприетите действия прокуратурата да запази своята обективност и при доказването на незаконно строителство в защитената територия на парк Пирин.
Абе само манипулации и глупости са това. Съдът е този, който решава. Другото са грозни спекулации, които естествено могат да се очакват от такива като „за да остане природа...“. Прокуратурата само проверява.