Говорителят на Реформаторския блок Радан Кънев видя в протеста в Пловдив и погрома над Джумая джамия "ръката на посткомунистическата мафия", която според него винаги се протяга в предизборна ситуация. "Това е опасно палене на чергата. Слава Богу, много граждани са толерантни и не се хващат на тези неща", отбеляза политикът пред bTV.
Той обясни, че основателно могат да се търсят връзки между "групировката" около Николай Бареков и ВМРО от една страна, и ДПС от друга. Кънев попита риторично дали собственикът на футболния клуб Ботев (Пловдив) (бел. ред. - Цветан Василев), не е в тесни връзки с ДПС.
"Ахмед Доган не е лидер на българските турци, а е бизнес лидер на България. Той злоупотребява с българските турци", каза още Радан Кънев. По думите му, въпросът за агитацията на майчин език се повдига изкуствено, за да се активизира крайния вот - националистическият и този на етническите турци. Според него от "Атака" пък отчаяно се опитвали "да си спасят лицата" пред своите избиратели и затова са готови да нагнетят конфликт в обществото.
Интернет тролове
Радан Кънев стана първият политик, който публично показа договор от 2011 г., с който партията му, тогава оглавявана от Иван Костов, си е плащала за коментари в интернет.
В документа, подписан с новосъздадена по онова време фирма, са изброени няколко услуги, сред които управление на онлайн репутация. Повечето нямат връзка с публикуване на положителни за партията коментари или т.нар. "тролене".
Кънев обясни, че научил за съществуването на този договор от публикация в сайта "Биволъ". Той увери, че ако е знаел по-рано, бих се възпротивил, защото ползването на коментарни функции от хора, които не коментират искрено, изкривява действителността. Кънев категорично заяви, че 3-месечният договор е прекратен още в момента, когато станало ясно, че се публикуват коментари в полза на ДСБ, в частност на Прошко Прошков.
Договорът е отчетен пред Сметната палата. На фирмата, ангажирана да "рекламира" ДСБ онлайн, са плащани по 10 000 лева. месечно.
"В интернет съм отпреди да бъда в политиката. Знам ефекта на "троленето". Сега видимо партиите ползват подобни услуги и губят. Сигурен съм, че и ние сме загубили", заяви Радан Кънев. Той уточни, че договорът е подписан от финансовия директор на партията и изрази съмнение Иван Костов лично да се е занимавал с подобни неща.
"Боли ме сърцето като гледам сумите, защото с тях бих направила друга интернет кампания", призна Кънев и нарече подписания документ "сбъркана от пиарска гледна точка тежка грешка".
Тази статия забранена ли е за коментари?
А, попитах, защото предишния ми коментар просто не го прие - изтри го. Та значи - какво точно и е станало на джамията в Пловдив? Защото последно чух, че имало само счупено стъкло и то на сладкарница в близост /за което предполагам счупилите го ще си платят/. А ДПС-то се било Убидило и Угорчило за това, че бугарската рая не го обича достатъчно - или по-скоро решило да изиграе ролята на Глибоко засегнато, и решило да се възползва от положението си на парламентарна партия, което им дава безплатен достъп до седства за масова информация зада ... манипулира, което както разбрахме от друга статия е още макавелианстване и тролене. Сиреч ДПС-то го играят политически тролове, но няма психолози, които да посветят научен труд на това. Ако аз вляза в коментарен спор с някой платен имидж мейкър на ДСБ, с което му преча да постигне предварително поставените му от работодателите цели, какво точно ще направи той - дали ще си замълчи и ще остави работата си недовършена или ще прибегне до използването на всякакви средства, които са му познати, включително лични нападки и обиди ако трябва, зада постигне това, за което му плащат - щото нали му палщат, значи е приемливо, пък и какъв избор има?