Най-вероятно в заведенията ще има помещения за пушачи и непушачи. Това коментира пред „Дарик" депутатът от ГЕРБ Диан Червенкондев. По думите му тепърва предстои дебат по темата, но ако е полезно за икономиката, този вариант трябва отново да бъде обсъден.
Червенкондев посочи, че са представени данни от ресторантьорския бранш за изключителен спад на оборотите.
Той допълни, че в икономическата комисия в Народното събрание ще се разглежда отрасловият закон за туризма. „Знаем, че хотелиерство, ресторантьорство - всичко това е свързано и е най-ударено от тези забрани. Ако намерим консенсус в икономическата комисия, консенсусни текстове, да, ще бъдат гласувани и разгледани в зала", увери народният представител.
Червенкондев обясни, че си има приоритетни закони и ако депутатите не успяват физически да се справят, може би ще има и други извънредни заседания, както във вторник тази седмица. По думите му това зависи от председателя на парламента Цецка Цачева.
Честно казано, не мислех, че правителството ще даде заден ход – защото специално това правителство хич не обича да признава, че е сбъркало. Явно грешката е дори по-голяма, отколкото ми се струва на мен, тъй като е много вероятно точно това да се случи. Основният плюс от такова събитие не е, че пак стават възможни кафето и питието с цигара. Дори не е и оцеляването на куп малки и по-големи заведения (въпреки че това е важно). Най-съществената последица от отстъплението е, че сега вече става пределно ясно, че всичките „аргументи“ как властта била загрижена за здравето на нацията и за правата на непушачите, са прах в очите. Всъщност става дума за три неща: 1) бюджетът да смуче повече пари (целта на Дянков); 2) да има колкото може повече ограничения, за да е по-лесно всеки да бъде изкаран виновен (целта на Цветанов); и 3) властта да се харесва на населението (целта на Борисов). Оказа се, че тоталната забрана на пушенето в заведенията пречи на цел 1 и цел 3, затова следва отстъпление. Явно докарването пред ЕС в момента е на заден план, и не е достатъчно силен стимул за правителството да поддържа забраната. А и Борисов напоследък като че ли е тръгнал да се еманципира от Европа (макар че ми е чудно какво си мисли, че прави, и на какво отгоре му е пораснало самочувствието) – така че влиянието на ЕС в момента е отслабено, което прави възможно смекчаването на забраната за пушене. Неприятното в това смекчаване е, че то ще предизвика остра реакция от страна на радикалните непушачи, което пък от своя страна ще радикализира заклетите пушачи, и целият конфликт между пушачи и непушачи ще се активизира. ПАК. Макар че радикалните пушачи и непушачи, взети заедно, са твърде малък процент; мнозинството са онези пушачи и непушачи, които нямат проблем едни с други и съвсем разумно и без кавги намират начини да не си пречат. Както и трябва да бъде между цивилизовани хора. Но понеже „радикалите“ са най-гръмогласни, пак има да се дърлим и наддумваме в една абсолютно излишна говорилня. Отвличайки вниманието си от сериозните проблеми в държавата (които вероятно ще се засилват с настъпването на зимата). А това е в интерес само на онези, които искат да поддържат политическото статукво такова, каквото е. И за целта подхвърлят на електората всякакви странични занимавки, особено преди избори. Много ми се иска този път да съумеем да озаптим импулса си да се джафкаме заради пушенето. Това би било признак, че сме поумнели. Поне малко.
Джаф, джаф ...
Пушачите никога не са "джафкали" срещу непушачите. Когато влезе забраната, пушачите поискаха логично обяснение защо някой истерично иска да стои до тях след като има места където не се пуши. Обяснения не последваха, поне не логични. Единственото, което последва беше яростно "джафкане" от страна на непушачите. Справка тук.
И все пак ГЕРБ успяха да наложат категорично две неща.Всички вече сме длъжни,при слънчево време,да караме със запалени светлини!Другият голям успех на ГЕРБ е задължението да си плащаме торбичките,когато пазаруваме. Смущава ме само факта,че откриваме повече МОЛ-ове,отколкото гробищни паркове.