Сирийският президент Башар ал-Асад обяви, че САЩ не разполагат с „никакви доказателства" за негова вина при употребата на химически оръжия срещу цивилно население. Вашингтон твърди обратното с „разузнавателна информация" и видеоклипове, опитвайки се да убеди Конгреса и международната общност в нуждата от военна намеса в кървава Сирия.
Асад даде интервю за американската ТВ мрежа PBS (Public Broadcasting Service), с което заплаши, че Сирия и съюзниците й ще отвърнат на удара, ако Западът атакува.
В това число за момента влизат Китай, Русия, Иран и военното крило на ливанската групировка „Хизбулла". Москва и Пекин успешно блокират Съвета за сигурност на ООН, който трябва да одобри военната намеса в Сирия, тъй като настояват за политическо решение на 2-годишния конфликт.
Единствената възможност за удар на президента Обама е в Конгреса, който трябва да одобри интервенцията до две седмици.
САЩ обмислят „ограничен ракетен обстрел" срещу режима на Асад в отговор на масовото убийство над 1300 души със зарин в предградията на Дамаск на 21 август.
Правителството на Сирия обвинява бунтовническата опозиция, че е инсценирала шокиращото престъпление така, че режимът да бъде обвинен. Външният министър Валид Муалем заяви в Москва, че САЩ използват химическите оръжия като претекст да започнат война срещу страната му.
Асад нито потвърди, нито отрече лоялните му сили да разполагат с химически арсенал. Само допусна, че ако такъв има, то той се намира под „централизиран контрол".
В "Лос Анджелис таймс" съобщи, че в Пентагона планират тридневен ракетен обстрел, но с по-големи мащаби от първоначално планираното. Очаква се списъкът с 50 цели на режима да бъде разширен.
Проектът за резолюция, който ще бъде гласуван първо в Сената, предвижда "ограничена военна намеса" в Сирия до 60 дни с възможност за удължаване с още 30.
В района на Източното Средиземноморие - в непосредствена близост до бреговете на Сирия - САЩ са разположили пет ескадрени миноносеца, а атомният самолетоносач "Нимиц" зае позиции в Червено море.
Тоя път ще съм само мтериалист. Допросот е : Защо след всяка военна намеса на запада в "терористична недемократизирана" страна народа става все по беден? И то не само в "демократизираната"страна, но и в демократизиращата я??? Нещо ми се губи елементарната логика. По интересно е че не изпитвам нужда, пуфти като Обарама или Сфинюдай да ми обясняват?!