Една от любимите ни думи е „адекватност". Освен че звучи красиво, тя крие в себе си по-дълбок смисъл. Идва от латински и означава „изравняване", „достигане на едно и също ниво".
Уви, у нас думата обикновено върви с отрицателна частица пред себе си и сме свикнали да я използваме в негативния й вариант „неадекватност" - разбирай липса на съотношение, разлика в големините. Искате ли сега да си поговорим за адекватността към едно земетресение с магнитуд 5.8 и кое в общата картинка ни идва в повече, за сметка на онова, което ни липсва.
Според скалата на Рихтер трусовете между 5.0 и 5.9 минават за умерени. Средно в света за година се случват около 1319 подобни (за сравнение, една десета по-нагоре и възможността за случване вече намалява 10 пъти). Ефектът му според описанието на американския сеизмолог се състои в евентуалните щети върху зле конструирани и твърде стари сгради и нищожни повреди по постройки, спазили всички предписания. В този смисъл дефиницията на сполетялото ни земетресение е напълно адекватна на реалната картинка. Частични разрушения претърпяха нестабилни постройки, устойчивите конструкции само се разлюляха. Напукани язовирни стени няма как да са налице, те са проектирани да издържат минимум 7.7 по Рихтер.
Как стоят нещата обаче при обществената реакция? По медицински данни над 80% от пострадалите (слава Богу - леко) са в следствие на паника. А паниката е най-ярката проява на неадекватност. Масово тичане по стълби, летящи асансьори нагоре-надолу, евакуация в неизвестна (също толкова несигурна) посока, стоене на улицата под сгради с опасност от падащи предмети и гигантска амплитуда на реакциите - от ужас до еуфория.
Изобщо няма смисъл да коментираме безумното очакване телевизията (!) да ви информира. Дори да приемем, че технически е възможно, първо - вие отдавна е трябвало да изключите тока (както гласят всички инструкции в такъв случай) и второ - оставането в помещение с имагинерно очакване някой подранил сутрешен водещ да цъфне на екран и да ви успокоява (плаши) само притъпява нормалния мащаб на реакцията ви.
В такива моменти единствената адекватна медия е радиото, при това не в домашна атмосфера. Да ни прощавате, но facebook е бърз, но точно толкова достоверен източник на информация, колкото и консорциума от паникьосани съседи наоколо, тотално подвластни на слуховете. Очакването властта да предприеме всеобщи мерки спрямо природен катаклизъм минути след труса също е повече от несериозно.
Ето как вчерашното земетресение ни показа, че ние изобщо не сме подготвени за подобна заплаха. Реагираме или твърде лековато, или преиграваме. И двете са крайно несъотносими с реалните събития или иначе казано - неадекватни.
Може би ще възразите, че това е естествено. Няма как в 3 посред нощ обикновеният гражданин да прецени силата на труса, възможността за евентуален афтършок и повторно разлюляване. Уплахата е нормална човешка реакция. И за да бъде овладяна тя и хаосът, който неизменно води след себе си, органите на гражданска защита по света отдавна са разработили серия от стъпки в подобни ситуации. Смисълът им не е в предпазването, а в рационализирането на страха и съхраняването на елементарна самодисциплина.
Та следващия път, когато след подобна случка изправим показалец и започнем да сочим кой не е реагирал адекватно - електронни медии, спешни телефонни централи или висши държавни чиновници, може би е добре да обърнем пръста и към самите себе си. Защото не можеш да очакваш вечно някой друг да ти изравнява нивата между външния и вътрешния свят. Пък било то и в ситуация 5.8 по Рихтер.
Мима и Фолен информатори по тв-тУ ! Ура ! Ура ! Ми тъй де , иничи ко ша са прайм гражданити
вещице, твоите разсъждения, че щом сградата не е рухнала по време на земетръса, то значи че НИЩО и няма и е в същото състояние като преди земетръса, малко ми приличат на тия дето карат през дупки и като не му се откачи гумата, значи колата му е абсолютно здрава.
Сега доказа , че и да четеш не можеш! Я прочети пак и виж кавко съм написала! Казах че не излизам от сградата при положение, че няма и ЕДИН паднал предмет в нея, а не при положение, че не е срутена напълно! А ти сигурно си от бабите дето до сутринта от пред са висели и са викали божее божеее опази българия хахаа циркът е пълен
Естествено, че след като няма пукнатини, нито дори паднали предмети, няма вероятност изведнъж да вземе да ти се изръси на главата цялата сграда след втория трус!! Това са бабини деветини и абсолютно неадекватни размишления и в момента имам чувството, че разговарям с първолаци
И още нещо, ако имаме газови бутилки вкъщи , след силно земетресение задължително трябва да изключим електричеството преди да излезем навън, защото ако не дай си боже се спука бутилката и последва изтичане на газ и най-малката искра и жичка , щракване на ключ или нещо друго може да предизвика експлозия и в такава ситуация и висенето на палатка отпред няма да ви спаси! За това в различните ситуации има различни адекватни реакции, но със сигурност не винаги основното и най-важното е да се хукне навън като подивял бик! Трябва малко мисъл да се влага преди да се предприема кавкото и да било! Айде чао ви, че затъпях от тъпи спорове, имам си работа
Айде още един саркастичен многознайко. Уич, има си значение колко дълго тресе, защото при по-голяма продължителност по-високите сгради достигат по-голяма амплитуда на отконенение при достатъчна продължителност, влиза в резонанс със собствената честота н сградата и ...нали се сещаш. Не се изказвайте категорично за неща, които само си предполагате. Иначе за освобождаването на енергията съм съгласен, от тази гледна точка е по-добре, но понякога може да се окаже фатална именно продължителността.
"...Естествено, че след като няма пукнатини, нито дори паднали предмети, няма вероятност изведнъж да вземе да ти се изръси на главата цялата сграда след втория трус!! ..." ------------- Това в ролята си на каква го казваш? Щото не искам да спекулирам с това, че съм учил строителна механика, стоманобетон и т.н., но все пак филолог или художник да ми обяснява за строителство е малко... нахално. Просто нямаш изграден усет и по-широк поглед върху нещата и всичко, което казваш, са предположения, които наистина са верни в много голям процент от случаите, но не винаги. Например искам да те попитам какво ще стане, ак осе е скъсал главният водопровод и от теча за няколко часа подгизнат основите. След това тръсва наново и те поддават. В случай на ЕПК, когато имаме висока тежка конзола, забита в земята, именно основите са слабо място. Това е мнение на строителни инженери, с които съм разговарял наживо и по форуми - все пак имам известен интерес към строителството и понякога чета. Та така - втори трус със същата сила спокойно може да причини поражения, въпреки че предишният не е нанесъл поражения на конструкцията. Зависи от конкретния случай. Не обобщавай.
Брех, трябвало е вчера просто да изчакам да се появи тази статия и да драсна тук едно "напълно съгласен", вместо да си изливам душата под оная статия с мавзолея.
Да, само дето това дали амплитудата на трептене ще се увеличи и ще се получи резонанс не зависи от ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТТА на земетресението , а само и единствено от това дали честотата на трептене на единия източник се уеднакви с честотата на трептене на сградата, което няма нищо общо с това колко време ще трае тресенето!
Вещице, след земетресение първата ти мисъл е да обиколиш сградата, за да видиш дали има поражения ли?
" След това тръсва наново и те поддават." Естествено, че ако поддадат основите ще трябва да се излезе, смешко, кой е твърдял, че при наличието на пожар, изтичане на газ, спукване на тръби и кавкото и да е там не трябва да се излиза , това на някой в детската градина даже не би хрумнало казах само че ако няма НИКАКЪВ проблем в сградата, нито пукнатини, нито пожари , нито наводнения , нито дори ПАДНАЛИ предмети , тогава не бива да се излиза! А ако при един трус се спукат основни тръби, то при всички положения ще си е голям трус и ще има и паднали предмети и всички екстри които вървят с едно голямо земетресение и тогава естествено че ще бягаш от сградата, бива ли такаива елементарности да обяснявам
А падащи предмети е имало и то доста. Има хора, на които са им изпопадали цели библиотеки, ест. по високите етажи. Има и блокове със сериозни пукнатини. Нямаше да заболи да дадат информация след земетресението. Стига сме се правили на оцеляващи бабаити, време е обществените медии наистина да служат на обществото. Имало е едни 5% от медиите, които са реагирали навременно, другото е леш. И пак по-голяма част от тези 5% са търсили само сензация.
точно си мислех да пиша за резонанс, стоящи вълни и т.н. само че съм назад в тая материя. както и къде точно се намираш спрямо епицентъра, компоненти на сеизмичните вълни и т.н., но и на идиот без теоретична подготовка е ясно, че не е едно и също да друса 5 секунди и 5 минути. един магнитут. в интерес на истината преди 10тина години в германия имаше земетресение 6.5 по рихтер но тръсна под секунда, нашето 5.8 е далеч по-кофти от онова 6.5. и т.н. все елементарни неща за първолаци.
"...Естествено, че след като няма пукнатини, нито дори паднали предмети, няма вероятност изведнъж да вземе да ти се изръси на главата цялата сграда след втория трус!! ..." --- патко, пукнатините под замазки, мазилки, плочки и изолации може да не ги видиш с дни или месеци. къде избяга оня големия многознайко?
С вашите разсъждения при по сериозен трус вЕрно ще се правите на оцеляващи бабаити, ами точно така, само ще се правите и играете на оцеляващи пък иначе кой ви знае като сте такива паники докъде ще стигнете в опита за оцеляване