Три причини да се махне паметникът пред НДК

Тъкмо си мислехме, че съдбата на паметника "1300 години България" пред НДК е вече уточнена и чакаме само багерите, когато отново се надигна ропот от средите на творците и професионалистите в защита на изделието.

Отново се извадиха всички привеждани през години аргументи и започнаха да се размятат в т. нар. "публично пространство". Който иска - да ги чете. Аз нямам нерви да ги обобщавам.

Ще изтъкна само три напълно достатъчни причини паметникът да бъде махнат и повече няма да се занимавам.

Тези причини условно можем да наречем същностни, технически и етични.

Съмнителна идейна, историческа и естетическа стойност

Професионалистите, онези, които са завършили някакво образование по изкуствата, изкарват си хляба с изкуства или пък и двете заедно, се опитват да ни убедят нас, простите граждани, че не разбираме нито от архитектура, нито от скулптура, нито от градоустройство, и затова не е редно да се изказваме по такива фундаментални въпроси като какви паметници къде да се слагат.

Винаги съм казвал, че изкуството умира, когато спре да бъде приложно и стане академично. Така е и с театъра, така е и с операта, така е до голяма степен и с живописта. Да не говорим за гоблените и трагичната им съдба, когато престават да бъдат калъфки за възглавници и ги окачват в рамка на стената.

Монументалните творби в градска среда имат една единствена причина да съществуват - да радват окото на гражданите и да изразяват тяхната представа са себе си, за историята им и за съвремието им.

Когато дойде някой свъсен академик да им обяснява кое е хубаво и как те не могат да го разберат поради собствената си ограниченост, когато монументалното изкуство спре да радва и започне да възпитава, когато се превърне в държавна пропаганда, тогава, съгласете се, то вече не е никакво изкуство.

Какво ни разказва паметникът пред НДК?

Разказва ни историята на нашата родина, такава, каквато сме длъжни да я мислим според тоталитарната идеология и персоналните бълнувания на Людмила Живкова.

Тази история започва в дивите и волни степи и свършва, увенчава се в апотеоза на социалистическия човек. Социалистическият модернизъм е най-модерният модернизъм!!! А, разбира се, най-модерният социалистически модернизъм е съветският.

Паметникът се състои от стари творби на Старчев и нова архитектура. Символиката му е изцяло в духа на съветския окултизъм, агни-йога, Рьорих, тибетски кристали и енергии, спиралата на Людмила Живкова и т.н. - тоест, символиката му е куха и наивна.

Истината е, че монументалното изкуство винаги е повече или по-малко казионно, защото е скъпо и се излага на обществено място. Поръчките за монументално изкуство в градска среда почти винаги са държавни или общински.

Е, на коя власт е паметник "паметникът" пред НДК? Кои идеи искаме да са живи чрез него, каква точно "духовност" съхраняваме?

Паметникът е порутен

Той започва да се разпада веднага след откриването си, сякаш прокълнат от небесата. Днес стърчи като гнил зъб в центъра на нашия иначе сравнително добре изглеждащ град.

Каква естетическа наслада носи? В какво възпитава? Как издига духа и накъде го води? В крайна сметка, с каква информация ни обогатява?

Това е просто руина. Даже не е паметник на руините, защото тук не е нито Дрезден, нито Хирошима. Нашата руина не напомня за разрухата, а самата тя е разруха. Тъй че който търси естетика в сегашното състояние на паметника (защото има и такива интелектуалци) - търси под вола теле.

Как се постъпва с такива порутини?

Или се ремонтират, или се премахват. В сегашното състояние на паметника пред НДК всякакви разговори за естетическите му качества, духовната му стойност, исторически послания и емоционален заряд са абсолютно безпредметни.

Те евентуално биха били актуални, ако паметникът се намираше в първоначалния си вид. Сега, тъй като ремонтът е както финансово, така и технически невъзможен, да отнесат бронзовите фигури в музея на социалистическото изкуство и да разчистят терена с грижата на добри стопани.

Заради този паметник е унищожен друг паметник

Без да сравняваме двата паметника идейно, исторически и естетически, това е несправедливост, а несправедливостите трябва да се поправят.

Да построиш нов паметник до стария, това е, да речем, допълване на историята, добавяне на факти и гледни точки към нея. Но да разрушиш паметник, за да построиш на негово място друг - това е заличаване на историята, подмяна на историята.

Пък и да искаме, пак не можем да сравняваме паметника на Людмила Живкова с паметника на Желязната дивизия.

Защото, докато първият изразява някакъв историко-естетико-идеен делириум, то вторият е истински паметник, истинска история, истински имена и съдби на хора с чест, достойнство и саможертва. Техният паметник заслужава да бъде възстановен на мястото си, а ние като граждани и техни потомци сме длъжни да го направим.

Защото ако не го направим, ще приличаме на осквернители на гробове.

Това са трите причини да бъде премахнат паметникът пред НДК: защото е носител на уродлива естетика, защото е непоправимо увреден и защото е заел чуждо място.

Слава Богу, в правилната посока има решение и на Общината, и на съда.

Да го приемем като дисциплинирани и цивилизовани граждани и да вървим да гоним духа на Блаватска и Щайнер другаде. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.

#19 Dox 29.06.2017 в 19:12:34

Дедо Аджия, Ма айде ако може без да ми лицемерничиш и да ми се праиш на некъв си, че почна да ме дервираш. Много добре ти е известно мнението ми за другия паметник, че да натякваш за него. Става дума за сегашния паметник, дето някой от злоба го кръсти петохуйник още по времето на соца. Ще го махнат. Бъдете спокойни! Белким след това се почувствате по-добре. Но как ще се сравняваме след това с американците, Деде? Те си имат само един фалос, дето стърчи пред Капитолия във Вашингтон, но не го бутат. Защо ли? Явно им харесва един. Пет са им много, а и ще изглежда грозно, направо развратно. Колкото до бежанците - асоциация с талибаните. Може би е по-точно да се нарекат българяни, както ги е охарактеризирал прекрасно един твой съгражданин - Валентин Вацев.

#20 Dox 29.06.2017 в 19:29:03

Дедо Аджи, Нещо гледам, че се изпреварваме в постовете. Аз отговарям на по-предишния, докато ти вече си написал предишния, но карай, това няма значение. По този въпрос с тебе явно няма да се разберем. На противоположни мнения сме. Ти искаш еди кои си паметници да бъдат изнесени от градовете, аз пък съм на мнение, че всички паметници от историята ни трябва да си останат там, където са. Ако някои са били унищожени - да се възстановят. За да се знае всичко, а не само това, дето ни е удобно или сме свързани с него емоционално. Еди кога си е станало това и това. Било е лошо, ами лошо е било. Еди кога си пък е станало друго. То е било добро, но пък заради него станало трето, дето било лошо. Това е. Иначе неволно се влиза в мирогледа на едно-времешните пропагандатори - това ще скрием, за онова нито дума, това ще се показва, но само половината... . Вече е ясно всичко това до къде води.

#21 dedo adji 29.06.2017 в 23:39:28

Доксе, Защо се нервираш, бе? Аз не се правя на никакъв, аз съм си, какъвто съм. Ако не ме харесваш, не ми обръщай внимание. Названието "петохуйник" не съм го измислил аз, прочетох го в това кафене, без да съм го виждал на живо. Ако не ти харесва, не го употребявай. От 25г. пледирам паметниците на съветските солдати и родните терористи на служба на СССР да не се трошат, а само да се изнесат от центровете на градовете и селата. Така и историята ще се съхрани, и няма да се навира неприятната й част в очите на гражданите. Ленин, Крал Мас, Г. Димитров и маршал Толбухин вече ги махнахме. И за тях ли съжаляваш? И защо ми даваш пример на някакъв американски фалос? Ако по нещо сме били винаги на едно мнение с тебе, то е, че не ни трябва да подражаваме на американците и да ги гоним да ги стигнем. Стигат ни 45г. следване на челния съветски опит.

#22 dedogo6 29.06.2017 в 23:48:50

Докс, посочи ми, ако обичаш, една-единствена ПРИЧИНА да се похарчи дори и една стотинка за това, дето му викат седмокрил петох*й, освен за да го бутнат. И без брътвежи, кое трябвало да се пази и кое не.Посочи ми солидна причина да се харчат данъците ни за тоя боклук.За да го възстановят. Писна ми от простотии, еле па от соц такива.

#23 Dox 30.06.2017 в 00:43:46

Талибанино Гош от българянска държава, Мислех въобще да не ти отговарям, като знам колко ти е акъла, но ето ти една причина - народ, който си руши паметниците няма бъдеще, защото не приема историята си такава каквато е. За това е обречен на изчезване - и той и държавата му. Схващаш ли? И колко пари ще струва възстановяването му бе, велики данъкоплатецо? Сигурно повече от стотиците милиони дадени за стадиони, козирки и бинго-зали ли бе? Ма виж кво - не се занимавай бе. Рупай там салатата и гледай мача. А, и да не изпуснеш включването по бтв - ще предават на живо бутането на паметника. За това сложи и повече бира в хладилника, а след това гръмни и няколко пиратки от балкона. Тъпанар!!!

#24 Andrei Zdravkov.1438928839520922 30.06.2017 в 01:10:30

Сульо,лафа за Картаген си е на Катон,не плагиатствай

#25 Dox 30.06.2017 в 01:10:52

Дедо Аджи, Не виждам смисъл да се чепкаме повече по тоя въпрос, защото според мен си предубеден. Подходът ти е прекалено пристрастен и емоционален. Но да те питам - като пледираш да се изнасят разни паметници извън градовете или селата, преди това провеждаш ли допитване - колко са за, колко против? Или само агитираш? Лично аз не бих се гордял с това да инициирам премахването на паметник на Г.Димитров /Лайпцигският процес нищо ли не значи?/ или пък на Карл Маркс, към който в последните 10-на години се наблюдава засилен интерес на запад. Но това вече си е твоя работа, Деде.

#26 dedogo6 30.06.2017 в 01:54:37

Докс, тъпанар е на майка ти сина.Що се отнася до точно тоя боклик в центъра на София, не може да го наречеш паметник.Онова на Бузлуджа и то паметник, при това го върнаха на твоите спонсори от БСП, и те нямат пари да го възстановят, нещо май ти куца логиката комунистически изкуствоведе. За това на Бузлуджа по има смисъл да се прави, понеже може да стане туристическа дестинация, а това в центъра освен да го препикават наркоманите, друга полза от него не съм видял. Паметници щял да ми пази... Не съм те карал нито да ми четеш постовете, нито да ми отговаряш.Ама твоите постове имат за цел да наврат ТВОЕТО мнение в очите на всички. Щом толкова е ценен тоя боклук, нека тогава да се направи допитване до ЦЯЛА София, да видиш точно колко хора го смятат това за паметник.И точно колко не знаят изобщо, че го има. Що някой не рече, че на Шипка паметника не е паметник бе, ждрольо? Освен това недей да си правиш погрешни изводи за това дали съм тъпанар.Приятелски съвет просто.Нямаш никаква идея кой съм, колко съм живял, кога, и колко такива като тебе са се опитали да ми налагат мнение. Подчертавам опитали. София има нужда от зали и нова инфраструктура - нещо което преди 27 години се смяташе за излишно.Когато не бяхме член на ЕС, и когато нямаше пари да се чистят дори улиците от сняг (да си чувал нещо за Гришата и кишата?). Айде много ти здраве.

#27 Dox 30.06.2017 в 07:58:55

Талибанино, Единственото що годе смислено нещо, дето си написал е това, да се проведе допитване сред софиянци по въпроса за тоя паметник. А защо не го проведоха? А? И недей да лъжеш, че нямало пари да се чистят улиците на София от сняг. Чистеха се не само улиците на София, ами и основните пътища в страната. По междуселските пътища /тогава бяха асфалтирани/ имаше от страни дървени съоръжения, които предпазваха от навяване на сняг и преспи. Сега в София 6 капки дъжд да капнат и край - то са задръствания, то е чудо. А през зимата се налага премиерът да призовава: "Къде сте тръгнали па вие бе. Стойте си у вас". Ама сигурно причина за това е паметника, нали. И от каква каква точно инфраструктура се нуждае София? Дето навремето е проектирана дори не за коли, а за файтони. Какви точно нови зали трябват? Такива като Арена Армеец ли? Плесната на възможно най-неподходящото място в София. Дето за да стигнат 20 хил.души до нея и да минат 150-те метра от кръговото на 4-ти километър, най-добре е да тръгнат още предния ден. А на излизане пък става такъв ад, че не е истина - народ, дето стои и не мърда, коли, дето също стоят и не мърдат.... . Без поне 3-ма регулировчици, дето в продължение на няколко часа да пускат 2 минути коли, след това 2 минути пешеходци, няма оправия. Ама на кой му пука бе, важното беше да се "усвоят" едни 120 милиона, при това бързо. Аре много ти здраве и от мене.

#28 Kenny McCormick 30.06.2017 в 09:27:16

Дедо ви Гошо много хубаво ви го каза - грозен е. Точка! Людмила Живкова ви е изпраскала един бетонен... аре да не казвам... а вие ми говорите за история и че това било 1300 години България. Сега си представете, че не Петоухият е там, а реално оформен от бетон човешки фалос. За който Люда е решила, че събира космическа енергия или намсикво. Пак ли щяхте да крякате - моля ви се, не го махайте? Или щяхте да се молите тоя чеп някой да го разкара? Еми, същото е.

#29 Xaoc 30.06.2017 в 10:41:07

Докс, абе я си... майката! Чугунена комунистическа отрепка. Такива като тебе когато и да ги гръмнеш, все е късно. Трябваше още 89-та да ви заличат от лицето на Земята заедно със всичките ви монолитни грозотии, които сте сътворили от любов към партията, заради която гладуват всички възрастни хора в България. Точно вие партийните, които сте заличили и манипулирали историята повече от всеки друг, нямате право да говорите за история и за памет. Този паметник не само че трябва да се заличи, а трябва да се изтрие от всички учебници, както и мавзолея на Г. Димитров, който за щастие го махнаха и сегашните тийнейджъри слава богу не знаят за него и не знаят дори къде е бил.

#30 dedo adji 30.06.2017 в 10:53:08

.... провеждаш ли допитване .... А вие проведохте ли допитване дали да изтъпанчите това плашило насред София? Ако сте се допитали, е било само за разрешение от Москва. Проведохте допитване за ядрената енергетика. Между другото, съм твърдо ЗА, макар да е допитване от БКП. Какво ви пречеше да организирате допитване и за пето...? Хем обхваща доста по-малко хора, на ограничен терен. Проведени са избори, на които софийските граждани са избрали общински съветници и са ги упълномощили да вземат решения от тяхно име. Не можеш да се оплакваш от машинации, вашият електорат е твърд като догановия и не поддава. Точно тая твърдост, по-точно болшевишки инат ви изяде главите. Всъщност, твърди сте простите болшевики, водачите ви са много гъвкави и сега са видни демократи и бизнесмени. Те си въртят далаверите и насъскват вас да правите живи вериги. И като закъсате за аргументи минавате на епитети и плач, че бият негрите.

#31 dedogo6 30.06.2017 в 11:02:16

"И недей да лъжеш, че нямало пари да се чистят улиците на София от сняг. Чистеха се не само улиците на София, ами и основните пътища в страната" Абе, ти в коя държава си живял?И коя година? Талибанин си ти, щото така са ти промили мозъка, че на черното казваш бяло, и вярваш на вождовете.А онова пред НДК е боклук.При това грозен.И най-добре да се изрие с булдозер.А на негово място да се сложи нещо хубаво.Като паметника на загиналите за България.

#32 Xaoc 30.06.2017 в 11:13:24

https://offnews.bg/obshtestvo/vnasiat-podpiska-za-vrashtaneto-na-pametnika-na-i-i-vi-polk-pred-ndk-381906.html Имам идея - освен да се възстановят паметните плочи, през 2081г. да се направи КРАСИВ и МОДЕРЕН паметник "1400 години България", който да не заменя плочите, а да ги допълва.

#33 паяка 30.06.2017 в 11:41:45

1. Херостратовците ще бъдат забравени. 2. Красотата (грозотата) са субективни категории. 3. "...каквито ни бяха "комунистите", такива са ни и "антикомунистите" и "демократите". Никаква разлика в манталитета." - цитирам, щото съм съгласна

Новините

Най-четените