Едва се вижда на екрана на телевизора. Меки, синкави дрешки, шапчица, под която се подава малкото му като шепа личице, очертано от няколко гарвановочерни косички. Акушерката го държи в ръцете си за снимка, а двукилограмовото му същество не помръдва след подранилото раждане.
Малкият човек, роден в първата минута на новата 2020-а година, все още няма нищо друго, освен майка, име и родина. Майка му е на двайсет, казва се Анка и това е първото й от две мечтани и планирани деца. Току-що роденият си син е кръстила Райчо. Появил се е на бял свят в пловдивска болница, в родната си България. Дошъл е на тази земя с една съвсем случайна и непланирана "победа" - той е първото българско бебе за годината. И това, оказва се, е и първият от многото му случайни "грехове", които още с раждането си оттук нататък винаги ще носи на гръб в собствената си родина.
Защото Райчо не е "бял".
Поне не е толкова бял, колкото на една огромна част от българското общество би й харесвало. Не толкова бял, че от устите и сърцата на тези възрастни и явно правилно бели и расово чисти българи да се отрони някое хубаво пожелание за здраве, щастие и живот. Такова пожелание, което е редно цивилизованите, пораснали и помъдрели от опита си хора да отправят, когато се роди дете.
Вместо това коментарите под информацията за първото бебе на 2020-та у нас са ето в този дух:
"Райчо е проплакал в 00:01 часа в УМБАЛ "Св. Георги" в Пловдив" Тва кат го гледам, май е цигане?"
"Ерата на циганистан започва"
"Райчо Мангалчо"
"Да ни е ''честит'' поредния мангааал!!! Евала Бойко!!"
"Искам да предложа едно решение с вредните етноси нашият АЕЦ може да се захранва с гориво като се изгарят тия лилавите в него."
"Възходът на Сапуните!"….
Държа да отбележа, че това са хорските мнения, които не са изтрити от модераторите като обидни, расистки и подклаждащи агресия. Така да се каже, това са "приемливите" коментари, на вашето въображение оставям да си представите какви ли ще да са били "неприемливите".
Споделените "мили" думи на "добрите" възрастни, разбира се, са скрити зад фалшиви, но красноречиво измислени онлайн псевдоними. От расовата принадлежност на новороденото се възмущават същества, които са избрали да се наричат "ритморитник", "анти турчин", "господин Сапунерчев", "Вашта…".
Сред тоновете гадости, стоварени върху клетия двукилограмов Райчо всъщност открих само едно нормално, човешко пожелание: "да е живо и здраво детето, дано стане човек, да се учи и работи!". Той съответно е и с най-много "нехаресвания" от онлайн аудиторията, щедро ръсеща плюсчета под всяко истерично изказване, в което се споменава "мангал", "ром", "циганин", "чааве", правят се драматични изводи за загиващата българска нация или пък се дават "конструктивни" предложения, заети от ужасяващата фашистка практика от недалечното минало. Всичко това, докато дребничкият Райчо още не знае на кой свят е. Само защото не е правилно бял…
Някога много се гордеех, че в България хората не са расисти. Растях в квартал близо до "Студентски град", който по онова време беше пълен с чернокожи, тъмнокожи или азиатски студенти. Пътувах с тях в автобуса, срещах ги в магазините и из кварталните паркове.
Разбира се, че първоначално ми е правило впечатление, че са различни на външен вид от нас. Родителите ми обаче бяха намерили начин да ми обяснят тези различия без да всяват страх или омраза в детската ми душа, защото те самите не хранеха такива.
В годините след политическите промени хората от различни етноси полека изчезнаха от полезрението на българите. И въпреки отварянето на света, постепенно се превърнаха в нещо непознато и плашещо за тях. "Чернилките", "негрите", "мурзилките" и както там още съвършената ни българска нация измисли да ги нарича, останаха обаче като някаква потенциална, но все пак външна заплаха за България.
Както знаем от популярните конспиративни теории, именно нашата малка страна се оказва най-мечтаната световна територия и като такава тя все е в основата на незнайни страховити заговори, целящи да я претопят по всички възможни начини. Включително като я залеят например с "небългарска" кръв, придошла във вид на африкански емигранти, сирийски бежанци и турско-български електорат.
Паралелно с тази добре организирана от "джендъри", "норвежки гейове", "соросоиди", "либерали"и "антибългари" атака обаче, чистокръвният българин, дето във вените му тече пряко заетото от Аспарух ДНК, винаги помни и "врага в своето легло" - Циганинът!
Той е виновен за всичките му граждански неволи, за историческите му пропадания, за международния му имидж, за климатичните промени, за личното му щастие и самочувствие. Циганинът му краде тока, гори му гумите, изпива му социалните помощи, изяжда му хуманитарните траншове. Той прави това, дори когато е още на три дни, тежи два килограма и триста грама, пишка в памперс и още не е отворил очи за света. Той е заплаха, независимо, че майка му е по-образована от много чистокръвни потомки на българските ханове и въпреки шеговитите подмятания на онлайн патриотите и за разлика от много от тях, отдавна си е взела матурата по български език.
Новороденият Райчо е посрещнат на нож от сънародниците си само, защото е по-тъмен на цвят. Този негов грях не може да бъде изкупен дори от искреното и смислено пожелание на образованата му, двайсетгодишна майка "да му върви училището и да завърши средно образование".
Възрастните расисти не се интересуват дали тя е излязла от манталитета на гетото, дали се е преборила със статуквото, дали е положила двойно повече усилия от "правилните" българи, за да се интегрира в това общество и да бъде активна и образована част от него.
Възрастните бели сънародници на Райчо априори няма да го харесват, ако ще утре да стане мозъчен хирург, космонавт или ректор на университет. Дори един ден да признаят талантите и приносите му, животът им да зависи от неговите умения или решения, да са респектирани от житейския му път и постижения, те пак вътре в себе си дълбоко ще го мразят. И помежду си или с други онлайн расисти ще продължават да го отличават от "правилните" с онова "мангал", "ром" или "циганин". Омразата в душите им, подхранена добре от манипулативните политически схеми, необразоваността, комплексите, неудовлетвореността и дивашката лошотия, винаги ще го има за човек от по-долна категория.
Едно новородено българско бебе с по-тъмен цвят на кожата тук не е просто бебе. То е мишена на дремеща бомба от злост. То е плътско измерение на дълго акумулирана обществена омраза, която иска да види ясна цел, в която да се впие. Колкото по-беззащитна е тази реална човешка мишена, толкова по-слюноотделяща е жадната за мъст публика. Затова и един Райчо с размерите на коте може да отнесе пожелание да изгори заедно с другите "по-тъмни" като него в атомната електроцентрала.
Вярвайте ми, тези, които му го пожелават, са напълно в състояние да пуснат в експлоатация нови газови камери и хладнокръвно да гледат как там изгарят човеци, които те самите са определили като "неправилни".
Тези хора са сред нас. Ходят на пазар, разхождат се в кварталните градинки, взимат решения в живота си, а вероятно и в работата си, възпитават деца. Те живеят с фалшивото съзнание, че принадлежат на някаква висша каста, която има правото да се чувства такава, защото има бяла кожа и претенции за породистост. И не осъзнават, че ако живееха в онези мракобесни времена на "арийска чистота", отдавна сами да са станали въглени в същите онези газови камери. Защото очите им нямаше да са правилно сини, ръстът им нямаше да е чистокръвно висок, косите им щяха да са твърде тъмни, а умствените им възможности - напълно незначителни пред външните белези и произход.
Докато пиша това си мисля как ли би реагирал онзи озлобен човечец, самонарекъл се "Анти турчин", ако намери едно такова новородено бебе в гората например.
Би ли го прегърнал, за да го стопли? Би ли го приспал на ръце? Би ли го взел със себе си, за да го спаси от смърт? Ако съдбата не му е отредила да има собствени деца, би ли осиновил дете като Райчо, за да го отгледа в уют, обич и топлина? Би ли му дал образование, би ли се надявал и радвал на същите неща, които му пожела рождената му майка в ефир?
Все ми се иска да вярвам как лице в лице с очевидния факт, че пред него стои просто едно беззащитно новородено дете, онзи мразещ чичко или озлобена лелка се връща към човека у себе си. Че се сеща за някакви неща, като състрадателност, милостивост, желание за помощ, човещина. Че очи в очи с едно бебе просто не му се откъсва от сърцето обидна дума за него. Че някак в ума му изплуват всички онези репортажи за успели тъмнокожи български деца, отгледани с любов и грижа от семейства в един по-цивилизован от нашия свят. Че не е важно откъде идваш и какъв е цветът на кожата ти, а какъв си и какво правиш за другите хора. Че в двайсет и първи век да изливаш толкова омраза към едно случайно родило се първо за годината бебе, само защото било "ромче", е първата съчка към горящата клада за "различните". Там сега са различните по цвят, утре са различните по религия, вдругиден различните по мислене, сексуална ориентация, националност, пол. Разгори ли се такъв огън, рано или късно в него попадат и онези, които най-яростно са го захранвали с горивни материали. По простата причина, че всеки с нещо е различен от другия.
И тези, дето се имат за чистокръвни, правилно бели и специални българи, трябва денонощно да се молят един ден личните им етнически белези да не се окажат неправилни, според нечия друга по-значима и по-мощна парадигма. Може би точно тогава човечността отново ще им е важна…
Силно, прямо, недвусмислено. За съжаление, хората, способни да мразят новородено заради цвета на кожата му, имат огромен набор рационализации, с които успокояват черните си души. Тях нищо и никой не може да ги спаси. Надеждата е в подрастващото поколение, което, като гледам какви ги пишат дори много от тийнейджърите в България, означава децата на под 10, и ще трябва огромно умишлено усилие за да бъде прекъснат порочният кръг на омразата. Историята показва, че човешките общества принципно се променят в посока повече човечност, но, без съзнателни и усърдни усилия, естественият процес е доста бавен. За щастие, понякога се намират хора, които пожелават да видят тази промяна по време на краткия си престой в този свят и осъзнават какво е нужно.
ЗЛОБАТА, НЕЗАВИСИМО ДАЛИ Е "расистка" или "антирасистка" , си е все злоба. Мисля си, че в горния текст злобата на надхвърля всякакви граници. Видно е, че целокупният бълг народ нещо някому е крив, а не само набедените "расисти" (повечето всъщност - обикновени хейтърите). Естествено, накрая се отправят левичарски и неомарксистки лозунги, което е, изглежда и основната цел на заниманието. Впрочем, може ли да се досетите, на чий бог се кланя авторът и къде е на служба? (моля горното да не се трие, защото няма основание за това, дори според най-суровите прогресивни правила)
>не само набедените "расисти" (повечето всъщност - обикновени хейтърите) Щяха да са обикновени хейтъри ако биха изляли същата разпенена злоба в случай, че новороденото беше с по-светла кожа. Не биха - ако бебето беше с по-светла кожа, коментарите щяха, напълно сходно, да са "българи, юнаци" и отново "циганите да мрат". Следователно, мотивацията на цитираните коментирали е именно цветът на кожата на новороденото, което е самата дефиниция на расист. Ерго, думата е употребена напълно правилно. Твоят опит да ги оправдаеш съществено увеличава вероятността да си в техния лагер, просто евентуално с лекия свян да си го признаеш, който отсъства при другите. >на чий бог се кланя авторът Проекция. Понеже ти имаш бог, ня който се кланяш, предполагаш, че всеки друг човек би следвало да има свой собствен, просто евентуално различен от твоя. Това съвсем не е задължително и всъщност не отговаря на реалността. Не всички хора са глупаци. Много сте, което лесно се вижда от скоростта, с която четирима вече са изразили изобилния си хейт към първия ми коментар, но не всички. Далеч не всички.
"Патриотизмът е последното убежище на негодника." Тази фраза на Самюел Джонсън естествено ще разтърси чувствителните души на патриотите и ще ги хвърли в нов въртоп на омраза , преди да успеят( ако успеят) да проумеят, че смисълът на тази фраза е , че патриотизмът не е нещо лошо, а , че много негодници намират последен шанс за изява на полето на патриотизма. Там в много случаи е достатъчно да крещиш мощно и да.използваш възможно най-груб и просташки език и ще бъдеш забелязан и оценен. Друг цитат. Иво Соромахов: Хората не се делят по цвят.на кожата , религия и етнос. Хората се делят на умни и глупави. Глупавите се делят по цвят на кожата , религия и националност. Това важи както за белите, така и за черните и жълтите. Както за християните - католици, православни, протестанти...така и за мюсюлманите - шиити или сунити... Както за българи, така и за германци, французи или китайци. Далеч съм от мисълта , че българите сме най-злите расисти , но в просташкия език сме едни от първите.
Поздрави на Deowin за анализа. Нека всички които одобряват този текст да подкрепят автора. Докато истината си обува обувките, лъжата е обиколила света....катастрофите идват затова защото нормалните хора отстъпват или си замълчават пред омразата и простащината.
Както винаги, за да не би някой случайно да не я хареса, авторката си връзва гащите предварително - “Държа да отбележа, че това са хорските мнения”. Истинският журналист не се извинява директно, защото звучи като дете, което се е покачило на столче и е яло от сладките в буркана, поставен високо в шкафа.
А, забравих да добавя! И колко популистко от гледна точка на авторката! Бич, плийз! И ти сигурно си стискаш чантата към гърдите, когато някой ром седне до теб в градския транспорт... Расизмът е ужасен, няма спор, и българинът е абсолютен пример за нетолерантност към различните, но подобна лицемерност просто е...
Не съм срещал подобни никове тук. Редно е да се пише там където пребивават въпросните господа.
....иначе ако започнем да "режем езици" на хейтърите, с какво сме по-добри
Гимстар, толкова ли са ти промили мозъка,та не се ли усещаш,(както и Джаксън),че с мисълта "Патриотизмът е последното убежище за негодника",правиш възможно най-голям комплимент на патриотизма?! Ако патриотизмът е последното убежище на негодника,кои са били убежищата му ПРЕДИ него?! Не са ли консерватизмът,либерализмът,комунизмът и прочие?! И кой трябва да бъде обвиняван най-много,че е дал убежище на негодника? Тези които първи са му дали убежище или последният - патриотизмът? Значи консерватори,либерали,комунисти...са толкова слепи и пропаднали,че приемат в редиците си негодници,докато един ден - о,чудо! - проглеждат и виждат,че сред тях има негодници. И ги изритват. Негодниците обаче успяват да се вмъкнат при патриотите. И тогава консерватори,либерали,комунисти...ги обхваща благородно възмущение и почват да сочат с мръсни пръсти патриотите и да ги обвиняват:"Вижте колко са лоши патриотите! Приеха негодниците!"
ХАРЕСВАМ домашна луканка, това не е ли политкоректно? (моля да не се трие, нема нищо Осъдително дори съгласно най-суровите прогресивни правила)
БРАВО БРАВО на gymnazista. Изкърти мивката, барабар с рибата вътре. Особено с цитата от известния интелектуалец и титан на мисълта, Иво Сиромашки. Браво!
"ОТГОВОРЪТ" е само предлог да се пробута левичарската идеология, зер това носи доходи...
Коментарите на хората с гузна съвест както винаги се въртят около обвинения в лицемерие, които, дори да бяха оправдани (но абсолютно не са, заради което са взети за априори верни вместо да бъде направен опит да бъдат доказвани), са все още проста логическа грешка. Ето няколко конкретни вариации на тема "НЕ, ТИ!", които разкриват абсолютно идентичен манталитет на блеещо чифтокопитно: >И ти сигурно си стискаш чантата към гърдите, когато някой ром седне до теб в градския транспорт >емпатът на столетието се наслаждава многословно на поредната възможност да вихри емпатията си >Преди да търсиш тресчици в чуждите очи, виж талпите в своите Предполагаемото лицемерие на автора или на когото и да било друг няма и не би могло да има каквото и да било отношение към верността на основното наблюдение на статията, че расизмът в България е изобилен и силно токсичен за обществото. А той, естествено, е точно такъв.
Това за Деовин се отнасяше, в случай, че не е станало ясно.