Защо й беше на Българската православна църква с такъв апломб, толкова медийно натрапчиво да разравя стари исторически рани, като канонизира на 2 април избитите жители на Батак и Ново Село?
Събитие, случило се в края на 19-ти век, при други нрави и обстоятелства, други представи за морал и за жестокост.
И то при активното участие от първия ред на един от синодалните ни старци - пловдивския митрополит Николай. От една страна - хубав пиар за църквата, преклонение пред историята, пред страданието на невинни жертви. Но пък от друга - ореолът му става съвсем друг, ако си припомним няколко политически аспекти, пряко свързани с това събитие.
Канонизацията се случи по-малко от два месеца след парламентарните панаири на най-гръмогласния български националист Волен Сидеров. В началото на февруари той поиска 17 май, датата на Баташкото клане, да бъде обявена за Ден на геноцида над българите в Османската империя.
Просто си намери повод да се подмаже на лумпенизираните си фенове и да подразни, както винаги, ДПС. Предложението му, разбира се, бе отхвърлено от Народното събрание, но дебатите минаха скандално, като на Женския пазар. Минало му е историческото време на такова официализиране.
Сега, през 21-ви век, трябва да се научим да живеем заедно и да забравим кой кого е клал преди столетия заради мотиви, които нямат нищо общо със съвремието ни. След като не мина в парламента, официализирането на преклонението пред жертвите от Батак и Ново село си проби път през Българската православна църква с изключителното съдействие на митрополит Николай.
Дядо Николай събра много неодобрение от модерно мислещите хора още с избирането си за пловдивски владика. Паметно ще остане изказването му за концерта на Мадона. Той нарече гостуването на звездата кощунство и приписа трагедията в Охридското езеро на факта, че сме пуснали блудницата да се чекне в България в деня, в който църквата отбелязва обезглавяването на Йоан Кръстител.
В Деня на Съединението миналата година връчи и църковна награда на пазарджишкия кмет и един прокурор от града, задето забраниха на гейове да се целуват публично в подопечната им територия и обявиха демонстрацията на алтернативна сексуалност за рушене на обществения ред.
Вече бе дал заявка за тези свои действия още през 2008 г., когато в Кърджали каза: "За какво ни беше интеграцията в Европа - за да не можем да забраним гей парадите, парадите на разврата в градовете?" Обяви папата за еретик и направи още куп други медийни гафове, които разгневиха мнозина (и се харесаха на мнозина...Бел.р.).
В същото време не сме чули да е свършил никакво богоугодно дело - да е построил нещо, да е дарил, да е приласкал млади хора към вярата, да е помогнал на мизерстващите. Не, четем само за скъпите му часовници и джипове, което даде основание на някои издания да го нарекат "мутрополит".
И на този фон се държи като истински хейтър - само мрази и отрича. Е, сега дойде време да покаже какво признава и почита. И тук запя в един глас със скандалния националист Волен Сидеров.
Разбира се, че това в Батак е клане и никой не го отрича. Естествено, че избитите там са невинни мъченици. Българите почитат своите жертви от национално-освободителните борби, но в същото време се учат да живеят в етническо многообразие.
Точно притихнахме по въпроса за Македония и спряхме на гледаме с жадна романтика към територията и историята й, сега пак настъпи време да ни кажат, че е богоугодно да мразим други наши съседи съвременници, които нямат нищо общо с кръвопийците от Батак и Ново село.
Защо ли да не обявим и ослепените воини на Самуил за мъченици, за да имаме повод да мразим гърците? А те пък спокойно могат да си канонизират Никофор, от чийто череп е пил вино наш владетел и също да започнат активно и православно да ни мразят. Те ще имат повече право, защото Крум е бил езичник, а е пил от черепа на християнин. Това си е мъченичество за вярата пар екселанс.
(Странно, как в главата на г-н Сидеров, отчетата и националистите съжителстват мирно неверникът Крум, който пие от християнски череп, и неверниците, които колят хора в Батак? Един път неверникът е герой, но пък другия път неверниците са изверги. За мен и в двата случая става въпрос за варварство от отминали епохи, когато варварството е било в реда на нещата.)
За разлика от демогогията и популизма добрата политика е сложно нещо. Там се налага да се правят някои компромиси, за да се постигнат ползи. Балканският полуостров е бил векове наред точка на силно напрежение, случили са се на него много събития, породили са се много омрази.
Ако не спрем да взираме в тях, вместо да гледаме напред, ни чака съдбата на бившите югославски републики. На Волен Сидеров това му е номерът, защото не разполага с читави политически идеи и програми. Ама защо й бе на църквата да му приглася?
Всички висши родни политици побързаха да се отъркат в канонизацията от 2 април. На нея присъстваха и президентът Първанов, и вицепрезидентът му Ангел Марин, председателят на Народното събрание, и куп още хора, които искаха да станат симпатични на избирателя-националист.
Българската православна църква трябва да спре да се занимава с несвойствени за нея дейности, като пиар и политиканстване. Чакам я вече двайсет години да се погрижи за душите на грешници и страдалци.
Да направи комуни за наркоманите, да организира неделни училища за децата и да спре да пробутва обучение по християнство в светските училища.
Къде са й приютите за бездомници, за които и държавата отказва да се грижи? Защо не заеме позиция по въпроса с трансплантациите и не призове миряните да даряват органите на своите близки, за да спасят чужди животи? Защо нейни емисари не се погрижат за децата от домовете са сираци, а ги оставят да се препитават като магистрални проститутки и дребни престъпници, свършващи в затвора? Защо не работят и със затворниците и циганите, а ги оставя на по-активните евангелисти?
С такива миролюбиви и богоугодни неща трябва да се занимава православната ни църква. Да стои далеч от държавата, политиката и светските дейности. С припомнянето на исторически вражди със съседни държави тя завива точно в обратна посока.
поредната журнашлюха, решила да бъде оригинална или поръчана ... Девойко, не познавайки материята и даже не прочела посланието на Патриаршията, защо смесваш полуистини с лъжа? Вероятно отговор няма да получим, но
Искрени поздравления за авторката! По скромното ми мнение Е.Кодинова е най-качествения автор в Уебкафе. Отново право в целта!
четох до: 'други представи за морал и за жестокост'. не знам какво да кажа, темата наистина е много деликатна... аз не съм религиозен, и в църква влизам веднъж годишно, през май месец. и ходя само в една църква. в батак. тази, в която са изклали като животни стотици хора. в тази църква (в която авторката не е стъпвала - съгурен съм) стените крещят. малко хора могат да стоят вътре повече от няколко минути, усещаш как целия настръхваш - от жал, от гняв, от отвращание... ние живеем в реалност на подмененни ценности - тази статия е ярко доказателство за това. не съм националист, но трябва да си нечовек, за да се опиташ да омаловажиш едно от най-зверските кланета, случили се някога по нашите земи. поклон пред жертвите на османските издеватели. читаците извършили клането са били от близките до батак села нова махала и фотиново. предлагам на авторката да отиде да изпие едно кафе там през цивилизованата 2011 година. сама. и след това да напише още една подобна стаия.
Българската православна църква трябва да спре да се занимава с несвойствени за нея дейности, като пиар и политиканстване. ----------------------------------------------------------------------------- Че да обявява хора за светци си е именно свойствена на църквата дейност!?! Този въпрос вече се обсъдаше в една предишна статия -близнак на тази. Няма какво повече да се каже.
О, пак ли има сбирка на пишман-патриотите И пак ли пишем без да сме си прочели текстчето горе? Никъде не прочетох авторката да оспорва клането - темата е друга, вземайте го под внимание. То плюенето по форуми не е проява на патриотизъм
Кодинова, Още под статията за анатемата на Дънов и Ванга, писах, че нашата Църква се е опаковала в отричане и омраза, нещо принципно нехарактерно за християнството, дори и към грешника. И вместо да вдига дребни скандали, да вземе да направи нещо полезно. Вярвам в Бог, но не вярвам в Църквата!
@ оня дето го трият: 'Сега, през 21-ви век, трябва да се научим да живеем заедно и да забравим кой кого е клал преди столетия заради мотиви, които нямат нищо общо със съвремието ни.' - ти това прочете ли го? или верно сте роднини с авторката? щом може човек, който не е стъпвал на мястото на клането да пише по темата с квалификации, намирам за напълно уместно да коментирам без да си губя времето в обстойно четене на нещо, което ме е разгневило. не съм пишман-патриот, даже не мисля, че е останала и капка патриотизъм в мен... предпочитам да мисля за себе си като за човек роден сред най-красивата природа на света, населена с малодушни хора, управлявани по традиция от най-умните глупаци. каквото и да напишем, нечовешката жестокост не бива да бъде забравяна, нито омаловажавана дори и след хиляда години.
И вместо да вдига дребни скандали, да вземе да направи нещо полезно. Вярвам в Бог, но не вярвам в Църквата! Хм, Църквата я правят Миряните - като сте такива християни, такава е църквата. ТИ, дращещия - КАВО НАПРАВИ? НИЩО! АЗ ГАРАНТИРАМ ТОВА! ЗАщото ако вярваше в Господа - нямаще да правиш такива гръмки заявления! Тея - ти пак ли дрищеш? Няма ли да ходиш да готвиш?
Още под статията за анатемата на Дънов и Ванга, Още един обсебен - продал си душата за Дънов и онази вещица Вангелия Гущерова .. мило и драго дава онзи рогатия да го погали - но иначе заявява че обичал Господа ... ПФУ
Дистрикт, а ако авторката е ходила в Батак? И моля те прочети цялата статия! Това е цитат от нея: "Разбира се, че това в Батак е клане и никой не го отрича. Естествено, че избитите там са невинни мъченици. Българите почитат своите жертви от национално-освободителните борби, но в същото време се учат да живеят в етническо многообразие."
Мечок, цяло олицетворение си на омразата! Да опази Господ от защитници на Църквата, като теб! 1. Определено не се считам за защитница на Ванга и Дънов. Мисля, че времето ще покаже истината за тях, но и не проумявам напъна Църквата да ръси анатеми. 2. Да правила съм НЕЩО, което беше попарено именно от Църквата. И пиша от опит, а не за да си чеша пръстите на клавиатурата. Ти, защитнико, скоро да ти се е налагало да организираш свадба, кръщене или погребение? Аз, да! Най-големите далавери са там. Ела да видиш брадва, през кръста колят.
Извинете, сватба!
Здравейте, Как се справя,или по-точно как не се справя БПЦ,е отделен въпрос. За мен специално канонизирането на жертвите,по-точно мъчениците,на Баташкото клане е правилно. Да,християнин съм,кръстен съм и макар че не одобрявам бездействието на БПЦ по някои въпроси канонинизирането им е част от работата. Никой не цели разедениение на нацията или противопоставяне на етноси. Това,че Сидеров или други подобни нему се опитват да извличат дивиденти няма нищо общо. Да,Богоугодно е щом тези хора са загинали мъченически в църква.
Мечок, цяло олицетворение си на омразата! Да опази Господ от защитници на Църквата, като теб! Само като го чета, си представям как с пяна на устата, и напукан лак удряш клавиатурата ... 1. Определено не се считам за защитница на Ванга и Дънов. Мисля, че времето ще покаже истината за тях, но и не проумявам напъна Църквата да ръси анатеми. Душко, в черковните дела не се меси - ти нямаш преценка - квото нареди командира това е. както и влизането с покрите коса, и ЖЕНИТЕ СТОЯТ ОТ ЛЯВО! Ама все се бутате мужете да опипате, хале ако са снажни като мен ============== 2. Да правила съм НЕЩО, което беше попарено именно от Църквата. И пиша от опит, а не за да си чеша пръстите на клавиатурата. Ти, защитнико, скоро да ти се е налагало да организираш свадба, кръщене или погребение? Аз, да! Най-големите далавери са там. Ела да видиш брадва, през кръста колят. Написали до митрополита, ти като мирянка? какво направи питам ... освен да дрискаш тук
Кога най-сетне Българската православна църква ще се погрижи за душите на грешници и страдалци... Че тя го прави ВСЕКИ ден