Астрологична психоза

През последните години наблюдавам да се разрастват най-различни психози, повечето от които биват подценявани като тежест и ефект върху здравето и живота на болния. Това с особена сила важи за т.нар. масови психози. Тъй като са често срещани, те си извоюват статут на "обществено приемливи", и започват да бъдат толерирани от повечето хора. Това обаче само подчертава важността на лечението им. Една от тях е астрологичната.

В повечето случаи увлечението по астрологията е безобидно - губене на времето с хороскопи и подобни. Те могат да бъдат поместени в рамките на обикновено увлечение, дори ако човекът искрено вярва в хороскопите. Ако ги ползва само като психотерапевтична опора, средство за добро настроение и тема за социални контакти и ако не ги оставя да определят реално живота му, нещата са наред.

Понякога обаче наблюдавам случаи на същинска психоза. Най-често те са вземане на житейски или бизнес-решения според астрологични критерии (включително когато разумът и очите на вземащия ясно говорят, че решението не е правилно). Понякога тази психоза засяга дори изключително интелигиентни хора; сред жертвите й съм срещал блестящи в областта си учени. (Което говори, че тя е много сериозна болест с голям потенциал да увреди разсъдъка на човек.)

Наскоро например наблюдавах случай, когато мой познат отказа бизнес-сътрудничество на друг, въпреки очевадната изгода и за двамата. Критерият, който ми цитира за отказа си, беше комбинация от няколко различни зодиака. Не я помня точно, но според нея другият бил човек, вреден за себе си и опасен за околните. (В реалността другият е вреден за себе си единствено с добротата и жертвоготовността си за околните.)

Надали е нужно да пиша, че болните от тази психоза всъщност съответстват много точно на определението "вредни за себе си и опасни за околните". И че имат нужда, понякога належаща и спешна, от подходящо лечение, въпреки че в повечето ситуации са привидно адекватни. Не става дума за странност или глупост - става дума за болест, точно както в случаите на депресия, мания или шизофрения. Необходимо е тя да бъде лекувана.

Да бъде убеден болният, че има нужда от лечение, обикновено е невъзможно. Болните от астрологична психоза като правило смятат себе си за нормални, а останалите за непросветени, глупави или дори луди. (Иначе казано, тя всъщност е по-болестно състояние, отколкото изглежда на пръв поглед. Дори при тежки заболявания като шизофрения или биполярно разстройство процентът болни, които смятат себе си за здрави, а околните за не наред, е много по-нисък.) Ако бъдат притиснати социално (например ако бъдат поставени в среда от психически здрави хора), астропсихотиците обикновено започват активно да се изолират от здравите и да си търсят за компания болни със същото или сходно заболяване.

В тежки случаи това може да доведе до разрушаване на естествените социални връзки на болния (семейство, приятели, колеги). Като правило болните са ориентирани и адекватни в ситуации извън заболяването им (например са ориентирани за датата, месеца и годината дори по-добре от средния здрав човек). Също, за разлика от повечето типични психози те са склонни при преценка на здравето им от лекар или друго овластено лице да прикриват влиянието, което заболяването оказва върху живота им. Това затруднява и възможността за лечение без тяхно доброволно съгласие.

Друга тежка особеност на астрологичната психоза е, че повечето страдащи от нея активно я разпространяват сред околните - иначе казано, тя е високо заразна, далеч повече от класическите "тежки" психиатрични диагнози. Болните от нея обикновено са наизустили широк набор аргументи в нейна полза, някои от които могат да звучат доста убедително за неуверени в себе си и познанията си хора. Те често представят съвпадения на случайности за доказателства за реалността на астрологията (естествен "експлойт" на човешкото мислене е склонността му да открива схеми и връзки, които не съществуват, като отдава свръхмерно значение на някои случайности и игнорира или избутва на заден план други).

Болните искрено вярват в реалността на "механизмите" зад съвпаденията и искреността им придава убедителност. Някои са склонни да фалшифицират съвпаденията за повече убедителност, заради желанието си да "просветят" и "спасят" отсрещния. (Мошениците, които се занимават с астрология, всъщност не са болни - те не й вярват. Почти всички, които печелят пари от нея, спадат в тази категория - за да печелиш пари, трябва ориентираност към задоволяване на фантазиите на клиента, а тя липсва при истинската астрология.) Тази заразност е друга причина да е нужно страдащите от астрологична психоза да бъдат лекувани, по възможност спешно.

Като завършек, един брадатичък, но тематичен и демонстративен виц:

Влиза мъж в сексмагазин:
- Извинявайте, може ли онази секскукла?
- Разбира се, господине.
- Само че... Кога е произведена?
- Тази година, януари месец.
- Козирог?! А, не, благодаря. Отказвам се. Няма да си паснем...

#88 Астролог 15.06.2011 в 15:43:35

@boris "Обаче малко смесваш нещата - има много голяма разлика между биополе, аура и мозък, както и между тенденция и импулс. " знам че има разлика - влияе и на аурата и на мозъка. А това може би със ядрено магнитен резонанс надали ще го открият, но това е друг въпрос, има други начини...за изследване. (и добре че някои съвременни учени не ги владеят, че знае ли човек какъв ужас може да измислят за фондове и субсидии от военните) Но факта си е факт - астрологията (истинската) може да бъде доказана явно с доста голяма точност, още повече ако човек не е предубеден. В Астрологията основно се работи с планетите от Слънчевата сситема, и за това има причини (свързани с миналото развитие на планетната система). ползват се и някои "неподвижни" звезди - но основно планетите от Слънчевата система. проблема според мен е основно в материалистичната насоченост на съвременната "официална" наука. За това също има причини, в бъдеще, когато повече и повече хора ще могат да виждат духовно, вероятно това може да се промени. На някои преди години и Е=mc2 дали не им е изглеждало пълна ерес, но интересното е че Хора като Нютон и Айнщайн са имали отношение към духовното, колкото и странно това да изглежда това за някои.

#89 Професионален Астролог 15.06.2011 в 15:44:25

Истинската астрология не е достъпна по медиите и форумите. Изисква се сериозно отношение и няколко години сериозно учене, за да почне някой въобще да говори за научността или ненаучността на астрологията. Невежи научно-фанатизирани хора, които няма никакъв опит в тази древна наука, по-добре да не коментират въобще това велико знание, защото иначе се излагат тотално. Ако живеехме във време, където това знание се преподаваше свободно и сериозно в университетите, тогава можеше да има повече данни в нейна подкрепа... Сега е масово подтискането и нежеланието да се изследва тази реалност, защото ако се докаже научно и статистически че е вярна цялата съвременна физика и дори цялото съвременно общество, ще претърпят революция в много отношения => това не е удобно на много хора и за това астрологията не се изследва сериозно и задълбочено. Но и това е поправимо. Вече има проведени няколко сериозни експеримента и те са доказали голяма част от валидността на тази дисциплина. На сериозните хора мога да споделя тази информация. На маниакални скептици и информационни манипулатори няма да отговарям

#90 Nikoj Nqkoj1 15.06.2011 в 15:51:46

ало професионалиста, абе и неи чакаме отговори на нашите елементарни въпросчета от някой Астролог, пък бил той и профи, ама май е по-добре да чакаме от умрял писмо. Аре напъни се малко та да просветиш нас тъпите.

#91 alternative 15.06.2011 в 15:54:45

Никойнякой, запознайте ме, моля, с хирург, който пави 100% успешни операции! Или изобщо с някой, който прави нещо на 100%. Грешки винаги стават. Относно методите, по които действа, тяхното познаване или непознаване не изкючва астрологията, пък и каквото и да е, като действащи. Прост пример: едно от най-разпространените лекарства за диабетно болни, метформинът, е с неизяснен механизъм на действие. Обаче работи. Или поне при повечето хара. НикойНякой може да е и Козирог, може да е всичко, но най-вече е незапознат с материята, както и много други. В това няма нищо лошо, никой не е длъжен да вярва в астрологията, но нека не я напада!

#92 boris 15.06.2011 в 15:55:07

TheSpider boris, за каква човешка представа говориш? И за какви дължини? Това, че сме си измислили колко да е дълъг един метър ли? Обясни какво искаш да кажеш. ---------------------------------------------------------------------- А ти можеш ли да ми цитираш "данни" които да не са плод на някаква човешка представа? Камъкът Е. Това е едниственото нещо което трябва да приемем. Камъкът е сив, камъкът е твърд, камъкът тежи 10 килиграма. камъкът е дълък 50 сантиметра или 10 лакти или еди колко си инча са свойства на човешкото мислене. Не са свойство на камъка. Материалистите доста услужливо "забравят" това когато ползват "реалността" като арбитър за валидност на някакво разсъждение.

#93 TheSpider 15.06.2011 в 16:01:10

Добре дайте едно изследване, което е представително и което доказва, че астрологията познава повече от примерно случайни прогнози! Посочете ми го и ще се съглася с всичките ви глупости.

#94 Астролог 15.06.2011 в 16:03:45

@TheSpider | 15.06.2011 16:01 Добре дайте едно изследване, което е представително и което доказва, че астрологията познава повече от примерно случайни прогнози! Посочете ми го и ще се съглася с всичките ви глупости. _______________ ето ти може да станеш обект на такова изследване. Ако е вярно за теб и за други може да е вярна. Ако мислиш че "официалните" физици ще дръзнат да "режат клона на който стоят" с колайдери в Швейцария за милиарди евро - ей това дали не е "от умрял пшисмо"

#95 Професионален Астролог 15.06.2011 в 16:04:36

Ти за статистическите изследвания на френския учен Мишел Гоклен чувал ли си? Има и още по-нови разработки... четеш ли английски?

#96 TheSpider 15.06.2011 в 16:08:53

boris, разбрах те Разбира се, че всичко е субективно. Вероятно никога няма да разберем тайните на света. Но начинът, по който мислим до сега явно дава резултат щом стигнахме до Луната и си пишем по форумите Обаче малко ти се губи логиката. Камъкът е доказано твърд - твърд е не само за теб, твърд е и за кучето ако го халосаш с него. Затова науката (истинската) си има разработен апарат за доказване на теориите. За да е ясно дали нещо е така или не е. Това, че реалността е повече от това, което можем да възприемем не значе, че трябва да вярваме на всяка глупост!

#97 TheSpider 15.06.2011 в 16:09:57

Професионален Астролог дай линк за тия изследвания, къде са публикувани?

#98 Nikoj Nqkoj1 15.06.2011 в 16:10:09

не съм и Козирог (остават още 10 опита) всеки който прави нещо реално , го прави на 100%, защото ако си позволи по-малко то тогава умира човек. А при астрологията няма значение дали ще направиш хороскопа на 100 или 50% , просто нищо лощо няма да се случи дори да е грешен на 100%. Затова при реалните неща има коефициенти на сигурност (при инженерите), има контрол от друг специалист, има методология в която са скрити допълнителни коефициенти на сигурност , има професионални организации които издават лицензии (което също е коефициент на сигурност за дадената стока или услуга) така че никога , да не се пада под границата на сигурност от 100% на даденото изделие или услуга.

#99 Професионален Астролог 15.06.2011 в 16:14:13

За всички сериозно мислещи хора в тази дискусия, които имат истинско желание да разберат реалното по тема давам този линк: http://www.theoryofastrology.com/gauquelin/mars_effect.htm А на невежите маникалните скептици и науко-фанатизираните фундаменталисти казвам, въобще не пипайте този линк, ТОЙ Е ОПАСЕН И МОЖЕ ДА ВИ ПОВРЕДИ МОЗЪКА ИЗ ОСНОВИ!

#100 Nikoj Nqkoj1 15.06.2011 в 16:16:40

Явно това че поврежда мозъци го знаеш от собствен опит. И да ти кажа, материалът доста добре се е справил с твоя мозък. Увредил го е до безкрайност.

#101 boris 15.06.2011 в 16:17:40

TheSpider -------------------------------------- А камъкът твърд ли е за някой друг камък. Именно тука е разликата между реалност и фантазия. В пълната абсурдност на този въпрос. Камъкът не твърд. За да бъде "твърд" се изисква наличие на мислещо същество което да го мисли. Но необходимостта от това наличие ясно показва, че "твърдостта" никак не е свойство на камъка. Ако беше негово свойство нямаше да се нуждае от нищо външно на самият камък.

#102 strawsPulledAtRandom 15.06.2011 в 16:19:24

Вече освен Астролог, си имаме и Професионален Астролог Но над всички блести Апостол Апостолов (лудипари) Само на Борис се чудя. Толкова разумен и интелигентен човек, а застъпва някакви безумни идеи и говори неща, които нямат никаква връзка с астрологията, астрономията, гастрономията и гастроентерологията. Колко тежи камъкът може да е се измерва от човешка гледна точка, но науката сама по себе си също сеществува само от гледна точка на човек - с нея се опитваме да обясним заобикалящия ни свят. Тя е инструментът за измерване на телото, цвета, дължината на камъка. Духовните неща, за които говори Астролог, нямат нищо общо с науката, математиката и т.н., както се опитва да ни излъже. Разни Визши Разуми слезли сред нас и ни нашепнали тайните на Великата Най-древна Наука. Сигурно практиците на най-древната наука са най-древните професионалист(к)и Я малко по-сериозно... Когато в гората срещна елф или гоблин (не гоблЕн), ще повярвам и в астрологията, езотериката и дори в интелектуалния капацитет на Апостол. Дотогава, плещите пълни глупости. Не, не, извинявам се, не съм прав! Посипвам си главата с пепел! Току що ми се яви Висшият разум, Съзидателят на всичко материално и духовно! Видях Го и всичко ми просветна! Аз самият съм един от Висшите пазители на Знанието, прероден в това обикновено тяло на човек! Сега всичко си спомних! Нека всички мои последователи астролози, практици на най-древната наука и професия да ме подкрепят при покоряването на Вселената! Моля като за начало да ми приведат по 1000 лева в посочена банкова сметка! Разбира се, думите ми нямат нужда от доказателство, низши скептици! Когато ви говори инстински Духовното, никакви материални доказателства не са необходими! Очаквам скромния ви членски внос!

Новините

Най-четените