Ислямски екстремисти започнаха бурна кампания във Великобритания с цел да бъдат създадени специални зони в градовете, където да бъдат спазвани законите на шериата (ислямското право). Засега те разпространяват идеите им чрез плакати и листовки, на които са написани забранените от исляма дейности.
Много райони са обсипани с листовки и стикери, на които пише:"Навлизате в контролирана зона. Ислямските правила важат и трябва да бъдат спазвани."
Яркожълтите плакати могат да бъдат открити на най-различни места като например автобусни спирки, улични и лампи и произволни стени и огради. Картинките по тях показват образно нещата, които са забранени в района, а именно: силна музика, алкохол, хазарт, пушене и наркотици, порно и проституция.
Инициатор и главен отговорник за цялата кампания е Анджем Чаудари. Той е измислил схемата, по която ще процедира цялата кампания. По думите планирал е да "наводни" много градове и селища във Великобритания.
"По този начин ще бъдат поставени корените на ислямската религия и хората ще се научат да я уважават и да се съобразяват с нея за вбъдеще", казва той.
През изминалата седмица десетки улици в Лондон са били набелязани от ислямистите, което е предизвиквало страховете на местните жители, свикнали със собствения си начин на живот. Те се притесняват, че новите знаци и хората, които ги разпространяват, ще нарушат личното им пространство.
Чудари заяви, че има на разположение хиляди доброволци из страната - над 50 000 души, и стикерите ще се разпространят изключително бързо.
Правителството е обявило 25 зони, в които бруталният екстремизъм е станал много сериозен проблем и е на път да се превърне в сериозна заплаха за обществото. Скотланд Ярд в момента работи по премахването на плакатите, а освен това търси съдействие, за да идентифицира хората, които са ги сложили.
Самият Чаудари публично обяви, че освен тази кампания, ще организира и протест срещу масовото убийство в Норвегия, извършено от Андерш Брайвик. "Целият мюсюлмански свят трябва да бъде нащрек. Събитията в Осло са показателни. Заражда се някаква много сериозна заплаха за нас. Наистина вярвам, че нещо подобно на това, което се случи в Норвегия, може да се случи и тук".
Кампанията за зони, контролирани от шериата, е определена като брутална заради изключително крайните мерки и огромната решителност на лидера. В отделни части на Лондон последователите на Чаудари са започнали да си служат с насилие и дори е имало смъртни случаи на жени, които не са носели забрадки.
Ситуацията вече е твърде сериозна, за да бъде оставена на произвола на съдбата. Много хора се занимават с премахването на плакатите, а полицията търси извършителите.
"Няма да оставим някакви ограничени идиоти, които дори не живеят тук, да измислят свои правила и да лепят някакви плакати по стените", казват източници от Скотланд Ярд.
Фрида, защо изобщо реши да правиш сравнение между 2 несравними във всякакво отношение неща...няма да се подхлъзна да ти отговарям по темата за строежа на джамии , само бих те попитала , дали със същото настървение би оспорила правата на някоя друга религиозна общност, ако реши да гради свой храм...не ми отговаряй всъщност, знам отговора. А по темата, както вече казах, ако приемем случващото се за истина, то е пълен абсурд, който никога няма да се осъществи на практика...излишно нагнетяване на напрежение, което благодарение на разумни хора ще бъде потушено. Плашещото в случая е обаче, че всяка подобна глупава приумица поражда все повече негативни реакции и вълна от расиситки и националистически коментари и реакции, което в края на краищата няма да доведе до нищо хубаво... Жалко ще бъде, ако човечеството ще трябва да мине през още някоя и друга война , за да осъзнае основният си проблем, а именно глупостта , подплатена с агресия, с цел задоволяване на властовите и материални ламтежи на една малка определена група от хора... Толкова , че много ми дойде писането...поздрав с цитат от един наш голям любимец "По-важно е да контролираш умовете на хората, мисленето им. Тогава имаш всичко."
съвсем скоро,олигофренясалите англичани ще лапнат хурката ,дето се вика,да го уеба....което е страхотно,разбира се! най-накрая ще получат това което заслужават.....с този паразитен начин на живот,нищо добро не ги чака
алооооо,хайде ако обичате,ако не сте прекарали поне няколко месеца от живота си в т.нар. великобритания,да не се изказвате неподготвени..... чаршафите там не само ,че си живеят според техните виждания,ами съвсем скоро изобщо няма да има великобритания! между другото,през 2010г от всички новородени чавета в лондон от мъжки пол,най-популярното име е мохамед 10години още,и в този град няма да живеят бели хора почти всяка събота,по оксфорд стрийт можеш да видиш тарамбуки ,раздаващи листовки и с шибани мегафони да ти разказват как исляма е най-якото нещо в света и всичко това пред безучастните погледи на техните милиционери
До Многознайковица: Ти май не разбираш, че фаворизирането на исканията на малцинствата, водят до разбираем гняв на мнозинството. Всяка крайност е вредна. тоталната толерантност всъщност нарушава правото на собствено мнение и убеждение, които пък са основни човешки права. Как да излезем от омагьосаният кръг на следната ситуация: Мюсюлманин се обижда, че му нарушавам схващанията за морал, защото се разхождам с по-дълбоко деколте, отколкото той смята, че е редно. Аз пък от своя страна смятам, че той иска да ми наруши правото да се обличам според собствените си естетични схващания. Какво правим в тоя случай? Ако сме в мюсюлманска държава ми обясняват, че трябва да се съобразя с местната култура, религия и нрави. И аз се съгласявам. Но ако той е в моята държава и не иска да се съобрази с местните култура, религии и нрави? И ако има претенции, че неговият морал и ПО морал от моя. Защото и това съм чувала. И друг пример - приемаме, че сме се глобализирали. Чии нрави, религия и култура ще съблюдаваме ако хипотетично в света няма държави и нито една религия не може да доминира над друга? Дай ми отговор.
Твое височество , къде мила в моите коментари видя "фаворизиране на искания на малцинствата" ??? За трети и последен път казвам , че не съм съгласна със случващото се, че, ако не е провокация е пълна простотия, която няма своите основания , че съм привърженик на личната свобода само до там, до където тя не ограничава свободата на някой друг... "Обаждането" ми в случая ( а както и в други подобни ) е провокирано от това, че има хора , които не пропускат възможност при всяка подобна глупост да правят опити за манипулиране на общественото мнение тук...явно има нещо лично , та и аз така А относно т.нар. "глобализация" , след т.нар. "демокрация" е думичката , която най-много ме разсмива и дразни едновременно
Пропуснах да ти отговоря за религиите - нито една от тях няма правото да се налага "глобално" , а и не е необходимо...като цяло , те вече нямат място в живота ни ( или поне в моя де )
Тоя рижав талибан на снимката ми е като все едно да видя циганин-скинхед И как ше спирате порното бе, алооооу....какво, вечер книги ли да четеме
Да Многознайковица: Това че религиите нямат място в твоя живот, не означава, че нямат място в живота на другите. Аз пък никъде не съм обвинила лично теб, че фаворизириш малцинствата. Обясних ти, че за съжаление това е практиката от последните 15 години в Европа и именно тази практика води до ескалация на напрежението. Квалификацията от твоя страна на плакатчетата в Лондон като простотии, показна, че явно или не четеш история или не си вземаш поуки от нея МНОООГО неща в историята са започнали като невинни простотии и уж незначителни провокацийки. Те и за норвежеца дето изби децата са смятали, че просто си е малко лудичък и че просто си пише разни незначителни глупости, ама виж какво стана....
Маджести , простотии са разбира се , не знам практиката в Европа какво показва, но в световен мащаб едно е очевадно - докато цените на суровините се покачват безпричинно, докато храната става лукс за все по-голяма част от населението ( за сметка на презадоволено консуматорство на друга ) , докато си рушим планетата и се чудим какви нови технологии за воюване да измислим, докато има 2-ни стандарти в прилагане на международни закони , докато...мога да си пиша до утре , търсим "врагът" някъде там, при "другите", създаваме си псевдо-противници, търсим разликите и показваме вредите от тях , изобщо занимаваме мозъците си ( или позволяваме да ни ги занимават ) с идеи , водещи само до агресия и самоунищожение. За религиите - имаше там едни скоби , ма кой как разбира "историята" е лично субективно , както вече разбрахме , благодаря все пак за забележката
Wooooow!
Tihomire, значи ли, че снимката е fake?
И аз избързах с въпроса, не бях прочела коментар 11 на Тихомир. Sorry.
До Многознайковица: Не разбирам защо противопоставяш изброените от теб неща на тази тема. Те са взаимосвързани. А в историята няма лично тълкуване - затова се чака да минат 100-150 години и тогава се започва с анализ на факти. В момента например повечето неща, които са написани за Втората световна война са тенденциозни, огромна част от фактите и документите се крият, защото ще извадят кирливите ризи на хора, които се пишат за филантропи. Та, пак да ти кажа - не противопоставяй нещата, свързвай ги. Само така пъзелът ще е цял.
Маджести , като за последно по темата, че на мен ми писна...нищо не противопоставям , а сравнявам, т.е. как се занимаваме с преекспонирани, доста често измислени и не толкова съществени неща, докато същественото остава някак си в сянка и между другото...."търсим си под вола теле" или не знам как още да го кажа. Относно "историята" не мисля по различно от теб, просто не виждам смисъл да пиша толкова обстоятелствено ( бел.аз : обърни внимание на пунктоацията ми ) Дано да сме живи и здрави за по-дълго, че то скоро ще се види и чуе туй дето мъдрим тук залудо... Приятен неделен ден и до следващия "диспут"
Грешката на Брейвик беше, че не им спретна на тия ислямисти едно масово избиване!Колко още ще се оставяме да ни заблуждават, че от тях става нещо освен сапун?!Намирам резон, че Европа трябва да приключи с напъните си за мултикултурализъм,всяка жаба да си знае гьола!