Преди шест месеца, когато бях в САЩ по програма за обмяна на опит, организаторите ме помолиха да им представя ромския въпрос в Европа.
Реших да направя нещо нестандартно. Вместо да говоря онова, което се говори в такива моменти, избрах олицетворяващи ромското положение снимки с кратък текст към тях.
"Антиромските настроения растат главоломно и на никой не му пука", беше озаглавена една от снимките. Лично аз никога не съм се сблъсквал директно с антиромски чувства. Разбира се, бил съм обект на непряка дискриминация, но обикновено това е трудно да се докаже. Причините са известни.
Разбира се, карало ме е да се чувствам зле. Но винаги съм смятал, че ЕС, националните институции и законът могат да защитят различните хора и разнообразието от дискриминация и расизъм. Все пак мотото на ЕС все още е "Единство в многообразието". Защо ви говоря за антиромски настроения ли? Ще разберете.
Преди месец търсех да наема апартамент в София. За целта се свързах с агенция за недвижими имоти, тъй като не исках да губя време в търсене на обяви във вестниците и звънене на собственици. Когато влязох в офиса на агенцията, ме посрещнаха много топло и заедно започнахме да оглеждаме обявите в тяхната база с данни. "Чудесно! Това жилище би било перфектно за теб! Искаш ли отидем на оглед тази вечер в 19 часа?", каза жената, която ме обслужваше. Не вярвах, че ще бъде толкова лесно.
Отидохме на оглед на апартамента в уговореното време. Посрещна ни възрастна жена, която ни обясни детайлите за половин час. Каза ни, че е пенсионер и получава около 200 лева на месец. Затова е решила да отдаде апартамента под наем, за да свърже двата края. Изпрати ни до вратата с усмивка на лице. Споразумяхме се тя да говори с дъщеря си, която живее в Западна Европа, и след това да ни осведоми за решението си.
На следващия ден с нетърпение чаках обаждане от агенцията. За мое учудване това се случи доста късно - чак следобед. Жената почна да ми говори за други апартаменти. Бях объркан. Попитах я за апартамента, който бяхме посетили. Тя каза: "Възрастната жена каза, че ти си циганин и затова няма да отдаде апартамента на теб". Бях шокиран. Чувствах се ужасно.
Една възрастна жена ми каза, че съм циганин и затова не ми е позволено да наема апартамента й. Аз безполезно същество ли съм? Аз социален паразит ли съм? Не, не съм! Различен ли съм от нея? Да, аз съм различен! Допринасям ли за обществото по някакъв начин? Да, правя го! Гражданин ли съм на България? Да, аз съм гражданин на България! Какво, по дяволите, тогава иска тази жена от мен? Аз съм сигурен, че тя иска да спра да съм циганин. Но аз съм и се гордея с това. Потресаващо.
Уговорихме се да посетим друг апартамент. Няма да повярвате, но се случи нещо по-смешно и по-трагично. Собственикът на втория апартамент ни посрещна с черна тениска, върху която пишеше "Аз не искам да живея в циганска държава". О, Господи! Това е тениска на националистическата (аз я наричам фашистка!) партия "Атака". Съдбата явно бе решила да ме тества този ден.
Разбира се, влязох да огледам жилището. Мъжът ми обясняваше нещо, но вече мислех за съвсем други неща. Не наех този апартамент. Оставаше и да го наема. Започнах да се шегувам със себе си... "Представяш ли си този човек да те покани на протест на "Атака" някой ден, ако наемеш апартамента му?". Да покани точно мен. Аз, който се боря срещу расизма. Аз, който водя битка за равни възможности. Аз, който проповядвам уважение към разнообразието. Аз...
Всичко това ми се случи преди повече от месец. От дистанцията на времето изглежда доста смешно и забавно, но не е. Вижте насред какво се озовах малко по-късно. Качих се на метрото от станция "Сердика" и слязох в жк "Надежда", на станция "Бели Лом". Там бях отседнал при приятел за няколко дни.
Вървях към изхода бавно и замислен. Точно пред изхода имаше тълпа. Беше ми интересно какво става и за какво са се събрали. Какво да видя, Боже мой? Джамбазки... Това беше протест срещу циганите, организиран от най-големите циганомразци в България - активистите на партиите ВМРО и "Атака". Щастлив съм, че сред тях не видях мъжа, чийто апартамент огледах по-рано. Усмихнах се, защото си спомних какво ми беше казал един приятел: "В "Надежда" няма надежда".
Беше наистина стресиращ ден, не мислите ли? Прибрах се вкъщи жив и здрав. Разказах на приятеля си какво ми се случи. Той се разсмя. Да, картината е смешна, но повече е трагична и критична.
Включих лаптопа и започнах да проверявам електронната си поща. О, Боже! Какво да видя? Среща на Националния съвет за сътрудничество по етнически и интеграционни въпроси, свързана с ромите, е била проведена в същия ден. Това е органът, който създава политиките за приобщаване на ромите в България и отговорен за изпълнението националната стратегия за интеграция на ромите. Председател на тази институция е вицепремиерът Цветан Цветанов.
Стана ми смешно. Как може...? В една държава, в един град, в един ден са се провели работна среща за ромска интеграция и протест против циганите. Двете събития са протекли в идентично време, независимо, че са взаимноизключващи се. Наистина искам да разбера как организаторите на антицигански протести получават разрешение за провеждане на събития, които законът уж наказва?!
В чл.162, ал. 1 от Наказателния кодекс се казва: "Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание."
Това не е първият такъв протест, но явно на никого не му пука. По същия начин получи разрешение "протестът" пред Баня Башъ. Със сигурност това няма да е и последната подобна проява. Ако пък някой реши да подаде жалба до прокуратурата за подобен казус, просто ще попадне в черна дупка.
След тези случки у мен възникнаха следните въпроси: Имат ли европейските политически партии собствени стратегии и политики за справяне с ромския въпрос? Или просто имат идеи как да купуват гласовете на силно маргинализираните и зависими роми в деня на изборите? Или просто чакат да дойдат на власт някой ден и да започнат с дългите "преговори и разговори" с ромските организации.
Аз не питам дали правителствата и ЕС имат такива стратегии, защото те са длъжни да имат - само заради елементарния факт, че в Европа живеят над 15 милиона роми. Тези въпроси минават през главата на всеки ромски активист, но за жалост много малко хора ги изричат на глас. Очевидно повечето се отдават на лукса, наречен "дипломация".
Но откога официалните документи са по-силни доказателства от реалните действия? Откога ромската интеграция се е превърнала от кауза в икономическо поле и бизнес? Откога не-ромите, работещи по ромския въпрос, имат правото да мразят ромите и да се държат расистки спрямо тях?
Кога големите лидери ще признаят, че има антиромски движения във всичките държави-членки на ЕС, и кога ще направят нещо ефективно, а не само на хартия по този въпрос? Все въпроси без ясен отговор.
Би било добре всички онези, които казват "Някои хора не харесват циганите, защото те не са образовани, те са мръсни, опасни, неинтегрирани..." да си отворят очите, ушите и умовете. Защото много хора не харесват циганите само защото са цигани. Без значение дали са облечени по етикет или в дрипи, дали миришат на катерици или на "Шанел", дали са с 5 дипломи или смешно неграмотни, включени или изключени, богати или бедни...
Но със сигурност повечето от тези, които мразят ромите най-вероятно не познават нито един циганин. И нашата работа е да работим по този въпрос, защото хората трябва да се опознават, за да се разберат. Защото те живеят на една улица, в едно населено място, в една страна, на един континент и в един свят..., но не се познават. Това е предизвикателството, което стои пред нас.
А не само да пишем или да подписваме хартийки, да отчитаме или изпълняваме проекти, да показваме желание за справяне с проблема, като прегърнем ромските деца за снимки пред международните медии. Да, трудно е, но не е невъзможно.
Но нека да продължим с антиромските чувства и формите, под които се появяват. Преди известно време в сайта на Президента Националната стратегия за интегриране на ромите в България беше кръстена "National Strategy Integrate Mangali". От Дондуков 2 се извиниха за случилото се и поеха ангажимента изключително стриктно да следят каква информация и по какъв начин се публикува на сайта на президентската институция. Името на файла се смени на "National Strategy Integrate Roms", което само доказва, че президентството няма експерт в тази област и влиза от трагична в смешна ситуация.
И до там. Наказали някого. С какво го наказали, сигурно само наказаният знае. А това, че се накърни достойнството на над 10% от българските граждани на никой не му пука. Нещо повече - авторът на прословутото заглавие продължава да е на работа и със сигурност някой ден ще се наложи да вземе важно решение, което засяга "mangalite", както ги нарича той/тя.
На никого не му пука, че в почти всички сфери у нас антициганизмът разцъфтява.
"Лидерите мислят за следващите поколения, а политиците - за следващите избори". Това е също надпис, който видях на протест в Щатите. В контекста на пълзящите нагоре антиромски настроения и чувства е добре всеки да си отговори дали е лидер или политик.
Сърди се на събратята си, не на нас. Има защо да е такова отношението към циганите.
Поредния опит някой да докаже, колко аз съм прав и колко много греши масата хора. Защо изобщо трябва да има цигански програми за това и онова, след като циганите са като всички други хора? Иначе поздравления на автора за добре написания текст. Да бяха всички цигани образовани поне на половина на това нямаше да я има тази статия.
Да, авторът наистина заслужава поздравления за чудесно написаната статия, но аз също смятам, че не може да се слагат и всички българи под общ знаменател заради отношението си към ромите. И познавам роми и от двата вида - образовани и интелигентни, но също така дискриминирани точно, защото са роми; и роми от другия вид - лъжещи, крадящи и нежелаещи да променят каквото и да било в начина си на живот, независимо от факта, че не им харесва и непрекъснато се оплакват. Смятам, че на ромите от първия вид всеки работодател трябва да даде шанс, именно защото са се постарали да се образоват, което е основна стъпка към интеграция. Освен това ако те успеят да се реализират, ще бъдат пример за останалите и това може само да помогне в бъдеще. Ромите са хора точно като нас и те също заслужават равен старт. И да завърша, ще използвам едно клише - Всяко стадо има мърша.
Боже, тези сълзливи примери отстрани на статията ме трогнаха изключително много... Потресаващо е колко много цигански студенти имало, а ние да не знаем... П.П. Поздравления за автора! Ако действително е циганин, то това е едно приятно изключение. Дай боже, повече такива.
Най-вероятно авторът на статията е наистина различен. Може би има и други като него. Но мнозинството определя етикета. Изключенията са твърде малко, за да гледаме на циганите като на нормална част от обществото. Под 'нормална' имам предвид тази част, която се къпе, работи, плаща консуативите си и не се чуфтосва като животните. Така че за мен съществуването на циганин с образование, работа и прилична хигиена е просто изненадващо изключние. И определено бих се лишила от контакта с такива като останалите от племето му.
А защо съществува цигански въпрос в България и Европа? Защо няма гагузки въпрос? Защо в България няма арменски въпрос? И още нещо. Не знам дали историите са истински, но когато аз за първи път си търсих квартира в София преди десетина години, брокера който ми беше посредник той самият беше циганин. Живееше в Левски "В". И той самият не искаше цигани за клиенти, защото си губеше хазаите които му се караха на него когато наемателите им, които им е намерил, им правеха цигански номера.
Доста селективно гледа на нещата авторът. Не че не би бил напълно прав, ако 90% от циганите не бяха това, което са в момента. Но те са. Да погледнем трезво фактите - ако една немалка част от българите са резервирани към циганите и очакват във всеки един момент циганинът, стоящ срещу тях да ги излъже или окраде, в което всъщност се корени ЦЕЛИЯТ им расизъм, то огромна част от циганите наистина го правят - крадат, просят, лъжат, унищожават. Затова е такова отношението ни - ние не сме расисти, ние сме реалисти. Сигурен съм, че ако бабата или чичкото с тениската против циганите са имали възможност да те опознаят и ти си бил коректен с тях, са щели да променят отношението си към теб. Но за съжаление след толкова много практически доказателства защо на 90% от циганите не може да се вярва, хората не са искали да рискуват да попаднат извън оставащите 10%. Разбираш ли - опитваш се да промениш пасивното отношение на 50% от българите, вместо да се опитваш да промениш активното отношение на 90% от циганите. Двете неща са силно взаимно свързани и едноот влияе пряко на другото, но защо не се опиташ да промениш далеч по масовият и остър проблем - липсата на желание за образование и работа у циганите, ражданията на по 13 години (вчера имаше такава новина), кражбите, просията, мрънкането, събирането на гневни тълпи с брадви, крещящи, че ще колят българи (аз поне не съм виждал тез страшни привърженици на Атака с брадви по митинги) и т.н. Защо не работиш в тази посока? Защото ти е по-лесно да обвиняваш безкрайно търпеливите българи и да ги клепаш пред разните сороистки институции в упражнения по бумащина? Човече, убеди десет циганина да изучат децата си и така ще помогнеш за решаването на проблема много повече, отколкото с цял живот писане на доклади и сочене с пръст по обикновените хорица - обирани от джебчии, унижавани от НПО-та, изстисквани от данъци за социални помощи на 13-годишни родилки. Да носиш тениска против "циганизирането" едва ли е по-обидно от това да напишеш статия против "балканизирането". Но за теб това едва ли означава нещо. Ти едва ли се възприемаш като част от тази държава, затова ви наричаме "цигани", вместо "българи". Това не е дискриминация, защото сами си го правите. Защото и най-големият идиот от български прозиход няма да се погаври с порттррета на Левски, който е дал живота си за една нова държава на социално и етнически равенство. Вие не си знаете интереса - вместо да се социализирате благодарение на вродената ни толерантност, символ на която е националният ни герой, вие се опитвате да ни надмогнете и надхитрите с помощта на ЕС. Но не забравяй, че дори и интересите на големите в ЕС не са константен вектор, те може да се променят, когато все повече от вас си покажат лицето наживо, както в Рим и Париж. Тогава на кого ще плачете, че сте дискриминирани? Решението, за пореден път казвам, е интелигентни и образовани хора като теб да се опитат да променят негативните черти на собственото си общество, при това бързо и радикално. Друг път буквално няма. Дано прочетеш това и се замислиш над думите ми.
Хубава статия. Добре че ги има мангалите, та да си обясняваме всичките несгоди с тях. За всичко в тая държава са виновни циганите и Иван Костов.....а, ма то и той е малко циганин
Авторе, задай си въпросът "Защо хората не харесват циганите?" и си отговори по-адекватно. Тогава ще разбереш и как да помогнеш на общността си. Аз лично нямам проблеми с образованите цигани. Даже имам приятел ром, за който почти цяла година не подозирах, че е такъв (мислех си, че просто е леко по-мургав). Не съм чула и някой да протестира срещу Чирков. Ще се опитам да ти отговоря какъв ми е на мен проблемът. Не харесвам, когато циганите крадат (а те крадат от зимнина от мазета до тухли и кабели от вилни сгради) и го правят масово. Законът не преследва откраднати компоти, защото били под някаква си там стойност. Не харесвам и това, че се движат на агресивни групички и са готови да убиват (никой не смее да им прави забележка за каквото и да е, защото се страхува да не бъде нападнат). Един познат твърди, че ореховата му градина всяка година я обират цигани, вижда ги, но т.к. е сам и възрастен и копче не смее да им каже. Пред нас ежедневно вадят боклук от кофата и го разхвърлят наоколо (знам, че са бедни и мизерстват, но все пак не ми е приятно да газя в боклуците). На пазара една циганка ме убеждаваше да си купя парфюм с довода, че е краден, а не менте. Мога да продължа и с още примери.
Начи, Другари, Вие бихте ли обърнали внимание на бизнесоферта по мейла изпратена от ebakurvi13@abv.bg???? Другарю Исаев, гледам си обществена личност, предавания с Камелия, блогове и прочие, та ми се вижда несериозно ника ти да е Svalyacha... Дръж се малко на ниво, кво кат си ром/циганин.
strawsPulledAtRandom ----------------------------------------- Съгласен съм с мнението ти. Едно време, когато в Америка, негрите започват своята си борба против дискриминацията, са имали шанса да имат водачи, които да говорят най-вече на тях, а не на белите. Никой цигански лидер не се интересува от проблемите на циганите. Защо тогава да го правят българите?
Въобще не ми е за цел да защитавам циганите, щото не са стока хич, ама това вторачване в тях е дразнещо. Значи виждаме че група цигани обрали орехите на някой дядо, но не виждаме че кмета на същото село е окрал С ХИЛЯДИ същия дядо по по-елегантен начин. Това го имаме за нормално. Виждаме как група мангали обрали и убили старица, но как някой мушморок от здравното министерство краде пари и така убива ХИЛЯДИ старици не ни прави впечатление. Щото си е нормално. Виждаме как откраднал циганин парче желязо, но колите и жилищата ни ги обират българи, не цигани! Виждаме че се дават някакви помощи, но не виждаме как поредния министър е откраднал пари, колкото помощите за цигани за 5 години примерно. Това е нормално, нали е министър.... Та кой точно проблем ще ви се реши ако изведнъж всички цигани изчезнат? Кой? Това е въпроса! А не някой да се заяде сега, че защитаваме циганите. Не ги защитаваме, но някой трябва да ни защити от самите нас си!
Стана ми смешно. Как може...? В една държава, в един град, в един ден са се провели работна среща за ромска интеграция и протест против циганите. Двете събития са протекли в идентично време, независимо, че са взаимноизключващи се. ------------------------------------------------ Не виждам нито смешното, нито неясното в случая. Навярно проблема е в мен, защото явно не съм интегрирана Ако може да ми се обясни от какъв зор хора родени в Б-я и водещи се български граждани трябва или е желателно да бъдат приобщени? Респективно интегрирани? Не се ли ползват те по право и по закон с всички права и задължения на българския гражданин? Извинявам се за непростимата си неинформираност Относно наемането на апартамент. Собственика в крайна сметка решава на кога да го отдаде под наем. Един може да не иска цигани, друг - сем-во с малки деца, трети - студенти.... И това НЕ Е дискриминация. Обаче ако съм свикнал да рева колко съм ощетен от нетолерантните по расов признак хора, тутакси ще хукна да се жалвам където сваря. Циганската тема е необятна, благодатна, но и безкрайно досадна!
"...Та кой точно проблем ще ви се реши ако изведнъж всички цигани изчезнат?..." -------------- Не така, заради такива като теб ни излиза име... Никой не иска да изчезват, просто да започнат да живеят като нормални хора и да позволят на останалите покрай тях също да живеят нормално. А иначе, ако се интегрират, ще се разрешат повечето проблеми с битовата престъпност. Озадачаваш ме като задаваш този въпрос. Все едно да питаш какви проблеми ще се решат, ако се премахне мафията - ами тогава пък ще се реши въпроса с организираната престъпност. Ако се премахне корупцията на политическо ниво, ще се решат съответните проблеми с купуването на гласове, лобизма и държавните поръчки. И така нататък... Наистина задаваш много стрнни, бих казал неадекватни въпроси. Никой не се е вторачил в циганите. Не са ни само те криви, нито пък само политиката на големите държави през последните 150 години. Виновни сме и самите ние. Но наличието на един проблем не е оправдание да не решиш и друг проблем с оправданието, че проблемите няма да свършат. Както трябва да се разследва кмета на селото, така трябва и да се накажат кокошкарите. Това е едно и също - все си е кражба. Защо да преследваме само един тип кражба (кметската), като по този начин дискриминираме хилядите ромски крадци? Ами така де
"...Все едно да питаш какви проблеми ще се решат, ако се премахне мафията..." Ми аз точно това питам - циганите ли са проблема или мафията? И защо се вторачваме в по-малкия проблем (видимия), а същинския го приемаме за нормален (щото е почти невидим). Даже го дадох като пример: Някой министър краде пари, колкото са помощите за всички цигани за година например или от злоупотребата с тия пари умират хора, колкото от всички цигански убииства за година. Обаче се вторачваме върху кокошкарските кражби - орехите на един дядо дава пример някой..... Пак казвам - за по-сериозните кражби в апартаментите и колите ни не влизат цигани обаче - чисти българи са! Та циганите ли са проблема или мафията?