"Благодарим "от все сърце" на родителите, които не искат да ваксинират децата си срещу МОРБИЛИ"- така започва писмото на родителите на шестмесечното бебе от Анкона, Италия, прието в критично състояние в инфекциозната болница.
Става въпрос за шестмесечно бебе, което е твърде малко, за да бъде ваксинирано. Ваксината за морбили се прави между 9 и 12 месечна възраст.
Идеята за писмото е на педиатъра на болното дете и на родителите му като посланието е разпространено и във Facebook. "Като не ваксинирате децата си, насърчавате разпространението на болест, която през 2017-та година би трябвало да бъде изчезнала" - пишат възмутените родители.
Само през 2016 година в Италия има 844 нови случая. Казусът с шестмесечното дете показва добре тънката разлика между свободата и слободията.
Истината е, че вирусите не може да се предават и развиват, ако попаднат в имунизирана среда. В противен случай страда цялото общество. Първите заразени са най-слабите, онези, които имат слаба защита заради крехката си възраст.
Миналият януари в Милано в ясла са регистрирани 12 случая на морбили. Две от заболелите деца са били още пеленачета. В същия район умря дете на година и половина, с тежка форма на левкемия, която обаче би била лечима, ако не беше хванало морбили.
Американската писателка Еула Бис, автор на книгата "Ваксини и имунитет" заявява "Имунитетът е споделено пространство, градина, за която се грижим заедно".
Но въпреки научните аргументи, очевидните данни, много родители се подвеждат по антиваксърската култура. Тя се опира на страховете на хората, и играе върху емоциите, които пречат на разума да вземе връх. Тази инициатива на майката и бащата на болното дете е по-силна от хиляди цифри, макар и силни и убеждаващи.
Един от най-силните аргументи срещу ваксината от морбили, е че преди време всички са боледували и никой не е умрял. Но дали е така наистина? Само в Италия преди идването на ваксината са умирали по 200 деца на година. Но въпросът е много банален, нека антиваксърите да убедят родителите на болното дете, че децата не трябва да се ваксинират.
Жалко е само, че няма как да ви изолираме с неваксинираните ви отрочета и да ви оставим на еволюционните процеси... И да ви гледаме сеира, нищо че децата ви не са виновни за глупостта и невежеството ви. А ти си чеши езика, точно като останалите гнусляри.
Нищо не печелиш с лошия си език. Ако разчитах на теб, отдавна да съм "червен". Не е зле да се поразвиете малко и да видите добрите страни и постиженията на "врага" си. И той- вашите, разбира се. Макар че, в истинския смисъл на думата- врагове няма. Хората сме едно човечество. Аз затова съм ...лилав... Без омраза.
а тук: https://nova.bg/news/view/2017/03/22/177144 „Писмо до всички родители, които ваксинират децата си“
AlahAkbar, а дали еволюцията няма да отсее именно глупаците, увредили си имунната система с по 20-30 ваксини? Изобщо не си на ясно какво е еволюция, който разчита на изкуствени методи и имунни патерици, не е точно върхът на еволюцията! Интелигентността на индивида, да се конкурира с богатите и силните на деня, и да оцелее, ето това е връх на еволюцията!
29 юни 2015 "Шестгодишното дете, което се разболя от дифтерия в Испания, почина, въпреки едномесечните опити на лекарите да спасят живота му. Това съобщават днес от болницата Вал д'Хеброн в Барселона. Така за първи път от три десетилетия насам вирусът взема жертва в Европа." http://www.puls.bg/health/highlights/news_20554.html
А е било ваксинирано, така ли? Или не? Или няма информация по въпроса?... Ах, тези интернет -информатори...
q = 1 - 1/R_0 Където q е пропороцията от популацията, която е имунизирана, а R_0 е репродуктивният коефициент на заразната болест (т.е. колко нови индивида средно всеки един заразен инфектира). Всеки идиот, който откаже да се ваксинира, води до намаляване на q. Съответно в един момент вече няма стаден имунитет. От което страдата: 1. бебетата, които още не са ваксинирани 2. хората с компрометиран имунитет поради заболяване, старост, и пр. 3. Нялколкото процента от ваксинираните, при които ваксината не е хванала (няма 100% ефективна ваксина). Моралните изводи би трябвало да са очевидни...
Формулата, естествено, не означава нищо сама по себе си, без прилагане на данните, получени от статистическите изследвания по въпроса, които да бъдат съответно интерпретирани в светлината на зададената проблематика... Деоуинка/Драконка/ етц- губите си времето с евтини внушения. Приятни занимания, все пак. А,и збогом, др-ке, да не забравим.
7, не съм длъжен да ти сдъвча и дам информация, която ти и без това си в невъзможност да осмислиш. Но ще го направя, не за теб, а за някое невинно дете, което за нещастие, зависи от теб. 09 юни 2015/преди детето да почине/ „Изпитваме огромна вина за това, че отказахме да ваксинираме детето си“. Това заявиха в интервю пред националната испанска телевизия родителите на 6-годишното момче, което се бори за живота си след заболяване от дифтерия. В момента то се намира в интензивното отделение на болница „Vall де Hebron“ в Барселона. Припомняме, че след три десетилетия коварната инфекция отново се завърна на Стария континент като резултат от разрастващото се антиваксинално движение, вледствие на което родители масово отказват да ваксинират децата си срещу заразни болести, отнемащи живот. Родителите признават, че са "съсипани и се чувстват излъгани" от движението, което ги убедило да не предпазят сина си.
Четири бот-клонинги ли сте? Уау. Дайте сега пак онези препоръки, дето ги даваше лекарката. Тя поне не е анти-ваксърка, т.е. не е против ваксините пер се. Но- има препоръки за тяхното прилагане с цел елиминирането/предотвратяването на евентуални тежки последици при определен процент пациенти. ПП И защо Испания не е имала необходимото животоспасяващо лекарство,а са давали на детето съответното с изтекъл срок на годност? Не допускам такава немарливост от страна на дипломирани професионалисти. Цяла Испания да не може да набави дни наред- поради бедност- една опаковка? Пълен абсурд. Ако всичко това е самата истина, разбира се. А не някой рядкослучаен драконовски вариант на новина... Продължавайте с безутешните упражнения по темата.
7, наистина си Луцифер, рафинирано зло. Не искаш да прочетеш истината, защото си зъл и предубеден. НЯМА ЛЕКАРСТВО ЗА БОЛЕСТ, КОЯТО НЕ СЪЩЕСТВУВА ОТПРЕДИ 30 ГОДИНИ!! Но, вероятно, вече ще има. Много се надявам да си от първите, които ще приплачат за него.
За тези, които наистина се интересуват, тук е подробно обяснено защо е закъсняло лечението на заразеното дете: https://hipertextual.com/2015/06/difteria-espana-antivacunas http://www.elmundo.es/salud/2015/06/02/556dbc3d268e3e16598b4589.html Сигурен съм обаче, че пак ще има неразбрали.
>дали еволюцията няма да отсее именно глупаците, увредили си имунната система с по 20-30 ваксини? Ако съдим по статистиката на смъртните случаи, причинени от ваксини откакто са въведени преди повече от половин век, и смъртността преди това от болестите, за които човечеството днес има ваксини, изводът е доста ясен - природата се е справяла прекрасно с отсяването на неимунизираните преди да измислим ваксините. Говорим за десетки милиони човешки животи годишно, които са били успешно отсявани преди, докато днес тези хора оцеляват. Половин век история на ваксини, съчетани с огромната им популярност и широко разпространение, ни дават достатъчно данни (милиарди ваксинирани хора, десетки хиляди изследвания над стотици милиони), за да сме доволно уверени относно липсващите отрицателни ефекти от ваксините.
>Формулата, естествено, не означава нищо сама по себе си, без прилагане на данните, получени от статистическите изследвания по въпроса Първо, доста съмнително е дали изобщо разбираш какво означава формулата отвъд това, че е комбинация от букви и някакви други знаци, май математически, май си ги виждал в алгебрата във втори клас. Второ, статистически данни има купища. Не, наистина. Огромни купища. Погледни, например, данните от изследването в Куба (от всички държави), които реферирах преди (goo.gl/nEDnpG). Изследването обхваща 9 години и над 45 милиона отделни ваксинации. Това е в Куба, бедна държава с 11 милиона население. Сещаш ли се какви изследвания с колко хора са провеждани в развитите държави? Да, мога да ти намеря примери, ако ме убедиш, че би имало някакъв смисъл, защото хора като теб първо казват "нямаме данните от статистически изследвания", а като им завреш точно тези данни във фейса категорично отказват да ги приемат.
От пространните обяснения излиза, че жертвите на ваксините са повече от заболелите неваксинирани. Другият ми въпрос е: След десетилетия световно ваксиниране на няколко поколения, болестите би трябвало да са изчезнали... от къде се взимат сега бацилите, които разболяват неваксинирани деца??? Няма логика! Или ги пускат контролирано от лабораториите на фарма мафията, за да раздвижат бизнеса, да накарат стадото залитнало по "антиваксаризъм" да се върне в правата вяра, защото корпорациите иска "икономически растеж" ... И защото бацили на победените болести има само в лабораториите на мафията в бели престилки! Sic!