Какво общо имат помежду си баскетболистът от NBA Дуайт Хауърд, певецът Зайн Малик и актрисата Селена Гомес? Всеки от тях се е изказал за продължаващата кампания на Израел за бомбардиране на ивицата Газа. Цял куп знаменитости като Риана, Амаре Студамайър, Джон Кюсак, Мадона, Миа Фароу, Марио Балотели, Хавиер Бардем, Кери Уошингтън, Роб Шнайдер и много други също се намесиха, като мненията им варират от "#FreePalestine" на Малик до "отвратителната, нехуманна обсада изживя най-смъртоносния си ден" на Шнайдер.
Има сериозна причина за вълната от подкрепа за палестинците
В последните 3 седмици, Израел е причинил смъртта на повече от 1000 и е ранил над 6200 палестинци, нанасял е удари върху болници и убежища на ООН, обстрелвал е училища, прекъсвал е електричеството и е бомбардирал превозни средства на масмедии. Грозните кадри на четири палестински деца, бомбардирани до смърт на плажа, стигна до масовите медии, които иначе обикновено отразяват предимно от израелската страна на границата и дават трибуна на бекрайна върволица от висши израелски политици.
Действията на Израел предизвикаха водопад от негодувание в социалните мрежи - и не мина много време, преди към него да се присъединят и многобройни знаменитости. Очаквано, техните туийтове и публикации в Instagram не останаха незабелязани. Само осем минути след пускането на туийта си, Риана го изтри. Хауърд се извини, заявявайки: "Предишният туийт беше грешка. Никога не съм коментирал по въпроси от външната политика, и никога няма да го правя," а Гомес продължи след публикацията си в Instagram "Pray for Gaza" с "Естествено, само за да изясня нещата, не заемам страна."
Защо става така? Защо първо звездите не се сдържат да проговорят, а после бързат да трият?
Реалността е, че знаменитостите като бранд са сериозен бизнес, и вълната от критики веднага привлича вниманието на PR екипите и агентите им. Както отбелязва комедиантът Д.Л. Хъли, дори простото послание "#FreePalestine" води след себе си "последици". Тези знаменитости, които са били както загрижени, така и открито шокирани, са публикували мислите си инстинктивно.
В отговор, малка група вбесени фенове се хвърлят в атака, включително такива, които се заричат да спрат да следят публикациите на Гомес в знак на протест, а един от коментиралите заявява: "Надявам се да гориш в ада с рак." Изправени пред подобни реакции, нормално е да приемем, че агентите и пиарите на тези звезди бързо се намесват - и ги карат да трият публикациите си.
Фактът, че някои знаменитости все още са на етапа "туийтваш и изтриваш", не намалява значимостта на искрената им реакция към насилието на Израел срещу палестинците в Газа. Основният извод е, че знаменитостите са все по-притеснени от политиката на Израел и изказват мнението си. Което е нещо похвално. Хип-хоп изпълнителят Талиб Куели, който наскоро отмени концерт в Израел, съобразявайки се с призивите на палестинците за бойкот, отговори на Хауърд в Twitter: "Дуайт, разбирам, че NBA е корпорация и имаш определени задължения. Въпреки това оценявам опита ти да бъдеш просто човек."
Въпреки бурните реакции, много звезди все пак останаха твърди и категорични
Waka Flocka Flame, Джон Кюсак, Джоуи Бартън, Марк Ръфало и Еди Ведър отговориха на гневните фенове. След като разкритикува САЩ, че са допуснали страданието на палестинския народ, Waka Flocka написа: "Запознайте се с фактите, преди да си отваряте устата," а Кюсак отбеляза: "Правителствата, бомбардиращи невинни хора, опитващи се просто да живеят, прибягват до убийства, за да решават политически проблеми и трябва да бъдат заклеймени от всички човешки същества." Знаменитият готвач Антъни Бурдейн туийтна вече прочутата снимка на загиналите деца на плажа с думите: "Може би фактът, че аз самият съм ходил по този плаж, и имам малко дете, прави тази снимка толкова болезнена. #Gaza"
Макар че тези туийтове със сигурност няма да сложат край на израелската окупация, те показват промяна в обществените нагласи. По време на изтребването на палестинци в Газа през 2008/2009, когато поне 1400 мъже, жени и деца загинаха за 22 дни, мнозина реагираха с видим шок и гняв.
Това доведе до сериозно организиране на студенти и общности по въпроса с Палестина, вълна на подкрепа за разрастващата се кампания за бойкот, оттегляне на инвестиции и санкции срещу Израел, и вдъхнови създаването на организации в САЩ като "Американска кампания за академичен и културен бойкот на Израел".
Подкрепата за правата на палестинците от известни личности и призивите за бойкот и санкции нарасна в последните години, като зад тези призиви застанаха Дезмънд Туту, Роджър Уотърс, Алис Уокър, Наоми Клайн, Анджела Дейвис, Стивън Хокинг и много други. Важно е да се отбележи и че след атаката на Израел срещу "Флотилията на свободата" за Газа през 2010, при която загинаха девет активисти за защита на човешките права, Klaxons и Gorillaz незабавно отмениха планираните си концерти в Израел.
Откакто започна сегашната кампания за бомбардиране на Израел, Питър Гейбриъл, Брайън Адамс, Боби Гилеспи и други знаменитости подписаха отворено писмо до британския премиер Дейвид Камерън, призоваващо към оръжейно ембарго срещу Израел, а 64 знаменитости и седем Нобелови лауреати призоваха във в. Guardian ООН и световните правителства да наложат оръжейно ембарго на Израел.
Тези, подкрепящи справедливост в Палестина, са с по-малко средства, ресурси и лоби
Но докато политиците продължават да одобряват милиардни бюджети годишно за военна помощ за Израел, кампаниите за бойкот и опитите за изграждане на коалиции директно се противопоставят на статуквото чрез алтернативни средства. Западът постепенно върви от празните думи към конкретни действия. И това личи в американските църкви, университетските академични асоциации, студентските организации - и по Facebook страниците на рокзвездите.
Репресивната политика на Израел става все по-унищожителна за окупираните палестинци - и докато това продължава, все повече хора, включително знаменитости, ще говорят в тяхна защита. Докато знаменитостите, изказващи искрено мнението си, рискуват да отблъснат про-израелски настроени свои фенове и да предизвикат гнева на лобистки групи, Израел според някои източници плаща на студенти да туийтват про-израелска пропаганда, а генералният директор на израелското Министерство на външните работи Нисим Бен-Шитрит заяви:
"Възприемаме културата като пропаганден инструмент от най-висок клас, и не правим разграничение между пропаганда и култура." С ежедневното нарастване на броя на жертвите в Газа, разширяващите се поселища и политиката на апартейд на Западния бряг, отричането на правата на бежанците и масовата дискриминация и расизъм срещу палестински граждани само ще вреди на имиджа на Израел и ще стимулира хората да действат.
Точно както убийството на четирите палестински момчета на плажа, или пребиването почти до смърт на американеца от палестински произход Тарик Абу Хдейр, не можеха да бъдат игнорирани от американски масмедии, цялостната политика на Израел на окупация, обсада, блокада и изселване стават все по-трудни за игнориране. До степен знаменитостите в Twitter, Facebook и Instagram да не издържат и да се включват в обсъждането им.
Значи звездите първо подкрепят, после се плашат (и аз не зная от какво) и накрая се оказва че все пак подкрепят но не смеят да го напишат за да не би някой да им напише нещо лошо???? Това си е "много сериозно" нещо на фона на бомбите в кварталите на Газа. Добре че не съм звезда за да мога свободно да напиша че Израел използва непропорционална сила срещу Палестина, и освен това незаконно продължава да заселва свои граждани в територии, които не са част от Израел. Сега да не ми каже нещо някой че не зная как се трие коментар.
Не, не е страх от реакцията на фенове, масата фенове са против клането на палестинци от евреите. Истината е че продуцентският бизнес е 99.99% еврейски, да, точно така, както и Холивуд, точно те, продуцентите евреи - ционисти принуждават звездите да сдържат своите естествени човешки реакции на възмущение. И когато ви кажат че това са "теории на конспирацията", проверете сами фактите, за да не се изненадате неприятно някой ден. Ако ви мързи да четете гледайте посланията на брат Натаниъл Капнер, евреин и бивш ционист, сега е православен монах, в кратки видео обращения той разкава нещата от първа ръка, можете да му вярвате, той е един от тях. http://grigorsimov.blog.bg/politika/2012/12/02/pismo-ot-edna-evreika-do-brat-natanail-kapner-bivsh-evrein-s.1026585
Не знам какво стана с Кафето, но явният уклон е отблъскващ. Тези събития са резултат на цивилизационен сблъсък и опитите да бъдат мерени с прост аршин само издават некомпетентността и късогледството на звезди, журналисти и коментиращи накуп.
Преди повече от 40 години Джон Ленън се отказа от титлата "сър" с която беше удостоен, в знак на протест срещу не помня вече какво. И не се отметна. Тогава нямаше нито фейсбук нито туитър, но и да имаше, не би си изтрил нищо. Преди да отвориш голяма уста, помисли си, да не ти я запушат с кокал или заплаха за отнемане на кокала.
Ако това е цивилизационен сблъсък – това напомня времето на заселването на двете Америки и Австралия – цивилизационен сблъсък с летален изход за по-малко цивилизованата цивилизация, при използване на нецивилизовани средства и похвати. Никой нормален човек не може да приеме тази наказателна операция с кръвопролитията и разрушенията й. Дори това да не бяха хора, а животни в някой резерват, пак е възмутително и неприемливо за всеки, който поставя правото на живот на първо място. Хората се примиряват и дори „одобряват” и най-дивашки действия, когато са зависими и рискуват да загубят благинките, които им подхвърлят силните на деня, или са с промити мозъци. Така сме ние хората, принципи, принципи, ала когато с „непремерени” изказвания можеш да загубиш нещо, за което си драпал с години и ти, и аз, ще се замислим първо. Затова и средната класа е била в основата на демокрацията и гарант за демокрация. Но това е било в едни други времена.
Янаки, всеки цивилизационен сблъсък завършва с унищожение на по-ниско развитата цивилизация. От това няма къде да избягаш, когато въпросът е "кой кого". А Фрида да не се емчи толкова, освен ако благоразумно не се е заселила в САЩ, че следващата ракета може да падне на нейната глава. Фридке, проблемът на съплеменницуте ти в Израел е, че са станали гнусливи и не могяат да се решат да приложат опита на съплеменниците ти от ЦИК на СССР - тотален геноцид на несъгласните. А геноцидът може да бъде само тотален.
Фрида, тия 3500 ракети не са по ваша територия, тя си е на палестинците тая земя, вие там сте натрапници и окупатори, те имат право да защитават бащината си земя. Кажи ми Фрида, на какво основание вие, определящи се като евреи имате претенции за тази земя, но няма да кажеш, защото хората ще умрат от смях , като те чуят. Там било "земя без народ, за народ без земя", а тогава кой народ избивате там, от 1948 г. до сега? Претенцията се основава на Стария завет и на твурдението че вие сте потомци на юдеите от Палестина?! Фарс! Но така е решил личният банкер на английската монархия, и империята му уйдисва на кефа. Фрида, съзнаваш ли че жертва в тази лудост са не само палестинците, а и вие, еврейския народ?
Хари, разпределяш територии като великите сили до 2СВ. "Тия са лоши, ще им отнемем територията и ще я дадем на добрите" Кой определя добрите и лошите? Палестина е географско а не национално понятие. До Ясер Арафат нямаше такава нация "палестинци". В стария завет се споменават "филистимляни", но съвременните палестинци се родеят с тях колкото жителите на Скопие с войните на Александър. След 2-300 год. еврейско царство, унищожено от Навуходоносор през 7 в. пр.Хр., тази територия е владяна от един куп държави и империи. Кой може да предяви исторически претенции? Перси, римляни, гърци, египтяни и пр. и др. и т.н. През 1947 г. САЩ и СССР казват "Тук ще бъде държавата Израел" Преди 1300 години Аспарух казал "Тук ще бъде България" Не е търсил мандат от ООН и не е питал местните дали са съгласни. Евреите естествено не са дорасли до такава самостоятелност и си учредиха държавата с помощта на цял свят. Но това не променя статута на територията. Твоята територия е това, което можеш да завладееш и задържиш. И няма по света и у нас държава, толкова голяма, че да побере две равностойни нации. И следва подчинение или унищожение на по-слабата или разпад на държавата. Признавам, ужасно е, но това е човешката природа. Ще съм благодарен на този, който ми посочи къде и кога е било нещо различно.
явно webcafe взема страна. Нормално е, но е непочтено. Почтената позиция изисква автор. не смятам за нужно да спомена, че докато се води този толкова хуманен спор в Ирак ИДИЛ избиват хиляди християни и мюсюлмани. Сирия същото Интересно, че същите тези знаменитости не се интересуват от това. Нито, че Хамас са терористи, които всъщност избиват собствените си хора. Както каза един политик когото не уважавам - Ако арабите се разоръжат ще има мир, ако Израел се разоръжи няма да го има. И освен тези знаменитости има много други, които застанаха на страната на Израел - ще ги мерим ли?
dedo adji Цивилизационен сблъсък това е оправданието за политиката на Израел по отношение на палестинците. От същия тертип какъвто беше „сблъсъкът” между нацистите от една страна и евреите и славяните от друга. От една страна, обявената за висша „арийска” раса Германия, а от друга – нисшите раси.Интересно е, че по времето на славянския холокост са убити повече поляци, примерно, отколкото евреи, но няма да го коментирам. За Израел най-доброто решение от цивилизационна гледна точка е да се изтегли от ОКУПИРАНИТЕ територии. Защото не са онези времена, когато Израел би могъл да реши „палестинския въпрос”, чрез геноцид. Просто практически е невъзможно, както е станало с американските индианци и австралийските аборигени. От дръга страна, цивилизацията се развива с бързи темпове, все по-съвършенни и все по-компактни оръжия за масово унищожение се създават. И все по-лесно могат да попаднат в ръцете на „неоторизирани” групи от хора.
Янаки, цивилизационният сблъсък е ФАКТ. Това,че някои го използват за оправдание на политиката си не отменя съществуването на факта. Ако си мислиш, че с изтеглянето на Израел от т.нар. "окупирани територии" веднага ще настъпи мир и любов, жестоко се лъжеш. За арабите всеки квадратен метър израелска територия е окупиран. И тъова е така от 1947 или 48, от създаването на държавата Израел. Ислямската цивилизация ( да ме прости Господ, че я наричам цивилизация) признава от другите цивилизации само тези, които не може да унищожи. Арабите не искат връщане на територии, те искат да няма Израел. А евреите искат да има. Не се наемам да съдя кой крив и кой прав. Но след 70 години кръвопролития мирно съвместно съществуване няма да се получи. И ако нещо може да ми наклони симпатиите, то е,че евреите не са взривявали самолети и автобуси, не са убивали спортисти по време на олимпиада, не са окупирали посолства.
dedo adji… и… oldschool…………………………Терористите са едни същества, дето зависи кой ни ги назовава. Политическа групировка с военизирано крило. Подобна дивотия няма никъде. И в Израел, и в САЩ политическите служби са яко демилитаризирани. Президента на САЩ яко се моли на бог и смята запасите от зърно, а войни прави само по внушение свише, или пък още по - свише - от народа. Що е тероризъм, не искам да споря, но палестинските организации, борещи се за независимост, имат по - скоро характера на партизански отряди, действащи като народна съпротива в условия на геноцид. Бедата идва от неравновесието на силите между тях и израелската армия. Именно поради тази причина те прибягват до крайни и евтини мерки с голям политически ефект. Защото в края на краищата и войната е политически акт. Палестинците настояват за унищожение на Израел по - засилено в последно време. Защото унищожителната политика срещу тях се засилва. Натискът за унищожението им се засилва. Засилва се и реакцията. Вече тя не е на ниво банди, вече е на ниво народ. Трудно е да заклеймиш цял един народ, че е терористичен, тероризмът преследва по - ограничени цели от сепаратизма да речем. А е лесно да изгориш домовете, да пропъдиш милиони, да избиеш десетки хиляди, да обстрелваш "случайно" с ракети, да строиш гета, да унищожаваш човешките права и после да тупнеш статистиката(стъкмистиката) и да кажеш: - Ми да. Кво да ги жалим, те са тъпи и неуки и от тъпотия искат да се борят. Не знам дали ако днес се направи такава държава ще стане работата. Никой не знае, може би вече много омраза и спорове лежат, пък и НАТО, МАТО и т.н не биха оставили нещата хептен без конфликт в територията. Единственият факт в цялата история на тази конфронтация, е че израелци и палестинци не могат да живеят заедно и само отделянето на палестинска държава никога не е опитвано.Защо не е направено? Помислете!Виж кой е против, даже и за членство на Палестина в ООН,, През 2011, въпреки насрещен натиск от страна на САЩ и Израел, Палестинското правителство подава в Съвета за сигурност на ООН молба за членство в организацията“……… http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8F......................
dedo adji С времето позицията на арабските държави се променяше, това също е ФАКТ, и съвсем не бешe толова непримирима, но трябва Израел да престане да бъде пленник на крайния юдейски фундаментализъм, който е катализатор и на ислямския фундаментализъм и като цивилизована държава да върне суверенитета на окупираните територии и след това вече би бил в пълното си право да се защитава, ако неговата територия бъде обект на нападение. Ние, българите, най-малко имаме право да оправдаваме Израел, защото ако отричаме правото на палестинците да се борят за своята независимост, то би трябвало да осъдим и борбите на българите за независимост и да обявим националните ни герои за терористи, спомнете си Априлското въстание, нещо, което би било кощунство. Израел трябва на дело да покаже, че желае да живее в мир със своите съседи. Ако имаш за съсед някой побойник, няма ли да искаш да го изселят по далече от тебе.
много глупости изписахте. Окупация няма. Не палестинците, а Хамас е терористична организация. Прочетете как избиват политическите си противници. МИР между израелци и араби има - Египет, Йордания ... В Юдея и Самария, където управлява Фатах няма любов, но няма и война. Решението с 2 държави ще се случи някой ден и колкото по-бързо, толкова по-добре за всички.
Янаки, ислямският фундаментализъм не е провокиран от Израел. Той започва 1300 години преди това, когато халифът Омар запалил Александрийската библиотека с думите "Ако съдържа същото като корана е излишна, ако съдържа нещо друго е вредна" Даже няма нужда да се връщаме толкова назад, имаме Батак и пирамидата от черепи в Ниш. Паралелът ти с Априлското въстание е неточен. В него няма ни един невинен турчин убит и ни една кадъна изнасилена. Съвременните бомбени атентати за привличане на общественото мнение са наше изобретение - вж Солунските атентати 1903г. С тази разлика, че и при тях няма невинни жертви. Даже при взривяването на отоман банк атентаторите влизат и казват на персонала "Господа, след малко ще гръмне. Напуснете." Някой да е виждал нещо подобно в наше време? Понятието "тероризъм" нарочно се размива, за да покрие всички неудобни. За СССР терористите бяха борци за свобода и независимост, за САЩ - борци за демокрация и човешки права. А то е съвсем просто. Тероризъм е убийството, единично или масово на хора неучастващи в конфликта. Ако смяташ, че мистър Обама или товарищ Путин е лош и вреден за световния мир, иди го застреляй. Само него. Както българският патриот Владо Черноземски през 1934г. е застрелял сръбския крал и един френски министър. Само тях. Нито един от охраната, нито един случаен минувач. А да взривиш Джони в кафенето или Мери на гарата или цял самолет с хора не се оправдава от никаква идея.