Путин не е луд

Обама е наричал Владимир Путин "отегчено дете в дъното на класната стая", демонстриращо имидж на "корав тип". Хилари Клинтън сравни руския президент с Хитлер.

Държавният департамент на САЩ казва, че аргументите на Путин за Украйна се равняват на "две плюс две е равно на пет". Председателят на Камарата на представителите Джон Бейнър го определи като "гангстер".

Германският канцлер Ангела Меркел редовно казва, че той живее "в друг свят". А Джордж У. Буш се е оплаквал, че обсъждането на политиката с Путин е като "да спориш с осмокласник, който не знае очевидни факти" и го е наричал "студенокръвен" право в очите.

Решението на Путин да реагира на свалянето на проруското правителство, като вкара войски в Крим и заплашва да ги изпрати и в Източна Украйна, предизвика доста сериозен конфликт в и без това тежките отношения на Русия със САЩ.

Някои анализатори (погрешно) видяха в това и зараждането на нова Студена война. А някои се чудят дали обичащият джудото бивш полковник от КГБ с ядрен арсенал и притеснително голямо желание да бъде сниман полугол не е луд.

Не, Путин не е луд

Поне така смятат висши съветници на Обама, военни от кариерата и висши американски разузнавачи, както и според конгресмена Адам Шиф, висш член от Демократическата партия на комисията по разузнаването към Камарата на представителите на САЩ.

"Не мисля, че си имаме работа с психически нестабилен човек, или такъв, който страда от самозаблуда в психиатричния смисъл, от гледна точка на психоанализата," казва Шиф. "Същевременно не можем да предскажем изобщо какво би направил той," подчертава той.

Американски дипломати обичат да цитират твърденията на Путин, че "разпадът на Съветския съюз беше най-голямата геополитическа катастрофа на века." Те обаче не са толкова склонни да коментират изказването му само няколко седмици по-късно, че "тези, които не съжаляват за разпада на Съветския съюз, нямат сърце, а тези, които съжаляват за него, нямат мозък."

Това не звучи като изказване на човек, който се стреми да постави отношенията със Запада в дълбокия фризер на Студената война, идеологически сблъсък, който обхвана целия свят. Путин обаче не се притеснява да заявява, че желае да възстанови силно разрушения статут на велика сила на Русия, призовавайки за създаване на "Евразийски съюз", който да обединява земи, владени по времето на царска Русия.

"Що се отнася до Украйна, ясно разбираме колко важна е тя във визията му за една по-велика Русия - тя реално няма как да се получи без Украйна," коментира Шиф. "Но някои хора продължават да го описват като виртуозен геополитически шахматист. Това е твърде незаслужено признание. Той е не толкова шахматист, колкото просто побойник," казва американският конгресмен.

Путин е пресметлив, но не винаги сметките му излизат верни

Дали Путин е "неуравновесен", гласеше въпрос от журналист към висш представител на администрацията на Обама. Не, но той има дълбока антипатия към САЩ, отвърна политикът, който според правилата, въведени преди разговора с пресата, нито може да бъде идентифициран, нито цитиран изрично.

По-важното, допълва въпросният политик, е че Путин е бил свидетел на масови демонстрации в Русия срещу преизбирането му за президент, на протестите около обхващането на региона от протестите около "Арабската пролет", и се опасява, че случилото се в Киев може да стартира безредици и в Москва.

Ами рискът, че санкциите срещу Русия може да стартират гневна реакция от Путин, без значение дали чрез саботиране на преговорите за ядреното оръжие с Иран, или чрез затварянето на въздушните маршрути, които биха били решаващи за американското изтегляне от Афганистан, или чрез помощ за сирийския диктатор Башар Асад да избегне международния натиск да унищожи химическото си оръжие?

Представителят на администрацията на Обама заяви, че Путин също има опасения от разполагащ с атомно оръжие Иран, иска САЩ да се изтеглят от Афганистан, и е инвестирал доста от личния си престиж в реализацията на споразумението със Сирия.

По негови думи всички тези фактори показват, че Путин е пресметлив, не луд, или както казва пенсиониран висш разузнавач, имал контакти с близки съветници на Путин, "Друг начин да го кажем е, че той 'пресметлив, но правещ грешки', не луд. Той понякога възприема нещата погрешно."

Путин също така се опасява от "дългата ръка на Запада"

"Едно от нещата, които доведоха до тази реакция, е дълбокото подозрение у Путин за мотивите за протестите, свалили проруското правителство в Украйна," обяснява проф. Майкъл Краус, който ръководи катедрата по руски и източноевропейски изследвания в колежа "Мидълбъри". "В тях той вижда някаква намеса на Запада, и се опасява, че подобно движение може да възникне и в Русия."

Путин също така смята, че Западът оценява действията му по-строго, отколкото своите собствени. НАТО стартираха въздушна кампания през 1999 срещу руския съюзник Сърбия като част от постигналите резултата си стремежи да дадат на косовския регион в Сърбия пълна независимост.

"Това имаше голям ефект в Русия," казва Краус. Путин смята, че "ако Западът може да обяви Косово за независима държава, то очевидно това отваря вратата на Русия да направи същото."

Настояването от страна на Путин, че има двоен стандарт, проличава и от конфронтацията му с Буш, за която той си спомня в мемоарите си "Важни решения".

На 24 февруари 2005 г. в среща при закрити врата, Буш критикува Путин за това, че преследва репортери, които отразяват гледните точки на опозицията.

"Не ми давайте акъли за свободната преса," контрира Путин, "не и след като уволнихте този репортер."

Буш осъзнава, че Путин говори за Дан Радър, наскоро уволнен от CBS.

"Съветвам ви да не заявявате подобни неща публично. Американците ще си помислят, че не разбирате нашата система," отвръща Буш.

В напрегнатата пресконференция след срещата руският лидер не прави намеци за Радър, но руски репортер все пак подхваща темата за уволнението му.

На съвместна пресконференция през 2007 с Путин, Буш е запитан дали съжалява, че е заявил 6 години по-рано, че е погледнал Путин в очите, придобил е "усещане за мирогледа му" и го е обявил за достоен за доверие.

"Има един аспект, когато си имаш работа със световен лидер, че се чудиш дали той ти казва истината или не. Никога не съм се притеснявал за това с Владимир Путин," отвръща Буш. "Понякога той казва неща, които аз не желая да чувам, но знам, че винаги ми казва истината. И не се налага да си правите догадки за мнението му, което много улеснява достигането до компромис."

Неотдавна и Обама се опитваше да демонстрира позитивизъм за често напрегнатите отношения с Путин

"Разговорът беше откровен и конструктивен, което характеризира взаимоотношенията ми с него," заяви Обама след преговорите на срещата на Г-20 в Санкт Петербург, Русия. "Всички винаги се опитват да анализират езика на тялото и всичко останало. Истината обаче е, че разговорите ни с него обикновено са много прями и недвусмислени."

Контактът с Путин не е лесна задача. Неговото възприятие от битието му на разузнавач, че всичко може да е клопка, пролича ясно на съвместна пресконференция през юни 2013, около разговор, който по думите на Обама е бил просто самоироничен неангажиращ обмен на общи приказки.

"Обсъдихме набързо опита на президента Путин в джудото и моите влошаващи се умения в баскетбола," заяви Обама с широка усмивка, довела до шумен смях от тълпата журналисти и напрегната усмивка от Путин. "И двамата се съгласихме, че с остаряването е нужно повече време за възстановяване".

Неловкият отговор на руския лидер гласеше: "Президентът се опита да ме накара да се отпусна с намеци за възрастта си".

#1 янаки 10.03.2014 в 09:22:54

Путин е враг на „свободния свят” и пречка за „свободното и „доброволно” разпространяване на американските ценности и демокрацичта по света” но е полезен за „страната на злото” – Русия. В рая ангелите обичат Господ, а в ада – дяволите обичат тартора си – Везевул. И в това няма нищо чудно. И как руснаците няма да го харесват, щом според Форбс, направи чудо там, за разлика от всички страни от бивщия соцлагер, а и от западните страни в Европа, Русия за миналата година има положителен естествен прираст – броят на родените е по-голям от броя на умрелите? Russia Just Recorded Its First Natural Population Growth Since The Collapse of The Soviet Union http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2014/02/07/russia-just-recorded-its-first-natural-population-growth-since-the-collapse-of-the-soviet-union/

#2 pixie 10.03.2014 в 09:42:14

Това е заради политиката на Путин да дава страшно много пари за раждането на второ дете. ОБАЧЕ, парите отиват по специална сметка на детето и родителите нямат право да ги пипат, докато детето не навърши пълнолетие. Така на практика детето има осигурено образование, например. Не като при нас, дето мама и тате ги изпапкват още във въздуха. Да не говорим кой тук е стимулиран да ражда заради парите.

#5 pixie 10.03.2014 в 10:09:35

Фрида, предвид ситуацията в нашата държава, това май е за предпочитане. Иначе, някакви други предложения за решаване на проблема?

#6 янаки 10.03.2014 в 10:21:20

Има една приказка, „не схвърляй камък в лoквата..........” но, ще рискувам: За тая умница Фрида, с право може да се каже: „едно си баба знае, едно си бае”.

#9 Fedar 10.03.2014 в 15:39:27

3 Крив Макарон | 10.03.201409:42 Почвам да се обърквам вече западната преса критикува ли или хвали Путин? ------------------------ Много просто - колкото повече Запада плюе руски държавник, толкова по-голям атестат за неговите държавнически качества и за умението му да защитава руския интерес е това. И обратното - когато Запада хвали някой руски политик, може да си сигурен, че е или изпаднал и неадекватен пияница, и/или тотален провал като политик и личност.

#12 deowin 10.03.2014 в 20:15:51

>когато Запада хвали някой руски политик, може да си сигурен, че е или изпаднал и неадекватен пияница Ма да, щото западните политици се скъсваха да хвалят изпадналия и неадекватен пияница Елцин. Говориш пълни глупости колкото да се намираш на приказка и да си подкрепяш тъповатата теза, че Запада трепери пред мощта на велика Русия. Путин си е простовато диктаторче - нито е интелигентен, пресметлив, или умел в дипломацията, нито е необходимо за неговия пост, защото точно това дава резултати в огромна и богата на ресурси Русия, чиито жители все още живеят със силната заблуда, че са могъща, светла, прекрасна империя, докато всъщност децата им се гърчат в отвратителните условия на кенефите, които наричат болници и училища, а Путин и хората край него усвояват едни парици от продажбата на природните им ресурси и същевременно укрепват политическата си и икономическа сила. Поддържай бленуваната от руснаците заблуда, че все още са онази романтично красива империя от 19ти век, и, независимо колко смехотворно противоречаща на съвременната реалност е тя, те охотно ще ти позволят да правиш със страната им каквото си искаш. Това е играта на Путин - проста, недвусмислена, неизискваща особени умения освен силна десница. А той я има. >Общоизвестен факт е, че Най-глупавите и безпочвени твърдения неприятно често започват с "общоизвестен факт е, че".

#13 янаки 10.03.2014 в 21:13:15

Да бе, големи приказки, САЩ и ЕС ще му разкажат на Путин играта....... Икономическите санкции по отношение на Русия са на принципа на един, който си „извадил очите, за да кажат хората, че тъща му има кьорав зет”. Ще замразят „Южен поток” и кой ще пострада повече от това – европейските фирми” които са се обвързали сериозно с този проект и са направили вече големи разходи, и всяко забавяне ги дърпа надолу – или „Газпром” – фирма монополист , зад която стои държавата? Този, който си има хабер от бизнес, може да си представи, какво ги чака малките и средните европейски фирми, които са направили усилия, за да участват на руския пазар, намерили са ниши, теглили са кредити за да преустроят бизнеса си за конкретни руски потребности. И в отговор на санкциите руската страна им дава пътя.

#14 Nikkor 11.03.2014 в 22:55:04

Онази путка непоръбена Хилавата Клинтън била сравнила Путин с Хитлер.Това е демонстрация на най-малко три недостатъка : -1. Непознаване на историята ; -2. Абсолютна липса на каквото и да е което да се нарече "политика" - в това отношение Хенри Кисинджър е прав като казва че сатанизирането на Путин и Русия не е политика а липса на такава ; -3. Откровено признание на второто - аве ние не знаем ко да правим и като няма друга ся шъ го хулим тоя. "А Джордж У. Буш се е оплаквал, че обсъждането на политиката с Путин е като "да спориш с осмокласник, който не знае очевидни факти" и го е наричал "студенокръвен" право в очите." Джордж Уокър Буш, който има мозък колкото една кокошка ли ще ми обяснява как Путин не знаел очевидни факти.Който не верва да иде във "ю тюб" да гледа най-веселите моменти с Дж.У.Буш. Е бога ми по-тъп глупендер от тоя нема на света.И тоя хахо стана два пъти президент.Щото половината му сънародници са селяци като него.Бойко е като интелектуалец в сравнение с тоя тексаски будала. Обаче най ми хареса следния абзац : "Американски дипломати обичат да цитират твърденията на Путин, че "разпадът на Съветския съюз беше най-голямата геополитическа катастрофа на века." Те обаче не са толкова склонни да коментират изказването му само няколко седмици по-късно, че "тези, които не съжаляват за разпада на Съветския съюз, нямат сърце, а тези, които съжаляват за него, нямат мозък." Е, някой има ли нужда от нещо повече?Тоа пич има повече мозък от сичките тия анализатори и умници взети накуп.А който си мрази Русията...ми да си я мрази.То това чувство никому нищо добро не е донесло.Няма и да донесе на нашите доморасли русофоби, които се изживяват като "десни" чрез русофобията си.Пък иначе най-вероятно са нещастни безработни или ниско платени келеши.

#15 deowin 12.03.2014 в 17:33:26

Nikkor, твоето мнение ми прозвуча досущ все едно второкласник коментира що-годе сложна сметка с някакви интеграли. Гледа, цъкли се, ченгели някакви непонятни, и изведнъж, хоп - нещо полу-разбираемо, обърната осмица! И хлапето надава доволен вик "ама ти си написал осмицата обърната, нямаш елементарно понятие от математика!". А всъщност..

#16 Nikkor 23.03.2014 в 20:04:22

deowin, дреме ми на шапката как ти е прозвучало моето мнение.

Новините

Най-четените