През 19-ти век Османската империя подобрява условията на живот по българските земи - глад не е имало, смъртността намалява. Нещо повече: българските земи са били една от икономически най-развитите области на империята.
Това научаваме от новото изследване за демографската политика на Османската империя, чийто автор е професорът по историческа демография в БАН Щелиан Щерионов. Ето още подробности за данните в това изследване...
През 19-ти век управниците на Османската империя, които търсят ноу-хау в Европа, откриват и демографската политика. Често тя е мудна, ненавременна и непоследователна. Общата цел е да се увеличи броят на поданиците на султана, твърди професор Щерионов.
Множество източници от османските архиви и от излизащите в Истанбул вестници потвърждават тезата му. В изследването се цитират публикации на английски и френски пътешественици, посещавали империята през онези години, както и трудове на експерти по история на медицината в България.
Българско жито за Истанбул
Масовият глад, епидемиите от смъртоносни заразни болести и войните са бич за световното население през 18-ти и 19-ти век. Класически пример дава Ирландия. Вследствие на заболяване по картофите, които са основен източник на прехрана на острова, между 1848 г. и 1851 г. над половината от ирландците измират от глад. Голяма част от оцелелите емигрират към Америка и Австралия.
Масовият глад тормози и други страни, например Руската империя, а в края на 18 век той е една от причините за Френската революция. "В проучените източници за историята на Балканите и българските земи през 19 век няма нито едно свидетелство за повсеместен глад и гладна смърт сред населението.
Единствените проблеми в тази сфера са свързани с лошото качество на храните и недохранването", казва професор Щерионов. През десетилетията преди Освобождението българските земи са били една от икономически най-развитите области на империята. Нейната столица Истанбул се е изхранвала с българско жито, което било и един от основните експортни продукти във външната търговия на Османска Турция.
Историческата истина
Първата модерна за времето си болница в България е открита през 1837 г. в Шумен. Тя обслужва преди всичко турския военен гарнизон в града. Постепенно се създават болници в пристанищните градове и административните центрове.
По нареждане от Истанбул за противодействие на епидемиите от силно заразни болести, по българските земи се изграждат карантинни служби, особено по пристанищата, в големите градове и пограничните райони на империята. До Освобождението са създадени 32 аптеки, на територията на днешна България функционират общо 15 болници, а в градовете практикуват между 120 и 150 дипломирани лекари.
"Това е историческата истина. Друг въпрос е доколко тя съответства на масовите представи на българите за Османската империя и нейното развитие. Но може би би трябвало да се променят именно тези представи", казва професор Щелиан Щерионов.
От публикуваните в изследването данни става ясно, че усилията на османските правителства дават конкретни положителни резултати. Сред тях е постепенното снижаване на смъртността по българските земи. Вероятно тя е по-ниска от аналогичните показатели за някои други страни като Русия например, където през 19-ти век средногодишната й стойност често достига и надминава 50 на 1000 души от населението - между шест и седем пъти над сегашните равнища в развитите държави.
Поглед назад
Османската власт полага и усилия за увеличение на раждаемостта. Местните управи започват да преследват с цялата строгост на закона извършителите на детеубийства след раждане на дете от нежелан пол. Правителството насърчава браковете, като законово ограничава размерите на даваните при християните зестри и на традиционния откуп, плащан от женихите-мюсюлмани. Двукратно е намалена и продължителността на непродуктивната за брачните раждания военна служба в империята.
"Пълненето" на българските земи
Интересна и често несъвпадаща с вкоренените представи за османския период в българската история е и миграционната политика на Високата порта. Тя също е насочена към увеличаване на населението по българските земи. Много българи напускат селищата си след Руско-турската война през 1829 година. Заедно с това от северното Черноморие и Кавказ в империята се заселват прогонени от руснаците мюсюлмански народи. Османските власти ги заселват в стратегически за отбраната на империята райони в Северна България. Но известните с разбойничеството си кавказци след като плячкосват, каквото има, се насочват към други български области.
Същевременно Османската империя се опитва да привлича и християни за икономическото развитие на българските земи. За целта Високата порта сключва спогодба с Австрия за заселване в днешните български земи на хора от Трансилвания, на които са предоставени и стимули за включване в икономическия живот на империята.
*Заглавието е на Webcafe.bg. Оригиналното е "Как са живели българите при Османската империя?"
Неблагодарна пасмина се извъдииме българете. Ората са ни ранили и гледали па ние да им туриме прът у колелцето. А кво убаво ми става кат се сета ако си бееме останали у тоз турски Еден как ходжата щеше да вие на умрело секи ден, щееме да си носиме потурете и фесовете и ич немаше да ни пука. Ей затва сега сме на това дередже.
Хм, интересно, интересно..... и твърде вероятно да е вярно Само че като сме възпитани с промити мозъци и мислим само в черно-бяло как ли приемаме ново тълкуване на историята
Айде, почна се..... А случайно да ти прави впечатление, че в последните 20 г. са построени много повече джамии отколкото през цялото турско робство а? А тогава хората са си строели черквички като съберат пари без много да им се пречи...и няма данни на центъра на селото непременно да е виел ходжа Защо ли тоя факт се пропуска?
Явно политиката на Турция за реанимация на Османската империя, която е подплатена с огромни финансови средства и агресивна кампания, дава резултат. Ето го и тоя измекяр Щерионов явно си е пласирал изгодно задните части и сега яде сладка турска баница, за да пише тези глупости. Дори и да е направила някои благоустройства и подобрения по българските земи през последните си 3-4 десетилетия, неизменен и неуспорим факт е, че Османската империя унищожава балгарската държава за цели 5 века. Щетите, които тя нанася върху нашата демография, етнос, самосъзнание, култура, бит, народопсихология, територия и изобщо върху цялата ни същност, са непоправими и ни тежат и до ден днешен. Това е истината и никакви Киряк Щерионовци не могат да я изменят, другото е евтино дупедавство и слабоумни мозъци промити с долнопробни турски сериали.
Последните 20? Ми къде ги изтърва предпоследните ~100-тина приятелю? Колко джамии има построени по царско време и по комунистическо? Последните 20 знаеме сите кво се случва у таа държава. При османците винаги сме биле втора ръка ора. Нещата съм съгласен че са малко попресилени у наще учебници ма мога ти кажа па турците кво учат у техните. И нема ти ареса въобще. Така че истината е некъде по средата. На мойта бившата нейните прабаби и дедовци са бегълци от Беломорска Тракия. Ако имаш мерак да ти каем кво са ми разправали и ка турчни нещат да погледнат. Що жени децата са си оставали на пътя. Сметай къв ужас е било. Ако ги питаш тюркиетата щи каат че ние сме биле облагодетелствани что не сме одили войници - демек сме живели по-дълго. Въпрос на гледна точка. Ботевите разкази вервам си чел. Па некак си повече вервам на Ботьов а не на Дойче велето. Не знам що. Сигур съм прост, нетолерантен и черно-бел. Слобода приятелю ! Слобода и радост и веселие. Кат ти кеф тургай феса и друсни един кючек. Немам против. Ма ако дойде агата да ти земе жената посреднош що му се е приебало нема да ревеш на Дойче Велето. Що тия са големи експерти и знаат че туй всъшност е услуга коет ти праи агата (!)(как и некои от наще академици). Що е наскоро се рових у едни труски архиви от османско време - един тип ги беше публикувал да докаже че имало везири от български произход. Та единия от последните велики везири (Мустафа некъв си) беше признал у свойте записки че яко йебаьне е падало на българе по време па и след помюсулманчване та над милион са биле потурнаците. Ма дай да го караме по модерному. Деба тия арменски курви деба. Квичат само па не земат пример от назе. Клани били. Я глей кво убаво било. Па и тия смотани асирийци с техния геноцид. У деба таа безпросветна сган.
любопитно но за отбелязване, става дума за 18-ти век нататък. а преди това ... През 18-ти век българите са вече пречупен народ, та са можели да си добруват на воля под турския налъм - и оттогава досега Интересно е, че последният брой на пропагандния "нешънъл джиографик" пише колко лоши са били кръстоносците на Владислав Варненчик и Януш Хуниади към българите. Те не били никакви освободители, а плячкосвали наред. Та дали наистина няма връзка към тези нови погледи към историята? Лоши кръстоносци, още по-лоши руснаци освободители (то даже вече не се коментира) - и добри турци Добре е документирано колко яростни противници на освобождението са били нашите чорбаджии - треперили са за пазарите си в Сирия и Египет. Това винаги е било много голям въпрос: дали икономическите аргументи за асимилиране с поробителите са по-силни от етническите нагони за отделяне. Всеки народ им отговаря по собствен начин и това определя неговото ... величие
Хасане - не знам дали си чувал името Мавро Орбини. Тоа човек е бил средновековен историк от Хърватска. Тоа човек е писал че само и единствено българете са биле мошни достатъчно от балканските народи да напукат чутурите на турчолята. Обаче са биле разединени и забележи! Това ми напраи много големо впечатление: Българете казва са като човек ударен с боздуган по главата!! Не помни славата си, силата си и миналото си....Начи таа деградацията е почнала преди мюслитата да почнат да си врът пишката на Балкана.
Иначе е верно че сме дръпнале икономически тогава ма това си мисла че е въпреки турчолята а не поради техните усилия в таа посока.
Iratais, не е било деградация. Просто сме се намирали в етап на феодална разпокъсаност, през който са минали почти всички европейски държави през късното Средновековие. Лошото е, че точно тогава се е появила тая сган.
Хасане - това е логично заключение къде го посочваш. При назе малко са закъснели нещата в сравнение със Западна Европа в таа посока с феодализма. Ма си мисла че е имало нещо друго. Това дека Орбини казва ме насочва на предположението че тогава българина е загубил вяра и у цар и у Бог и у сичко. Сломен човек. Даже доколко помна точните му думи беха труп. Кат ходещ труп. Не знам що тогавашното положение ми напомня на сегашното. Немаме вера ни в себе си, ни в бъдещето. Те затова са ни сгазили турчолята. Па е например черногорците - тия дзверове ем са една шепа ора и не са ги владели никога турците. Имали са некъв васален статус ма не и поданици на Империята. Как да е - малко се отклонихме от темата. Ма дайте по-свежо бе колеги!! По-позитивно требва! Не мое пробиеме с това закостеняло националистическо мислене от 19-ти век! Света върви напреде, мултикултурализма цъфти и връзва ( ). Турция се завръща на бел кон на Балканите. Сичко е топ. От историята е хубаво да се помнат само добрите неща. Начи човека академик казва че сме биле богати и сити. Туй е добре. Ако че е само едната страна на монетата. Слава на Османската Империя!!!! Я съм горд че сме биле част от таа преуспяла и толерантна държава!
Брей деба - яз се осрах днеска с тия коментаре. А ората лев ми плащат да си седа на бюрото и да пишем у нета...Последен коментар и почвам си пишем бенча. Начи от омраза никой убаво не е видел. Сека империя е била зла. Словаците мразат унгарците как ние турците. Сека империя е била зла. Обаче леко се нервирам кат ти нарисуват едно розово лайно (образно казано) и ти речат че не е лайно ми бонбон. Ти си просто кух и виждаш черно и бело. Имам приятели турци, коит са много готини ора между другото и немам никво намерение да се карам с тех. Обаче кога минахме с един от тех покрай паметника Левски преди неколко годин и ме пита чий е тоа паметник, аз му разказах и човека пребледне. Първом ме пита дали съм сигурен и после ми вика почвам да разбирам що не ни аресвате много. Друг един, па много свестен, ме пита за паметника на Царя Освободителя. Що вика сте дигнали на тоя руски цар паметник като ви е поробил? Какво ви е било с нас? Можехме да имаме такава силна държава сега....Кво да му кажеш. Пак казвам че е въпрос на гледна точка. Па и нищо чудно тия нелицеприятни (чисто политически) факти кат кланета и прочие, да се премълчават в бъдеще и да се настъпва на ей такива розови писания. Сигур не е лошо не знам - след като целта е да се изтрие омразата. Даже и да не е справедливо по мойте разбирания.
Ще ме прощавате, ама сравненията ни с англичани и французи са доста тъпи и неадекватни.
Браво, Хасане! Не си заслужава дори да се коментират повечето идиотщини, но кой е бил в Ирландия? Професоре? Аз съм живяла там и знам, че друго, освен картофи трудно вирее! И като няма реколта- ето ти глад! Как може ИЗОБЩО да се сравнява глада там с живот на плодородната българска земя??? Само това е един доста голям ИДИОТИЗЪМ! За другите, нямам думи...
А бе тези, "хъшове" ли бяха, много лоши хора били, бе?! Тоя Левски, сигурно е бил руски шпионин?! Защо са ни развалили рахатлъка, щом толкова добре сме си живели? Аман от "аФтори"!
Деовинчо - да ма прощаваш брато ма леко си омотал топките. Ай намери си сега сам кат толко много си осъзнат, де си противоречиш у твойто мнение по-доле. Ако искаш щи помогна. И между другото не видех досега ни едно крайно "мнение". Ти не знам де ги виде тия вестители на Армагедон.