Чета и се забавлявам...
Видях наскоро, че отново се е заформил обществен дебат около комунистическото наследство и Людмила Живкова, което само по себе си е безсмислено и лишено от всякаква реторична стойност (все едно да дебатираме около ползата от хлебарките, кучешката тения или Николина Чакърдъкова), но пък от друга страна темата за тоталитаризма ми е любима и затова ще се постарая да ви предложа гледната си точка без да ви досаждам до смърт.
Людмила Живкова... Навремето френският вестник "Фигаро" я беше нарекъл "богатата принцеса на една бедна страна" по повод величайшето й посещение в Лувъра, отворен срещу съответното заплащане единствено за щерката на Тато през иначе почивен ден.
Признавам, това донякъде е дразнещо, но не е никак необичайно - всеки себеуважаващ се потомец на африкански диктатор проявява подобни форми на глезотийка, с която да привлече международното внимание преди да му резнат кратуната. При нас проблемът обаче се състои най-вече в това, че така и не се стигна до рязане на глави, защото мотивацията ни бе сведена до стриктния минимум, т.е. колкото да пожелаем да си платим сметката за парното.
А за това, виж, заслуга има именно живковистката клика, която ни създаде точно такива, каквито сме и сега - хленчещо и безхарактерно стадо скопци без капка воля. И така, от опашка за салам до опашка за тоалетна хартия, от режим на тока до чакане на софийско жителство, животът на обикновения българин се заключаваше в едни такива жалки и фиктивни победи, също толкова жалки и фиктивни, колкото и вечно преизпълнените планове на Партията.
Докато и самият живот не стана жалък и фиктивен. Защото именно това, а не разните му там заводи за полу- и цели проводници, беше фараоничното мероприятие на комунизма. Основният принос на Людмила Живкова се изразяваше в засилената зидаро-мазаческа дейност, довела до изграждането на фалшиви руини и останки от крепости, изпълняващи ролята на изкуствен фалос в иначе скромната ни национална история.
Всеки здравомислещ човек би си задал въпроса кому, аджеба, са нужни подобни исторически фантасмагории, обаче на българина това явно му харесва, нищо, че е пълна измишльотина. Защото чрез фалшификатите изпитва може би между два хленча някаква форма на мъжественост и повод за гордост. Толкова е лесно да се гордееш с миналото и толкова е трудоемко да създаваш нещо в настоящето.
Всъщност в омотаната с тюрбан глава на Людмила Живкова се бе заформила налудничавата идея, че е възможно от нищото да се пръкне нещо както в исторически, така и в културен аспект. И поради същата причина цялото комунистическо творчество от тази епоха е напълно лишено от смисъл - като се почне със Светлин Русев и се свърши с Вежди Рашидов, всичко е въздух под налягане, пършива символика и харчене на материал.
Ами така е то, когато "творческата" дейност цели партийните аплодисменти, а не истинска творческа реализация. Защото е много по-лесно да получаваш партийни блага в замяна на минимален труд, отколкото да купиш с последните си пари сено, за да го рисуваш... и след това да гладуваш с цялото си семейство. Само дето в единия случай се ражда летяща чиния на Бузлуджа, а в другия - Клод Моне се превръща в основоположник на импресионизма - вие преценете сами кое е стойностно и непреходно и кое ще гние на бунището на историята. Така Людмила Живкова и обкръжението й научиха дечицата ни да се задоволяват с камбанен звън вместо да опитват да създават музика.
Наистина е жалко, че Людмила Живкова е пътувала напразно до Париж, жалко е също, че не е схванала смисъла на историческото наследство и творческия дух, а най-жалкото е пък, че въобще се родила - както тя, така и целият й род. Надявам се, че от небитието пред очите й се е отворила съвсем друга перспектива, че е видяла най-сетне Лувъра не само като свидетелство за памет, но и като желание за развитие, революция и социални придобивки.
И може би е разбрала, че ако не бяха унищожили у нас истинската мотивация за смели промени и търсене на свобода, царството на живковизма щеше отдавна да е свършило, а инициаторите на безсмислени дебати нямаше да дърпат юздите на българското общество, ами щяха да са напълно зачеркнати от социалния живот и заклеймени като паразити.
Междувременно делата на Партията са в нас и около нас, а светът ни е такъв, какъвто го беше замислила Людмила Живкова заедно с останалите червени вампири: и до днес партийните секретари, военните и ченгетата вземат по 800 лева пенсия за услугите, извършени на един престъпен (поне на хартия де...) режим. А обикновените пенсионери преживяват с по 100 лева... И с умиление си спомнят за времето на Тато, когато сиренето беше по 30 стотинки, без същевременно да се замислят, че времето е едно и никога не е свършвало. И това ако не е цинизъм!
Относно изкуственото градене на руини - споко, баче, всеки го прави. Докато разглеждах замъка Винсен край Париж, ми направи впечатление, че има една куличка, която по нищо не се различаваше от останалата част от замъка, но интересното беше, че тази куличка не се виждаше на снимките в туристическия ми наръчник. Застанах в точката, от която е правена снимката и кулата наживо си се виждаше и просто нямаше начин да не е снимана, ако я е имало. Очевидно работата по "реставрирането" продължава. Та, какъв ти е проблемът, че Царевец например е доиззидан? Никой не е опитал да крие, че не е автентичен. Както и замъка Винсен. Какъв точно ти е проблемът с историческите ни забележителности? С важните и ценните ни забележителности, искам дебело да подчертая Поинтересувай се поне малко от история, преди да наречеш наследството по земите ни незначително. Доста невежа "статия"
Хм, виждам, че поне 4 човека не са били съгласни с мен. Първо да се подкрепя с фактите за Венсен. Мисля, че това беше снимката ми: http://www.image-upload.net/di/FPUO/IMG_0764.jpg А ето и някаква явно по-старичка снимка от самия сайт на замъка: http://en.chateau-vincennes.fr/ressources/1000245/p-641.jpg За съжаление не мога да открия пътеводителя си (на NG, за Париж) и да снимам страничката за да покажа замъка от същия ракурс, но мисля, че е очевидно как куличката с камбанарийката на снимката от сайта е полуразрушена. Ок, съгласен съм, че и огромна част от замъка е била запазена, но в момента уточняваме мащабите на същото нещо, за което авторът мрънкаше - доиззиждането. Не зная в какъв мащаб е доизграден конкретния замък, но процесът е очевиден. Остава вероятността тези 4 човека да не са били съгласни с твърдението ми, че по нашите земи има останки от забележителни древни (http://news.ibox.bg/news/id_130448572), антични (да давам ли линкове за траките и римляните?) и средновековни (а български и византийски?) култури? Отричате останките на античния театър в Пловдив, Сердика, Царевец, Плиска, Белоградчик, Старосел, Перперикон, Несебър и Созопол и т.н. и т.н като маловажни и незначителни? Уау! Не, не са незначителни. Далеч по-крещящо характерна е особеността им, че са неподдържани и нерекламирани, отколкото грубо доиззидани (освен Царевец, къде другаде?). Но незначителни...? Същото мога да твърдя и за историята по тези земи. Ето това ние тъпото на нас - че сме диви балканкси селяни, които не можем да ценим дори собствената си история и наследство, какво остава за тази на цивилизациите преди нас. Ако по тези земи живееше един нормален народ, в момента всички изброени места щяха да бъдат известни туристически забележителности. Но не би.
Болезнено точно и безкомпромисно. Това искам да чета - хора с мнение. Въпросът е далеч по-сериозен от гащите, сиренето, почивните станции и паметниците на комунистическата простотия.
Великан си Сандо. А кажете, че не е така червена сган!!!
С толкова много малоуници, милеещи за комунизма и гнусотиите му, ми става ясно защо страната ни е на такъв хал. И хората помнят как се живееше тогава, колкото и да не ви изнася истината, издънки на убийци. Нямаше съд за бащите и дядовците ви и за това ви е широчко около врата. Не вие живеете сега в мизерията, а жертвите ви и наследниците им. Крадци и безродници - това сте вие! А комините на Кремиковци знаете къде да си ги наврете!
"Признавам, това донякъде е дразнещо..." Всъщност май патологичното раздразнение е водещо за автора... Аз лично не знам почи нищо за Людмила Живкова. Но дори от тази позиция смятам, че изказвания от рода на "все едно да дебатираме около ползата от хлебарките, кучешката тения или Николина Чакърдъкова", от които прозира толкова много беззъба и болна злоба, просто няма как да бъдат взети насериозно. Да не говорим, че авторът не знае значенията на някои думи. Каква "реторична стойност" бе, пич?
ЛАЗАРЕ
абе каквато и да е била - княгиня, идиот, все едно, важно е да се намери някой да ни е виновен за простотията и мързела
Сандо, Сандо, просто момче си и това е. Ама то, дето викаш, да се занимава човек с теб е все едно да обръща внимание на кучешката тения или хлебарките.
Е кое в статията не е вярно, та се разлаяха кучетата така?
И това доживяхме! „всичко е въздух под налягане, пършива символика и харчене на материал...........” САНДО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Позор за комунистическите маши!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Емилиан Станев, Йордан Радичков, Валери Петров ......... Златю Бояджиев, Димитър Киров, Георги Божилов.......... Киркор Азарян, Леон Даниел........ Апостол Карамитев, Георги Калоянчев, Татяна Лолова......... .................................................................................................... .......................................................................................................
Автора се е писал Сандо, но всъщност името му е Иван а фамилията му е Костов Вече 22 години имаме т.н. "демокрация" а резултата е разбиване на икономиката, обедняване на масата българи, друга голяма част - емигрираха, мизерия за пенсионерите ... Ниакаква култура. Вече преди мен изброиха знаменитите представители на културата от преди 20 години. Сега ... само 2-ма 3-ма се сещам но и те не могат да стъпят на малкия пръст на тези от преди. Така че Сандо ... опс... Иване Костов, недей да пишеш тъпи статии - веднага разбираме кой си.
Frida, как до сега нямаше един твой коментар без злоба и без нападки, към нас българите?! Извинявай, ама като не ти харесват България и българите, защо не се джендемосаш някъде! Хайде, къш!
а пък според мен никой от тези въпроси, меко казано, никак не е актуален. Каквато и да е била, умряла е преди 30 или преди 40 години, вече е само далечна история, и не знам още колко поколения неграмотни мързеливци ще продължат с нея да се оправдават.
нещо интересно забелязвам - статията ви за 10 процента от кредитните милионери все още не може да се кликне, линка не работи, а вече има 3 коментара под нея