Основното послание на Исус Христос е любовта. Основното послание на Българската православна църква е омразата.
Владиците ни рядко изказват публично становище по обществени въпроси. Но когато това все пак се случва, през последните години все е съпътствано от езика на омразата. В последната си публична изява БПЦ намери за необходимо да заклейми Ванга и Петър Дънов като "лъжеикони и предтечи на антихриста".
Светият синод реши по време на Великденския пост да организира две беседи по темата, в които да бъде представена книгата на зографския йеромонах Висарион. Според Висарион дъновизмът е окултно лъжеучение, а "феноменът от Петрич" не е нищо повече от една съвременна магьосница. Той смята, че истинското християнство трябва да се разграничава от окултното и да не се промиват мозъците на хората със заразното наследство на Ванга и Дънов.
Опитът за разграничение на църквата от Ванга и Дънов донякъде е разбираем. В крайна сметка Учителят и пророчицата са сериозни конкуренти на клира за душите на хората. В задочното състезание обаче БПЦ няма никакъв шанс, ако подхожда с омраза. И Ванга, и Дънов са хора с авторитет не само в България.
Освен това нито един от двамата не е говорил с омраза за официалната църква и религия. Напротив, едно от най-важните дела на Ванга бе построяването на църквата в Рупите. Това беше против волята на синода, но накрая под напора беше принуден да се примири с големия интерес на хората и прати Неврокопския митрополит Натанаил навремето да освети храма.
Не за пръв път владиците използват посланието на омразата. Все още е пресен споменът от реакцията на Пловдивския митрополит Николай срещу концерта на Мадона в София на 29 август 2009 г. Тогава на владиците им дойде дюшеш фактът, че на тази дата църквата отбелязва отсичането на главата на св. Йоан Кръстител от цар Ирод, който бил подучен да извърши това пъклено дело от греховната Иродиада.
И талибанстващият митрополит нарече Мадона новата Иродиада. Той не успя да спре концерта на Мадона, но пък успя да забрани друг концерт в Пловдив, който трябваше да се проведе на същия ден и на който деца щяха да пеят песни на Майкъл Джексън. Комично гневна бе и реакцията на църквата срещу детския любимец Хари Потър и неговите магически способности.
Едно от достойнствата на нашата църква е поддържането на традициите. У нас църковните служби и литургии се провеждат по абсолютно същия начин, както това се е правело преди 1000 години.
Но Българската православна църква отдавна се е превърнала в архаична структура. Има, разбира се, свещеници, в които миряните припознават свои духовни водачи, но те са твърде малко, за да умият лицето на църквата. Конкуренцията за душите на хората винаги е била много голяма.
Това, което Светият синод прави, е да клейми миряните и техните заблуди. Много трудно е да признае грешка на духовник. Спомнете си историята с дивия игумен на Троянския манастир, който изгони инвалидите. Синодът го отстрани едва когато комисията по дискриминация го призна за виновен. При това пак го стори тихомълком. Без никакви публични обяснения за позора, който им лепна игуменът.
Реформацията се е случила преди 500 години. Нанесла е сериозни щети на католическата църква, но пък я е накарала да се модернизира и приспособи към новото време.
Не знам възможен ли е Мартин Лутер тук и сега, но е очевидно, че онова, което би трябвало да е подвластно на нашата църква - духовността, е в тежък дефицит при самата нея.
Дънов и Ванга не са се борили за имоти, не са клеймили онези, които не ги признават. Живели са като безсребреници. Църковните борби, които гледахме допреди 4-5 години, бяха ужасяващото падение на клира, от което така и не успя да се изправи. Лъсна озъбеното и алчно лице на две групи свещеници, вкопчили се в имоти и храмове.
Нищо по-различно от онова, на което сме свидетели и до ден днешен, когато съдружници си пращат биячи, защото не могат да си уредят сметките. БПЦ е просто само една фирма. В нея най-важен е писаният или неписан търговски закон, а не светото писание.
Публикацията е в сайта на вестник "Сега": www.segabg.com
Тя не ти казва на тебе в какво да не вярваш. Нали пиша по-долу - представянето на книгата е за хора, които вече вярват. Те не са убеждавани да повярват. Просто имат дар на вяра и идват в църквата поради вярата си. За Православието дори е забранено да се проповядва агресивно, което се нарича прозелитстване. Смята се, че хората, които си имат вярата сами идват в Църквата, за да участват в богослужението. А пък "анатема" е мярка към човек, който е вече в църквата, да бъде отлъчен от църковно общение. Такава мярка се налага към хора, които си доизмислят църковността и учението, наричаме ги "еретици". Той е свободен да си проповядва ереста, но няма право да се причястява заедно с нас и да участва в службите. това е анатема. Неграмотната журналистика, която няма да се потруди да разбере какво точно трябва да се разбира под "анатема", употребява термина като някакво проклятие.
До Теа Атанасова Моля те, спри с глупостите си. След като ти имаш право да не вярваш и да не одобряваш църквата, защо църквата да няма право да не те харесва??????? Никой не ти нарушава правата. След като си атеист, не бива да се притесняваш от анатема! Какъв ти е проблемът?!? Все едно мен да ме интересува, че ще ме отлъчат от исляма. Няма как да стане, защото не съм мюсюлманка.
Аз мисля, че Тея е искрена, просто не е на ясно. но това е повсеместно. да не се ядосваме и да не се настройваме един слещу друг. Ако можем да научим нещо в разговор, ползата ще е всеобща, но нека си запазим свободната воля за това.
Тук вече очевидно имаш пробрем - няма такова нещо "все повече хора да се самоотлъчват от Църквата", защото тя не е обществена организация. Напротив - числото на черкуващите се е по-високо от всякога за последните 60 години. Да твърдиш обратното означава да лъжеш или да си измисляш. В Църквата "влизат" хората, които търсят Бога, не които кандидатстват за членство.
Редно е в такъв ден глупостта да си вземе почивка, Pavur Pezev,. Преди да говориш какво пише в Свещеното Писание, е добре да го прочетеш. Очевидно за всички е, че в този форум, както и на други места в мрежата, се изявяват врагове на Православието и богоборци, които се страхуват от влиянието на Църквата. Никой не може да победи Бога, нито вие със слабите си човешки сили, нито вашият вдъхновител - сатаната. За сметка на това пред очите на всички животът ви на земята ще бъде олицетворение на гнусотата, която ви внушава лукавия. Надявате се някой неукрепнал във вярата в Бога да се подлъже от прикаките ви, но сте като кръпка от зебло въпху коприна и силно отблъсвате хората.
Всеки, който хуби Бога и Църквата Му, се вдъхновява от сатаната, драга Тея. Това, че ти се присъединяваш към тази група, след като няколко постигна по-долу беше само "атеист", който вярва в "някаква енергия", това вече е твой избор. Редно е да помислиш дали е правилен. Да си сложиш ник с малко име и фамилия и да прикрепиш някаква свалена от нета снимка, това не те изважда от прикритие. Списък с адресите и имената на вярващите ли ти трябва? Просто влез на служба в който и да е православен храм и като видиш вярващите - питай ги.
Здравей, Милко Желев, Ако действително виновния за нещо си като виновен, това не означава че го "викаш", значи че го изобличаваш. За да живееш "по християнски" трябва да си християнин, разбира се, освен ако не искаш да разбираш по това да живееш по християнски нещо съвсем различно от смисъла на този израз. Християнският начин на живот изисква да търсиш Бога, да живееш тайнствата на Църквата, която е създадена от Бога, да спазваш учението на Христа, което проповядва Църквата: "не правете на човеците това, което не искате на вас да правят..."... Ако някой твърди, че Църквата не е създадена от Бога, за да се спасяват чрез нея хората, той не познава християнството. В статията над този форум има няколко съвсем очевидни лъжи, най-примитивната от които е, че "Светият Синод е организирал през великия пост две беседи" за представяне на книгата на иеромонах Висарион за Дънов и Ванга! По-долу вече писах за това, че Св. синод съвсем не организира такива "беседи", най-малко защото атонският български манастир Св. Георги Зограф е под юристдикцията на Вселенската патриаршия, както и целия Атон! Пришиването в едно заглавие на "Църквата" към някакъв "език на омразата" е глупава манитулация, чиято цел е немислещите и незнаещите да си помислят, че Св. Синод прави някакви акции чрез омраза. Смешно, но факт - Св. Синод няма нищо общо с протеста на 2 (двама) православни християни-миряни срещу въвличането на децата в клуб на почитателите на Хари Потър! това според автора обаче било пак акция на Синода. Той дори си измисля как архиереите планирали да се изкажат против Мадона, защото концертът "случайно съвпадал" с осичането на главата на Предтеча. Този автор обаче не ги приказва тези на маса в квартална кръчма - той го изважда във вестник тоест съзнателно лъже хиляди. Ако действително го е интересувала истината, щеше да провери верността на твърденията си. Той не го прави. Не ти ли е ясно защо?
Ще ви задам един много интересен въпрос, защо от "зората на демокрацията" до сега всичко живо пропищя от безброй разбити и ограбени църкви, а аз поне не съм чул някъде да е била ограбена джамия? Ще ви дам подсказка- въпросът няма нищо общо с вярата - крадците, тъй или иначе не са вярващи както и да наричат Бог.
На който не му харесва, да не ходи на църква. Каквито са миряните , такива и поповете.
До Pavur Pezev: Само ще те корегирам, непризаването на папата за Божи наместник е една от основните причина за разногласие между Православната и Католическата църква. Според Православнта църква не може да има човек - наместник на Бога на земята. Относно богатствата на църквата и неприятните й крадливи свещеници- я погледнете какви са ни политиците, какви сми ние. Погледнете в този форум колко хора имат реални прояви на интелект и знания, колко хора успяват да общуват на едно изпълнено с взаимноуважение ниво. Не може да имаме цървули и крадци за полит елит, а да искаме всички духовници да са чисти. Не забравяйте, че българската православна църква е била доста "реформирана" по време на комунистическия терор - бесени са попове, превръщани са църкви в обори и са внедрявани разни атеистични ченгета в структурите й. Нали много обичате Левски? Той е бил дякон и никога, никога, това може да се провери, не се е отказвал от вярата си в Бога. Пак ще повторя - царквата си има канон и според него ще анатемосва всеки, коато хули Бога и е в разрез с какона. Като сте атеисти - да не ви пука, какво толкова, що се обиждате като ощипани моми?
Ае стига с тоя комунизъм ве. От 20 години свърши, вие все за него ревете! Колкото до останалите изсери по темата - то ми писна неподготвени пседво-демократи, да разясняват на също толкова неподготвени псевдо-радетели за вярата, да обясняват как църквата потъпквала човешките права Искам да ви питам господа - след като вярвате в сили, енергии, и прочие, защо отказвате да приемете факта, че и ония рогатия съществува? Защо? Защо сте увесили ушите си, и слушате какво ви нашепва, и вие в захлас повтаряте? Криете се зад фалшиви придобивки, мисли, чуства и хулите Господа? Ако питате защо го хулите - защото хулите Правослваната Църква, която той е създал. Има едно съществеснно нещо - това е свободната воля на човека. И нея никой не я е отменял. След като не ви харесва това, което свещенците говорят, не го слушайте, не го спазвайте, живейте така както ви харесва. Все пак помнете, че за това ще отговаряте рано или късно. Колкото до въпросната Ванглеия Гущерова - защо приемате че е правила добро, само по факта на нейните думи? Вие виждали ли сте как се е отнасяла с хората? С думите чиба, махай се, и прочие оскърбителни думи? Това смятате е то Господа? Вие като християни, така ли се отнасяте към ближния си? Или искате така да се отнася Господа към вас? Лошото е, че без мисъл, се отдавате, и става лесна плячка - не искате и да се покаете ...
"Мога да умра щастлив, аз не задържах нито едно поучение за себе си. Вече съм дал всичко, което може да ви облагодетелства. И сега не вярвайте на нито една моя дума, само защото Буда ви е казал, но ги проверете добре. Бъдете пътеводна светлина на самите себе си."
Теа, никъде не съм писал, че ти и някой друг във форума е "дете на сатаната". Слуга на сатаната е всеки, който съзнателно или не хули Бога и Църквата Му. Такъв може да стане всеки човек без изключение. Съвсем очевидно е, че някой във форума го прави нарочно - доводите му са изсмукани от пръсти, а целта му е да настройва хората срещу Църквата и Бога. За това става дума. Ако ти се причисляваш към тези хора, то това е твое право - имаш, както се каза по-долу, свободната воля за това. И пак: В материала над форума има съзнателни лъжи, или несъзнателни заблуждения. Ако те са наистина несъзнателни, то това е безотговорност и на пишещия и на тези, които го публикуват.
Konstantin ------------------------------------ константин, хората долу просто смятат, че църквата - тоест хората вярващи в Христа се различават доста от "църквата" тоест клира. Подозирам, че за това искат да чуят мнението ти, а не дали хулите към поповете са от "дявола" или не. А и имай предвид, че критика и хула са доста различни неща.
критика и хула ============== не можеш и нямаш право да критикуваш нещо към което нямаш нито отношение, нито разбиране, нито познание. Не може хора, които не черква не ходят, не се изповядват, прочестяват, покайват, да коментират каквото и да ебило свързано с Църквата. Защо? Защото не се част от нея. ТОЛКОЗ! Останалото е в сферата на изсерите и форумния бокс.