За или против легализирането на марихуаната?

Нека вота да е явен: Против

Найденов Обожавам този аргумент. Сигурен съм, че и на всички избори гласуваш за победителите, а когато гледаш мач си винаги за който бие. Повдига самочувствието някак

Твърдо ЗА! Продават се контролирано на определени места. Покупката се извършва срещу лична карта. Автоматично получаваш като бонус регистрация в системата. Всеки работодател ще има възможност да сравни данните от анкетата с която си кандидатствал за работа, с данните от системата за посещаване, честото и количества закупен материал. Изчезва уличната търговия защото правото за организирана продажба ще се придобива с процедура по ЗОП. Всеки ще иска да защити бизнеса си в такъв момент. И когато и държавата е на негова страна, то успехът ще е гарантиран. И много още такива аргументи... Против може да бъдат само потребителите на тревата по обясними причини. Едно е да пишеш по форумите как щяло да те разпусне и как една цигара какво значение има, а съвсем друго е да бъдеш информиран от работодателя си, че съобразено с неговите очаквания за персонал, ти попадаш в една възвишена за средата в която се налага да работиш категория. На някакви олигофрени, които не се грижат за личната си нирвана по график...

против

Cannabis Heals, Prohibition Kills ! ЗА, bitchez !

За.

За, с всички необходими форми на контрол. Колкото по-голяма част от този бизнес се изкара на светло, толкова по-добре.

17 Mario Nachev | 15.12.201213:06 А забравих да добавя един доказан,но покриван ФАКТ: Какаото е от същото семейство като Коката и във него се съдържа малко количество Кокаин Идея ------------------- Абе то и котката е от същото семейство като лъва, ама май не е много приемливо да си гледаш лъв вкъщи.

За. С пълен контрол на продавачите.Както сега не трябва (не казвам че не може... ) да се продава пиене и тютюн на непълнолетни, така и тревата.

Trevata pomaga pri himioterapia,migrena, epilepsia,golemi bolki, a novoto vreme ya kriminaliziraha, stoto biaha plateni ot targovcite na heroin I kokain

22 Mario Nachev | 15.12.201213:47 Fedar първо пиши със собственото си лице и име като човек който има достойнство Удивителна след това дай своят отговор ЗА или ПРОТИВ и се обоснови както съм направил аз. Удивителна Това важи за всички всезнайковци които пишат без да знаят или знаят това което са чули о някого....което често е преувеличено и невярно Удивителна ------------------------ Пич, ще си пиша както си искам - това е интернет сайт за забавление, а не международна научна конференция за да трябва да заставам със собственото си лице и име. Още повече, че тука сериозно изпростявам (все пак е сайт за забавление), а в реалния живот работя и се срещам със сериозни хора и не мога да си позволя риска някой от тях да ме види тук. А за тревата - да, трябва да е легална и няма никакви разум в това тя да е незаконна, а цигарите и алкохолът да са законни.

Начев Това че пишеш със собственото си лице (муцуна) тук, прави ли мнението ти по-компетентно? Тежи ли с нещо повече от това на по-компетентните от тебе? Мен пък ми е все тая кой си - ако имаш да казваш нещо интересно казвай го. Иначе да ни занимаваш кой си и коя ти е муцуната не ни е интересно, ама хич. И по-кротко моля, от 2 часа си тук и вече остро с бутокнките напред Дръпни един джойнт тогава и успокой нервите.....дори да е незаконен все още

Dian Dorev | 15.12.201214:21 12 Dian Dorev | 15.12.201214:09 Ако легализират марихуаната всеки ще си бодне по 2-3 сръка и никой няма да ходи в другерийте-аптеките...И за какво ционистите правят тези воини и леят кръв, след кото нямат пазар?....Марихуаната лекува и сърдечно-съдови заболявания...а в България те са много...Твърдо ЗА... --------------------------------- Чак сълза ми потече от смях Да приема ли мнението за писано с трезва мисъл? Сори

Обективно погледнато това е поредния порок. . . . В този ред на мисли искам да кажа,че не толерирам пороците и не агитирам към такива! Но това в крайна сметка е лично право на избор! Всички знаем колко смърт сее алкохола,както директните последствия от употребата му,така и последствията от ефекта му. Никой обаче не знае за смърт пряко причинена от употреба на марихуана.най-вероятно има отделни смъртни случаи в следствие от ефекта,но те не са свързани с агресия(известно е че алкохола има свойството да отмива агресията от човека и да я предава в/у околните му ) а примерно човека се напушил много,заспал и забравил някои електроуред включен,който причинява пожар и т..н. Друг въпрос е,че за да си купиш алкохол трябва да отидеш до магазина,а за да купиш марихуана малко или много трябва да се запознаеш със "undergound" аспекта на живота,който има най-разнообразни асортименти и компоненти един,от които просто е марихуаната!И така вече наистина се озоваваш в/у един своеобразен трамплин!А този трамплин е съоражение построено от държавата къде умишлено къде не. . . . За съжаление този трамплин има много здрав постсоциалистически фундамент,който ще отслабне чак след 1-2 генерации. Ако си купувах коза от аптеката примерно нямаше да се засека с наркоманите от квартала,а дори и това да стане действието щеше да се развие като на една нормална опашка в магазина. За това апелирам да се разруши този трамплин и въпроса да се регламентира ,контролира и като цяло третира като поредния легален порок. . . Категорично ЗА!

г-н. Начев нещата които сте написали са истина,но нека да не забравяме че хората със пари и власт ще направят всичко по силите си да останат на върха на хранителната верига!.Единствено и само тогава когато масовката прогледне и се обедини може да се случи това което си мисля че имате във предвид...... А инак всеки има право на анонимност не забравяйте че повечето хора се притесняват от това което ще си помислят околните за тях включително и аз