Българските "нацисти с добри сърца"

"Ние сме нацисти със добри сърца, мразим комунизма и черните деца" - така припяват не само ултрасите по стадионите, но явно вече и журналистите. Скандалът със "7 дни спорт" показва, че на дивашкото му е уютно в България.

Футболните агитки са расистки на много места по света, но в България този факт се радва и на допълнителна украса - публичната среда толерира това. Преди няколко дни вестник "7 дни спорт" излезе със заглавие, в което се казваше, че в ЦСКА ще играят две "чернилки".

Макар и да беше призован от Българския Хелзинкски комитет да се извини за думата, вестникът не го направи, а главният му редактор Юлий Москов дори на два пъти заяви, че тази дума не е расистка и не е обидна, че е използвана случайно.

Разликата между тук и там

Тази семпла вербална реакция буди още един въпрос към ръководството на "7 дни спорт" - този път не за расизма, а за журналистическата несъстоятелност. Една от първите функции на журналистиката е умението й да опише точно даден феномен и да го назове с точните думи.

Тя не може да се държи като агитка от ултраси, които огласят стадионите с маймунски звуци, а после казват, че това не било обида към чернокожите играчи, а случайно излязъл от устата им звук. Тя не може да пее с гласа на половин стадион: "Ние сме нацисти със добри сърца, мразим комунизма и черните деца."

В България често се твърди, че агитките са расистки почти навсякъде в Европа и затова няма причина да се притесняваме особено. Това дотолкова частично е вярно, че граничи с лъжата. Вярното е, че европейските стадиони произвеждат расистки прояви. Но не по-малко е вярно и това, че тези прояви се разследват от мениджъри, журналисти и следователи, а накрая се и наказват.

Този последен щрих е основната разлика между българското и изграденото общество. За устойчивите демокрации е свойствено не това, че си нямат проблеми, а това, че противодействат на тези проблеми. За такива общества е въпрос на чест да прокарат демаркационна линия между приемливото и неприемливото, цивилизованото и дивашкото.

В българския случай виждаме точно обратното - желание за все по-пълно сливане на публичните личности с езика и хоризонта на агитките от стадионите. Точно това е проблемът със заглавието в българския вестник - че причислява пресата към онези, които тъкмо пресата би следвало най-остро да отхвърля.

Че какво й е на думата "негро"!

Впрочем, това поведение много прилича на поведението на уругвайския футболист Луис Суарес, играещ за английския Ливърпул, който наскоро беше наказан за расистко изказване към друг футболист. Думата, заради която той трябваше да плати глоба от 40 хиляди паунда и да пропусне 8 мача, беше думата "негро".

В опит за защита Суарес каза, че в неговата страна думата „негро" изобщо не е обидна и той е свикнал така да си говори. Този аргумент беше сметнат за ирелевантен, а защитата на наказания футболист - за недостойна.

Собственият му клуб Ливърпул се отказа да обжалва наказанието. Защитиха го обаче в един български спортен сайт - там пишеше, че наказанието било проява на расизъм към самия футбол.

P.S. Заглавието на първа страница на вестник "7 дни спорт" от 18 януари 2012 г. "Новите в ЦСКА: Италианец, швед и две чернилки", е форма на дискриминация на расова основа, се посочва в принципна позиция на омбудсмана Константин Пенчев по случая.

"Смятам, че определението "чернилка" в цитираното заглавие има обиден и унизителен характер и представлява форма на дискриминация на расова основа", смята Константин Пенчев. Според него още по-обезпокоително е, че главният редактор на вестника не вижда нищо расистко в заглавието и обяснява, че "чернилки" е уличен жаргон, но не и обидна дума.

Юлий Москов действително защити заглавието на ръководения от него вестник, като неколкократно подчерта, че то било жаргонно и тиражно и че тази си говорели всички, но в него нямало нищо обидно.

Константин Пенчев подчертава, че не е срещу използването на т. нар. уличен жаргон в българските медии, когато същият се употребява за експресивно насочване на вниманието към определен проблем или подчертаване на авторска теза.

"В случая обаче смятам, че съдържанието на определението "чернилка" не е употребено в посочения смисъл, а има за цел да обиди и внуши омраза към конкретни малцинствени и етнически групи", казва омбудсманът.

#1 Borracho 24.01.2012 в 14:01:34

Айде само да не даваш Суарез за пример, цяла англия скочи и каза, че това наказание е абсолютно изфабрикувано и този мръсен НЕГЪР Евра циври като малко, сополиво ла*но пред майка си. Ако имаш някакъв проблем си го отнеси в прокуратурата! НЯМА закон в Република България, в който да пише, че думата "чернилка" е забранена. До гуша им дойде на всички от тъпата ви политическа коректност, лицемерните ви думи постоянните чупки в кръста. Тая цивилизация вече не е човешка, тя е от някакви болнави, слаби, сексуално сбъркани и умствено увредени медузи!

#2 pepi_pie_capi 24.01.2012 в 14:33:30

в УСА ако си белчо и кажеш на някой черен "негър/чернилка" може и на оня свят да те прати, но да се наричат самите те така не е проблем. Те ви демокрация и свобода на словото: ако ще чернилка, негро, манго, черньо и както още иска да ги нарича

#3 pepi_pie_capi 24.01.2012 в 14:35:10

александър зашев | 24.01.2012 14:32 -------------------------------------------------------------- Веднага ти давам пример за бял негър--------------> Майкъл Джексън

#7 strawsPulledAtRandom 24.01.2012 в 15:33:03

Е, и "лумпени" по адрес на въпросните футболни агитки, казано в ефир от гл. секретар на МВР и от журналистка в централа медия, също не е ласкаво, но никой не вдига шум за това. Когато медията е най-гледаната телевизия, може, а когато става дума за някакъв си спортен вестник, не може. За калинката георгиев няма и дума да споменавам, просто няма нужда - след като премиерът ни може да прави паралел между вицепрезидента ни и куче, след като може да се гаври с паметта на едно убито момиче пред цяла България, значи не бива да се взираме чак толкова в думите на назначените от него самия милиционери. Нито харесвам Марин или футболните хулиганчета, нито одобрявам употребата на думата "чернилки". Просто ме дразни дойче веле, които чакат само някоя изпусната дума на етническа основа в седеммилионна България и захапват. А когато нагло се ебават с цяла България в централните новини, мълчат. Обичам да завършвам мненията си с "дойче веле да го духат". Въпреки, че по конкретния въпрос са прави, все пак - дойче веле да го духат

#8 lele male 24.01.2012 в 15:36:49

Сламка и аз тогава "жаргонно" да добавя: Дойче веле - да го духат!

#10 strawsPulledAtRandom 24.01.2012 в 16:35:55

Напоследък почти всеки ден в България има слуай на изчезнало дете, впоследствие открито мъртво. дойче веле мълчи. В България на период от примерно три или шест месеца става някаква дребна случка, която има етнически привкус. дойче веле надува сирените. Кое ви тревожи повече, бе охлюви - смъртта на децата ни, превърнала се почти в ежедневие или маркетинговия трик на някакъв спортен журналист? Искате пак да ви напсувам, а? Сърбят ли ви дупарките?

#12 Оня Дето Го Трият 24.01.2012 в 16:50:14

Не че ми пука за негрите, ама от любов към спора: @Manuela Разликата между черен и чернилка може би е като между жена и женище Това второто дали е обидно не знам

#13 Bobby_gBG 24.01.2012 в 17:06:04

Първо да кажа че чифутско-толерастичната мърша дето е писала тази статия (и много други толерастични преди нея) е пълен боклук, и не и желая нищо добро... Но от друга страна за разнообразие е горе долу права... Но целта на статията е била просто да обиди негрите - не толкова защото е расист, ами просто защото явно е фен на противников отбор. Така че дали ще ги нарече боклуци, маймуни, утрепки или чернилки - няма значение. Не го прави заради расизъм, ами заради клубна пренадлежност.

#15 lele male 24.01.2012 в 17:21:55

Мдаааа от утре никой няма да казва, че Премиера е глупак и се държи като задник. Ще казваме: Нашият необременен с факти Премиер отново развива състояние на ректално-краниална инверсия.

#16 lele male 24.01.2012 в 17:30:37

Забравих: Да го духат Дойче веле!

#17 strawsPulledAtRandom 24.01.2012 в 17:37:59

Леле мале, . И аз обичам да ги редя, ама ми се струва, че изпитват удоволстие. Като нимфоманката, дето си пожелала да има семейство, да отгледа син... и той да стане футболист и да изпусне чист гол и всички да викат "Майка ти да ...". Та и тези от дойче веле, имам чувството, че нарочно си подлагат задниците. А иначе сериозно - кажете в случая кой точно е фашистът - фуражката или дванайсетокласникът: http://news.ibox.bg/news/id_438742130 И не само в случая...

#18 Fedar 24.01.2012 в 19:08:43

О-о-о, моите любимци-соросоиди от Юден Велле. И разбира се острието им - Татяна Ваксберг. Отново на първа линия за да громят най-големият и сериозен проблем на държавата - войнстващият нацизъм и расизъм Минат не минат няколко месеца, стане някаква дребна злободневна случка с "другите раси и етноси" и Юден Велле започват да вият като сирени, всякаш в България са отворили концлагери и са почнали да колят различните. Най-обичам компетентни и крайно критични мнения на хора, които са изключително слабо информирани по въпроса, който коментират. Първо, бил съм сигурно на няколкостотин български мача в живота си и тази песничка, която според г-жа Ваксберг агитките пеят под път и над път, не съм я чувал никога през живота си. Това се казва манипулативно внушение. Второ, относно скандала с Луис Суарез: в цяла Латинска Америка изразите негро и негрито нямат каквато и да е обидна конотация, а са дори приятелски и съвсем общоприети. Дори е нормално влюбени да се наричат един друг "негрито", нещо като нашето "слънчице", както и приятели да си казват така, нещо като "братленце". За справка: http://www.26noticias.com.ar/adjuntos/imagen/118428.jpg и http://www.empireofthekop.com/anfield/wp-content/uploads/2011/12/image-4.jpg Както се вижда, г-жа Ваксберг е типичен пример за приказката "чукча писател, чукча не читател". Трето, както съвсем правилно отбеляза Боби, заглавието не е по расистки подбуди, а със съвсем прозаичната цел да обиди и принизи ЦСКА (собственик на вестника е Тодор Батков). Там този език си е ежедневие и няма нищо общо с расизъм или шовинизъм. Четвърто, колкото и да им се иска на разни типчета и организацийки като Юден Велле, Хо-Ра Против Расизма и тем подобни интелектуални онанисти, в България неонацисти и расисти почти няма. Скинарската мода отмина още в средата на 90-те години, това са вече 15 години, и сега едва ли има повече от 150-200 скина в цялата държава. Дерзайте, Юден Велле, дерзайте и вие г-жо Ваксберг (каква хубава арийска фамилия, всякакви прилики с юдейското са напълно случайни). И изкарвайте от време на време призрака на неонаизма и го громете смело и безотказно, защото като нищо Сорос може да ви намали финансирането.

#19 Iratais 24.01.2012 в 19:23:35

"Ние сме нацисти със добри сърца, мразим комунизма и черните деца" ----------------------------------- Красота деба ! Благозвучно некво. Да покажа, че не всички българи сме расисти ще постна едно много убаво, дълбокомислено и романтично стихотворение. Да ма прощава автора де не съм му искал разрешение ма таа поезия требва се разпространява и да й се възхищават ората. =========== Сигънска убавицa Нищу нямаше ми фчера, ставам сутринта ф углидалото съ дзвера: бря чи красута! Викам: сигур ша чалдисам, туй ни мой съм аз. Смятай кат са начарвисам и са нагласа. кат на списание корица убава съм аз мязам кат на убавица ф профил и анфас. Дрямах начи и въртях съ, цъках със език, плюх си да’н съ урочасам, тъй са възхитих. Дъл на пустото глидало съ яви дифект? Тъй да съм разхубавяла ... А сиктир бе! Са умислих утведнъжки: как навън ш’въря? Всеки момък ша съ тръшни кату мъ съзря? С модна фуста и забратка, с китка във ръка, и с акъл като на патка кату заблеста ... И къдету койт’ ма срещни - пламна, изгуря с разни помисли пугрешни ...тъй ми провървя. /пък не съм такваз/ Туй наверно сън е било, сигур йощи спа и ми са е присънило буйна красута. Скуркузъбел съм мий ясну, ич да’н мъ сазреш, щот ут толкува прикраснус мой са пубулейш. Толкус убус да са исипи, тъй връз мен, кат дъж ... Някой тряа да мъ ущипи (пу възможнус мъж)!

#20 Iratais 24.01.2012 в 19:28:12

И вместо "жена" в Америка да казват "вагиноамериканец", понеже, нали, да няма дискриминация. =============

#21 deowin 24.01.2012 в 19:40:56

Fedar, доста е лицемерно да обвиняваш авторката на статията, че си била измисляла факти, когато по-голямата част от твоите контрааргументи звучат точно толкова измислени, а останалите са просто обиди. Не си бил чувал песничката? Как това е аргумент? Ти и малайзийския химн надали си чувал, но хората сигурно имат. В Южна Америка си викали негро и негрито? Колко дълго си живял там за да знаеш точно каква е конотацията на обръщението? Нямало скинари в България, само 150-200? Чакай, не са ли 217? Или 890? Или 52786 бяха? Все забравям..

Новините

Най-четените