Писна ми от морализаторски разсъждения за чалгата как е виновна за абсолютно всички злини на Прехода.
Чалгата е най-прогресивното нещо, случило се в България след 1989-а. Верно, в нея жените са представени като предмети и тъпи глисти и мъжете са предмети и тъпи глисти, НО!
Съпоставяйки чалгата на масовата фашизация на народонаселението, възходът на крайнодесните партии като "Атака" и т.н., отбелязвам, че истинския либерален мултикултурализъм е реализиран само и единствено в чалгата.
Либералите, естествено, се дразнят, защото са елитисти и пишат срещу чалгата, но това е, защото - според мен - ревнуват заради успеха на последната да създава толерантност, междукултурно разбиране и уважение.
Освен това го прави ефективно и почти без пари, докато милионите на донорите не се справят изобщо толкова добре. Например, в "Червената къща" се събират 5 души от СУ да си говорят за културни конструкти на национализма, докато на чалга концерт ще отидат милиони, за да реализират на практика мултикултурното разбирателство между етносите и народите на балканите.
Българи се кефят на циганска и турска музика, свирят заедно, пеят заедно. Ядат на маса заедно, докато слушат циганска музика. Нищо, че масово българите говорят против циганите и турците. Нищо, че "Атака" има толкова популярност.
(Между другото, според Надеж Рагару за Атака гласуват основно хората в областните и големите градове. Средната класа демек. Която се гнуси от чалгата и турските сериали.)
По някакъв начин чалгата дори подкрепя женската еманципация, въпреки свръхсексуализираните образи на кукли Барби, които са норма за нея.
Ето например, фолк звездата Преслава си е купила апартамент в София, който й е втори, след като си е купила и жилище в Пловдив. Жената е изкарала пари за имоти с пеенето си и не разчита на даренията на някой мастит спонсор, нали?
Можем ли да кажем същото за фанатизираните пазарни религионисти от Института по пазарна икономика (ИПИ), които дори една пършива библиотечка с катехизми по Айн Ранд не могат да си позволят сами, а молят мастити спонсори като фондация "Америка за България" да им купи няколко книжки??
Къде им е икономическата независимост? Аз си купувам книгите с моите пари, изкарани с честен труд. А едно момиче от провинцията, която пее чалга в София, заслужава повече уважение, защото е независима и предприемчива и успява. И си купува книгите и апартаментите сама!
И работи, докато Красен Станчев разчита на 1) безплатен труд на стажанти-студенти като промития глупак от видеото и 2) парички от донорите.
Безплатен труд срещу 1 ред в СV-то. Това дори не е капитализъм! По всички адекватни дефиниции капитализмът представлява абстрахиран, комодифициран труд, вкоренен в режима на частната собственост. ИПИ не са израз на това, а на на връщане назад към моралната икономика на феодализма, когато селяните са работили без парично заплащане срещу обещания за протекция (от действията на самия лорд).
Докато чалга-звездата работи и е собственичка, а както знаем в либералното общество собствеността е единственият източник на свобода и независимост. В късния феодализъм продуктивният труд за лична облага и личната собственост са именно най-прогресивните сили, запратили феодалния ред в небитието, където му е мястото.
За бога, братя, ако от бачкане (или стажуване) не ви остава време да слушате музика и да развиете вкус, слушайте чалга по-добре. По-готина е от безмозъчни патки като Лейди Гага.
Защото чалгата освен, че е носителка на прогресивните либерални ценности за културна толерантност и материална независимост превъзхожда Лейди Гага дори естетически.
Ето, дори и жените в чалгата са по-готини от Лейди Гага. И те са клиширани и лейди Гага е клиширана, но поне жените в чалгата си имат гърди и пеят за (мултикулти) любов, а Лейди Гага за какво пее??
Някой да ми обясни за какво пее и какви ценности проповядва тази ужасна жена, от която се носи дъх на зъбна плака и визия на стерилизиран птичи зародиш във формалин!?
Който ви казва, че Лейди Гага и НПО-ата са чалга, не му вярвайте. Преценката му е плод на нереалистично надценяване на културната и обществена важност на Лейди Гага.
Лейди Гага ще залезе до 1-2 години, докато чалгата вече си е съвсем мейнстрийм феномен, and it's here to stay. И да ни обединява културно, по своя си непревзет и наивен начин.
Оку що ми направиха забележка във фейсбук, че нищо не съм разбирала и анализът ми miss-вал the whole point, защото лейди Гага не ми била толкова певица, а най ми била *иновативна* модна икона.
Или аз съм живяла досега на друга планета, или младите днес в мнозинството си абсолютно не са в час да възприемат лейди Гага като модна икона (особено пък иновативна).
Извинявам се, че може да прозвуча като старица, която нищо не разбира от рейв културата, но лейди Гага може да е модна икона само за някой абсолютно безпаметен и необразован човек без никакъв вкус.
Грейс Кели е модна икона, а не Гага. Дори Кейт Мидълтън доказа, че не е безмозъчна и си избра сватбена рокля 100% копие на роклята на Кели.
Защо казвам безпаметни хора могат да твърдят, че Гага е иновативна модна икона?
Защото абсолютно нищо иновативно няма в нея. Всичко заема от звезди преди нея: и Мадона, и Лайза Минели и Кайли Миноуг са се появявали по гащи на концерт, така че нищо ново няма в това. Нито в акцентирането на русата коса на сив фон (типичния контраст, маркиращ появяването на фаталната жена във жанра филм ноар от 1950-те).
Да не говорим за безкрайно изтърканото клише на танцуваща певица с балетче, което май тръгна от Кайли Миноуг и Бритни Спиърс плюс абсолютно всички останали го експлоатират до повръщане.
Относно стила на Гага, дори и без грим и перуки, Лейди Гага е непривлекателна и неелегантна. С грим още повече.
Сега обаче да не кажете, че чалгата е виновна за повсеместната безвкусица сред младите?
Ето, Глория си носи дрехите с повече елегантност от Гага. А също и Преслава.
Ако повечето българки се носеха като като тази певица и Преслава, направо щеше да е супер! Естествено, най-добре ще е ако приличаха на Грейс Кели, но може би искам твърде много на този етап., направо щеше да е супер! Естествено, най-добре ще е ако приличаха на Грейс Кели, но може би искам твърде много на този етап.
Последно: скандалната рокля от месо на Гага, която й спечели незаслужена слава на 'иновативност' всъщност не е толкова нова концепция. Ето малко снимки на ревю от 2009.
Пък и дори и да беше тотално оригинална идея, аз не виждам никаква стойност в нея, така както не виждам стойност в скандализиращото, повърхностно изкуство, което разчита на шока както повечето телевизионни реклами. Скандалът е клише. Което на всичкото отгоре се постига лесно и цели да впечатли хора без вкус. За разлика от ненатрапчивата елегантност на Кели.
Кръчмарската музика като символ на мултикултурализма . Чалгата - най-големият прогрес на българското общество. Младите хора, които не слушат чалга или неофашистите. Преслава - символ на една успяла жена . Апартамент в София . Колко е лоша Лейди Гага . Рейв ?! музиката на лейди Гага . Или това, което авторът ни е предоставим е един прекрасен, супер тънък сарказъм или току-що се роди чалга журналистът на България . А някъде в България в момента са се събрали 50 души, облечени почти като възстанници и със затворени очи слушат Насекомиск, Блуба лу, Миленита, Стенли, Анимационерите , Паникан Уайаскър, Сепуко 6 ...и много други от онези много групи и изпълнители, на които не им пука за мултикултурализма, циците, прогреса или за апартаменти в София , а за музиката. Ако сте забравили това бяха онези хора, които творят със сърцето и душата си музика и текстове, от които не просто се хранят, а с които живеят ...и помагат и на нас да живеем В този.... мултикултурен свят. Тези хора се наричат музиканти . Тях не е нужно да съм пиян за да ги слушам.
Тая статия защо се е заела да избива комплексите на всички чалга-слушащи (или по-скоро чалга-живеещи) хора ? Смисъл направо крещи "може да слушаме чалга,ама знаем също разни сложни думички! Я чакай да изброя няколко за доказателство!" Между другото ГАГА не е единствената музика останала освен чалгата ... жалко че с това доказа за пореден път колко си приличате с онея същества с капаците дето дърпат каруците на същите тея цигани дето нещо правите мултикултур(ал)изъм с тях ... доколко има "културализъм" в цялата работа ... "мулти" определено има мисля да спра дотук, че коментара ще ми излезе по-дълъг от статийката ти ако продължа ... Последните няколко човека преди мен - определено съм на вашето мнение няма да повтарям
Абе Хора , струва ми се , че ни правят на маймуни с тези статии. Та това си е жива ли-тературна чалга.А ние се ровим в тях като мишоци и си турсим..........дипломите ли ?
Малка добавка ... Спор няма, че в днешно време булшинството от музиката продава ценности и какво ли още не ... и аз слушам доста комерсиална музика ... та мисълта ми е ... за времето и парите си може човек да си купи далеч по стойностни ценности от "силикон,безразборен секс ... " - един много голям плюс на част от останалата комерсиална музика на света, която също диктува поведение в потребителите си а и долко човек се поддава на такава манипулация си е до силата на характера му , ако е наличен естествено
Много мазохист има на този свят, това е! Авторът на този пасквил, се е събудил с желанието да бъде плют и псуван. Мазохизъм, кво да правиш Но от друга страна подобни текстове потвърждават факта, че интелигентните хора процентно са много по-малко и трябва да се съюзяват срещу простащината и наглата рогащина. Сега ще си пусна Реквием на Верди, че се почувствах осквернена от туй словестно чудо.
Ако чалгата е само в музиката, на рамене да си я носиш.Който иска, си я слуша, на когото не харесва, да си слуша кавото му харесва. Всеки има избор. По-кофти, че и май всичко останало в България е чалга. Филмите, постановките на театрите, новите книги, телевизиите накуп. Министърът на културата е чалга. Министър-председателят е чалга. Въздухът е чалга. Няма спасение.
аз предлагам ,следващата подобна чикия(на мокър пясък) да бъде отмината безмълвно,или по-точно-безбуквено! да ги еба.........
Да живее мултикултуризма: http://vbox7.com/play:1c2420c5
Грейс Кели и Преслава...Слезва Одри Хепбърн и Андреа.Или Брус Спрингстрийн и Милко Кавалджиев.
Такъв просташки хумор. Нали ги знаем чалгаджийките какво струват. Не ги превъзнасяйте!! Един, два пъти силикон, а на третия всичко ще им висне. Те не пеят за удоволствие, ами да си показват това онова, да се гологъзят. Ама те горките не го разбират, защото нямат достатъчно в главата си. Самите те не разбират колко са смешни и жалки...
Това ще да е някакъв поръчков материал, щото много измъчено трябва да ти е въображението, за да правиш апология на мутренската музика като алтернатива на национализма, знаейки, че това е музиката на дебелите вратове с дебели златни синджири, спечелени честно от нечестен бизнес, над които се издига мощно почти нулево обръснато теме, смекчаващо впечатлението, че косата започва от веждите. Мъката на бедната фантазия обаче не е пощадила и мултикултуралната концепция, като я е приравнила и привидяла в простичкия живот, който е напълно опростачен. За капак буламачът залива нищо неподозиращите за чалгарската суета звезди на "западния фронт". Което ме подсети как хитроумните нашенци бяха завели Рамщайн в някаква чалга-кръчма, за да ги посветят в тайнствата на балканския мултикултурализъм, от което не произлезе нищо от така жадуваното и очаквано "признание" на чалга-тружениците от страна на такива знаменити външни авторитети, на които звученето е по-скоро близко на военния морш, отколкото на одите за падащи от небето камъни и лющещи млади върби стари пръчове.
Аз пък си спестих четенето на статията. Първо отворих блога на авторката, а там си е сложила снимка. Това като видя жена с къса мъжка прическа и почва да ми мирише на тестостерон, като от блога на Дулсинея Виткова (последно именувала се Виктория Миланова). До там бях, неща излязли от болния мозък на запенени покрай устата озлобени от живота лелки не чета. Това недоебицата не прощава
значи чалгаджийките си изкарвали честно прехраната?!? не знаех, че парите, изкарани със свирки под масата (няколко пъти повече от хонорара за "пеенето") са честно изкарани пари! дали са си платили данъците и върху двете суми, защото иначе не е честно. и защо лейди гага не е чалга*? а, да, защото не си е изкарала честно парите, вероятно. напоследък върви много мощна кампания за създаване на носталгия по комунизъма и тази статия е част от нея. защото чалгата е комунистически инструмент за опростачване. когато една тъпа червена п(а/у)тка започне да се прави на философ-културолог - наистина посягам към кобура! защото цялата ни история е чалга, ама от най-гадната! ако е монархия - най-гадната! ако е комунизъм - най-гадния! ако е чалга - по-гадна от най-гадната. съгласен съм с борислав, бих внесъл лека корекция; като махнеш купешките думички, остава едно "внимавай КАК ще пръднеш, че да не се насереш!" ниемен е много прав, но защо ли тъпите червенотиквеници упорито дълбаят в посоката, че чалгата е само и единствено мутирала музика? ----------------------------- *чалга - термин, обхващащ всичката простащина, с която ни облъчват! такива, като горната графоманка и съпартийците й!
някой 4алга песни като текстове са много по добри от американските балама4и, но лошото в 4алгата е 4е пове4ето певици не струват.. слави трифонов също има някой хубави песни, но е страшно ужасен певец
Rowan, много мъдро сте постъпили. Аз обаче не обърнах внимание на името, но ако го бях видяла по-рано, също нямаше да го чета, защото тази "авторка" и припяващите й в блога страдат от някаква мания по антирасизма, в резултат на което са готови да обявяват за фашист, нацист, расист, къде кого сварят да изразява било възторг от патриотични възрожденски песни, или несъгласие с с правеното от йеховистката секта. В резултат се стига до набеждаване и оклеветяване по един изключително коварен, непочтен и направо престъпен начин на нищо неподозиращи хора. Въпросните активисти се ползват, разбира се, с протекции от страна на "организации" като БХК, а предполагам и със средства, като основното им занимание, казано в духа на една класическа стилистика е идеологическа диверсия. На практика тая хунта работи срещу солидарността в българското общество, като приписва на всеобщите социални проблеми характера на расови конфликти и сблъсъци. За целта се използват всякакви идеи и идеологии, както личи и от тази нескопосана статия.