Решихте ли вече за кого ще гласувате на 12-и май?

Ех тези клишета! "Учи за да не работиш!" се оказа вярно в много случаи, но не както си мислят някои хора. Просто като видят човек с висше, кандидатстващ за неквалифицирана работа, го отрязват много по-бързо от средниста. А групата на "образованите, успели хора" е забавна. Не защото са образовани и не защото са успели, просто защото си мислят, че едното гарантира другото. Блазе им, не са осъзнали най-гадното нещо в живота- колко малко зависи от тях и колко много- от късмета им. Агитаторите и те са напълзяли. Няма отърване от тях! Иначе по темата, да решил съм да гласувам и за кого!

Аз съм решил - няма да гласувам за никого докато не се смени Конституцията и политическата система, при която цирка управляващите да се правят, че се борят жестоко помежду си, а всъщност винаги играят заедно против народа си ще се прекрати. http://parliament.bghot.com

>по принцип не дикутирам с теб Следва от опит за дискусия за мен. Класика. Можеш да продължиш с други класики като "по принцип не псувам, но си идиот" или "по принцип не се хваля, но имам три висши". >неприязънта ми към емигрантите Беше едно от хипотетичните обяснения за позицията ти. Научи се да правиш разлика между "възможни са А и Б" и "вярно е А". Разлика има. >от всичките емигранти с български корени и право на глас в Ню Йорк Май ти убягва това, че докато аз познавам десетки такива, а в Ню Йорк живеят хиляди. Тоест, моите познати са под 1% от "всичките", което не е точно същото като.. "всичките". Разлика от два порядъка и прочие.

пичове, гледайте клпичетата и помислете за кой за ше гласуевате Bulgarian Mafia 1 http://www.youtube.com/watch?v=h6y5R6t4_-g Bulgarian Mafia 2 http://www.youtube.com/watch?v=bag1PKPL-44 Bulgarian Mafia 3 with names http://www.youtube.com/watch?v=Sbcxm6MNH7o Bulgarian Mafia 4 http://www.youtube.com/watch?v=0aRajuHk8II

joro7 | 10.05.201300:39 " Аз съм решил - няма да гласувам за никого докато не се смени Конституцията и политическата система, при която..." Кой да ти я смени бе, Киреле? От Марс ли да кацне някой да ти я смени? Той, най-умния, не гласувал и чакал.....някой да дойде да му оправи нещата, та той да си пусне безценния глас. Е това мнение изразява най-точно плиткоумието на българското стадо и защо няма да се оправи положението в БГ.

Така и не успях да разбера с какво съществуването на СДС и ДСБ с техния мършав 4-прорцентен електорат би попречило на създаването на друга истинска дясна партия, ако в България имаше истински десни хора. Вече 12 години слушам клишето "Костов уби дясното" и недоумявам как точно го е направил. Защо Виденов не уби лявото, след като управлението му ограби спестяванията на всички българи? Защо не го уби Станишев? Или преди това Луканов или Беров? Лявото е вечно и неизтребимо. То е олицетворение на вродения у човека стремеж да получава повече, отколкото дава, да не поема рискове и да не планира дългосрочно. Ако случайно БСП западне, мястото й със сигурност ще бъде заето от нещо еквивалентно. Мястото на първото СДС обаче беше заето от дясното менте НДСВ, а след това от дясното менте ГЕРБ. И единствената причина за това е, че десните избиратели, които не са ментета, не са повече от 4%. За съжаление нищо не може да се направи. Ние сме нация с два леви крака и две леви ръце с всички последици от това.

Ташев ти не разбра ли най-накрая, че ако гласуването (гладуването) можеше да промени нещо в Булгаристан, то щеше отдавна да е забранено. Люпотическите партии си пазят гъзовете от народната льобофъ

метеора , по- големи глупости не можа ли да иизмислиш може ли да сте толкова тъпи бе другари ?!? кавкво лява те гони при положение че Булгаристан е най-дясната държава не само в Европа ами може би и в света ! ако сега ми кажеш че БСП е лява партия ще ти се смея много .... я си спомни кой въведе плоския данък и коя партия създаде олигарсите ... в България НЯМА НИТО 1 ЛЯВА ПАРТИЯ последните 23 години колкто до другаря Костов - той не е нито в ляво нито в дясно а там където има да се краде ... той не е и никакъв икономист - посредствен кадър на МЕИ Ленин но както казах вече Луканов го лансира след като 10 години не го приеха в БКП щото беше пълен некадърник и палячо .... пишеше смешки по политикономия в Работническо дело ама май се малки и не помните добре.... типично за булгар булгар .....

Василий, Василий, хем си го чел, хем нищо не си разбрал - ясно ми е колко ти е акълът... А за тия, които не са чели какво написа Костов 91-а и какво каза в предаването на журналиста В. Марков, само ще кажа: това за което предупреждаваше, се случи - неразбория, разсипия и бедност... Мога да изредя още двайсетина глупости разпространени от агенция ЕЖК за Костов, но нита една не се доказа. Василий, говори ли ти нещо името ИВАН ВУКАДИНОВ - няма и как да знаеш кой е, защото кръгозорът ти се простира до върха на носа....

„...Ние сме нация с два леви крака и две леви ръце с всички последици от това“... Точно казано! И от времето доказано! И Василий е от тия 96%, не от 4-те...

@ Метеора - "Вече 12 години слушам клишето "Костов уби дясното" и недоумявам как точно го е направил. Защо Виденов не уби лявото, след като управлението му ограби спестяванията на всички българи? Защо не го уби Станишев? Или преди това Луканов или Беров?" Ами ето едно предположение - ОПИТА да го убие, като не му позволи да порасне /независимо от неминуемите грешки, та повечето от тези хора една прохождаха в политиката/ и заради това му действие аз го презирам. И то не, защото го разцепи, в името на собственото си его /егото, когато не е прекомерно, е нещо задължително за силния политик/. А защото го задуши и принизи, заедно с други, като не си даде сметка, че след управлението му, мнозина в България не се отвратиха от дясното, а се отвратиха от него, лично от него, като олицетворение на нещо ужасно, ЗАРАДИ КОНКРЕТНИ ДЕЙСТВИЯ /И БЕЗДЕЙСТВИЯ/, а не защото е черен, мавър или прочие глупости. Ей, Богу, вероятно докато дишам, ще действам /или поне ще опитвам/ като дясномислещ човек, обаче проклета да съм, ако посегна към бюлетина на ДСБ, докато лицето Иван Костов е неговото пълно олицетворение. Така, както Бойко Борисов е пълното олицетворение на Герб, в тази част между тези партии аз не виждам никаква разлика. Защо Виденов не уби БСП? Защото тя самата го изплю, точно за да ограничи последствията. Изигра такова театро и се дистанцира с гъвкавост, каквато не се придобива, нито научава за един ден. Как ли? Ами има традицията и познанията, как, в условията на нашата действителност, да се задържи над водата. Как да се прегрупира и сниши дори, когато е необходимо. Червената номенклатура може да е всякаква, но 45 години тя се е учила, овладяла е политически техники, но и управленски лостове. И най-вече познава българската действителност, не американската, не турската и руската – българската, такава, каквато е градена от самата нея. БСП ужасно минало, но в наследство е придобила опит. И, за мое съжаление, продължава - да не се разбира като съжаление, че лявото се учи, просто БСП не е никакво ляво, в моите представи това е шайка. В отлика, в началото, през 1990 г., и няколко години след това, СДС е сбор, даже на места механичен, от наивни мечтатели и чисти хора, плюс неколцина, които имат някаква практическа подготовка и познания как се управлява държава /да не кажем, че за мнозина тя е по-скоро теоретична/. Добре де, и неизменни келепирчовци има. Въпреки това, на СДС се залага много, заложено е не просто управление на държавата, заложени са мечти за нормалност /да не се бърка с онази нормалност на някои по-нови формации, към които не питая никакви пристрастия/. Че най-после нещо дясно ще се роди, но не само като лозунг, а като рационално действие. Вместо това обаче, в момента, в който дясното имаше подкрепа, на която нито една политическа сила не се е радвала, Иван Костов извърши най-мащабното престъпление в България - увлече се в портфейла и егото си, а след неминуемото му падане от власт, само в егото си. Като политик не слезе от сцената, защото вече имаше своите твърди поддръжници /е, вярно, те са вече към 1-2 процента, но какво пък/, а като нечестен към идеята остана да физиономства, вече 12 години. И не иска да се разкара, в съзерцание на Вукадинов, Слона, Лавренов, абе, който ще да избере. Същото и за охлювите около него /те поне от време на време сменят слузта, едни си отиват, за да бъдат сменени от други/. Изобщо този човек е като гангрена на крайник - не бъде ли ампутиран, тялото ще умре. п.п. Тирирамбите с лявото е вечно и е така природно присъщо просто няма смисъл да коментирам, не са верни, ама изобщо. п.п. 2. Заради честност - не мога обаче да не му сваля шапка на Иван Костов, как в момент, в който потъваше буквално, си поиска смело власт и излезе пред прожекторите. Вероятно е с този жест да е взел няколко хиляди гласа /къде на късопаметност, къде на надежда и чист прагматизъм, няма значение/. Понаучил е доста, но презрението, уви, е все така живо. И, поне моя милост, не е готова да му даде нов шанс, не вярвам, че се е кръстил. Този път избирам да дам шанс на едни от тези, които почти сигурно няма да преминат 4 % бариера, дано поне 1 % вземат, та да има някакъв смисъл.

>Иван Костов извърши най-мащабното престъпление в България - увлече се в портфейла и егото си Момент, как така е "най-мащабно", след като очевидно има купчина други политици, които направиха точно същото? Също, бих спорил, за други такива е много по-лесно доказуемо, отколкото за Костов, което означава, че тяхното престъпление е поне толкова мащабно, ако не и повече. Липсата на хладна рационалност в риториката ти според мен показва, че тя е емоционално изкривена и преекспонира недостатъците на Костов. Следователно е необективна. И, между другото, не се заяждам за дребен детайл от аргументацията ти. В целия ти коментар има доволно много такива места, за които мога да се хвана аналогично. Обобщавам - неприязънта ти към Костов, изразена по този начин, изглежда ирационална и субективна, а не като хладно премислена позиция на човек, който е наясно със собствените си предубеждения и емоции, и умее да ги контролира достатъчно, че да не му пречат твърде много при изграждането на обективна оценка.

NannyOgg, многословието досажда, особено когато се премята „дъвката“ Костов и неговите кусури, особено когато зад думите не стоят факти, а общи лафове... За мен са достатъчни два случая: „мангала“ каза „не“ на руските имперски мераци за десант в Сърбия; „мангала“ каза „не“ на хамериканските мераци да приемем косовари!!! Това кой ще управлява държавата го казва т.н. „суверен“ - е, той после духа супата, ама защо и ние „метилявите овце“, дето сме били на обратното мнение!?!?!?

Съгласен съм с НаниОг, но ако се смятате за десни, искате ли този спор да го водим след изборите? До тогава има по-големи трески за дялане, да не се изяждаме самички.

@Кака Мара (коментар 42): Може много да се приказва, но бих казал само едно: дори когато правилата масово се пренебрегват, те продължават да съществуват – и задължението да се спазват продължава да важи. На всеки няколко секунди по света се извършва кражба; това обаче не значи, че кражбите са в реда на нещата, нито че някога ще бъдат. Аналогично: българските политици масово са корумпирани и се занимават със самообогатяване, а българската демокрация е предимно бутафорна; това обаче не значи, че някой е освобождавал (или ще освободи) политиците от задължението да работят за интересите на народа, нито че уродливата демокрация в кавички е (или ще стане) приемлива. Несъобразяването с правилата е проблем; масовото несъобразяване е сериозен проблем. Когато обаче дори спазващите ги започнат да мислят за тях като за незадължителни, и когато пренебрегването или подмяната им се приеме за нещо НОРМАЛНО – това вече е катастрофа. Защото не остава никой да настоява за спазването им. Тук не става дума просто за оптимизъм или песимизъм, наивност или опитност, идеализъм или реализъм. Става дума за принципи. А с тях компромиси не се правят. Само че това вече отива встрани от темата. P.S. „Младежки“ не ми отива, брадата ми е прошарена.