Сутрешна разходка с малката ми дъщеря, разбирай 2-годишната ми мини пинчерка, която е едва 1300 грама, на каишка в ранни зори беше помрачена от неприятна случка. Завършила с глоба от 20 лева.
Новината за инспектори, глобяващи за домашни кучета без документи, тръгнали на разходка, ме потресе. Но когато ми се случи и на мен, разбрах в какъв кучешки параграф 22 сме собствениците на домашни любимци.
Защото, предупреждавам ви, че всеки път, когато извеждате кучето на разходка, пък макар и само да потича пред блока, трябва да носите със себе си: паспорта му, документ, че е платен данъкът на кучето, документ за поставен чип (въпреки че няма и скоро няма да има електронен регистър за домашните кучета), личната си карта, което си е задължително, плюс торбичка за акото на кучето. Липсата на дори един от изброените документи ще ви лиши от 20 лева, вярвайте ми.
Междувременно помните как нова глутница бездомни кучета в столицата нахапа германски гражданин, който се възстанови физически, но "има нанесени психически травми" - по думите на кмета на София Йорданка Фандъкова.
В квартала, в който живея - един от най-зелените в София, имаме 2 поляни за разходка на кучета. Като казвам имаме, това не значи, че общината ни е задължила или благоустроила местата за разходка на кучета. Просто ние, кучкарите, решихме, че така е най-добре, за да оставим чисти и необезпокоявани от кучетата ни детските площадки в квартала.
Поляните за кучета нямат кофи за кучешки отпадаци, нямат и заграждения. В квартала има поне 2-3 глутници от по 3-4 кучета, които редовно от "Екоравновесие" подменят с други, но не ги прибират. Очевидно в общинската фирма "Екоравновесие" разбират служебните си задължения така: кастрират кучетата и просто им сменят района. За подслон или стопани дума да не става.
Малко утешение е заявката на Йорданка Фандъкова, че ако няма обжалвания, през юли ще започне изграждането на приют за 1000 кучета в землището на Горни Богров. При това ще ни струва като данъкоплатци само 1.5 милиона лева, а не както досега - 6.5 милиона за два пъти по-малко кучета.
Но след глобата от 20 лева, искам да задам няколко въпроса на столичните инспектори:
1. Откога децата се регистрират и за тях се плаща данък? Моето куче е моя отговорност, поела съм я и си я гледам. Моето куче е мое дете, както съм родила и отглеждам две деца, така се грижа и за кучето си! То цапа по-малко, яде и се къпе по-рядко, не ми харчи грешни пари за училище (за българското училище ще пиша в друг материал колко струва на един родител и какво получават децата в замяна).
2. Защо ще ме глобят, ако не си прибера акитата на кучето, а бездомните могат да осират страната ни надлъж и нашир? Винаги си чистя след кучето, но въпреки това газя в л... по поляните. Няма нито едно кошче за боклук, та камо ли за кучешки фекалии в квартала ни.
3. Защо да сложа чип на кучето, след като няма електронен регистър - въпреки че за такъв неизвестно къде потънаха над 6 милиона лева, дадени преди години на Националната ветеринарно-медицинска служба? Няма регистър, чрез който да ми намерят кучето чрез чипа, ако се загуби, нито да проследят дали това куче има всички ваксини.
4. Защо трябва да нося постоянно паспорта на кучето си с мен, когато сме на разходка? Кучето ми се разхожда на каишка винаги, т.е. то не може да изплаши или нарани друго човешко същество. Освен това няма 14 човешки години още, за да му е нужен личен документ. След като малолетният ми син е без личен документ и се движи свободно до училище и тренировка, това означава, че и кучето ми може - след като е придружено от настойника си, т.е. мен.
5. Защо да нося личните си документи, докато разхождам кучето? Слизайки по домашни дрехи да изхвърли боклука или да купи хляб от близкия магазин, винаги ли носите личната си карта? Разходката ми сутрин и вечер с малокалибреното ми куче е 10 минути, разтоварена от ежедневните грижи, в удобни спортни дрехи, без телефон, без документи и пари, само ключове дрънкат в джобовете ми, искам блаженство и мир в тази разходка.
Какво излиза най-накрая - че изрядните, тези, които си гледаме кучетата, а не ги изоставяме, сме най-ощетени.
Защо имам право да говоря така
От 20 години гледам кучета, Кити е третото ми отроче. Винаги моите кучета са били надлежно ваксинирани, лекувани при нужда, независимо колко ми е струвало това. Не съм правила бизнес с техните деца, а съм търсила любящи стопани. Винаги съм разхождала кучетата си на каишка в квартала, въпреки че това не успя да опази от моторист първият ми мини пинчер:)
Първо бе малка нежна булонка на име Джеси, която смятах за първородна дъщеря. Тя ме научи на много, показа ми какво е безрезервно майчинство не само на свои деца, но отгледа и две котенца. Беше родена за майка! Винаги ме даряваше с любов.
Никога не бе уморена, раздразнена и имаше сили в късна доба да ме посрещне на вратата. На улицата Джеси знаеше какво е "кола" и как да се пази от нея, кога завиваме "наляво " и кога " надясно", колкото и да се смееха случайни минувачи.
Джеси плачеше, когато дъщеря ми проплакваше в креватчето, пазеше детската количка на площадката от големи бездомни кучета, нищо, че породата й едва ли би успяла да се пребори с великаните, които ни наобикаляха, но тя пазеше бебето като свое.
Пред очите й пораснаха и двете ми деца, никога не съм се притеснявала, че може да ги нарани. В последната година от живота си, след тежка операция, тя намери сили да отгледа и кърми малко коте, спасено от дъщеря ми от кварталните улици.
Лео - така се казваше малкият котарак, порасна и възмъжа сред игри и закачки с Джеси. В деня, в който той донесе и първия мишок от полето при вилата ни, Джеси реши, че е време да си даде почивка и ни напусна, нас и този свят.
Две години се борих със себе си дали да взема ново куче или да живея със спомена за Джеси. Накрая реших, че за децата е по-добре да намерят нов приятел и да поемат отговорността си към него от ранна възраст. Взехме малката грацилна Кари, мини пинчер.
Игриво създание, което бе за кратко с нас. През каишката й между мен и нея мина моторист. Не можахме да я спасим. Но именно Кити върна бързо усмивките на децата.
И сега инспекторите от Столична община искат с действията си да превърнат тази наша радост от любимката ни в тегоба, вместо да съсредоточат усилията си в бродещите из столицата глутници и дали от "Екоравновесие" си вършат съвестно работата.
Дали пък да не му направим един публичен протест, при това с лай, на собствениците на домашни кучета и кучетата, то се знай, под прозорците на "Московска" 33...
Глоби, глоби и само глоби, така ще се оправят нещата. Не е истина направо колко сте диви и прости. Бездомните кучета били акали, защо пък аз на моето да му чистя? Защо да му нося документите? Не 20, а 200лв трябва да стане глобата! Всеки си прави каквото иска, не спазва законите, а после - "ония горе какви мошенници били, далавери въртяли, а ние нещастните обикновени хорица само страдаме". Нали се сещате, че за да станеш примерно депутат преди това си бил от ония обикновените, дето само се оплакват, че няма закони, но самите те спазват само това, което им изнася.
Така е, тук пишат само духовни ерудити, морално извисени личности и грижовни кучевъди, чиято съвест не им позволява да нарушават правилата и закона. Но на всеки един от вас драги господа има по 10 недобросъвестни граждани, които не полагат нужните грижи за любимците си и за тях са нужни закони и глоби. Заради тези недобросъвестните и вие ще трябва да спазвате нови правила. Някой ме беше питал кога за последно съм се оплаквала в общината: преди 3 седмици, обадих се да окосят тревата в градинката зад блока. Окосиха я седмица по-късно. Предварително бях проучила чия собственост е и съответно чия трябва да е грижата. Преди това съм се обаждала да приберат една глутница кучета (два пъти звънях, опитаха се да се оправдаят, че като дойдат песовете ги няма, но упоритото си е упорито) - сега глутницата я няма. Нещата стават, искат усилия и разправии, но стават. Първото важно нещо е да намериш нужната информация, след това е лесно да изискваш да се свърши работа. С мързел не става.
Знаеш ли, всъщност си много прав. Жалко!
"По неофициални данни в момента в града има между 900 и 1000 бездомни псета и над 10 000 котки," _______ @lele male, я я изкараме, я не. ) Но може и да се разглежда като статистика по отговорност. (и не говоря за тази отговорност, която по всеки повод е на някой друг). => Над 10k. А колко "живва" форума, ако се сбием се видя, най- си е оживено кога трябва да глобяваме и учим на култура някой.;)
Педо, кажи през кой прозорец изпусна една от двете? Или и двете?
Ей,спамери,разлаяхте кучетата дето се казва.Марш по леглата!
така ще е, а другия път като трябва да пуснеш едно листче в една урна, нема да си питаш ушите, дали да си замъкнеш мързеливия гъз и да гласуваш, а ще гласуваш, а още повече ще мислиш, за кого... ай стига ривали...
интересно, ако има 10 пъти повече котки, що виждам 20 пъти повече кучета по улиците? да не се крият по дърветата и покривите?
Шубйетата от куче секви работи виждат И фолчо, мачетата в кучи гъз се крият. И на умирачка, и не. "Отговорните" стопани, за некои разрушителни 'навици', ловуване, болести и сие, повтарям, да се поинтересуват, remember? Ама като стане като с цигарките да не ривете повече само Щото децата ми, пясъчниците ми, болестите.. Та кога започваМЕ?
"Защо се възмущаваме на кучетата? Защото шансът да разнасят болести е по-голям" ____ Ама колко пъти по-голям? 2, 4.. 10k? Изобщо, май съм на прага на страхова невроза и трябва да се направи.. нещо. п.с. Кисело зеле, ние и за пияни шофьори не говорим. И за безотговорни майки също. Само за глоби "до посиняване" от Педо. По разни интересни апартаментни причини.
Не знам що. За да има двеста изисквания и плащания от мен не трябва ли да си направил "нещо" преди това?
Искаш да кажеш за скитащите ЖИВОТНИ.
Мхм.
Тука и някви пози нови ни лепнаха, доводи, ехаа. Най-весело е кога си направил всичко възможно да не изостряш вечно нарушения му душевен и физически комфорт, тогава той идва и ти се изхожда на главата, след това и някакви пари иска.
И ИНТЕРНЕТ. Само, че като гледам как си борави с "истини", надали може да си сяда на дупето в аутомобила. Пък и за мен спора приключи 15:30 ч. българско време.