Да дадем право на глас на децата - това е смелият призив на влиятелния японски бизнес вестник "Никей". Причина за предложението е тираничното влияние на възрастните гласоподаватели над политическия дневен ред в прогресивно застаряващата държава.
Геронтокрация
Изборите в Япония чисто демографски зависят от старите хора, като според "Никей" това означава, че държавата е обречена да изостави ключови структурни реформи в името на краткосрочни мерки.
Политически анализатори, които сочат скромния брой млади гласоподаватели, смятат, че няма място под слънцето за партии, които защитават икономическата стабилност, предлагат мерки за намаляване на дълга и имат план за бъдещето на образователната система.
По-малобройни и много по-слабо мотивирани (както е и в доста други развити страни), японците от 20 до 29-годишна възраст са едва 7.6% от гласувалите на парламентарните избори през 2010 г. Не повече от два милиона от хората до 24 г. са упражнили правото си на глас тогава.
В същото време 8 милиона от възрастовата група в 60-64 г. са пуснали бюлетини. Прибавете към тях още толкова от тези над 75-годишна възраст. Водещите партии в Япония от години се опитват да се отскубнат от мъртвата хватка на пенсионерите, като се готви сваляне на възрастта за гласуване от 20 г. на 18 г. Според социолози обаче това няма да има почти никакъв ефект.
Бюлетина за бъдещето
"Никей" предлага нещо радикално - право на глас от момента на раждането. Родителите ще пускат бюлетина в урната вместо детето, докато навърши 15 години.
Идеята е, че така майките и бащите ще гледат по-отговорно на изборите, а чрез допълнителните гласове ще се поставя по-голям акцент въпроси от предизборните програми на партиите, които засягат децата.
Вестникът базира идеята си на трудовете на американския експерт по демография Пол Демени, вдъхновил политици в Германия и Унгария.
Предложението предизвика разгорещени дебати в социалните мрежи, но, поне до момента, не е обсъждано от партиите. Освен това децата в Япония са едва 13% от населението. Техните баби и дядовци над 65 г. вече са 24%.
"...Родителите ще пускат бюлетина в урната вместо детето до неговата 15-та година..." Тоест един родител - два гласа. Под благовидния предлог, че детето гласува, мнението на родителя добива двойна тежест. Или аз не разбрах нещо
Иван А кой определя кои са тези, които имат познанието и опита за даимат думата?
То е ясно, че всички искаме да има образователен ценз, но за да се въведе такъв, някой трябва да избере политици, които да го въведат. А и играта с него е опасна - току виж преди изборите се окаже, че цялото ромско гето на Пловдив станат висшисти за една нощ например. Върви доказвай след изборите, че дипломите представени пред комисията са фалшиви Някой пък може да стигне до крайност и да каже, че за президент имат право да гласуват само завършили Юридическия. Другите нямаме ценз за толкова отговорна работа
Би ли прочел целия пост до края, а не само първото изречение.
Мдааа, застаряването е голям проблем. Или по-точно ниската раждаемост.
да..чудесна идея...хора на по 20-25 години все още не знаят какво се случва...та какво пречи да дадем на децата шанс да гласуват...нека какафонията бъде пълна!