През 2008 г. изтеглих кредит. Задължих се да го изплащам 30 години - докато стана на 60.
С парите от кредита си купих апартамент, а апартамента ипотекирах в полза на банката. Три месеца след като изтеглих кредита банката ми увеличи лихвата. След още два месеца ми увеличи лихвата пак. След още една година ми увеличи лихвата за трети път. Така вноската ми нарасна с 1/3.
Предполагам, че ви звучи познато. Ако не се е случило с вас, то със сигурност сте чували подобна история от някой ваш приятел или познат. Ясно е, че съм само една от овцете в стадото. Въпросът е дали съм ядосана овца. Смятам, че съм.
Ядосах се през лятото на 2010 г. Инициирах процедура срещу банката си в комисията за защита на личните данни. Принудих банката си да ми предостави изчерпателен списък с трите имена и длъжностите на всеки един свой служител, който е работил с данните ми, както и пълен списък на всяко едно дружество, с което данните ми са били изтъргувани.
Внесох жалба срещу банката си в БНБ. Оспорвах пред Върховния административен съд отказа на БНБ да накаже служител на банката за явно нарушение на банковата тайна. Изпокъсах нервите на юристконсултите на банката по въпроса с начина на сключване на застраховка на ипотекирания имот, като в резултат постигнах единствената си реална победа до момента - банката прие че не съм длъжен да сключвам застраховката с нейно посредничество, от което пестя около 100 лева всяка година.
Не са много, но иначе отиваха в банката, а и са около 1/3 от цената на полицата. В момента водя дело срещу банката си в районния съд заради това, че ми е увеличила лихвите и подготвям жалба до районната прокуратура, заради това, че смятам, че някой е фалшифицирал мой подпис под една от застрахователните полици.
Друг страничен ефект от цялото това ядосване е, че служителите на офиса, който посещавам се държат изключително възпитано с мен, на влизане и излизане охранителят ми отваря вратата, пожелава ми приятен ден, не ме карат да чакам излишно и имам достъп до управителя на клона. И възнамерявам да не спирам дотук, а да продължавам да ги тровя за всяко нарушение, което допуснат.
Как става така, ли? Просто това ми е професията - когато бях адвокат съм го правил за други хора, сега го правя за държавата. Защо да не го направя за себе си? Да, зная, че не всеки има нужните познания, че не всеки има нужното време и нерви да се занимава с това. А когато говорим за съдебно дело, става въпрос и за съдебни такси и адвокатски хонорари.
Но да се върна на темата за овцете. Ето една ядосана овца (виж вдясно).
А сега си представете стадо ядосани овце. Ето едно малко стадо ядосани овце - AngrySheep.org Ето и кошарата им във фейсбук. Разгледайте какво ви предлагат. Най-малкото можете да отидете и да се запознаете с останалите от стадото. Ядосаните овце стават опасни, когато знаят какво могат, а там искат точно това - да ви обяснят какви права имате и какво можете.
И аз казвам „Не на банковото робство”!
http://www.dokumentalni.com/?p=46 има още две части проверете ги в ютуб например ако нещо стане с линка става дума за "филмът" Парите като дълг Money as debt
И какво направиха банките? Почнаха да правят реклами в които вече няма само да ни стрижат и е*ат, ами вече ще ползват и вазелин, а и също така ще ни питат преди да ни опънат - тоест вече гледаме реклами в които вълчите банки ни заявяват как вече няма да ни променят лихвите по заемите... Тоест реклама "обещаваме вече да не ви е*ем на лягане и ставане, елате при нас"... Така или иначе аз познания и имам достатъчно по въпроса, за да знам да не вземам заем освен ако работата е на живот и смърт.
И какво? 30 години битка с банката ли ще се води. По-добре да беше живял под наем и да си вземеш жилище като имаш парите. Сори но това е безмислена битка...ти плащаш много повече за минималните си "победи" а Банката бълха я ухапала.
Браво! Поздравления! Само така! Докато не се научим да си гоним до дупка правата няма да имаме нито свобода, нито демокрация, а само ще ни стрижат и доят до дупка!
Пак банките виновни.. Значи като си си купувал апартамента и си подписвал документите за заем и ипотека не си ривал, ама като се оказало, че според това, което си подписал, банката можела да ти вдига лихвите, и после го направила, тогава си се сетил, че имаш акъл, така ли? Ама ако не беше станала финансова криза, и ако банката не ти беше вдигнала лихвите, тогава нямаше да четем статия за това, колко си доволен, че банката ти е отпуснала кредит и сега си живееш в новото жилище, нали? Не мога да разбера, не ви ли е неудобно на всички, които мислите така, да замазвате собствения си стремеж към материални благини като двулично обвинявате другата страна? Винаги тя е виновна. Никога вие.
Баш като ония, дето съдиха Макдоналдс - гато ядаха мазните бургери не риваха, ама после като затлъстяха и дойдоха проблемите със здравето, тогава изведнъж се сетиха, че мазните бургери са лошо нещо, и трябва да съдят тоя, който им ги е продавал..
8 deowin Не казвам, че не си прав. Така е. Аз лично съм против това Банката да ми взима комисионна от 1.20 лв. когато преводът е за 0,50 лв. към бюджета, освен това нареждането ми е от собствената ми сметка, където плащам за месечно обслужване. Разбирам, да платя толкова ако отида в която и да е банка и пусна нареждане в брой. Тогава комисионната е 2 лв. при нареждане до 500 лв. и 1% над тази сума... В най-добрия случай... Абе недолюбвам ги банките
>Абе недолюбвам ги банките Всъщност и аз. Затова внимателно си избирам кои техни услуги да ползвам. Но просто не приемам да се мрънка пост-фактум за положение, в което сам си се набутал напълно доброволно, и което впоследствие е престанало да ти е изгодно за душицата. Двулично ми е. Измекярско. Или решаваш, че ако подпишеш договора за заем, можеш да се набуташ, и не го подписваш, или преценяваш, че рискът си струва, и го подписваш. И в двата случая се лишаваш от право да мрънкаш след това, защото решението го взимаш сам ти. Естествено, не знам какъв е конкретния случай - дали банката е предоставила всичката необходима информация на автора на статията, за да вземе информирано решение, дали е имало измама, фалшификация на подпис, и т.н. Ако имаш пълното право на информиран избор - нямаш никакво право да мрънкаш след като си го направил. Дразнещото в банките в БГ е, че за много неща всъщност нямаш право на избор. Еди-кое си държавно учреждение работело само с еди-коя си банка. Това ме вбесява!
така е, свинчо, само че ти си в бяла държава с доста добре орегулиран сектор. след десетилетия на подобни, като горната, борби. тук сега почваме, явно...
освен това тука в банковия сектор изобщо не действат никакви пазарни правила, както и в повечето сектори в бг, междудругото. картели навсякъде, всеки, буквално, гледа да те набута яко. ако нямаш избор - подписваш. повечето хора не четат дребния шрифт с допълнителните условия, които в последствие им изяждат главите. да, ама когато си на зор? не за апартамент, има и други случаи. кво правим?
"...Естествено, не знам какъв е конкретния случай - дали банката е предоставила всичката необходима информация на автора на статията, за да вземе информирано решение..." ------------ Шегуваш ли се? Явно никога не си теглил кредит в Бг. Тук банките на ти дават да видиш договора, който ще подпишеш преди самата дата - лични наблюдения и мнения на приятели от 5-6 различни банки + мнения от форумите за още. А когато става дума за ипотечен кредит и са те мотали известно време и наближаваа срока, в който трябва да се разплатиш с продавача/строителя, в противен случай губиш капарото, какво правиш? Подписваш, дори да не ти харесват някои клаузи. Иначе имаш два варината - а/ гориш, б/ за десет дена теглиш кредит от другаде (където пак няма да ти покажат договора). Успех в избора.
>Успех в избора И все пак изборът е твой. Никой не те кара с пистолет на челото да подписваш. Ако си решил да подписваш договор без да четеш дребния шрифт, или въпреки, че някои клаузи не те уреждат - отново ти правиш този избор напълно съзнателно. Това, че си се набутал в ситуация, в която никой от изборите не те уреждат идеално, е отново твой личен избор - никой не те кара насила да почваш да строиш апартамент. Почва да ми писва да повтарям едно и също - след като си избрал, нямаш право да мрънкаш. Мрънкай само ако нямаш право на избор. Иначе си поредното леке без достатъчно човешко достойнство да поеме отговорност за последиците от собствените си избори.
абе идеята е да се натиснат стабилно и да сменят дребния шрифт. както и важни части от него да ги оставят едри. другото е блабла.
Това, че си се набутал в ситуация, в която никой от изборите не те уреждат идеално, е отново твой личен избор - никой не те кара насила да почваш да строиш апартамент ----------------------------------------- Свинчо, ама си долен дървен философ. Я ми кажи сега какво трябва да направим. Да не ползваме банкови услуги и да не теглим кредити понеже всичките са боклуци ли? Няма НИТО ЕДНА (или поне нямаше) банка която да нямаше вътре включено правото да променя лихвата както и когато си поиска! Така че никой не "се е набутал в ситуация, в която никой от изборите не те уреждат идеално", всички априори сме поставени в тази ситуация, и имаш само 2 "избора" - не теглиш заем, или теглиш заем на който банката може да ти сменя лихвата както си поиска. И това е валидно за цялото население в България.