Непримирени

На 26 май 1988 г. вътрешният двор на СУ беше пълен. Първият хепънинг. Студенти се бунтуваха, денят беше 26 май, появи се милиция.

Имаше музика, Петър Манолов чете стихове, освирканията позамлъкнаха, когато излезе проф. Исак Паси, преподавателят, който говореше пред препълнени зали и на чийто спецкурсове в известната днес заради окупацията 272-а, седяхме по земята, тъй като нямаше места. Проф. Паси говори малко, смисълът беше да не превръщаме университета в това, което се опитваме да направим...

Властта не падна. България спеше и чакаше някой да й внесе революция отвън, беше верен и покорен съветски сателит, по-късно едното крило, или по-скоро обръч на червената номенклатура свали Т. Живков и сложи началото на забогатяването си.

А през 1993-а синята метла, във вида на онзи декомунизационен закон, известен по името на създателя си - законът "Панев", направи невъзможно оставането на проф. Паси, член на БКП, в университета. Самият той заяви, че не се отказва от идеите си. Непримирим, непримирен.

Вече съм достатъчно възрастна, за да искам да знам какво ще се случи после. Наясно съм, че днешната окупация на Алма Матер няма да е Великата Октомврийска, тази власт няма да падне по този начин. Няма да е и студентската 1968-а в Париж, когато са летяли павета, проляла се кръв, милиони френски работници са излезли на стачка, а изборите с абсолютно мнозинство са спечелени от партията на Шарл де Гол, комуто Франция вече е простила Алжирската криза.

Но също така съм наясно, че протестите раздрусват властта, правят я неспокойна, дразнят я, изнервят я, гаврят се с нея, пускайки балони с риторичния вече въпрос: Кой предложи Пеевски и размахвайки плакати с иронично-подигравателни надписи.

Дали ГЕРБ и разни кръгове се опитват да сместят костюмираните си задници зад студентските суичъри?

Несъмнено. Екзалтацията и дързостта, присъщи на тази възраст от човешкото развитие, лесно могат да бъдат използвани за не дотам чистоплътни интереси. Ако искат да им вярваме, студентите сами ще плеснат през лицето манипулаторите, които - също като Санчо Панса - се появяват, когато идва моментът за подялба на плячката.

Но позитивното сега е, че след като енергията на уличните протести се изчерпа, студентите заредиха изтощените ни батерии, съживиха ни и станаха нов център на гражданско недоволство, показвайки, че има все още непримирени. Малцинство. Непримиримите и несъгласните винаги са малобройни. Затова и в шаха пешките са повече.

Ако няма окупация, властта отново ще потъне в леност, доволство и тщеславие,

а медиите на Фамилията ще я надуват като плондер с компресора на разхваляването. Но окупаторите вече я изплашиха.

Ден след като театрите обявиха, че затварят, властта намери пари, за да се разплати с тях за сумите, които им дължи. Факт, че тези, които ходят на театър, са значително по-малобройна група от подкрепящите правителството, нали :))) - но затварянето на театри в София ще изкара на улицата известни лица.

Ето това те не искат да става. Ако до протестиращите студенти се изправят лицата, познати на цяла България от сериали, реклами и театрални сцени, това отнема от екзалтацията на анонимковците, подкрепящи кабинета, в известна степен го обезценява. Друго си е, когато известните заемат определена страна. И то не известни като Мишо Шамара и Петното.

Заплахата за "протест на интелектуалците" изрече председателят на Съюза на артистите Христо Мутафчиев, който вчера заяви как утре, сиреч в понеделник, "всички актьори ще са тук, за да подкрепят студентите". Не бяха, но се намериха парите за театрите.

След като изчерпа противодействието с нахлуването на контрите в университета, премиерът Пламен Орешарски любезно покани от Брюксел студентите на разговор и се показа по европейски диалогичен.

"Сигурно много неща имат и те да ми кажат, и аз да им кажа", каза той пред БНР, а после разказа как е подкрепял протестите на студентите си в началото на 1990-те като университетски преподавател.

"Те са в правото си да протестират, естествено, но трябва да избираме и формите на протеста, така че да не пречим на останалите", каза още Орешарски. Същата теза подкрепи днес и Академичният съвет на СУ.

Защо, като е толкова диалогичен, Орешарски не дойде в 272-а аудитория? От подобна акция - публичен дебат със студентите, само би спечелил - стига да е сигурен и уверен, че ще се представи добре.

Очи в очи, лице в лице. Дори няма нужда НСО да го пази, това не са протестиращите, които го карат да търси задния изход при всяка своя публична проява. Години наред се е изправял в аудиториите на УНСС, за да преподава. Когато престане да бъде премиер, а това със сигурност ще му се случи след няколко месеца, отново ще преподава. Дали не се страхува, че няма да може да овладее една пълна с млади непримирими хора аудитория, за да обясни защо не трябва да си подава оставката? Да вземе пример от този уникален човек проф. Паси.

Иначе най-лесно е да му спретнат една среща в МС с хора от Националното представителство на студентските съвети, които не приемат окупацията и после да дадат брифинг за журналистите. Както направи и премиерът Бойко Борисов например с едни подставени лица от февруарските протести, които бяха разкрити. Но това е наистина евтина манипулация.

Нека се срещнат. Макар че Алма матер* на г-н Орешарски вече е друга.

*Alma mater (буквално - майка хранителка).

#21 Fedar 29.10.2013 в 15:10:15

Бойче, пиле шарено, ти верно ли си 73-и набор?! Да знайш, ще си останеш вечно млад....На акъл.

#22 lele male 29.10.2013 в 15:17:10

Бойчев, скъпи! Ела душа да си те водя при Домофонска/Домовчийска... само тя си те разбира...

#23 John Smith 29.10.2013 в 15:20:45

Краля....Бойчо е толкова тъп ,че няма да може да отвори толкова дълъг линк. Жали го малко , скъсявай ги с goo.gl та да не се изгуби из Филибето. http://goo.gl/3vlndZ

#24 Прокопи 29.10.2013 в 16:15:28

Мдаммм... бая ненормалници имало тука....

#25 Citizen X 29.10.2013 в 18:40:37

Шашавко ми бойко човече, чудя се какви тъжни житейски събития са те направили такова клинично създанийце?!? Дано не си на посочената по-долу възраст, за университета вече разбрахме! Тъжно, тъжно човече...

#28 lele male 30.10.2013 в 10:46:45

Прати поздрави на Домовчийска! Кефите ма и двамата и ще ви дрънна по домофона... някой ден

#29 Бай Пешо Танкиста 30.10.2013 в 11:52:34

Бойчев и Домовчийска са някакви по своему смешни и леко отвратителни политически хермафродити, които един път са десни, друг път са леви и се въртят като дервиши с такава скорост, че забравят горе-долу и ляво-дясно где са! Иначе са в синхронно единомислие в слабоумието си и политическата си невежест. Според мен са фенове на Дудука, защото четейки между редовете на писанията им се прокрадва същата безскрупулност от цигански тип, прикрита добре зад фалшива интелигентност!!!Просто няма какво да ги обсъждате тези балони, пълни със зловонията на партийната идейност, която те вкупом изразяват и защитават.

#30 Vuchew 30.10.2013 в 11:59:22

"Tonnes", Премиерът не е путьо. Той си има мандат от мандатоносителите да свърпи някаква си (тяхна) работа. Както всеки премиер, който не е директен мандатоносител. Проблемът е че парламентарната опозиция (виж там има един голям путьо!) е абсолютно неспособна да формулира конструктивна и смислена политическа позиция, около която протестите да се обединят. И за това в пленарна зала е цирк - с главен клоун Бойко - и пред нея на площада е цирк с дресирани животинчета - студентите. Аз не чух нещо конструктивно като искане от тяхна старана. Не може единственото ти искане да е "оставка". Или поне не може да бъде от ден 1ви на правителството. Ето ни 4 месеца по-късно и "оставка" вече е напълно девалвирано като искане. И за това протестът "печата политическа валута" под формата на "количество протест" (с никакво качество или обезпечение).

#31 delight 30.10.2013 в 13:22:12

Vuchew | 30.10.201311:59 "Аз не чух нещо конструктивно като искане от тяхна старана." Аз не разбрах как можа да изтърсиш подобна идиотщина. Нещо м/у раменете си имаш ли? Или м/у ушите ти нещо да работи? Не знам каква куха тиква трябва да си, за да не ти е светнало още, че основното искане е не оставка, а връщането на морала в политиката и живота. Ценностната система в момента е преобърната, тотално изродена. Ти си един светъл пример за това! Какво е "морал" помниш ли изобщо? Дегенерат нещастен!

#32 lele male 30.10.2013 в 14:18:40

мдааам..."демократите" се отнася към умните с недоверие, защото умът може да бъде опасен... Дано и този протест не бъде изопачен и опорочен! Ноооо...ще последва следващият... #оставка!!!

#33 Bezpartien 30.10.2013 в 14:29:39

Университетът не е само на 200 платени олигофрена – противниците на сегашното правителство. Университетът е на всички които са отишли да учат в него и са си платили при това, НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПРИСТРАСТИЯ. Ако утре други организират контра окупация, по-ясно ли ще ви стане колко е абсурдно да застават едни срещу други? Казвате “щом власт имащите вече 137 дни са глухи и слепи за исканията на хората’! Вие които сте една група от 2000 човека които цяло лято надуват свирки и препикват градинките на София,вие сте били хората!Ами другите които трябва да ви търпят капризите ,какви са?Те не са ли хора?Ами ако на другите в държавата им хрумне да окупират някоя хранителна верига да речем и да не плащат а да залостят вратата на една Била да речем отвътре и го ударят на веселба,какво тогава?Нима това не е право на протест?Ама ще кажете не това е мародерство!А вашето какво е като лишавате останалите от правото им да учат? Независимо с какъв политически цвят сте, уважаеми професори и доценти, вие сте преподаватели на всички студенти, а не само на онези, които подкрепят вашата партия. Като учени ваш пръв интерес и висш приоритет би следвало да е единствено науката.Университета не е бордей във какъвто се опитвате да го превърнете!След като не успяхте на улицата цяло лято,сега решихте че може да окупирате нещо което не е само ваше и да пречите на останалите да учат.Това ли ви нарежда Прокопиев който е член на университетското настоятелство на СУ? Прокопиев ли ще плаща загубените лекции,и разходите за ток и вода които вие ползвате безвъзвратно всеки ден окупирайки университета. Ами ако останалите на своя глава решат да завържат вратите от вън с вериги за да не можете да излизате и да ви бъде доставяна храна,по- добре ли ще се чувствате?Университета не е място за политика,окупирайте парламента или президентството но не пречете на останалите да ползват правото си на образование за което са си платили!Студентите-окупатори трябва да разберат, че най-важни в нашето общество са всеобщата свобода и демократичността, а не победата (или медийната популярност) на всяка цена, особено жертвайки мнението и правата на околните. Политическите виждания на студентите и преподавателите нямат място в академичните зали. Площадът от друга страна е свободен! Излезте и протестирайте на улицата където бяхте цяло лято след като не ви се учи поне не пречете на останалите!Тогава утре като не сте учили Прокопиев и Борисов да ви раздават дипломите!

#34 Vuchew 30.10.2013 в 14:53:43

Delighr Като изключим липсата на елементарно възпитание у Вас - се вижда и липса на елементарно разбиране за прагматизъм. Като отидете на ресторант и си поръчате: "Задоволяващо дълбоките ми влечения и стандартни необходимости....нещо" - има голям шанс да не Ви вземат на сериозно. Ако поръчате: "Омлет" - могат да Ви отговорят дали имат или нямат. И евентуално - даже да го получите. Схаванахте ли идеята?

#35 delight 30.10.2013 в 15:39:29

Vuchew, Да оставим възпитанието ми, липсата му и границата ми на поносимост за клишета, популизъм и демагогия. Да се спрем на омлета. Вариантите са два казваш: 1. Има 2. Няма Ти като изтъкнат прагматик, не мислиш ли, че най-малкото задължение на ресторанта е да ти забърка 2 яйца? Ти си клиент и имаш поръчка, те са заведение и предлагат храна. Още повече, че през улицата има конкурентен ресторант. Разгърни хоризонта, помисли малко, че не чуваш вече разбрах. Аз какво ще си поръчам и как ще ме възприемат си е моя работа. Освен това ако искам гурме, не отивам в закусвалня. Схващаш ли идеята?

#36 Vuchew 30.10.2013 в 16:04:51

"Смяната на ресторанта" обаче е еквивалентно на напускане на държавата (отказ от гражданство) - а не вряскане по улиците до забрава "оставка" с надеждата за смяна на правителството. Защото така взимаш решение касаещо само и единствено теб - отиваш в друг ресторант. Ако приложим примера с вряскането по улиците към ресторанта - това би означавало да се барикадираш пред кухнята и да настояваш за "омлет". Дано от горното не пострада нивото Ви на поносимост, че какво ще правим тогава

#37 Bezpartien 30.10.2013 в 16:08:54

Аз предлагам да се барикадираме в Кауфланд или Била,да се залостим здраво от вътре и да го ударим на веселба,до изчерпване на количествата! Защо не?Право на протест!

Новините

Най-четените