Нов съдебен доклад разкрива данни за повече от 300 "свещеници хищници", които са обвинени в сексуален тормоз върху над 1000 деца в Пенсилвания.
Информацията на съдебните заседатели е за шест епархии в щата, но според тях е напълно възможно броят на жертвите да е много по-голям.
Те са на мнение, че голяма част от малтретираните деца се притесняват да споделят за случилото се, а за други документацията е безвъзвратно изгубена.
Свещеници са изнасилвали малолетни момчета и момичета, а мъже, които са се заклели, че ще отговарят за делата си пред Господ, не просто не са направили нищо. Те са прикривали сексуалния тормоз в продължение на десетилетия. Мосиньори, епископи, архиепископи, кардинали са се възползвали от своеобразен имунитет. Някои от тях дори са се изкачили в йерархията.
След като ФБР открива и идентифицира серия от практики, описани в документи на епархиите, съдебните заседатели описват методите на църквата да скрие стореното като "наръчник как да крием истината". Дългият доклад, който службите публикуваха тази седмица, проследява времето от 1947-а до днес и обхваща епархиите на Алънтаун, Ери, Питсбърг, Харисбърг, Скрантън и Грийнсбърг.
Други две пенсилвански епархии - Филаделфия и Алтуна-Джонстаун - са обект на по-ранно съдебно разследване, при което е открита подобна компрометираща информация за служителите.
И преди е имало данни за сексуален тормоз над деца в Католическата църква, но никой не предполага, че посегателствата са в такъв мащаб.
Според съдебните заседатели обаче почти всички разкрити случаи са твърде стари, за да подлежат на съдебно преследване. Обвинения са повдигнати на двама свещеници - един от Ери и един от Грийнсбърг.
ФБР научават за посегателствата директно от самите епархии, което им дава надежда, че ситуацията в църквата започва да се променя. Разследването обаче продължава и не са изключени още обвинителни актове.
На пресконференция, последвала федералните разкрития, главният прокурор на Пенсилвания Джош Шапиро определи изнесените данни като "най-мащабния доклад за сексуален тормоз в историята на САЩ".
В някои моменти подробният и дълъг доклад е труден за четене. Както отбелязват съдебните заседатели свещеници и други католически лидери са тормозили малки момчета и момичета, тийнейджъри и деца в предпубертетна възраст. Някои от жертвите са били упоявани с алкохол, след което са били опипвани насила. Други са били анално, вагинално и орално изнасилвани.
Всички тези случаи са били потулвани от църковните лидери, които са предпочели да защитят насилниците и институцията, която представляват.
Сред най-шокиращите случаи са бременно от свещеник 17-годишно момиче като на пасторът е позволено да остане в епархията с помощта на "благороден епископ"; друг църковен служител от Грийнсбърг склонявал малки момчета към секс като им казвал, че Дева Мария е трябвало да "ближе Исус, за да го пречисти"; в Харисбърг свещеник тормозел пет сестри и събирал проби от урината, космите и менструалната им кръв; отново там пастор изнасилил 7-годишно момиче в болницата след операция за отстраняване на сливици.
В Алънтаун свещеник признава, че е насилил сексуално момче, но въпреки това остава на служба още няколко години след това. Друг пастор от Алънтаун упражнява сексуален тормоз над няколко момчета, но после получава препоръки за работа в "Дисниленд". В Скрантън един от свещениците, който впоследствие лежи в затвора за педофилия, се оказва носител на вируса на ХИВ.
Пресконференцията на ФБР започна с видео на три от жертвите в Пенсилвания. 83-годишен мъж признава, че заради преживяния тормоз не може да изпита никакви чувства към съпругата и децата си. Жена казва, че насилието е започнало още като е била на 18 месеца. Жертвите са категорични - това не е отмъщение към религията, а търсене на справедливост за стореното.
Докладът на съдебните заседатели идва в момент, в който Католическата църква и папа Франциск се опитват да ограничат бързо разрастващия се скандал за сексуален тормоз от страна на свещеници. В Австралия пастор беше признат за виновен за укриване на сексуални посегателства. В Чили папата беше принуден публично да се извини за страданията, причинени от свещеници педофили.
В САЩ и по-точно в Небраска и Бостън епископи също са разследвани по обвинения за сексуален тормоз.
Данните за случилото се в Пенсилвания допълнително илюстрират болката, през която са преминали жертвите на сексуално насилие. От Ватикана към момента отказват официален коментар по темата.
Все пак от епархиите в Пенсилвания подчертават, че доклада на ФБР обхваща 70 години, но голяма част от случаите са станали преди 2002-а - годината, в която епископите възприемат нови политики. Тогава нова харта задължава свещениците да реагират незабавно и със състрадание към жертвите, да докладват за злоупотреби с непълнолетни и да отстраняват веднага нарушителите.
В продължение на седмици много епископи в САЩ чакаха доклада на журито за Пенсилвания, а някои свещеници започнаха публично да обявяват имената на обвиняеми духовници в опит да изпреварят събитията.
Други твърдят, че част от изнесената информация е подвеждаща или невярна.
Генерален прокурор Джон Шапиро пише писмо до папата, в което директно го моли църковните лидери да спрат с опитите да наложат мълчание по темата.
Докладът все пак не разкрива как епархията е успяла да се справи с повечето обвинения и не предоставя текущото местонахождение на обвиняемите. А според църквата това е просто поредното изпитание за вярата и доверието в нея.
Имаше някакъв интересен филм за сексуалните престъпление на католическите "дух"-овници в Бостън, но пусто - изветряло ми е от акъла.
Католическите свещеници се оказаха масово педофили и насилвачи на деца, но за да ги разкрият бяха нужни дълги разследвания в държава, в която законността все още има някакво върховенство, а разследващите органи все още имат някаква компетентност, независимост и безпристрастност. След като католицизмът е едно от основните течения в християнството, и има само повърхностни, символични и нерелевантни към случая различия от другите течения, резонният въпрос е колко широко разпространени са педофилията и насилването на деца сред другите християнски течения. Също, колко вероятно и очаквано би било да стигнем до подобно разкритие ако този проблем съществува сред и православните църкви, след като православието е най-силно в държави, в които нито законността има върховенство, нито разследващите органи имат някаква компетентност, независимост и безпристрастност? Разбира се, най-лесно и удобно е да затворим очи и да кажем, че в САЩ подобни скандали са толкова чести само защото американските свещеници са просто по-извратени, а не защото там е по-вероятно да бъдат разкрити. Същият феномен имаме, когато се присмиваме на хората от западния свят че имат по-високи нива на психически заболявания и ходят по психотерапевти - това, че си затваряме очите за някакъв проблем, не признаваме съществуването му и, съответно, не търсим помощ понеже има обществена догма около него, далеч не означава, че проблемът не съществува.
Прасюгер, както винаги си се изпляскал по напълно непонятна за теб тема като... сопол на мокър пясък - противно, лигаво и гнусно. И в не малка степен абсолютно неадекватно. На православните свещеници НЕ Е забранено да се женят, ерго правенето на секс не е табу за тях, което на 99% премахва първопричините за девиантно и неморално поведение, наблюдаемо при католическите им братя во Христа. Само пълен олигофрен и абсолютен кукуригалник като теб може да нарече тази очеизбождаща и огромна разлика, която, между другото, е една от причините за Великата Схизма, "повърхностна, символична и нерелевантна". За другите величайши простотии, които си изтропал, няма да повтарям Виолатора. Апропо, що за тромав езиков конструкт е "нерелевантна"? Думата е "несвързана", ако ще я превеждаш на български, или "ирелевантна", ако ще я ползваш в оригинал.
Не звучи като да имаш дори бегло вярна представа за това как стоят тези неща в католицизма и православието, което е забавно в контекста на позицията ти на яростен защитник на някаква религия. Ако ще защитаваш нещо, не е лошо да имаш поне бегла идея какво представлява то. Конкретно, и двете е изрично забранено на свещеници да се женят след като са вече ръкоположени. Източното православие позволява ръкополагането на женени мъже, но все пак им забранява да се женят повторно ако след това овдовеят. Католицизмът също често прави изключения при ръкополагане на женени мъже, макар че на практика това се случва по-рядко. Допълнително, дори да има някаква корелация между склонността към педофилия и това дали свещеникът е женен (каквато, естествено, си взел за даденост без каквито и да било аргументи, предполагам щото "е то си е ясно за всеки"), има повече от достатъчно неженени православни свещеници - най-консервативните приближения, които намерих, цитират около 10% неженени православни свещеници. Не, и аз не го знаех всичко това, но вместо автоматично да изплюя някакви произволни глупости, с които е пълна главата ми, реших да се информирам. Отне малко над 3 минути. Засякох го. Знам, да се информираш.. умопомрачителна концепция за такива като теб. Що да си правиш труда, след като всичко вече "знаеш"?