Аз съм отговорен човек. Към семейството си и към обществото.
Имам дете, отгледах го, възпитах го. Работя, плащам данъци. И аз като почти 100% от българите имам имот. Едностаен панел в Младост II, 9-ти етаж. Застраховам го.
На пострадалите от земетресението в Перник, държавата щяла да изплати помощи. На всички, с изключение на застрахованите. Помощи не получават ли социално слабите? Социално слаб ли си, ако имаш триетажна къща? Колко струва дву- или триетажна къща в Перник?
За моята застраховка платих 134 лева. Колко ли струва годишната застраховка на къща в Перник? Доколкото разбрах, не е повече от годишната такса за кабелна телевизия, не е повече от годишната такса за телефон или интернет, не е повече от цената на цигарите, които човек изпушва само за 2-3 месеца. Не е повече от дизела за Голфа, нали?
Кое е по-важно? За кое да отделим първо средства, ако са ограничени? Всеки трябва да е отговорен за собствеността си. Да се грижи за нея като добър стопанин, да ограничи вероятността от нейното погиване. И да я застрахова. Ако не иска да дава пари за застраховка, да не иска пари и от държавата.
Това са моите и вашите пари. Защо трябва да страдам, защо трябва да съм съпричастен с хората, които щели да получат помощи от САМО 360 лева за ремонт на триетажните си къщи? Ами те, собствениците на имоти, нямали пари за застраховка и държавата трябва да им плати обезщетение....
Това в България се случва след всяко наводнение, след всеки проливен дъжд. Гледаме по телевизията как хората плачат за стоте свине, които измрели и им съчувстваме. Свинете не били застраховани, държавата ще им плати. Не смеем да си направим сметка, че 150 свине, по 5 лева килограм живо тегло струват около 100 000 лева. И нямали хорицата пари за застраховка, затова с нашите данъци държавата ще им плати. А повечето от нас, застрахованите богаташи, не сме и сънували 100 000 лева.
Не съм достатъчно богат, за да не се застраховам, казват англичаните. Смисълът на това е, че ако имам достатъчно пари, и да пострада моето имущество, ще си купя ново. А няма да рева "по телевизора" и да чакам помощи от държавата, както се случва в България. 300 години ли трябва да минат, за да натрупаме толкова застрахователна култура, колкото англичаните?
Кога българската държава ще стане отговорна към отговорните хора?
Докато пострадалите от природни бедствия получават помощи, никога няма да дадат пари за застраховка, никога няма да вземат мерки срещу градушки, наводнения, суши и пожари, никога няма да постъпят отговорно към собствеността си. Ние, застрахованите ще плащаме.
А незастрахованите ще се жалват от ниското обещетение за единия законен етаж на триетажната къща. И ще ни внушават, че сме длъжни да им съчувстваме и да страдаме заедно с тях, бедните.
П.С. Времето е такова, че валят непрекъснато дъждове - и градушки. В Южна Италия почти всички насаждения са покрити с най-обикновена синтетична черна мрежа. Пропуска пълната гама слънчеви лъчи и дъжда, но спира градушката, птиците и някои насекоми.
И това е грижа за собствеността, един вид - застраховка. Дали мрежата е скъпа? Дали е по-скъпа от помощите, които държавата плаща на селскостопанските производители, които не само че не застраховат реколтата си, но дори и елементарни грижи не полагат. Ама и защо им е...
рядко се занимавам да пиша коментари, но тизо просто много ме възмути. Вие столичани, щом имате пари да живеете в столицата, ще имате пари и да си плащате застраховка. Но нека сега всеки, който има застраховка погледне хубаво в покритите от нея, щети... Така е... Там не се включва земетресението. Това се случи и в Перник. Дори малкото хора, които имаха застраховка сега не могат да си получат парите от застрахователя, защото щетата от трусове се прави отделно. А иначе много е лесно да се пише тук без да се прочете малко законодателството. А сега тичайте столичани да правите застраховка и срещу земетресение, защото не Перник, а София е по-силна сеизмочна зона. Извинявам се, ако съм звучала грубо, но положението в Перник не е никак хубаво. Заповядайте... или просто чакайте в столицата да затресе така, както в Перник. Тогава вече ще излязат и вашите застраховки, които уж сте правили, но без да отичтате подмолните номерца на застрахователите. Но ако бедствието от миньрския град беше се случило в София - цялата страна ще трябваше да ви спасява. Нали София стана България.
oтново провинциалисти и селяндури с напълно неадекватни мнения размиват коментарите...
Theodora, т.е. същите "условия", но на по-висока цена?
Абе вие колко пари сте взели досега от Каско за колите си, та мислите, че за имот и земетресение ще е по-различно? И ти, който сега ще ми кажеш, че са ти платили ейй оная щета обилно, имай предвид, че парите са дошли от 10 други, на които пък не са им платили както трябва... Всяко земетресение, което засегне повече от (да речем) 5-6 блока ще се води някакъв форс-мажор и тия 5-6 блока ще го издухат яко...... Дано не сме в тях!
Не мога да кажа какви са техните общи условия. Едва ли някой английски застраховател ще иска да ти направи застраховка на къщата/апартамента. Как ще се действа, ако има щета и той няма представител в България. Условията са подобни, но паример има страни в ЕС с безлимитна Гражнаднска Отговорност и доста висока премия. Тук в БГ има лимит, цената е около 200-300 (макимум) лева и пак ни се вижда скъпо. Така, че колкото и да не ти се иска тряба да ходиш при българските "измамници". А за самоучастието при земетресение...има го и там.
Да, пенсионерите само за застраховки ще си дават пенсиите... Стига глупости, проявете човечност, голяма работа, че някой не бил застрахован, пак трябва да му се помогне. Не може да оставиш човек на улицата така. Да, тези със скъпите имоти имат пари да се застраховат, но хората, които едвам преживяват? Стига сте гледали толкова материалистично. Най-важното е хората да са добре. Комунизмът е неосъществима идеология, а най-големият и минус е, че иначе хуманистични идеи се налагат насила. Според мен застраховката трябва да е включена в данък сгради, за да може всички да са длъжни да я плащат, да не се намесват частни интереси на застрахователни компании, а държавата да се грижи за това. Ако щете ми наречете мисленето комунистическо, но аз съм против това да се оставят хората с по-ниски доходи на улицата. Циганите нямат нищо общо.
>кой е тоя застраховател, който би покрил щети от такъв порядък? Оня, играта се казва презастраховане. Защо мислиш не фалират застрахователите, когато поредния урагам удари Флорида? Защото препродават риска от застраховките на други желаещи да го купят срещу правилната цена. От практиката на reinsurance печелят всички - ако се случи нещо много лошо, застрахователите не фалират (загубите се разпределят върху повече компании), а застрахованите си взимат парите от застраховките, вместо да го духат масово, щото застрахователната компания била фалирала.
А самоучастие (deductible) е адски разпространена политика във всякакво застраховане. Абсолютно статукво при имуществено и здравно. Не ми става много ясно защо толкова сляпо плюете срещу тази практика, все едно не осъзнавате, че ако застрахователният ви договор включва такава клауза, това прави застраховката по-евтина за вас. Естествено, че застрахователната компания може да ви продаде и застраховка без самоучастие, просто ще е по-скъпа.
Колко е социалния минимум в България? Моля, някой запознат да обясни какъв е прага в БГ и кой и как се определя за социално слаб? Главният въпрос в статията е тези хора социално слаби ли са, нали?
Mile, както обикновено говориш глупости, но този път са и несвързани. Естествено, твой (често използван) прерогатив е да сляпо да си хейтиш всичко, но барем си дай малко зор да сътвориш кохерентно изречение. Ще ти помогна - можеш да кажеш нещо като "абе то от reinsurance може всички да печелят, ама аз пак мразим застрахователи, банкери, политици, евреи, цигани и ней-вече теб лично, копеле!". Това поне би имало някакъв смисъл.
че не може всички да печелят, е ясно, просто смътроносната тупаница или трус се разпределя на по-голяма площ. а всички по веригата са се надявали на печалби, демек трус да няма, със съответните вероятности. няма как всички да печелят. иначе щехме да имаме перпетуум мобиле и т.н.
Нормалната реакция ако някои страда би трябвало да е желанието да се помогне на страдащия.За съжаление има доста повече егоизъм и мислене от вида"ма той ще получи,а аз не...е няма да го съжалявам тогава,нека му е"...и за съжаление повечето са съгласни с автора,което показва нагледно колко ни е човечна и задружна народопсихологията
Лошото на застраховките е, че не покриват абсолютно нищо. Както така нареченото "пълно автокаско", което разбирате ли не покрива умишлен палеж (от многото които се случиха напоследък).... Сигурно и застраховката на дом също не покрива, земетресение, наводнение и т.н. Просто в тази мутрагенска държава ръководена от рапона мутраген Борко.. няма управия... Е единствено с калашник на рамо и народно правосъдие (нека си припомним партизанските комунистически изпълнения и без това те ни управляват 20 години).
Коментарите тук перфектно илюстрират ужасяващо ниската култура и примитивно мислене на българите спрямо застрахователното дело. Разбирането е даже по-лошо от това за банковите услуги. В ума на българина застрахователните компании са единствено и само зли - те ви взимат парите с пълното съзнание, че няма да ви дадат нищо в замяна. Точно както банките уж ви дават ипотечен кредит не защото това им е работата, а единствено и само за да ви заробят, като гледат след това да ви прецакат - да ви задигнат имотеца и секвестират житцето. Това са пълни глупости, ирационален начин на мислене, чието проточващо съществуване като статукво се запазва от силно обременените мозъци на хора, които обожават да играят ролята на жертви на външни за тях злонамерени сили, често защото са твърде слаби за да поемат отговорност за собствените си действия, често и защото околната им социална среда е толкова токсична, че единственият им начин да получат поне някакво бледо подобие на човешко отношение е да се оплакват един на друг и да търгуват фалшива съпричастност и емпатия към мъката на ближния срещу подобна към собственото им тегло.
http://www.qbeeurope.com/bulgaria/