Шамарите вкъщи...

Домашното насилие над жени винаги е нещо, което се случва на някой друг. Твърдим, че не се среща в нашата среда, при нашите приятели и роднини.

Всеки, който повдигне въпроса и съобщи истинските данни, е набеждаван, че си смуче от пръстите, че такъв проблем няма, само най-най-изпадналите си бият жените и децата и това не може да е кой знае каква беда. Даже, че жертвите сами са си виновни, защото стоят при насилника и няма какво толкова да ги жалим.

Истината е потресаваща

Според изследвания на неправителствените организации, потвърдени и с данни от Министерството на вътрешните работи, всяка четвърта жена в България е подлагана на тормоз у дома. Това значи, че 25% от българските жени са яли шамари, били са мачкани и потискани, а някои са стигали и до спешните отделения.

Според същите проучвания, 92% от жертвите на домашно насилие са жени, а 8% са мъже. Мъжете най-често бият, а жените-насилници тормозят психически. Така че домашното насилие си е съвсем до нас, то ни е съсед, приятел, роднина, колега. Срещаме го всеки ден. Време е да се запознаем с него, а не да го замитаме под килима и да се правим, че го няма.

Шамарът е в реда на нещата

Това изречение чух от една продавачка, с която наскоро се заговорих съвсем спонтанно. "Знаеш ги какви са нашите мъже, ама по някой шамар от време на време си е профилактичен. Жената трябва да си знае мястото."

В българските традиции шамарът е в реда на нещата при възпитанието на децата. Оказва се, че и при укротяването на жената. Наскоро прочетох интересен коментар в интернет под една статия за домашното насилие. "Няма такъв проблем. Почти никой от познатите ми не бие жена се."

Дяволът е в думата "почти", съчетана с "няма такъв проблем." "Почти" значи, че все пак някой от познатите на този човек бие половинката си, но за него това не заслужава внимание. Общо взето, обществото ни е толерантно към боя у дома. То не се потриса, не настръхва масово, когато чуе нещо подобно.

Никога не се намесва, защото това са си "техни работи". В балканската традиция мъжът е силен и властен и едва ли не насърчаван да се държи строго и потиснически с половинката си. Иначе го смятат за мухльо. А понякога прекрачва границата и влиза в удобната графа "почти".

"Почти" никой в България и не убива. "Почти" никой от познатите ми не краде примерно държавни фондове и не завлича клиенти. "Почти" е изпуснатото признание, че такъв проблем има.

Профил на насилника

Според данни на МВР, домашният насилник съвсем не е изпаднал, полуграмотен алкохолизиран бедняк, както сме склонни масово да вярваме. Той може да е уважаван човек на работното си място и дори в цялото общество.

Биячи на деца и жени се срещат по равно във всички слоеве на обществото - богати, бедни, интелектуалци, необразовани. Наскоро полицията дори арестува двама именити национално известни доктори, които си изнасилвали децата.

Насилникът има проблем с властта и контрола. А хора с подобни психически аномалии се срещат и по високите, и по ниските социални етажи. Насилието над по-слабо същество, което се е разтворило за теб и ти се е доверило да го закриляш и пазиш, не е резултат на глупост, необразованост и бедност. Това е знак, че нещо никак не е наред със самочувствието и ценностите ти, щом си храниш егото с възможно най-лесната победа. Над по-слабия от теб...

Насилникът има различни официални образи. Може много убедително да ти изнесе лекция какво зло е тормозът у дома. Но когато болното му его е засегнато и е далеч от чужди погледи, връзката между логическата мисъл и действията му се къса. Някои бият така, че да оставят синини само под дрехите.

Случва се също насилникът много категорично и ентусиазирано да отрича, че такъв проблем изобщо съществува в обществото. Подобно нещо преживели представители на женска организация, които отишли да предложат в една община програма за борба с явлението. Кметът почти ги изгонил с думите, че пари за такива измислени глупости не бива да се дават, защото няма с какво да се борят.

После се оказало, че всички в малкото населено място знаели как пребива жена си дори само ако вечерята му е закъсняла с една минута.

Алкохолът и наркотиците могат да бъдат отключващ фактор, но никога не са единствена причина за домашно насилие. Те просто изваждат на повърхността стаените в душата на посягащия проблеми. Затова и въздържанието не може да премахне злото, може само да го прикрие за известно време.

От тази година в България започва да се работи и с насилниците, не само с жертвите. Те ще бъдат подлагани на задължителна психотерапия. Подобни идеи има отдавна, но чак тази година се намират средства - проектът ще бъде финансиран от Оперативна програма "Развитие на човешките ресурси" на Европейския съюз.

Огромна част от хората, които тормозят най-близките си, са били жертви на домашно насилие в детството си или са станали свидетели на подобно поведение от страна на един от родителите си - най-често бащата. Затова те също се нуждаят от помощ за преодоляване на травмите, превърнали ги в престъпници.

Жертвата не е виновна

Пораженията от домашното насилие върху тялото могат да бъдат ужасни, дори понякога фатални, но най-страшната травма се нанася върху душата на жертвата. Затова тя не е виновна, когато стои и търпи, тя е просто много повредена психически. Когато отвориш душата си към някого, довериш му се стопроцентово, а той в отговор започва да те бие и да ти внушава, че без него си нищо, късите съединения в мозъка са неизбежни.

Домашният насилник не надвива физически, а ползва боя, за да сломи психически. След като е получил достъп до любовта на жертвата си, той си играе изключително садистично с ума и душата й. Много често й внушава, че никой друг няма да я обича, ако избяга от него.

Че ще й отнеме децата, само ако се опита да го напусне. Че всъщност шамарите са признак на обич, защото показват, че му пука. Че е предизвикан да удари. И така жертвата престава да гледа обективно на живота. Тя наистина започва да вярва, че сама си е виновна. А истината е, че няма оправдано насилие и никой не може да се оневини с това, че е предизвикан.

Подлаганите на системен тормоз у дома търпят много често и защото нямат финансова възможност да се отделят. Някои от тях се самозалъгват, че го правят заради децата, макар така да ги осакатяват още повече.

Момичетата, свидели на насилие у дома, почти задължително в зрели години се превръщат в жертви, а момчетата, израснали в такава атмосфера, я пренасят и в собствените си семейства. Така че евентуалните поражения от детство с един родител са несравнимо по-малки от травмите от детство в дом с насилие.

Жертвите на домашно насилие много често се срамуват да признаят какво им се случва. Те крият синините си с дълги ръкави и панталони през жегите. Огромното мнозинство от тях смятат за по-престижно да останат с партньор, който ги бие, отколкото да ги сочат с пръст като житейски нереализирали се самотници.

Много трудно е за българската жена да признае, че няма идеалното семейство, което обществото я натиска да изгради. Тя е убедена, че провалът й като майка и съпруга е най-големият й провал и не може да си представи, че женският живот има ценност и без това. Патриархалните ценности работят в полза на насилника. Единственото, което може да се направи за жертвата е, да й се вдига самочувствието и да й се внушава, че е ценна и без този опасен за живота й партньор. Защото на нея това й е най-трудно да повярва.

Домашното насилие над жени е наистина сериозен проблем, който не можем да отминем с лека ръка. Историята на борбата с това явление е сравнително кратка. Специален закон за предпазване от него имаме едва от 6 години и присъдите все още са много малко.

Най-краткия път за преодоляването му е опознаването на причините, поради които се случва. И че никой не е застрахован, защото всички в някакъв миг обичаме и допускаме същества от другия пол до най-съкровената си същност. А тогава перспективата ни е изкривена и можем да погазим много свои принципи. И тъй като жертвите са най-често жени, овластяването на техния пол също е важно стъпало.

Това значи нова обществена нагласа, според която жената е ценна сама по себе си като личност, а не само като част от семейство и двойка. И не, шамарът не е в реда на нещата и не можеш да си го заслужиш. Той е престъпление дори и според българското законодателство.

#1 Ateista 14.04.2011 в 09:57:50

Страшна гнусота тази статия,гнусота,смрад,клоака... "По-слабо същество,което ти се е доверило да го пазиш..."...така ли? Защо да е по-слабо? От какво да го пазя? Нали жената иска равенство,същата заплата,4е и за шефски постове ме4тае? Едно единствено нещо ОДОБРЯВАМ в Арабския свят и това е отношението им към жените.След тази статия съвсем нямам съмнение.

#2 dimitrovv 14.04.2011 в 10:04:09

@Ateista: Как не сме "Капитал", че да ти нацъкам минусите.

#3 CrossFire 14.04.2011 в 10:16:13

Винаги съм смятал че жените са най-хубавото нещо което се е случвало на тази земята и винаги съм се стремял да се държа кавалерски с тях независимо дали е на 16 или 96 (колкото и подигравки да отнасям). Да се посегне са момиче е едно от малкото неща които ме вадят от равновесие. Никога обаче няма да забравя как един полицай отнесе няколко чанти в главата само защото се притече на помощ на една "госпоица" когато тя ядеше шамари на улицата. И както в самата статия пише това не е изключение. Е как тогава да се изкорени такова нещо когато даже и жени го намират в реда на нещата? Колкото до коментара на Атеиста - въобще няма нужда от коментар. Човек когато е решил да се излага трябва да бъде оставен на спокойствие.

#4 My Majesty 14.04.2011 в 10:45:36

До Ateista: Мама не те ли обичаше, жалко комплексарче? И колко точно се кефеше, когато татко я пребиваше??? Няма никакъв проблем един мъж да набие една жена, защото в 90% от случаите той е по-силен физически. Голямо "геройство". Все едно да пребиеш дете на 3 години.

#5 Alice 14.04.2011 в 10:51:42

наистина смятам, че бият пълните комплексари, тия, дето само така могат да се докажат като "мъже", иначе са некви пълни нещастници и мизерници, истинският мъж излъчва сила дори само като говори, но очевидно ateist не е от тая класа

#10 Alice 14.04.2011 в 11:41:14

ако съм чакала мъж да ми дава пари на ръка, ехей... добре, че си печеля достатъчно, и доста повече от бившия ми мъж, впрочем - както и куп жени, да му мислят мъжете, дето се стискат една вечеря да платят а що се отнася до боя на децата, майката може и да удари едно шамарче по дупето, но бащата не бие - той е авторитетът, в моето семейство поне е било така

#13 Rosalia 14.04.2011 в 12:03:17

Много ми е интересен двойният стандарт на мъжете - когато бяха в казармата, солените шеги, често преминаващи в гавра и насилие наричаха "извращения", а когато насилието е насочено към дете или жена е "мъжкарство" и обяснения от сорта, че всеки трябва да си знае мястото и прочее....

#14 My Majesty 14.04.2011 в 12:29:35

НИКОЙ НЯМА ПРАВО ДА УДРА НИКОГО! Биенето на деца е също толкова срамно, колкото и биенете на жени. Унижаването на мъже е също толкова срамно, колкото и боя върху жена. Въпрос на възпитание и ценностна система. От коментарите до тук - изводът - народонаселението е зле възпитано, агресивно и тотално бездуховно.

#16 strawsPulledAtRandom 14.04.2011 в 12:58:48

Всъщност, в думите на Атеиста има известна истина. От една страна жената е напълно равноправна на мъжа, от друга страна, имала нужда от закрила. Постоянно ни се втълпява за разликата между половете и за "овластяване на слабите" (все едно, че и в момента децата не отиват изключително при майките при развод). В крайна сметка, липсата на дискриминация не означава слабите да са над силните, а просто законите да се спазват еднакво за всички. Kолкото и да звучи банално, белите хетеросексуални мъже са реално дискриминираните. Наистина има домашно насилие и това е проблем, но е индивидуално престъпление и отговорността трябва да бъде индивидуална. А не заради наличието на пробладаващи случаи на насилие на мъже над жени (всъщност същността на проблема е "силни" над "слаби"), обществото да си измие ръцете и вместо да преследва конкретните виновни, да бъдат "овластени" определни социални групи. Може би съм предубеден, но като чуя за "правозащитна организация" и ...

#18 ivorad 14.04.2011 в 13:08:27

Госпожа Кодинова е голям карък - явно има доста опит в домашното насилие, статията й е прилична, но точно в този момент бе публикуван и другият текст, на чийто фон това тук се оцветява в багрите на посредственото списуване..... Кофти, ама факт

#21 My Majesty 14.04.2011 в 13:54:58

До Pavur Pezev: За съжаление практиката е доказала, че когато човек е анонимен е най-откровен. Повтарям - за съжаление.

#22 No name 14.04.2011 в 13:59:31

Крив Макарон, И под другата статия коментирах, че не само насилника е виновен. Да, комплексар и кретен е, ама колко слабохарактерна и комплексирана трябва да е "жертвата", за да търпи това? Още повече, ако има деца, които са истинските жертви на тези садо-мазо отношения! И колко лицемерно е да се оправдаваш, че търпиш заради децата? Виновни са и двамата. Моля ви и само не наскачайте с довода за срама! Значи не ги е срам, че децата им ходят облечени като проститутки, не ги е срам, че същитите тези деца танцуват пияни по масите на чалготеките? Ама, че са боксови круши много ги е срам! И пак пълно лицемерие!

#24 My Majesty 14.04.2011 в 14:20:29

До Nikoj Nqkoj: Не мога да се извинявам, че съм имала щастието да раста в нормално и интелигентно семейство. Когато бях в детската градина, в началото, оставях да ме щипят но понеже у дома ме бяха възпитали никога да не наранявам първа, но не и да не се отбранявам, след поредното щипане, така ощипах насилника, че просто вече не му идваше на ум да ме тормози. Не живея в измислен свят. Просто никога не проявявам агресия първа. Научена съм на себеконтрол. Но не се оставям и да ме тъпчат.

#26 pueblo 14.04.2011 в 14:56:56

дааааам,хич не е редно,ама защо на жените им е някак харно ,ако биват шамаросвани понякога? ей тва ако някоя госпожа ми разясни..... шокиран съм от дебилизма(защото това е дебилизъм!) на жените,позволяващи да им се ПОСЕГНЕ!ПОВТАРЯМ-ПОСЕГНЕ! другото са шменти-капели

#27 No name 14.04.2011 в 15:14:35

Стелияна Славова, само да попитам за ситуацията, която си описала: А майката къде блее?!? Или се е скрила в някой ъгъл и се цупи, че е рогоноска, а детето е оставено да поддържа фронта на семейните войни? То това е още по-гнусно и осъдително, за въпросната майка!

Новините

Най-четените