Българите, които могат да си позволят лукса да мислят за развитие, са около един милион. Останалите преследват една-единствена цел - да оцелеят, твърди социалният антрополог Харалан Александров и дава конкретни примери.
„В България демографският срив придобива все по-застрашителни размери, а населението на страната падна под 7 милиона. И в това няма нищо учудващо. За повечето българи развитието отдавна вече не е приоритет. Приоритет е оцеляването. Надеждите и стремежите на повечето хора са сведени до това да не изпаднат в пълна мизерия. Вече никой на прави дългосрочни планове, вече никой не се впуска в нови начинания. Винаги съм призовавал към гражданска и предприемаческа активност, но демографските показатели и новите данни за нарастването на бедността и имотното разслоение подсказват, че за развитие могат да мечтаят не повече от милион-милион и половина българи", твърди социалният антрополог Харалан Александров.
Българското бедствие
Той припомня и следните неприятни факти: значителна част от активните и високообразовани българи отдавна вече са напуснали родината си, а останалите едва успяват да поддържат жизнения си стандарт. Все по-голяма става и групата на така наречените „работещи бедни" - хора, които имат работа, но доходите им са толкова ниски, че ги обричат на мизерно съществуване. Междувременно корумпираната прослойка в държавното и общинско управление и безскрупулната олигархия продължават с политически протекции да изсмукват оскъдните ресурси на държавата. Нищо чудно тогава, че през 2012-та в България са се родили осезаемо по-малко деца, отколкото през „Виденовата" 1997-ма, когато беше достигнат абсолютният минимум в това отношение. "Изглежда политическият елит отказва да осъзнае както мащабите на българското бедствие, така и собствената си безпомощност да го овладее", обобщава Александров.
Контрастите на кризата
В Източните Родопи Александров е открил интересни проявления на демографската и стопанската криза. „Обезлюдяването на селата е характерно вече и за районите с турско население. Все повече родопски турци търсят спасение от бедността и заминават за Турция, която за разлика от България изживява икономически подем. Очертава се нова изселническа вълна, сравнима по мащаби с прогонването на българските турци през 1989 година. В същото време все повече гърци се заселват в България - но не защото България е забогатяла, а защото Гърция обеднява все повече заради кризата, обяснява Харалан Александров.
Експертът добавя, че все още почти няма хора, които да бягат от бедстващите градове към селските райони, макар че там поне осигуряването на прехрана е донякъде гарантирано. За разлика от всичко останало - голяма част от селата и малките градчета не разполагат нито с училища, нито с медицински пунктове, нито с що-годе нормална инфраструктура. А основният ресурс - земята - се контролира от големите арендатори, при които отиват европейските субсидии. Единствената добра новина е, че днес се обработват много повече ниви, отколкото преди десетина години, казва Александров, споделяйки впечатленията си от живота в районите край южните граници на България.
Светлини и сенки над българското село
„Възлагах големи надежди на европейската програма за развитие на селските райони и дори участвах като консултант по програмата „Лидер". За жалост обаче резултатите от приложението й са разочароващи. Програмата се провали в основната си цел - да направи селата по-добро място за живеене, като насърчи предприемчивостта на местните хора. Но единствено субсидиите за обработваема площ носят някакви дивиденти на селскостопанските производители. На базата на субсидиите израсна дори нещо като селска олигархия - арендаторска прослойка, която има значително по-висок стандарт на живот в сравнение с останалите селски жители. В България развитието на селата върви май по латиноамерикански образец", коментира Харалан Александров.
И все пак: европейските фондове са допринесли и за възникването на нещо като средна класа в селата. Макар и съвсем крехка, тя все пак съществува. Съставена е предимно от дребни собственици на лозя и стада. „Като цяло обаче селата са застрашени от обезлюдяване и гетоизация, предимно заради демографския срив и лошото управление. Чиновниците на всички нива, вместо да подкрепят инициативните хора и да им предоставят експертна помощ в усвояването на средствата по програмите, правят всичко възможно да затруднят достъпа до тези ресурси. Не мога да разбера дали го правят от некомпетентност или от арогантност, но подозирам, че и този процес е пропит от корупция", заключава социалният антрополог Харалан Александров.
DW.de
Който мисли че либерализма и глобализма са алтернатива и антитеза на комунизма се заблуждава. Когато в комунистически Китай се изработва високо технологичен продукт, напр. айфон, за Китай остават 2 %, а за Епъл в Америка 98%. Господарите на китайския , а и на всеки друг комунизъм са в Америка, на Уол стрийт. Комунизмът е частен проект на хипер-богатите финансисти. Поровете, почетете и ми обяснете как така "експлоататорите" са финансирали ВОСР и ускорената индустриализация на СССР? Без техните пари комунистическият проект СССР нямаше да успее, защо са помагали на своите гробокопачи? Нима са самоубийци? Потърсете за инвестициите на Родшилд и Армънд Хамър в СССР!
"Който мисли че либерализма и глобализма са алтернатива и антитеза на комунизма се заблуждава. " така е .... неолиберализмът е още по - голям бич от комунизма .... всъщност по - голям от него няма както сами виждате в БГ .... но това е което се диктува от Световната банда и МВФ НА бананови държав икато нашата >.....
Васко Тъпо и промито мозъче си ти. ИПИ никога не са били на власт, а са критикували съответния финансов министър, който е на власт. Щом нещата не вървят значи финансовите министри са криви, а ИПИ са прави. Повече от очевидно и логично е. Та би ли ни обяснил къде е вината на институтчета като ИПИ в случая?
колега по - леко с изказванията моля .... работата на ИПИ и такива инсититути като техния е да вкарват неолиберлана политика и да наслагват общественото мнение в тази посока .... това е мозъчен тръст , който има пряко влияние върху икономическата политика на България - пример - плоският данък вкаран от уж социалистите от тройната коялиция който беше препоръчан директно от ИПИ ..... За работата на тези подмонлни долни институтчета моля прочетете тази статия - http://antipropaganda.comxa.com/Ekspertite.html
"Щом нещата не вървят значи финансовите министри са криви, а ИПИ са прави." те са от една и съща люлка .... просто ИПИ критикуват защото искат още повече да няма държава и да разсипят всичко .... а това не става изведнъж .... ето дори виден смешник като Дянков още не е разсипал напълно държавата макар че по- вреден финансов министър от енего едва ли е имало ..... Дянко идва от същите среди и беще представен от ИПИ тук !
"...защото искат още повече да няма държава и да разсипят всичко..." Батка, ти на кой свят живееш? Колкото повече държава, толкова по-разсипано е всичко, не го ли виждаш навсякъде това? Даже беше проведен нагледен пример за кухи глави като теб, та дано го прозрат (ама май не са): По времена социализма - 100% държава = пълен провал! Капиталистическите страни тръгнаха по тоя път да увеличават държавата в икономиката и ето ти резултата.....
Оня Дето Го Трият, помисли! В Южна Корея капитализма е държавен и са номер 1 в региона. Кога България е била по-разсипана, при социализма или сега след приватизациите, прехода, нормализацията, демократизацията. В ОО имат дежурно обяснение: сами сте си виновни, казахме ви как, ама бие сте мързеливи, прости и изостанали балканци и нищо не правите както трябва. За това сте бедни.
споровете са излишни тъй като оня дето го трият не разибира нищо от икономика а само обижда .... да речеш че в България има много държава при положение че не остана нищо държавно и че има плосък данък а преразпределтелната функция на държавата е намалена до 37 % от БВП най-ниската в цяла Европа означава че просто не разбираш за какво говориш .... по принцип опитът е показал че най-успешните държав иса тези с миксирана собсотвеност - държавна и частна като обикновено естествените монополи и структуропоределящи отрасли като евегргетика , транспорт и телекомуникации са почти 100 % държавни ..... в Германия държавата също има пакети с акции в доста от ключовите им предприятия .... във Франция Рено е държавна а в Канада също най-важнит отрасли са държавни ....
"Капиталистическите страни тръгнаха по тоя път да увеличават държавата в икономиката и ето ти резултата...." тази тъпотия откъде я измисли ???? точно обратното е - дерегулацията на банките доведе до кризата .....
"В ОО имат дежурно обяснение: сами сте си виновни, казахме ви как, ама бие сте мързеливи, прости и изостанали балканци и нищо не правите както трябва. За това сте бедни." Какво е ОО ??? В това дето си го казал е полиовината истина - насстина сме некадърници и доста прости , по скоро бих казал комплексирани но другата поливана от истината е че те нарочнони разсипаха - особено СБ и ЕС
"Капиталистическите страни тръгнаха по тоя път да увеличават държавата в икономиката и ето ти резултата...." Не го е измислил той, чул го е по тв от някой шаман на ИПИ. по-точно фондация ИПИ, защото се представят за институти, за заблуда на такива като Оня дето го трият.
Имам в предвид че фондации около Отворено Общество, ЦИД, ИПИ провеждат заблуждаваща пропаганда че никой не ни съсипва, че не са виновни тези които провеждат американската политика в региона, а сами сме се съсипали, че нямаме ккачества да живеем по-добре, а също осмиването на хора търсещи истината. Внушението е : Не търсете виновни. Повтаря се навсякъде, мисля че е част от технологията за промиване на мозъци.
"Това, че в България има 800 000 държавни служители показва красноречиво, че българската държава е най-големия работодател в България. По официалната статистика е и най-големият рекламодател в България; вторият най-голям рекламодател в България е Мтел, с три пъти по-малко пари инвестирани в реклама от първия ( държавата). Това е статистиката на Европейската комисия " това ознавачава просто че имаме прекалено раздута администрация .... ето това означава !
Грешиш, защото смесваш политиката на САЩ и Китай които са държавни политики с частните политики на глобалните корпорации. Не случайно наблегнах че е ЧАСТЕН проект комунизма. Корпорациите са завладели САЩ и използвайки държавните му инструменти проникват в Китай и навсякъде, изграждайки невидима световна империя. Кой е господар и кой роб се вижда от това кой за кого работи, китайската комунистическа партия е подчинен местен елит отдаващ китайския народ за жестока експлоатация на западните концерни. Преди време Джордж Буш син се похвали: На изток работят, на запад харчим .
Levitt Hostel, механизма не е такъв и ми се струва че знаеш това. Много е просто, премахваш държавността в една държава и корупцията сама избуява. Под лозунга "по-малко държава, по-малко регулации - по-малко корупция" Има един похват на лъжата, много характерен за Америка, ако искат да съсипят някого някого му казват че няма да го съсипят. Ако искат да унищожат общественото здравеопазване, гласуват закон за подобряване на общественото здравеопазване. Лъжата трябва да е толклова нагла, брутална и вероломна, че да не е за вярване. Така е учил и другаря Ленин.