Свободата да се пише безнаказано в Интернет е наистина забележително постижение на демокрацията в 21 век, но както и с всяка друга анархия, човечеството е сметнало за необходимо, че вредите тук са повече от ползите.
Затова и сладострастието, което изпитват хейтърите, че всичко им е позволено, в някои държави отстъпва пред естествения и разумен стремеж към ред. Така интернет-троловете, уверени в своята анонимна неуязвимост, постепенно се приучават, че и за тях има граници, които не е добре да пристъпват.
Засега тези ограничения сработват само в изключителни случаи, но все пак ги има. На 13 септември британски съд осъди 25-годишния Шон Дъфи на 18 седмици затвор, почти половин година - максималното наказание, което се предвижда, заради хейтърството му в Интернет. Освен това му наложи забрана да ползва социални мрежи в продължение на 5 години. За последното подсъдимият би трябвало да изпитва само дълбока благодарност.
Като цяло наказанието, наложено заради няколко груби и жестоки фрази в интернет, е доста сериозно. Тролът Дъфи изгоря, тъй като си избра неправилната жертва. Вместо, като милионите си събратя по света, да пише злобни и гадни коментари под материали на блогъри, да плюе по партии/банки, таблоиди и т.н., той реши да пише гадости на фейсбук-страницата на покойната Наташа Макбрайд.
В Деня на Свети Валентин 15-годишното момиче от Уорчестър се хвърли под влака, след което близки и приятели изказаха съболезнования на профила й в социалната мрежа. Причината: била е тормозена по Интернет от различни хора.
Дъфи не е бил познат с Наташа. Той разбрал за смъртта й от местните новини и очевидно не е могъл да понесе траурната идилия. Печалните и тъжни реплики на близките й той разбил със своите изказвания от типа "аз просто задрямах на релсите" и "мам, тук в ада е доста топло".
Оскърбените родители решили да отмъстят на трола, който се оказал не така неуязвим и недосегаем, както вероятно си е мислел. След като семейството на Наташа съобщило в полицията, доставчикът тутакси предал на властите координатите на трола.
Както би следвало да се очаква, той се оказал намръщен 25-годишен дебелак, който живеел от помощи за безработни.
Като смекчаващо вината обстоятелство, защитата на Дъфи се позовала на факта, че той има проблеми с алкохола, а също така и синдром на Аспергер (лека форма на аутизъм). Но съдът преценил, че тролът напълно осъзнава действията си и не заслужава снизхождение.
Освен това станало ясно, че Дъфи не за първи път оскърбява паметта на загинали тийнеджъри. Преди Наташа, той успял да напише разни гадости и на страниците на още 3 наскоро починали момичета и едно 14-годишно момче. Само че, за разлика от семейството на Наташа, техните близки не се обърнали към съда.
Само родителите на 16-годишната Хейли Бейтс, загинала в автомобилна катастрофа, написали гневно писмо на своя депутат, който представя избирателния им район в британския парламент. В резултат на писмото, през юли британският парламент обсъди действията на тогава все още неизвестния трол Дъфи. Депутатите от всички групи бяха единодушни, че това е безобразие, и за борбата с това интернет-зло е необходимо да се разработи и приеме съответното иновационно законодателство. С това и всичко утихна.
Затова пък родителите на загиналата под влака Наташа се оказаха дейни хора. Те не написаха жални писма до парламента, очаквайки кога депутатите ще се събудят, за да приемат новите закони. Дъфи е бил съден по обичайно провинение - за оскърбление в особено груба форма. В издадената присъда съдът изобщо не се е стреснал от факта, че оскърблението е било извършено в интернет и е било анонимно.
Освен това във Великобритания това е вторият известен случай, когато трол отива в затвора. В края на 2010 г. същите тези 18 седмици затвор получи Джейсън Гуди. 36-годишният безработен също пишеше разни кощунствени неща по страните на умрели хора. Дъфи явно не е чул за това или се е мислел за особено неуловим. Напразно, както се оказва.
Сега вече във Великобритания има ясни сигнали към всички, дори дебелокожи и аутични тролове, да не се изкушават да пишат гадните си коментари в Интернет по профилите във Фейсбук на покойници. Както се казва, с оскърбяването на мъртвите въпросът в Интернет в някаква степен е решен. Живите, разбира се, са по-търпеливи, но рано или късно и на тях ще им дойде до гуша.
Даже няма да е необходимо да се праща в затвора всеки трол. Като хванат двама-трима и ги осъдят на половин година зад решетките, останалите тутакси ще станат по-вежливи.
И може би след десетина години, някой от бутоните под коментара вече няма да праща сигнал на системния администратор, който да го банне, а директно в полицията с всички произтичащи от това последствия.
През празниците и аз ще проверя как стоят законодателно нещата в България!!! Определено ме интересува този въпрос!
Мисля, че на Николетка Бонева Ховрин ще й олекне
Съгласен съм, съгласен съм, съгласен съм вече със всичко Само не ме съдете
Ако това стане реалност, аз се преквалифицирам в драскач на провокиращи статии-примамки за троловете, които после ще съдя за милиони. От това по-лесни пари нема! Вярно, ще увелича обема бозав материал в нета, но ползата за обществото ще компенсира. Вече ги виждам.. 'Ромите в България - истинския двигател на прогреса' 'Хуманитарната дейност на евреите в близкия изток' 'Грях ли е да го поемаш анално?' 'Няма мое, няма твое - боклук са и Левски, и ЦСКА, и Берое!' 'За свободния пазар, или защо в криза цените е редно да скачат' 'Борисов, Плевнелиев, Дянков - светлото политическо бъдеще на България (съавтор: Юлиан Вучков)' .. милиони ти казвам!
deowin хахахха.... Отдавна не се бях смяла така! Благодаря!
За съжаление влизам със закъснение от редовната публика, та пропускам най-активното откъм коментари време.. Ще я погледна и онази статия де :-)
Не виждам такава тема, Ваня..
Ванчето се бъзика. Просто измисли заглавие на тема, под което можеш да тролваш по предлаженият от теб начин... уфффф хората вече пият, а аз като цял ден не си свърших работата ... сега не мога да троля
Ахааа.. (що няма емотикон на човече, плескащо се с по челото?)
Мдааааа, ако това го имаше в България индивиди като Потника и Йо-йо-йо-йо... щяха да внимават дали да не си държат езика зад зъбите!!!
Най-смешното от всичко е, че Потникът си пише и отговаря сам под темата си... ще умра!!!! Не е лесно с толкоз хора у главата. Аз в една спалня не мога да си ги представя да спят 6 човека, на различна възраст и пол, а какво остава да са ми в главата и да искат думата УЖАС! Чао от мен - до понеделник!
хъх Ванче, ти си изпуснала купона! Оказа се, че Потника е и автора т.е. Миро едикой си, а освен това пише под ник йойо, Поли и още 1-2. Ако ти се чете - прочети коментарите и ще паднеш Вече наистина си тръгвам Пак чао!
Мина,ако това го имаше в Бг първата която щеше да бъде осъдена си ТИ....Все пак не забравяй кой първи почна с обидите или ти е къса памета?Я се върни назад и прочети какво драскаш,първа ти почна да обиждаш..така че най големия ТРОЛ си ти..Също така небезизвестно е на цяла БГ че на 90% от ТРОЛОВЕТЕ в БГ са именно ЖЕНИ които се крият зад мъжки коментари
@deowin, знаеш ли, разглеждайки различната информация в линковете, доста тенденционно ми се струва това представяне - чак пък и изявление от баща му в което се отказва от сина си. Странна работа. И още нещо, ако се абстрахирам от псувни, ругатни и др., откривам и доста истини в коментарите му. Не знам, какво го е докарало до това му състояние.
Весела, ако съм прав и това наистина е този човек (аз лично съм доста убеден, както казах и преди съм си имал взимане-даване с него), той наистина е доста странен тип. Това, че намираш истини в думите му, съвсем не е в противоречие с моето мнение, че е силно обременен психически индивид. Ако някой очевиден лумпен каже 'политиците ни са идиоти' или 'на България й трябват повече инициативни хора', това съвсем не прави тези твърдения грешни. Глупави, необразовани, болни хора пълни с предразсъдъци също могат да изказват правилни твърдения и да ги защитават с правилни аргументи. Това, че някой е идиот, не прави твърденията му автоматично грешни, но и това, че някой изказва верни твърдения, не го прави автоматично умен. Корелация има, но не е винаги толкова силна, колкото ни се иска за удобство. Същото се отнася и за критиката. Ако някой дебил не е съгласен с теб, това не те прави автоматично не-дебил. Ако те критикува умен човек, това не те прави автоматично тъп. Отрепката Иван Вълков е ядосала много хора. Доста много. Ако между тях има и други отрепки, които се пенявят по него и съчиняват измислици, за да го изкарат по-черен от самия дявол, това не прави самия Иван по-малко отрепка. Разбираш ли какво искам да ти кажа?