Когато се говори за сексуални посегателства и тормоз, най-често усещането е сякаш това е нещо далечно, което се случва на хора, които не познаваме. Поне докато не стигне до близкия кръг на човек. Тогава осъзнаваш, че доста вероятно е да си живял в нещо като балон и далеч не всичко е ок.
Често се случва така на темата да се гледа с леко пренебрежение в стил "Е, какво там, пипнал я някой, тя сега се оплаква" или "Това ли сега е най-важната тема - че на някоя й подсвиркват по улицата". Истината обаче е, че според данните националната статистика в България всяка четвърта жена е била по някакъв начин жертва на насилие - физическо и сексуално. Това обаче са само регистрираните случаи.
Какви са онези истории, които никога не стигат полицията?
Те не са "достатъчно сериозни", а и за тях полицията не може да направи кой знае колко. Това са неща, които се случват на ежежедневно, но се подминават с лека ръка като нещо, което е едва ли не нормално. За тях се разбира в личен разговор, само ако стане дума. Или ако просто ти се оплачат.
Подобни случаи често дори не се възприемат като насилие. Те могат да варират от простото подвикване и подсвиркване по преминаващи по улицата момичета до директни опити за изнасилване в заведения. И големият проблем при тях е, че няма усещането за нещо нередно у нападателите.
В много случаи поведение, което насилникът смята за приемливо, другата страна намира за заплашително, стряскащо и откровено неприемливо.
От гледната ми точка на мъж тези неща звучат изключително странно и невероятно, но когато чувам идентични неща от редица познати от женски пол, се оказва, че това, което за мен е скандално, за тях е честа ситуация.
Извършителите на подобни, иначе "невинни" актове често биват определяни като крийпове (от английското creep - зловещ, страховит, гаден, отвратителен). Крийповете биват много типове, а поведението им, което се предполага, че е или мило, или секси, всъщност буди много повече негативни емоции и дори страх, отколкото привличане.
Наименованието идва до голяма степен от едноименната песен на Radiohead за мъж, който преследва непозната жена.
Пример. Момиче върви по улицата със слушалки в ушите, при което бива хваната грубо за ръката. От инерцията тя се завърта и се оказва лице в лице с непознат младеж, който държи да й обясни колко е красива, как иска да се запознаят и някой път да излязат на кафе. Този разказ се повтори (с леки разлики) от три различни жени като в един от случаите младежът продължил да досажда и да настоява, че трябва да изпрати момичето до дома й, молейки настоятелно за неин телефонен номер или някакъв начин за контакт.
В друг подобен случай отново на улицата младеж спира на абсолютно непознато момиче, повдигайки й косата нагоре с думите, че има "много хубави уши". Защото, видиш ли, за очите всеки би й казал, че са много хубави, а той искал да бъде уникален.
Подобни екстравагантни начини за запознанство стигат и до натрапчиво обикаляне около момичето, за да се каже заветната реплика "Ей, не мога да се размина от толкова красавици".
Друга разказва за още по-шокиращ е случая с бездомник, разхождащ се спокойно около Софийския университет, който има навика да опипва преминаващите оттам студентки. Примерите могат да продължат до безкрай - от нахалник, който преследва целенасочено жертвата си през целия път към дома й, вървейки на няколко крачки зад нея, до разни типове, причакващи момичета на по тъмни места (например между блоковете в Студентски град) с намерение да ги изнасили.
Или вече баналния случай, в който някоя жена, преминавайки покрай тълпа строители, получава цветисто описание на това какво би се случило "ако им падне".
Сами по себе си такива случаи изглеждат почти невинно - нищо сексуално, нищо лошо.
На практика обаче подобни уж мили жестове, в които някой нарушава личното пространство по толкова директен начин, са меко казано стряскащи и често момичетата изпадат в първоначален шок. Още по-неприятно е, когато подобни случаи се натрупват.
Още една страна на този проблем е непоисканият ексхибиционизъм. Оказва се, че старата практика на чичовците с шлиферите, дебнещи по паркове, въобще не е изчезнала и подобни могат да се забележат дори на далеч не усамотени места като бившия хотел "Плиска" или по "Витошка".
Друг пример са разнообразните случаи в градския транспорт, при които някой мъж решава да покаже на пътнички достойнството си, а често не се ограничава и само до показването. В един от случаите мъжът започнал да се самозадоволява, гледайки обекта на желанието си. В няколко други натрапникът опитвал да се отърква в тях, под прикритието на блъсканицата от хора.
Не са за пропускане и т.н. dick pic - непоискани снимки на пениси, с които в много случаи биват изпратени без какъвто и да е повод, а понякога без дори да има предишна комуникация. Интернет позволява известна анонимност, която дава на голяма част от ексхибиционистите свободно поле за изява.
За да стигнем накрая до поведението в нощни заведения и барове, където нещата могат да ескалират дори до опити за изнасилване.
Факт е, че това са места, които се възприемат като обществено приемливи за запознанство. И в такива моменти нормално е да има несподелен интерес и определен брой досадници (доста по-често от мъжки пол). Проблемът идва тогава, когато отрицателният отговор е игнориран.
В такива моменти особено опасни са т.нар. "сиропи за изнасилване"/ roofie, които не са рядкост в заведенията по морето, а и на някои места в София.
Те нямат нито мирис, нито вкус. Смесват се с питието и предизвикват загуба на паметта и намаляване на съпротивлението от страна на жертвите. Още по-проблемното е, че е много трудно да бъде установено тяхното наличие в организма, защото той се освобождава от тях много бързо.
Под въздействието на такъв "сироп" жертвата губи памет и изпитва гадене, прекомерна сънливост, гърчове, объркване, загуба на контрол и неестествено отхвърляне на всякакви задръжки. Така ако въобще подобен случай стигне до полицията, в показанията си пред разследващите жертвите си спомнят много малко неща или нищо от нападението.
Понякога обаче нападателите дори не прибягват до подобни наркотици, а се възползват от употребата на алкохол.
Това е моментът на неразчетените сигнали, на желанието да се случи "на твоето" и тоталното непризнаване, че са те отрязали. Така, дори след многократни откази (дори при зададен въпрос "Ама съвсем сигурна ли си, че не искаш"), мъж се опитва да насили млада жена в тоалетната на заведение.
"Защо мислиш ходим заедно до тоалетна?" - ми казва едно от момичетата. Тя разказва как един младеж се опитвал да се възползва от пияната й приятелка. Докато тя й помагала да се освежи в тоалетната на заведение по морето, мъжът просто хванал момичето с намерения да я завлече към кабинките. Така трезвата приятелка с усилия, удари и викове, трябвало да "спасява ситуацията".
Когато за пръв път чух няколко такива ситуации, разказвани от една позната, помислих, че тя действително има страшно лош късмет и попада на всевъзможни неприятни хаховци и младежи, неразбиращи как трябва да се води нормална човешка комуникация. При втори подобен разговор, със съвсем друга жена, започнах да се замислям, че това далеч не е изолиран случай.
Тогава започнах да разпитвам познатите си от женски пол, при което се оказа, че повечето имат поне една подобна история с нахалник, който упорито решава, че трябва да им навлезе в личното пространство.
Подобни интервенции не са нещо, което само по себе си предизвиква внимание. Това са актове на тормоз, които в по-голямата си част (освен когато действително става въпрос за изнасилване или опити за изнасилване) минават под радара и уж оставят само неприятно впечатление. Проблемът е от натрупването на подобни ситуации и от това, че освен неприязън, оставят и едно чувство на страх, на несигурност...
Именно такива неща бяха проблем покрай ситуацията с бежанците, когато множество жени се оплакваха точно от подобни пипания и навлизане в личното пространство. Сега обаче за тях отново не се говори особено, а те продължават да се случват и без да има бежанци.
И не, жените не си го просят с начина, по който изглеждат. В повечето случаи става въпрос за напълно нормално облечени момичета, които просто вървят по улицата или се возят в автобуса. Но дори и да са облечени по-предизвикателно - това не бива да се възприема като покана. В крайна сметка те с нищо не приканват разни непознати да отидат да ги пипат, ръчкат или като цяло да им навлизат в личното пространство.
Фактът е, че това, което на един мъж може да му се стори мило, романтично или поне сладко, на практика за обекта на интереса му може да се окаже стряскащо и отблъскващо. И не всеки сексуален порив трябва да бъде проявяван, още по-малко пред други хора и спрямо някой, който не е показал какъвто и да е интерес.
Колкото до онези познати, с които говорих, поне две от тях имат лют спрей, а една - малък нож. За всеки случай.
Това, което може да накара човек да се замисли, реално е близостта до проблема. Защото колкото и банално да звучи, действително може да става въпрос за майка ви, сестра ви, жена ви, дъщеря ви, приятелка и т.н. И далеч не е изключено те самите да имат подобни истории, за които никой да не е разбрал.
Mako, да, големият проблем сред всички коментари е думата ''пръч''. Не е извиняването на разни свински изпълнения с ''мчи те си го просят'' или ''ма то такива неща не се случват, щото аз като мъже съм много запознат какво точно се случва в женското ежедневие''. Жените ходили като курви, но Мако е префинен и думата пръч го кара да припада и да рони сълзи.
ХАХАХАХАХАХА " с ръка си оправя бельото. " Предвид информацията, че е с много къса пола и е зима, т.е. вероятно е поне с яке, значи не си е оправяла сутиена, а вероятно си е извадила гащите от където са й се напъхали.
"Крийповете" не са проблем сами по себе си, проблем е обществената нагласа, че жените са по низши от мъжете, създадени са само за задоволяване на мъжкия нагон и т.н. и поради това могат да бъдат малтретирани. Как може да бъде решен, на сегашното ниво на развитие на обществото-никак, времето още не е настъпило, но вече има разместване на пластовете.
Аз продължавам да се чудя за какво се изписаха тия фермани за кой си го проси и кой не. Никой не си го проси. Ако си по къси гащи, не си го просиш. По бански на плажа пак не си го просиш. Нито един човек не си прости да му се случи нещо, само защото е имал ''неблагоразумието'' да е с големи цици/голямо деколте/впити дъни/хубав часовник/излязъл навън след като се е стъмнило. Окей ли е да ти подсвирка който и да било (мъж или жена) как ще те чука? Не. Окей ли е да те обарват в градския транспорт/на улицата/където и да било? Не. Окей ли да е правиш нещо с ясната цел да стане на околните неудобно. Не. Окей ли да да завличаш някого в пияно състояние в тоалетната/колата/където, с цел да се възползваш от него? Не. И ако някой ми каже 'ееееее, понякога си е окей'' да направиш нещо от тези неща, съжалявам, че трябва да му го кажа, ама думата пръч си е съвсем адекватна, да не кажа прекалено възпитана. Не може да си в 21-ви век и да твърдиш, че тия неща понякога са окей, защото момата изглеждала секси. Или ако го кажеш, после не може да се чудиш защо останалите хора те смятат за неандерталец. И дори и да не ги правите, ако ги защитавате/оправдавате, с какво сте по-добри от тези, които ги правят? Нелепо е да се изпише толкова много само и само да се намери вина в жертвите, а действията на извършителите да получат по едно ''ми кофти е, ама'' . Отново - това е обществен проблем и не може да има надежда за каквато и да е промяна, докато оправдаването на такива свинщини е сравнително често срещана реакция.
"Дракон с кисело зеле" Значи минава си едно напълно непознато момиче покрай група хора, напълно в ред психически, и на тях първата им мисъл е "защо пък дружно да не я накараме да и е неудобно". Много забавно! Дори учениците в училище не го правят с тази цел
Окей ли е да ти подсвирка който и да било (мъж или жена) как ще те чука? Не. Окей ли е да оревеш целия интернет с хаштаг #MeToo, защото си се държал неадекватно преди найсе години? - Не. Окей ли е да те обарват в градския транспорт/на улицата/където и да било? Не. Окей ли е да ти навират цици, щръкнали зърна, бедра и пъпове под носа? Не. Окей ли да е правиш нещо с ясната цел да стане на околните неудобно. Не. Окей ли да да завличаш някого в пияно състояние в тоалетната/колата/където, с цел да се възползваш от него? Не Окей ли е да въртиш някого на малкия си пръст? Не.
Та да обобщим: 1. Тия изпълнения са свински, ама жените си го просят, щото са се облекли с клинче и следователно не могат да се оплакват, че някакъв е решил да покаже ''интереса си'' с обарване и селски възгласи. Да не се е обличала така! Нали, като изключим факта, че може и да си облечена с шуба и пак да ти се случи, съвсем адекватно изказване. Въобще започвам да имам подозрението, че мантрата ''жената си е виновна'' е толкова популярна, защото е изгодна на много хора. Май е къде-къде по-удобно да изкараш потърпевшите виновни, отколкото да изтъкнеш, че извършителят на свинщината е направил нещо лошо. Мда, що да е проблем, че съм я обарвал и дърпал, тя тъпата пача си го проси, защото тя нарочно се е облякла така, за да провокира да я обарам! Не съм аз виновен, тя си го просеше. 2. Тия изпълнения са свински, ама кво ми разваляте спокойствието като пишете за тях, ако толкова ви пречи, що не го набиете, кво ме занимавате с глупости, лигли с лигли! Пичове, като тая тема толкова не ви интересува, не коментирайте. И не четете такива статии. Никой не ви насилва да ги четете. Явно има хора, които се интересуват от темата и виждат проблем с обарването, подвикването и тн. Ако единственият ви принос към цялата тема е ''мен не ме ебе, кво ме занимавате, оправяйте се!'', можеше да се мине и без него. Не допринася нищо към дискусията. А, и както бях писала по-назад : и съм викала, и шамари съм била. Реакцията на околните беше, че аз развалям спокойствието, а не че оня си е позволил прекалено много. Така че ''удари го'' не е решение на проблема. Част от проблема е, че разни мъже смятат, че понеже жената е излязла от дома, им е позволено да правят каквото си искат. Друга част от проблема е, че околните до голяма степен ингорират такива случки. A разни хора тук даже се опитват да намерят оправдание за такива случки. И ако толкова пък не ви ебе за цялата работа, защо се хабите да коментирате, че не ви интересува?
@Dolmaze, щом стигнахме до обобщения: манипулацията чрез чувство за вина достигна нови висоти. Това е което коментирам лично аз. Запазвам си правото да се намесвам, коментирам, подсвирквам, гледам, заговарям и т.н. без да искам нечие позволение, при положение, че си нося отговорността за последствията. @автора, няма как да адресираш проблема при положение, че не можеш да го дефинираш.
@Deowin, Ако погледнем в Urban Dictionary за 'creepy', на първо място пише: "A slang term to describe a person who displays actions to that of a rapist, serial killer, or pedophile. By far the most overused term for women to describe men that they dont like. granted there are a lot of creepy people in society but is highly overused by younger high school or college women." После има и други значения всички са в този дух. Това е доста валидно за някои примери от статията: "It's the male equivalent of a woman being called a "c*nt". Unfortuantely this is a word that has been co-opted by females to insult and punish men who they deem to be unattractive for "daring" to have the nerve to talk to them or approach them. Basically today's definition of "creepy" is anything an unattractive man says, thinks or does. For many women it's not enough to reject a guy - they need to punish him and humiliate him for being too short, too bald or too ugly by attacking his character like this." Но във всички случаи прозира и: Rather than Person A accepting she (usually) has unreasonable insecurities with regards to Person B, she labels person B as "creepy" without acknowledging the fact that she is the actual one with the problem (, not Person B). Така че хайде да прочетеш първо малко, преди да се мяташ като Матросов на амбразурата. Източник: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Creepy
"Защо "крийповете" са проблем" - Защото общуването и взаимодействията между хората е добре да са с еднакъв или поне сходен знак на одобрение. Ексхибиционистите, пускащите ръце или отправящите агресивни вулгарни реплики, ако са жалки и противни за големите, то са плашещи за малките. Неприятният спомен е завинаги.
''И дотам. Без пускане на ръка, без "ох на батяяяя", без подсвиркване.'' gothic, еми то и това се иска, да не ми пускаш ръце. Намерил си ме за хубава, загледал си ме. Окей. Не си ми навлязъл в личното пространство, не си се провикнал като селски пияница на мегдана, не си ме сграбчил за ръката, не си ме проследил до дома ми. Да погледнеш някого, щото си го харесал как изглежда си е съвсем окей. Само че не виждам смисъл да ме питаш това, при положение, че авторът на статията никъде не е изтъкнал гледането като проблем. Ама да, ако се правим, че статията казва ''не си позволявайте да поглеждате тия чисти ангели на улицата, уроди мръсни!'', виждам логиката. Но не е написано това. И сам махаш свинските изпълнения от ситуацията, защото май си наясно, че са свински изпълнения и че те са проблем в случая, а не че си помислил жена за хубава и това е неприемливо. Представи си, че твоя приятелка дойде и ти каже ''Засякох Пешо на улицата, той ме хвана за гъза и ми кресна как щял да ме чука като животно'' и ти и отговориш ''Е, ама ако не те беше хванал за гъза и не ти беше креснал как щял да те чука като животно сигурно нямаше да има проблем с цялата интеракция.''. Да, като махнеш проблемните елементи от нещо, то изведнъж придобива други измерения. Не виждам какво е толкова сложно да се разбере - окей е да загледаш някого, не е окей да го обарваш, да му подсвиркваш и каквото вече беше изброено.
"deowin" Въпрос на вероятности предполагам
"deowin" "Предполагам може да се случи, както може да се случи да минеш през Филиповци без да получиш дори една заплаха за обир или бой" Въпрос на вероятности преполагам