"Родители протестират срещу съдържанието на учебниците", тръбят медиите.
В репортажи и преки включвания граждани и репортери в хор "алармират", че учебниците са "обезличени от българщина" и не учат децата на родолюбие. Съобщават ни с трепет, че родители заплашват да спрат децата си от училище, защото не са съгласни с недостатъчно кървавото представяне на турското робство, не искат децата им да учат за циганските, еврейските и арменските празници, а отгоре на всичко имало и американски (индиански) приказки.
По bTV разтревожена репортерка коментира: свикнали сме ромите да спират децата от училище, но не и българите. За да се маскира циничният опит за злоупотреба с темата, са добавени и напълно основателни и общоизвестни критики към учебниците - че са сложно написани, с твърде много материал и пр.
Ще пренебрегна изобщо темата за основателността на родолюбивата паника. Да не говорим за ултиматума учебниците (тези "парцали" по думите на инициатора на протестите) спешно да бъдат пренаписани. Не защото темата за това какво и как учат децата не е важна, напротив.
Като майка на две деца добре познавам съдържанието на учебниците, които се развяват от екраните. Но има няколко важни въпроса, които бяха напълно пренебрегнати в медийното отразяване на "родителските протести":
кой говори, защо това и защо сега.
Лидер на неколцината родители от Варна, които създадоха медийната шумотевица, е варненският общински съветник Костадин Костадинов - бивш заместник-председател на ВМРО-БНД и настоящ лидер на партия "Възраждане", учредена миналия август.
Костадинов нашумя миналия юни, когато след наводненията във Варна обвини циганите, че не участват в доброволческите дейности и ги нарече "паразити" и "нечовешка сган". През октомври отново влезе в новините заради боя с Веселин Марешки.
От блога на Костадинов лесно може да се добие представа за мирогледа му - силно люби България, силно мрази небългарското (циганите, исляма, ЕС, САЩ).
Има я и онази така характерна за българските националисти привързаност към Русия: "Посещението на руския министър-председател Владимир Путин отново даде възможност на най-комплексираните български политици да се изявят. Пак се започна (ако въобще някога е спирало) повтарянето на мантрите за енергийната зависимост, какво щели да кажат нашите партньори на запад, как трябвало да търсим алтернативни източници на енергия, колко недемократична страна е Русия, какъв диктатор бил Путин, колко изостанали били руснаците, как не са ни освободили, а са ни поробили и прочие и прочие глупости."
Макар уебсайтът на партията да не дава информация за ръководството и членовете й, в рубриката контакти откриваме, че координатор на ПП "Възраждане" за Варна е Цончо Ганев, заместник-кмет на варненския район "Младост".
Именно Цончо Ганев е най-показваният по телевизиите и най-речовит възмутен родител. Не видях репортаж, в който той да е представен като член на политическа партия.
Самият Костадинов е обявен просто с името си или като "родител". В повечето дописки по темата също се използва обобщеното "родители".
Струва ми се очевиден опитът на новоизлюпените националисти да яхнат вълната на патриотичната мода, в очакване на местните избори наесен. Напълно необяснима обаче ми изглежда готовността на медиите да участват в кампанията на партия за набиране на евтина популярност.
Всички посочени от мен факти са общодостъпни и се откриват при обикновено търсене в Google, не е нужно да се провежда журналистическо разследване.
Но не може да се очаква и зрителят (читателят) да си го направи сам. Не може действащи политици да бъдат маскирани като "родители" и да получават правото необезпокоявано да говорят нелепости от името на "българите".
Ние наистина, отчаяно и спешно имаме нужда от промяна в учебното съдържание и изобщо от пълен обрат в начина, по който се мисли, организира и провежда образоването. Но не и ако фокусът се измества към „липсата на българщина в учебниците". Не и с патриотарски крясъци и ултиматуми.
Можем само да съжаляваме, че не видяхме същия „родителски" патос по отношение на премахването на компютърното обучение в училищата, например. Може би ако имаше „протестиращи" медиите щяха да обърнат повече внимание на темата.
Но в българщината има далеч повече предизборен хляб и тепърва ще му сърбаме попарата.
Веско Марешки нали му беше докарал комоцио на господина. Явно нещо по-сериозно ще да е било, щом още го държи...
Г-жо Ралица Ковачева, бих ви предложил да излезете на открит дебат по този въпрос с г-н Костадинов, но знам, че няма да намерите тази смелост в себе си. По-лесно е да се скриете зад безлична статия и да нападате хора, с непозната за вас идеология. Само една препоръка относно "опитът на новоизлюпените националисти да яхнат вълната на патриотичната мода" - запознайте се с делата (които не сте гледали по телевизията и не са раздухвани от разни "празни" хорица) и ангажиментите на г-н Костадинов през последните няколко години, замислете се ... и се засрамете.
Правилно протестират родителите ....
Както беше някога при комунизма - след някое събитие, когато Партията не е убедена, че населението се ориентира правилно кое е по партийната линия и кое - не, в "Работническо дело" правилните другари пишеха един идеологически верен текст, по който цялата страна да се строява. Сега, когато подир събитие има опасност населението да не се ориентира правилно, се появява правилната другарка Ралица Ковачева да му даде опорните цивилизационни точки, сверени и профинансирани в американското или друго някое посолство, за да постави нещата на местата им.
А Ралица Ковачева е гражданин журналист, от гражданския съвет на Реформаторския блок, където повечето са на месечна хранилка за прослужена дейност, като кученца, в организации от рода на "Америка за България".
И кво викаш сега Раличке? Значи щом тоя човек е от ВМРО и не е "истински родител" значи няма проблем, че учат децата ни, че българина се е чувствал супер, пърфект и куул под ярема на Османската империя и е нямал нищо против да му унищожат държавата и да му потурчат почти половината генофонд. Ето заради такива тъпи и заблудени парчета хората си спомнят с умиление за соц времената. Не че не знаят, че и тогава имаше сума ти идиотщини, ама поне имаше някаква грижа за род и родина. Сега такава "демокрация" се насажда, че все едно българщината е равна на тоталитаризъм и комунизъм, а това да се гавриш с всичко българско е евро-атлантическо, демократично, европейско, западно и въобще така се прави кариера и се цоцат пари, предимно от чужбина. Стигнахме до там, че НПО-тата да ни изпратят някакъв арабин, дето ни обяснява, че Левски е арестуван престъпник и че българите са просто поредния етнос населяващ тази територия и трябва да свикваме с това. В Гърция миналата година уволниха журналист, който в национален ефир си позволи да каже Истамбул вместо Константинополи. Ама там демокрацията и "евро-атлантическите ценности" се пречупват първо през призмата на националните интереси, а после ако остане нещо, дето се казва, се мисли за "международната общност" и Европа. У нас демокрацията се изражда в най-долен слугинаж, сляпо подражание и дупедавство.
Г-жо/г-жице Ковачева, преди да твърдите, "че не видяхме същия „родителски" патос по отношение на премахването на компютърното обучение в училищата", трябваше да погледнете в сайта на ПП "Възраждане", който уж така щателно сте прегледали, за да формулирате някакво мнение по въпроса. Трябваше, защото щяхте да откриете следното: "Информатика? Иновации? Не, по-добре овчари!" - http://www.vazrazhdane.bg/informatika-za-ovchari/
Много ми е чудно тая шматка, канъв патос е видяла в днешното изказване на агент Павел в Народното събрание.
Ако авторката мрънка по отношение на Костадин Костадинов, защо не коментира учебниците по английски език. 3 клас 1-ви срок - сегашно просто и сегашно продължително време в англ. език 2-ри срок - въвежда се понятието време на глагола в бълг. език 4 клас 1-ви срок - лични местоимения в англ.език 2-ри срок - въвежда се понятието лично местоимение в бълг. език Пусти НПО заплатковци!
Пезев, то само това да беше с мед да ги нахраниш. В учебната тетрадка по Човек и природа за 3 клас, в раздел "Моето здраве" има един тест. При падане от велосипед ( ако не ме лъже паметта), единия възможен отговор беше изкълчване на черепа. Доста време клепах на парцали, когато го прочетох с единствения въпрос в главата: Чий болен мозък измисли това словосъчетание!?!