Ескалацията на напрежение и сблъсъци с полицията в британската столица и големи градове на Острова са първа новина във всички британски медии. Коментарите за тях също. Предлагаме ви eдин от тях, който оневинява действията на полицаите.
Според други анализатори причините са игнорирането от страна на правителството и органите на реда и сигурността на проблемите в райони на града, населени с емигранти и цветнокожи.
Каква беше причината да избухнат безредиците и лондонската полиция да загуби контрол над ситуацията? Някои казват, че случилото се е било напълно очаквано и разбираемо и самите полицаи са виждали накъде вървят нещата. Други твърдят, че имайки предвид безработицата, насилието е било неизбежно.
Местните твърдят, че полицейските служители никога не са им обръщали каквото и да е внимание - сякаш не съществуват. Изглежда, че чернокожите в тези райони на Лондон никога не са имали каквито и да е права...
Дали отношението на полицията не е накарало тази първоначално примирена и спокойна група да се надигне срещу униформените и така да се стигне до критичната ситуация? Невъзможно е да се отговори на този въпрос докато не бъде проведено подробно разследване.
Но как да си обясним факта, че полицаите са противодействали на бунта без никакви средства, парализирани от страх, че ги наричат расисти?
Всеки един полицай е напълно наясно с правата си като пазител на реда. Те имат право да използват сила - в случай че положението изисква такава. Един от деветте основни принципи на полицая му разрешава винаги, когато съветите и заплахите не дават резултат, да приложи необходимата степен на физическа сила, за да не изгуби контрол над провинилия се.
И съвсем логично това беше политиката им, когато трябваше да овладеят студентските бунтове заради ниските заплащания. Първите дни положението беше много спокойно, но впоследствие студентите започнаха да стават агресивни и това принуди полицията да прибегне до сила. Но, когато ситуацията засяга расов или етнически произход, нещата изглеждат по друг начин.
Полицаите седят пасивни и сякаш не знаят какво се очаква от тях. Това се случи за първи път през 1999 г. в Тотнъм и от този момент нататък настана тотален парадокс. Полицейските служители се чувстват като по-слабите, те са направо беззащитни, когато конфликтът е на расова основа. Вместо да помогнат на хората, които страдат заради липсата на активност от тяхна страна, те просто седят и гледат.
Те живеят с мисълта, че са "бялата полиция", която не притежава никакъв авторитет в "черните зони". Твърдението, че полицаите трябва да дават примера за облик на обществото, което много хора смятат за неоспоримо, всъщност е напълно грешно.
Събитията от 1985 г. бяха част от поредица от граждански вълнения в период на строги икономически ограничения и отчетливо деление на богати и непривилегировани.
Деление, което в голяма степен беше равносилно на това между бели и представители на малцинствата. А напрежението се засилваше от неприкрития расизъм при подбора на кадри в полицейските служби.
Оттогава насам в Скотланд Ярд се опитват да решат този проблем, но въпреки това едва 9.5% от служителите са чернокожи. И критиките за расови предразсъдъци при назначенията на ръководни постове остават.
Към момента полицията в Лондон дори няма шеф заради скандалните разкрития за замесени полицаи в подслушванията на телефони от журналисти
Полицаите са хора, избирани за тази длъжност, защото заслужават да носят униформата, не заради етническия им произход. Те са хора, които трябва да докажат, че могат да се справят с трудни ситуации, да запазват хладнокръвие, и да са честни и верни на закона при каквито и да е обстоятелства, независимо дали са чернокожи или бели, мъже или жени.
И съвсем логично, техният принцип за "пълна справедливост" трябва да важи абсолютно винаги. Те са длъжни да се отнасят с всички хора по един и същи начин, без да обръщат никакво внимание на етноса.
Но този аспект от задълженията на полицая заобикаля термина справедливост. Различните хора, имат различни виждания и нужди, затова не може всички да получават еднакво отношение. Но новите принципи на полицията не зачитат това и определят сурови наказания за тези, които не ги спазват. Така настъпва сериозно объркване в главата на полицая относно кое е правилно и кое не.
Затова никак не е учудващо, че в подобна атмосфера полицейските служители предпочитат да чакат нареждания, отколкото безстрашно да пристъпят напред и да сложат край на проблемите.
За раздухване на безредиците допринесе и начина, по който полицаите в днешно време са свикнали да действат. Случат ли се големи размирици на опредено място, какъвто е и сегашният случай, служителите, които отговарят за този район, са тези, които трябва да се заемат с проблема. Така полицаите в други райони, уведомени за случилото се, не правят нищо, защото това не е тяхно задължение.
Въздържането от физическа сила, показано от полицаите, би трябвало да е нещо, на което да се възхищаваме. Но когато нещата станат твърде сериозни, а те продължават да гледат безразлично, това вече не е повод за гордост, а неизпълнение на дълга към държавата.
"...Един обаче не ги похвали, че са излезли на улицата, защото им е писнало, ..." --------------- Защо приемаш като аксиома твърдението, че им е писнало? А ако просто са излезли да палят и да трошат, като междувремнно обират магазини? Но дори и да протестираха, от каква точно несправедливост им е писнало? Това, че помощите за безработни са примерно с 50% по-малки от запклатите на някой учител в Англия ли (примерно)? Или от това, че помощите им са само 3 пъти по-големи от заплатата на някой инженер в България (пак примерно)? И друго - относно това, че ние не протестираме - в България нали си виждал какво се получава с протестите на бели хетеросексуални граждани? Спомням си как преди 2-3 години на един миньор му разбиха главата в асфалта, без реално да е посегнал на полицая, спомням си как разблъскаха тълпата пред НС, спомням си и как наритаха еколозите на един техен протест. А като излязат циганите с брадвите да реват "смърт на българите", колко арестувани имаше? Ето затова не протестираме, защото полицията ще ни почупи главите и на никой няма да му пука - просто не сме цигани или хомосексуалисти, няма да размекнем ничие голямо сърце...
Straws, т.е. при нас срещу демонстрантите се използва насилие, а на запад не? Справка youtube... И разбира се, че не го приемам като аксиома, просто бях възмутен уж интелигенти хора да приемат за аксиома, че "черния" се бунтува само защото е черен и безработен - тва си е фашизъм сори. Аз съм между другото от тая антроположка, социологическа и т.н паплач, която според Димитър не прави нищо по въпроса и ще ти кажа, че не са излезли да палят магазини и да крадат плазами ПРОСТО ТАКА. Социалното напрежение е нещо, което се трупа и смъртта миналата седмица беше повод да избухне малцинството. Не защитавам никого, но ксенофобските изказвания ме изнервят доста.
greenstreet Стига сълзливи тълкувания де! 100 пъти беше казано, че конкретно тези бунтове в момента са ПРОСТО ТАКА. Това е характерно в случая, че няма кауза (подчертава се неслучайно!) Дай да не вкарваме всичко в клишето за онеправданите черни (или други емигранти).... И за да не се чудиш какво е вандализъм ПРОСТО ТАКА (без кауза) спомни си дали агитките на Левски или ЦСКА трошат седалки, тролеи и трамваи заради някакви социални искания и несправедливости.....или ПРОСТО ТАКА
Аман от оневиняване на престъпната сган! Бунтували се били нещастните цветнокожи англичани... да бе бунтуват се, направо си вандалстват и си крадът. Причини имали, основатлелни дорде не речеш - да анархясват и рушат? Айде стига простотии. Това са си престъпни келеши и трябва да бъдат смазани с цялата сила на репресивните органи, защото в крайна сметка нормалните граждани опират пешкира, а те плащат от данъците си и помощите за изметта и парсата на полицаите, така че заслужават спокойствие!
"100 пъти беше казано"? От кого? Не съм чул нито една медия или институция официално да каже, че бунтовете са само акт на вандализъм. Със същото убеждение твърдя, че са предизвикани от социални проблеми. Пак повтарям, че не ги защитавам, и вандализмът няма никакво оправдание, но причината е че масата не действа разумно, а първосигнално - ест., че като си беден ще си земеш плазмата от зейналата витрина. А що се отнася до футболните хулагани, били те на Левски, ЦСКА, Милуол или от Уест Мидленд - това са хора, които очевидно си имат проблеми и нямат кауза, но причини бол - хулиган не се става от хубав живот, всичко е фрустрирана мъжественост.
Грийн, не съм съгласна с "...хулиган не се става от хубав живот, всичко е фрустрирана мъжественост." Повечето "хулиганчета" в агитките са деца от добри семейства...даже презадоволени от всякъде. Но това е в България. А относно "тези там" в САЩ или Англия или където и да е по "запада" действат по талибанския тертип - Имаш две крави. Пълниш ги с експозиви, пускаш ги в двора на съседа, взривяваш ги. Съседът ти умира. Ти нямаш какво да ядеш.
"ест., че като си беден ще си земеш плазмата от зейналата витрина" - да ти имам разбиранията за морал и справедливост НЕ, ако си нормален беден човек НЯМА да си ОТКРАДНЕШ плазма от "зейналата витрина". Виж ако си си крадлив по природа...
lele male, ако те чуе някой фен на цска и левски, че всички са от хубави презадоволени семейства.... Това с кравите не го разбрах особено, стори ми се абсурдно да сравняваш хора с религиозни и националистически интереси с футболните фенове...
Бая промити от пропаганда мозъчета си имаме тука.... Излезли черните по улиците и ограбват магазини на Д&Г "Просто така"..наместо почивка. Много са я закъсали ПРите в Империята, щом не могат да измислят една смислена причина поне за пред обществото, ама то вече Ал Кайда не е на мода, марсианците не са дошли и няма кой да поеме отговорността...
Да ,желязна логика,щото аз нямам магазин,трябва да запаля магазина на онзи,за да няма и той магазин.
Сина е в агитката на Левски .... все още Познавам ги почти половината, както и семействата им ...
Миле, и котките си имат поверие - ако негър им пресече пътя...
Мите, знам! Мъж ми се е бил на синьото ... Кварталът /Лозенец/ е такъв един .. агитаджийски. И е вярно за уважението едно време! А сина вече все по-малко ходи по мачове ...има гадже
George of the jungle, можеше и да не номерираш твърденията си, така заблуждаваш, че имат някаква връзка или че има градация в тях , а не просто брътвежи за "британски говеда" и "секи подрастващи" все едно са всички еднакви. Заедно с Миле можете да си направите една партийка с кафяв цвят, макар че надали сте чували много за NSDAP ,а и италианските им колеги биха ви допаднали също. Както писах още в първия си пост - изостанала работа, нищо не сме научили от историята, затова се кланяме на грешните пророци все още.
@lele maiko, onq deto go triqt i dimitar edi koi si http://www.reallybored.net/m_pictures/305.jpg