За разлика от Джак Изкормвача не е нужно да се придържате единствено към проститутки. Вие може да разполагате със всички жени, които попаднат в полезрението ви. Някои от тях пият и взимат наркотици, което е достатъчно основание за изнасилване и убийство, но дори и да не е - няма никакво значение.
Запомнете, ако няма достатъчно пияни или надрусани субекти около вас, достатъчно е просто да си набележите жена, която отпива от бутилка алкохол, това е също толкова осъдително. За вашето оправдаване има достатъчно медии, които ще омаловажат жертвата ви до такава степен, че тя да бъде приравнена до обикновена хлебарка.
Полицията не би си мръднала пръста, за да открие предполагаемия убиец на една премазана хлебарка, нали така? Дори и жертвата да има приятели и семейство, които да окажат силен обществен натиск - няма място за тревога! Винаги ще се намери едни дежурен клошар/циганин, който ще е виновен и ще бъдете реабилитиран.
Свободни сте да осъществите всичките си фантазии и желания, каквито и да са те! Дори да не искате да убивате, може да изнасилвате. Опитът за изнасилване не е престъпление. Дори не сме сигурни, че изнасилване съществува.
Така че може да го практикувате, колкото си искате и ако все пак осъществите опита и той се превърне във фактическо изнасилване, как жертвата ви ще докаже, че не е доброволно? Никак. Особено ако е пияна и не може да окаже съпротива.
А и вашата дума е къде-къде по-тежка от нейната. Достатъчно е да сте се сваляли в заведение или просто да сте й досаждали. Дори и да се увлечете и да й нанесете сериозни телесни повреди, не се отчайвайте! Винаги може да кажете, че нейните предпочитания са за сексуални практики от типа "по-така". Когато успеете да й запушите устата, без да я задушите, тя практически не е казала "не", нали така?
А ако й се изплъзне тази отрицателна частица, "не" значи "да". Това ние много добре го знаем!
И да не успее да оживее след вашата интервенция сме наясно (както и властите между впрочем), че това е било неумишлено и тя е убита по непредпазливост, вие просто сте искали да я изнасилите, тя е починала от задушаване, при опитите ви да й запушите устата или евентуално под тежестта ви. (Ако сте сто кила да речем, а тя е 45 кила мокра...)
Ами така де, не се е пазила = непредпазливост... Винаги може да оставите жертвата си в храстите в безпомощно състояние или направо мъртва, а вие да се приберете, за да си спестите неудобството. Все ще мине някой, който ще довърши започнатото от вас. Това е абсолютно приемливо за всички.
Вие - като насилник, ще сте по-жертва от убитата. Освен всичко до тук, сега има и промоция:
Ще станете звезда!
Ако правите секс с жена и след това тя умре, си е чиста дарба. Не всеки го умее! Има специален журналист, който ще уреди участието ви в шоуто си, защото няма какво да се заблуждаваме - вашата съдба е много по-тежка от нечия мъчителна смърт.
Най-добрата стратегия е да отидете на почивка и след 10 дни напрегнато издирване, да се завърнете драматично на бял кон.
Въобще каквито и глупости да сътворите, може да сте уверен, че няма да ви се търси никаква отговорност. Със сигурност службите за сигурност ще надробят още по-големи глупости и от вашите.
А уважаемият Министър на вътрешните работи ще заключи: Това да е за урок на младите!
Никой накой 1, що за странен въпрос!?? Може да има милиони причини авторът/авторката да не е писал/а за тези трагедии- сещам се една много прозаична (ама нали съм си инженерка ), може да не е имала още Интернет! Защо те влужда, това, че някой е изказал мнение по много сериозен обществен и морален проблем, а не бил изказал по други? Това прави ли проблема по-малко верен или наболял?? Както вече писах- проблемите на отношението на "мнозинството" към "малцинствата" (обранзно говоря) са много тежки. Отношение към деца (ако може дамо да уточня, придържайки се към фактите, трагедията в река Лим не БЕШЕ умишлено деяние на шофьора, а доколкто разбирам този Чеци си е действал съвсем по собствено усмотрение) и стари хора- ужасваща!
Какво намесвате трагедиите на Лим и Охридското езеро? Тук говорим за убийство и пълна неспособност на МВР и Прокуратура да намерят годни доказателства за повдигане на обвинение и наказание на убиеца! И това у нас е системно! Какво има да им иронизираш на гореспоменатите трагедии? Тази статия не се присмива на никого, от цялата история около убийството на Яна Кръстева ти идва да се разревеш от отчаяние! Като мислите ,че можете да напишето нещо по-умно и подобаващо, седнете и пишете, никой не ви е спрял! Само дето дотук единствено общи приказки и разводняване на темата, ей така щото няма какво да правим...
Оня, прав си за силиконовата "култура"! Ама това означава ли, че тези жени (сложи тука която искаш група на по-слабите, както ги класифицирах) трябва да бъдат тогава изнасилвани, убивани и т.н.т.!???
RohanBG 24
мина #20 - да, ама мнозинство в българия са жените! иначе да се сложат жените в една група с педалите, циганите и ненормалните е доста интересна гледна точка, за която според мен всяка една феминистка трябва да ти избоде очите! хахаха, заеби...
рохане - и там има престъпление, има и осъдени, някои още ги съдят, за тия случаи. и там имаше хора, които се измъкнаха и покриха - например една дебела учителка, която за да си спаси багажа, беше тъпкала по някакви деца, в следствие на което те се уадвиха, а тя успя да си спаси багажа...
Още нещо, отношението към жените у нас е продукт и на поведението на много жени у нас. Каквото и да твърдите, жените у нас все повече използват секса като оръжие за манипулация, а златотърсачка е уважавана професия. В това отношение Гърция и Сърбия са на светлинни години пред нас. Но не може и да се отрече, че у нас изнасилването е неглижирно престъпление. Винаги се гледа да се докаже, че жената е била курва и си го е просила. Само, че ако въпросната по случайност ни е сестра, дъщеря или съпруга, почваме да пищим за възмездие. Не твърдя, че сме по-различни от останалия свят, все още и у нас мнозинството от жените са достойни за уважение и целите в живота им не свършват с това да си намерим "ходещ портфейл". Случаи като този изкарват на показ най-низшите страсти, затова малко се замислете преди да пишете. Как щяхте да гледате на този случай ако познавахте Яна. Ами ако я обичахте? Нямаше ли да искате полицията да си свърши перфектно работата? Нямаше ли да посочвате и иронизирате грешките на прокуратурата? Ще завърша със следното, ако Николай Русинов беше мой приятел, аз лично щях да му хвърля един бой и след това да се погрижа да влезе в затвора. Там му е мястото! Приятелството има граници...
Fallen 27, знаех си, че все някой ще се хване за думите... еми измисли по-добра от мнозонството/малцинството!!! В този конкретен случай малцинството е - жертвата(вите) на това (такива) престъпление(я), мнозинството сме всички останали! При гей парад- малцинството са парадиращите (хомосексуалните), мнозинството сме всички останали хетеросекуални! Сега вдяна ли!?? Ха-ха-ха (в твой стил!)!
Идеята на статията е да се посочат слабите места в общуването "мъж-жена",алкохолът и наркотиците като възможности за скъсяване на дистанцията дори и между непознати,и накрая-безсилието на разследващите органи.Уж е налице първи заподозрян,после втори... Не бих се изненадал ако се окаже,че задушаване би могло да се случи и без чужда" помощ",вследствие алкохолно натравяне.
Уфф, Рохане! Само не почвай с дебилното "заслужил(а) си го е!" Това е толкова безумно изобщо да се говори към жертва на убийство/изнасилване/.... посегателство над личността, че излизам извън добрия тон да кажа следното безумие в отговор: ПО ВАШАТА ЛОГИКА ЕДИН ЗАГИНАЛ ДОБРОВОЛЕЦ ВЪВ ВОЙНА САМ СИ Е ВИНОВЕН!!!
Рохан, извинявам се. Предният ми коментар всъщност не беше към теб, а към това което говориш и тези които повтарят "заслужил(а) си го е"...
абе вие още ли не можете да разберете че в статията освен плюене на посоки , няма нито ирония нито теза, а още по-малко пък аргументи.Дразня се че статията няма теза, няма аргументи за или против някое действие или някой конкретно , а има само плюене на посоки. Как мъжете в Бг били изнасилвачи, как били убийци, как полицаите били некадърни, как родителите не си възпитали синовете и прочее общи и нищо незначещи глупости.
Това е все едно да кажеш че всички в Норвегия са мосови убийци и изперкали психопати. Само дето не съм чул една норвежка да чаже че мъжете им са психопати. А тук само се търси повод да се плюе по колкото се може повече хора едновременно.
Добре бе никой-някой, защо издребняваш??? Като те дразни статията- за.еби я! Да говорим за ПРОБЛЕМА, който се обсъжда, а не това КАК го бил(а) обсъждал(а) автора(ката)! Това обсъждане е много по-смислено от плюенето по стила/тезите/подхода на един автор, не мислиш ли??
В случая имаме точно определени (в голяма степен) убиец, разследващ , съдия , родители и среда на убиеца. Защо трябва да се плюе по всички останали - това не мога да разбера. Както и в Норвегия Имаме убиец, със неговата среда, имаме семейството му , отгледан от самотна майка, тъй като баща му се е чупил още докато е бил на 1г, има барети и полицаи (точно определени) които са се забавили, за да минимизират щетите от нападението, имаме и съдия от който зависи наказанието му. Винвните в този конкретен случай са както баща му (и по-малко но съществено) и майка му, отговорника по сигурността на острова защото е нямало полицаи. Точка. Нито са виновни всички родители в Хорвегия, нито са виновни всички полицаи. И както виждам там плюене на посоки по всички родители и полицаи няма, а само по конкретният баща, и по конкретният отговарящ за сигурността на острова.