С приближаването на 2011 г. мнозина си спомниха предупрежденията за свършека на света през декември 2012 г. До тогава има още две години, но времето лети бързо, когато човек не иска да настъпи края. Действително ли идва свършекът на света или 2012 г. ще бъде само годината на колапса на едно френско село?
Версията, че нашествие на извънземни ще доведе до края на света, е популярна още от далечната 1898 г., когато Хърбърт Уелс публикува романа си "Войната на световете". Тази година дори се появи информация, че ООН ще си има посланик в Космоса, който да ни представлява в случай на посещение.
Има шанс за унищожение на планетата
Миналата година известният физик Стивън Хокинг пък предупреди, че ако извънземните ни посетят, резултатът би бил като при пристигането на Колумб в Америка - не особено оптимистичен. Учени обаче установиха интересна тенденция - страховете от смъртоносна извънземна атака се повишават в момент, когато хората се страхуват и от по-земни заплахи, както е в наши дни. Така че вероятността извънземни да унищожат планетата следващата година е 0.1 на 10.
Хиляди интернет форуми и сайтове тиражират сценария, че в ранния XXI век непозната планета ще се сблъска със Земята, ще унищожи цивилизацията или ще причини огромен природен катаклизъм. Този сценарий се основава на измислената от американския фантаст Закария Сичин планета Нибиру.
Няма доказателства за мистериозна планета
Според него тя е била част от Слънчевата система и се е движела по странна и изменчива орбита. На всеки 3700 години Нибиру се озовавала във вътрешната част на нашата планетна система, а там са Меркурий, Венера, Земята и Марс.
Доказателство за съществуването на мистериозната планета няма. През 2005 г. НАСА съобщи, че е открила планета накрая на нашата Слънчева система и мнозина вярват, че именно тя ще премине през 2012 г. близо до Земята и по някакъв начин ще й повлияе.
Едно нещо засега е сигурно във връзка с тази планета, заради която беше променена преди четири години дефиницията за планетата Плутон - тя със сигурност не се придвижва към вътрешната част на Слънчевата система, така че вероятността от реализацията на втория сценарий за края на света е 0.2 на 10.
Третият сценарий е свързан със Слънцето
Мощно слънчево изригване ще погълне Земята. Учените действително смятат, че когато слънцето "изчерпа горивото си", то ще набъбне до размерите на червен гигант, ще избухне и тогава ще погълне планетата ни. Това обаче ще се случи не по-рано от 5 млрд. години, така че вероятността от реализацията на този сценарий е 0.3 на 10.
Ребалансиране на Земята? Да, в период на 1 милион години
Четвъртият начин светът да свърши е свързан с теорията за изместване на земните магнитни полюси. Според нейните привърженици това ще предизвика и промяна във въртенето на планетата и последващи катастрофални събития.
Учени от университета в Принстън и университета "Пол Сабатие" в Тулуза установиха, че Земята се е "ребалансирала" преди 800 млн. години. Те са изследвали минерали в седиметни скали в Норвегия и са открили, че северният полюс се е изместил с над 50 градуса за 20 млн. години.
Привържениците на апокалиптичните теории вярват, че подобно изместване ще има отново в много кратко бъдеще. Според геолозите това ще се случи в период от 1 млн. години, така че вероятността от сбъдването на сценарий номер 4 е 1 на 10.
Петият сценарий е свързан с избухването на супервулкан
Според учени такава вулканична експлозия би се случила, когато магмата се надигне в недрата на Земята, но не може да си пробие път навън. Натрупва се огромно напрежение, което в крайна сметка ще доведе до гигантски взрив. Подобен катаклизъм би изхвърлил във въздуха тонове отровни газове и вулканични отломки, би предизвикал нова ледена епоха и би унищожил живота на части от планетата ни.
Привържениците на тази теория смятат, че подобна свръхвулканична експлозия може да има в гигантската калдера под националния парк Йелоустоун в САЩ. Сателитни кадри от последните години показаха там промени в движението на разтопени скали на дълбочина 16 км. Засега обаче никой не знае дали и кога тази калдера ще избухне. Така че вероятността от сбъдването на този сценарий е 1 на 10.
Трета световна война е най-реалният сценарий
Сценарий номер шест за края на света напуска пределите на науката и фантастиката и ни връща в реалното. Трета световна война, в която ще бъдат използвани и ядрени оръжия, ще унищожи света. Този план беше актуален първо по времето на Студената война, когато на няколко пъти хората се почувстваха на ръба на подобен глобален конфликт. След разпадането на СССР страховете намаляха.
В последните години притесненията в тази насока се завърнаха заради иранската ядрена програма, напрежението на Корейския полуостров и продължаващите търкания между Индия и Пакистан - две страни с ядрени арсенали. Миналата година в Прага Барак Обама се опита да разсее тези страхове с обещанието за свят, освободен от ядреното оръжие. Отчасти заради това обещание той спечели Нобеловата награда за мир същата година.
През април 2010 г. Русия и САЩ направиха стъпка в тази посока, като подписаха споразумението СТАРТ-2 за съкращаване на ядрените арсенали на двете най-големи ядрени сили в света. Според наблюдатели обаче обещанията в него са скромни и след предвидените съкращения САЩ и Русия ще притежават достатъчно ядрени арсенали, за да унищожат света, ако пожелаят. Така че вероятността от реализиране на този сценарий за края на света е 1.5 на 10.
Оръжия за масово поразяване опразват планетата
Седмият сценарий е гибел на човечеството в следствие на терористичен акт с оръжие за масово поразяване. След атентатите от 11 септември 2001 г., когато наведнъж загинаха близо 3000 души, убити в зрелищна атака пред очите на милиарди хора, застанали пред телевизионните екрани, страховете от този вариант рязко се повишиха.
Западни правителства заговориха за опасност от подобни атентати срещу големи градове. Преди няколко години Осама бин Ладен заяви, че "Ал Кайда" притежава няколко ядрени оръжия, но те били за разубеждаване. Имаше и притеснения, че ядрени материали могат да се озоват в неподходящи ръце в бившите съветски републики. Днес опасенията са, че терористи ще се възползват от нестабилността в Пакистан и ще сложат ръка върху ядреното му оръжие.
На обратния полюс са конспиративните теории, според които атентатите от 11 септември са били планирани и извършени от "непокорници" от американската администрация. Същите тези хора сега ще развеят фалшивото знаме на опасността от ядрена атака, за да отклонят вниманието от враговете на Запада и да предизвикат ако не края на света, то началото на ера от военни положения и тоталитарно управление.
Засега няма доказателства, че "Ал Кайда" притежава ядрени оръжия. Няколко опита на терористи във Великобритания да произведат биологично или нервнопаралитично оръжие се увенчаха с неуспех. Няма доказателства и в подкрепа на конспиративните теории, така че вероятността сценарий номер 7 да се случи е 2 на 10.
И пикът в търсенето на петрол може да убие
Със следващия навлизаме в сферата на икономиката - пик в търсенето на петрол ще доведе до края на света. При него търсенето ще бъде много по-голямо от предлагането и недостигът на петролните доставки ще има огромни последици по света, като се има предвид, че повечето икономики са захранвани от петрола, селското стопанство зависи от него заради производството на торове и пестициди, а производството на пластмаси е базирано изцяло на него.
Подобна криза ще доведе до колапс в социалния ред. Ето защо на този сценарий трябва да се погледне наистина сериозно. Пикът на петрола е почти сигурно нещо, но в тази връзка възникват два въпроса - кога ще се случи това и светът ще е развил ли навреме алтернативни енергийни източници? Според оптимистите пикът ще настъпи до 2020 г.
Някои петролни гиганти обаче признаха, че са надценили петролните си запаси и породиха опасения, че вече сме навлезли в епохата, когато търсенето на петрол е повече от предлагането.
Това, както и спадът на инвестиции в петролните полета и рафинерии по време на глобалната рецесия, само подчертават още повече до каква степен светът зависи от един източник на енергия, който един ден може да се изчерпа безвъзвратно. Реализацията на сценария е с 4 на 10 вероятност.
Измирането на пчелите - лош предвестник
Сценарий номер 9 е свързан с феномен, наблюдаван през зимата на 2008 г. - измирането на цели пчелни колонии. Тогава над 1/3 от използваните за търговски цели пчелни рояци в САЩ измряха в резултат на синдрома на колапса на пчелните колонии. Той се разпространи в няколко европейски страни, сред които Франция, Белгия, Италия, Испания и Португалия.
Няколко причини за заболяването бяха посочени - пестициди, остър израелски паралитичен вирус, восъчният молец, климатичните промени, мобилните телефони и мрежите им. Засега категорично не е доказано коя от тези причини е виновна за случилото се през 2008 г.
Лечение за синдрома не беше открито. За нови случаи на болестта беше съобщено от незасегнати досега страни и надвисна опасността от пандемия по пчелите, която може да доведе до пълното им изчезване. Ако подобно нещо се случи, няколко култури, важни за човека, биха изчезнали, в това число соята, памукът, някои ядки, гроздето, ябълките, слънчогледите.
Почти 1/3 от храните, консумирани в света, се произвеждат благодарение на неподозираното участие на пчелите. Измирането на добрите труженички би довело до недостиг на някои храни, което пък ще доведе до преселение, насилие, войни. Вероятността от реализирането на сценарий номер 9 е доста висока - 7 на 10.
Закъде без глобалното затопляне
Последният сценарий е познат на всички - глобалното затопляне и промените в климата ще доведат до умножаване на стихиите, до наводнения, до суши, ще прокудят народи от родните им места, ще заличат страни от лицето на земята, ще унищожат животински и растителни видове, важни за съществуването на хората.
Малко са учените, които оспорват факта, че средните температури в глобален план се повишават от най-малко век. Появиха се обаче климатични скептици, които откриха грешки и недобре аргументирани изводи в доклади на международни организации за климата, които обявиха, че данните за климатичните промени са манипулирани от климатолозите. Въпреки това, не успя да промени убеждението на повечето хора, че климатичните промени са реална заплаха.
Светът днес се зае да противодейства на този феномен, като организира няколко международни конференции за климата. Последната в Канкун беше малка стъпка напред. Участниците в нея постигнаха съгласие, че в глобален план повишаването на температурите трябва да бъде задържано под 2 градуса.
Това стана на фона на съобщенията на НАСА, че последното десетилетие е било най-топлото, откакто се водят подобни статистики, и че средните глобални температури са се повишили с около 0,8 градуса от 1880 г. насам. Така че вероятността от реализирането на този сценарий е 7 на 10.
Привържениците на всякакви варианти за световния свършек се основават и на пророчества на маите. Те най-често сочат за фатална датата 21 декември 2012 г., защото тогава приключва 13-ият цикъл (бактун) от календара на маите. Един бактун е равен на 394,3 тропически години. Миналата година обаче племенният старейшина на майте Аполинарио Чиле Пихтун отхвърли всички тези вярвания, като подчерта, че на 21 декември 2012 г. светът няма да свърши, а просто ще започне 14-ият цикъл от календара.
Нещо ви куца преводът. Според мен, не може последните 3 събития да имат вероятност 4, 7 и 7 на 10. Какво е това 4 на 10 вероятност? Ако е прието, че светът ще свърши все някога и се поделя вероятността между възможните причини за това, то би трябвало сумата им да бъде равна на единица (или 10, ако това е избрано за база). Например, има двама състезатели в рали, вероятността единият да победи е 4 на 10 (0.4), вероятността другият да победи е 6 на 10 (0.6). Но в случая ми се струва по-вероятно просто да се има предвид вероятността от възникване на самото събитие, без да се приема със сигурност, че ще се случи - в смисъл, вероятността глобалното затопляне да причини край на света през следващите Х години е примерно 1 на 7.10^-(едисикоя), където степента на десятката под дробната черта нещо ми убягва от този превод. Само си размишлявам, при това доста аматьорски, защото съвсем съм забравил статистиката Моля, ако някой може да обясни или да ме коригира, да го направи. Все пак, разбираем е интересът ми дали наистина вероятността да умрем от глобално затопляне е 7 на 10, както е написано черно на бяло
Планетата Нибуру Абе, може ли такива несериозни глупости като календара на Маите да влизат тук. Те маите не са предвидили началото на света, какво говорят за края.
Крив Макарон -------------------------------------------------- Тези договори и без това , едва ли имат някакво реално значение за нещо. както беше казал един американски генерал - право куме в очите - Ядрената заплаха за света ще съществува до тогава, докато хората знаят как да правят атомните оръжия. Дори и всичките арсенали да бъдат унищожени, ние винаги просто можем да ги произведем отново в случай на голяма война.
вероятност вие знаете ли въобще какво е. По бързи сте от скоростта на глупостта.. със вероятност 7^10 това прави вероятност от 7 000 000! Като гледам най-вероятният сценарии е да измрат всички от самоубийствена простотия, невежество и глупост, но вероятността е близка до 1 според мен.
До 5 - Браво!!!
7 на 10та степен не прави 7 милиона, май се бъркаш с 7е10, но това е без значение. според мен статията е преведена крайно некадърно... оттам и простотиите с вероятностите.
по-точно 7е6, но карай...
Последно - 7 млн. са 7.10^6, а не по "е" на 6-та А до пича с летящите марсианци, дето щели да са като Колумб - авторът на статията няма предвид, че ще бъдат въоръжени с мускети и ще долетят с галеони, а че ще бъдат много по-технологично развити от нас, както конкистадорите в сравнение с индианците, което е помогнало на шепа хора да превземат цял континент.
7e6 не е 7 по е на 6та... върни се в 9 клас - 7Е6 = 7*10^6 мноу кухи хора имало.
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_notation#E_notation
strawsPulledAtRandom ---------------------------------------------- относно извънземните дето да са като Кортес, предполагам, че човекът имаше предвид моралните им разбирания, а не технологията. Нещо което аз не съм особено съгласен с него. Не вярвам, че материалните достижения имат сила автоматично да променят етичните категории. Битието едва ли толкова променя съзнанието. Има една римска мъдрост, че "всичко се променя, само не и страстите човешки".
Прав си за 7Е6, заблудих се в бързината, защото по-рядко съм виждал да се ползва такъв запис, а и след толкова грешки в статията, очаквах какво ли не... Това не те прави особено умен де, да не вземеш да си повярваш, че другите са кухи, а само ти не. Държа да го спомена, щото ми изглеждаш доста горд от това, че можеш да запишеш 7 млн.
Борис, хващам бас, че именно технологичните достижения имаше предвид, след като беше натъртил на звездолетите и т.н. А аз винаги съм се чудил - защо всички приемаме, че ако има живот във Вселената, той ще бъде хуманоиден? Винаги фантастите рисуват зелени човечета, които се отличават от хората само по антенките и зеления цвят на кожата... Защо извънземният "живот" да не бъде например нещо като компютрите - представи си - компютри произвеждат компютри (репликация), учат се и стават все по-сложни (това ми звучи като транслация, може и да греша :lol и т.н. Вярно, това се случва заради хората, но ние самите не живеем ли благодарение на растенията - те ни даават живот по същия начин, по който ние даваме на компютрите. Не са въглердна форма на живот, силициева са, но какво от това - защо това да не бъде наречено живот? Сигурно примерът ми е доста тъп, но според мен ние, обикновените хора, имаме доста ограничена представа за "живота" във Вселената и аналогиите с Колумб са по-скоро някаква симпатична илюстрация, защото не е ясно как се превежда понятието "етика" на езика на марсианците. Отново си разсъждавам глупости на глас, не ми обръщай много внимание
Да, наистина астероид липсва, наред с много други неща. Що се отнася до Кортес, той и неговите 500 конкистадори не са били кой знае колко по-напреднали от Ацтектие. Комбинация от суеверия и болести превръщат империята в една апатична маса от хора, приела съдбата си. Много от тях воюват и на страната на Кротес. Като добавим и болестите които испанците носят. Така че суеверията могат да ви убият Доста по слабия полуостров юкатан се противопоставя успешно близо 200 години на испанците. Повярвайте ми, цивилизация която има технологията да пътува между звездите сравнена с нас ще е като сравнението между колония мравки и Ню Йорк. Да не говорим че техните разбирания и морал ще са напълно различни и както каза някой по-долу, едва ли ще си цапат ръцете с въоръжени с атомни оръжия диваци, когато има достатъчно ресурси наоколо, без да им се пречат примати.