Как ще ни върне Бойко Борисов от чужбина?!

В задочен отговор до премиера Бойко Борисов, заявил пред жителите на Гоце Делчев, че "за три години ще върне българите от чужбина", искам да му репликирам, че именно той ме накара да напусна страната за втори път!

Бях имигрирал в Канада през 1999 г., завърнах се в България през 2007-а и имаше големи шансове да работя за развитието на важни инфраструктурни проекти с чуждестранни инвестиции в пристанищното строителство.

Но дойде на власт "харизматичният лидер" на ГЕРБ с неговите некомпетентни министри и оправдавайки се със световната криза и с "негативното" наследство от предишното правителство, спря икономическото развитие на страната и прогони чуждестанните фирми у нас.

Това стана поради недалновидната финансова политика, блокирала плащанията към частния бизнес и отказваща всякакви външни заеми, дори и такива по линия на държавна взаимопомощ с дългогодишно разплащане, гратисен период и нисък годишен лихвен процент.

Такъв беше и японският държавен заем за развитие на пристанищни контейнерни терминали в Бургас и Варна - проект, обявен от предходното правителство за един от трите държавно-приоритетни такива в транспорта.

Александър Цветков, бившият (слава богу!) транспортен министър на ГЕРБ обаче реши, че проектът не ни е нужен и го саботира.

При това - при ратифицирано от парламента споразумение за заем с Японската държавна банка за международно сътрудничество и при подписан договор за консултантска дейност с американско-японски консорциум.

Но подобни "детайли" не впечатлиха управляващите от ГЕРБ, които на практика спряха проекта (на теория отказът от японския заем трябва да мине отново ратифициране през парламента).

В случая държавните ни мъже действаха подобно на Ленин, който след като взема властта в Русия, анулира сключените от царското правителство държавни договори като нямащи отношение към неговото управление.

Така и Министерският съвет, с приетото си решение за спиране на Японския заем, сметна, че е нещо различно от предходната власт - и за него поетите държавни ангажименти не са съществени.

Японското правителство обаче едва ли прави разлика кой точно е подписал договора - Кобургготски, Станишев или Борисов, а в политически аспект неизпълнението на международен договор си е гаф, както и да се мъчиш да го изтълкуваш.

А в икономическо отношение отказът от крупен инфраструктурен проект в морския транспорт за над 300 милиона евро си е чиста загуба от пропуснати ползи на три нива: геополитическо, външноикономическо и антикризисно.

В стратегически план - два евентуални съвременни контейнерни терминала в Бургас и Варна биха поели голяма част от контейнерния трафик в Черноморския басейн като разположени най-близо до Босфора спрямо пристанищата на останалите държави от региона (Румъния, Русия, Украйна).

Във външноикономическо отношение - наличието на терминалите би допринесло за увеличаването на контейнерния поток (според специалистите - бъдещето в транспортните превози), пристигащ в страната по море и продължаващ по авто- и жп пътища до всички области в България и в съседните балкански държави (Сърбия, Македония).

И в краткосрочен аспект проектът би се явил отлична антикризисна мярка, осигурявайки свежи пари в икономиката и предоставяйки работа на български строителни фирми и инженерно-технически персонал.

Но кой го е грижа за пропуснати ползи - щом няма наказание за саботиране на държавни проекти, всеки управник ще си прави каквото иска.

Министърът на транспорта ще напуска "по лични причини", съпартийците му "ще го приветстват за взетото решение", икономиката ще инкасира загуби, а специалистите като мен ще емигрират повторно.

Това искам да предам на първия ни държавник като отговор на неговата декларация да върне българските емигранти обратно в страната.

А колкото до инфраструктурната му политика - ще допълня, че и пристанищата са част от икономическата инфраструктура на страната. И то значителна.

Тях не смята ли да включи в амбициозните си планове?

#2 Калоянчо 01.06.2011 в 13:24:49

Едно нещо си пропуснал, авторе: Според Бойко българския бизнес може да бъде само два вида - на Бойко и който се отчита на Бойко.

#18 Vasil 01.06.2011 в 15:19:51

управлението на ГРОБ е най-лошото до сега въпреки че реално правят същото каквото всички останали правителства на прехода - приватизация и крадене на поразия . само че сега удари кризата и икономичесната конюктура се влоши , а правителството води много погрешна икономичесна политика - всичко се прави наобратно и вкараха страната в депресия - именно за това може да бъде по - остро критикувано това правителството от другите . заради тотално неадекватната социална и икономическа политика - решението е да се уволнят хората водещи тези лоши политики ,но е очевадно че ГЕРБ няма кадри

#24 Бойко Стефанов 01.06.2011 в 15:49:12

Сещам се вица за бай ганьо, американеца и французина, дето трябвали да разберат на колко години е мумията в една пирамида в Египет. кой как мерил, няма значение. накрая влиза нашият при мумията и три дни не излиза. На четвъртата сутрин призори излиза навън и си отпрята навитите д лакътя ръкави и казва: 2843 години, 2 месеца, четири дена и 6 часа. всички смаяни със зяпнала уста: Брех, господин Ганев, как успяхте с такава точност да определите възрастта на мумията, маа му стара? Гоньо Балкански, поотупва крачолите и небрежно вметва настрани: хе, как, амчи тя всички си каза сама... Че като става въпрос как бойко борисов ще върне българите в България, то е ясно - амчи с бой, как инак.

#28 Vasil 01.06.2011 в 16:06:45

ВСИЧКИ правителства и партии по време на прехода водиха крайно дясна политика . за това сме сега на това дередже . дори т.нар . левица БСП води ултра дясна политика - пример въвеждането но плоския данък .всичси обслужват частни интереси . до сега след 96 -та БГ няма нито 1 истинско ляво правителства с лява политика

#30 Vasil 01.06.2011 в 16:25:13

Лара Крофт - недейте да говорите такива глупости Костов водеше дясна политика както и всички останали - ГЕРБ , БСП , НДСВ няма значение - политиката веше една и съща - неолиберализъм

#33 Vasil 01.06.2011 в 16:28:04

Лявата политика е основата на всяка стабилна държава - кой ви ги говори тия глупости че лявата политика била лоша - много промити мозъци има в тая държава .нали видя до къде стигнахме с дясната политика ...... да не би да иснаш още????

#34 Ама друг път 01.06.2011 в 16:34:42

Много тъпи изказвания съм слушал от нашенските пишман политици,но това беше върха.Б.Б.изглежда смята,че в Г.Делчев хората пасат трева.По-лошо би било ако си вярва.Може да прати Ц.Ц.в дълга командировка по света да връща българите.

#35 thaddeus 01.06.2011 в 16:42:00

Хора нищо не разбирате. Премиерът слънце има план, след осъществяването на този план, стандарта на живот ще надминава западните държави. Е как да не се върнат хората... Планът се пази в строга тайна, да не му го откраднат от тройната коалиция и да стъпят върху него на предизборната си платформа. Както казваше бившия му работодател: ВЕРВАЙТЕ МИ!!!

#43 SILANCE 01.06.2011 в 18:42:54

Милена пее в една песен,че нЕ'А НЕРВИ.И аз така по отношение на коментари,които /в по-голямата си част/ разискват боичките,с които една и съща партия боядисва разклоненията си. Колкото до публикацията,Вие изобщо не сте единствен.Аз още не съм емигрира- ла,но съм на път,ащото проектите,които можеха да послужат за спасяване на общинското здравеопазване,не само не се приемат.Погледнете каква гробница е здравеопазването като цяло.Пък после нека тук някакви другари да пробутват ла- кардии за посоки /ляво и дясно предимно/ и боички /сини,червени,жълти и т. н./. На другаря,който се опитва да пробутва твърдението,че дечицата и внуците на номенклатурата,дошли със Симо Ментата,за да стават министри,били емигранти, нека припомним всички дружно,че те самите твърдяха,че са юпита ...

#45 Andi 01.06.2011 в 18:53:32

Слушай г-н Георги Вълков, ти си се върнал през 2007, да ама тогава бяха комунистите на власт, а Бойко дойде чак през юли 2009. Ами ти какво стори за тези две и половина години бе човек.??? Защо чака да правиш проекти при Бойко??? А може би и проектите ти не са много в ред. Щом комунистите са те отхвърлили, а после и Правителството на ГЕРБ, тогава нещо има. А не че ГЕРБ ти е виновен. Трябва да се изясниш хубаво!! Емигранти винаги е имало и пак ще има. Едни отиват, други се връщат. Въпрос на желание, разбиране, възможности....Е, ако повечето се върнат ще е добре за страната, но в момента има голяма криза и няма работа за тези, които са в момента в Бъклгария, ами като се върнат още много , те какво ще правят. А те емигрантите са заминали още от мноооого преди 1989, и след нея още повече..... Така че не обвинявай Борисов. Вярвам, че на него му се иска да се върнат повече хора, но другите Правителства са ги изпуснали тези хора, а сега накъде и как да стане така бързо. Възможно е, но по-бавно ще стане. Трябва да се оправят бакиите от 1989 насам... и тогава ще се види малко кое накъде....

#48 Ама друг път 01.06.2011 в 19:20:46

Питам се за какво е спорът-няма леви и десни.Има крадци и окрадени.Цялата борба е за властта и ПАРИТЕ!Наивно е да се мисли за политическа платформа у нашите политици-платформите им са популистки,а изглежда наивниците още не са свършили.Единственото в повече за последните 20 години са чиновниците,а статистиката за броя на чиновниците и растежа на този брой са най-голямата държавна тайна.Ще чакаме Уикилийкс да ни ги каже...

#51 efacbew 01.06.2011 в 22:17:04

Привържениците на ГЕРБ страдат от Стокхолмски синдром...........

#53 MacAllister 01.06.2011 в 22:32:47

Ivailo, не е въпрос на плюене и не е по адреналинката Бойко, той и без това нищо не върши, освен да приказва, каквото му напре на езика. Става въпрос за докарването до извратена крайност на онова, което продължава 20+ години. Закона в България окончателно е превърнат в средство за употреба, а не средство за регулация, полицията вместо да бъде силовата ръка на изпълнителната власт активно учи българина на примирение и страх от самодейност и въобще дейност, администрацията е съставена почти изцяло от хора, които дори и да са млади са живели единствено само на държавна заплата и каквото частно са правили е било като "подарък" за иузвънкласна дейност. Цялата власт в страната е в ръцете на хора, които бягат от частното, бягат от свободата, като ангажимент и я разбират единствено като възможност да кривнеш незабелязано от пътя, докато си кротуваш под уютния чадър на държавата. Влиянието им се разпростира и до много от дейностите, където живота "на заплата" е норма или неизбежна необходимост в т.ч. медии, големи квази и не само квази монополисти. Същата тая маса налага разбирането, че честно е само службата по подобен натехния начини всичко дриго е по презумция измама или се нуждае от постоянно наблюдение, отчитане и проверки от държавни органи, които си прехвърлят отговорности и винаги намират "наглия" частник, че не е намерил начин да синхронизира независещите от него държавни органи към които е длужен да се отчита, взема безкрайни разрешения, събира комисии и какво ли не. За разлика от мнозина аз не намирам това за организирана политика на вмирисаните останки на Партията с главно "П", макар че нейната роля не може да се отрече. Това не е партийна принадлежност, идеология или нещо дори далечно наподобяващо кауза. Това е просто критично количество граждани неподготвени за съществуване като свободни и отговорни за себе си индивиди, които търсят закрилата и сигурността на "държавното" и свързаното с него. Дори автора на статията не е изключено да има такива наклонности, макар че не отричам, че нуждата кара понякога и "проклетници" като мен да работят по модерните в наше време проекти. Всичко, което се случва у нас е на фона на чиновническата хегемония растяща в Европа и у нас това намира плодотворна почва в душите на ония, които се страхуват от "капитализма" (както те го наричат). Така или иначе ставащото в Европа служи за перверзен еталон и паралел, който оправдава водещата роля начиновника за нашего брата. Чиновника обаче, с неговата липса на опит като "свободно животно" се опитва да изземе всички функции по планирането на общество за "свободни хора" и у нас виждаш ли онова, което става бавно в Европа и вероятно ще свърши от само себе си, тук то се развива с бесни темпове като ускорено време, манталитета се предава на млади хора, никога не видели "социализЪма" и Европа е отдавна превърната в заместител на митичния "Съветски съюз". Говори се едно, но се чувства и желае същото като едно време или и да е различно, разликите са козметични. Милиционерите като най-бездейни и 20 години оставени без никакъв механизъм за отчетност и отговорност постепено остзнават ненаказуемостта си и виждат индивидуална заплаха само в лицето на свои колеги играещи по-голяма игра. Разбира се, че не са само те, но за разлика от други комисии, министерства, институции и т.н., полицията има естествени механизми на организация и днес виждаме нев лицето на Бойко, а в лицето на истинския лидер на ГЕРБ - Цецо, откровената заявка за тотална власт и разбиране за закона като мнение на силовите органи на изпълнителната власт. Много хора приемат това за нормално и наследеното от тоталитаризма само помага на подобен плод да порасте. Напевите за крадци са верни, но ролята, която играят сега е друга - да даде извънредни права на институцията, а тя вътрешно да ги консумира по своите неписани глутнически правила. Всички групировки и престъпни синдикати у нас са рожба на сътрудничество с полицията, закона, а сега и медиите масирано се използват за вменяване на виновност на всякакви дребни и средни играчи и дори не се помисля за прилагането му към групировките, които имат национално значение - нпаротив, след разчистване на територията те влизат в "законови" рамки, които никой редови гражданин няма начин да провери... Да продължавам ли? Приказвам неща, които всички знаете и би трябвало ясно да четете в действията на овластените от вас не изпълнение на ваши мечти или погалване за вашето раздразнение, а като разумни същества да игнорирате емоцията за малко и да видите дали не си затваряте очите за очебийното. Ние бавно вървим към фашизъм, един безиудеен фашизъм базиран на разделението на наши и чужди, който намира плодородна почва в пасивните, мързеливите и срахливите...

#54 MacAllister 01.06.2011 в 22:54:30

Уважаема Дора, не се съобразявам с марките, но "Идея за България" се превърна в такава за мен. В марка на неопределност, прикрита или неосъзната страст по социализма като добро приложено "грешно". Знам, че нелизи явно, но подробните ви идеи от вашия сайт се свеждат отново и отново до необоснована вяра, че пожеланото може да стане реалност. Изчетох веднъж доста и пак ще прочета, защото аз никога не се доверявам дори и на себе си напълно, но това, което виждам е страстна защита на принципи, които не сте обмислили как комунилират помежду си, не сте се замислили как наличния морал/настрока може да се провокира към промяна към подобни принципи, дори и ако приемем в името на спора, че те са консистентно цяло. Подобни страсти на практика винаги скланят изпитващите ги към насилие и методи, които изискват задължителна промяна на другите по даден калъп. Докато са само теория, тия неща, които говорите може да звучат добре, но без план и сериозни излседвания за естествени и мирни начини за еволюция към тях ще се превърнете в поредните революционери - поредните добри намерения посяти покрай пътя към ада. Съмнение трябва да предизвика дори самата страст към етикетност - "Европейска/и", създаване на названия за модели, които в реалността не съществуват като ясно разграничими или са резултати от стечения на обстоятелства интерпретирани като нарочно осъществена "X" политика... Бих говорил повече, но се боя, че няма смисъл. Най-важното е, и моля ви всичките Идейци да сезамислите за това (не спорете помислете го за себе си), та най-важното е че не си давате сметка колко важно е да се научи човек да бъде свободен. Без това той винаги остава хлапак под опека, за който закона е вратня към артелното. Както много пъти съм казвал - закона има смисъл за свободния човек, роба, дори и ако е само по душа, има нужда от заповеди, а не от кодекс.

#58 Kanzler 02.06.2011 в 10:33:47

All we need is kinti , ако ни дадат шанс ще ги заработим , та да има и за другите . Чакаме

Новините

Най-четените