Напоследък във Facebook често ми се явява горната картинка със съответните велики заключения под нея и множество харесвания от хора, които нито са били в съзнателна възраст, нито имат реална представа за годините под мъдрото ръководство на вожда от Правец.
Гледах каква носталгия по времето „преди" се лее от повечето коментари на страницата на "Червени до гроб", качили снимката, и ми се прииска, но не успях да го направя, да отговоря на този вопъл по „имането и нямането".
Много е просто според мен. Ясно, логично, а и справедливо е България да не отлепва от дъното при толкова много хора с мислене като на „червени до гроб", с ампутиран морал и съвест.
Имаме това, което заслужаваме - и в джобовете, и в главите си.
А по отделните точки:
1. „Нямаше втора ръка хора" - Имаше, и то не втора, а „никаква ръка" хора. Който не беше червен или не „донасяше„ на червените, беше обречен да е „господин никой" до края на живота си, независимо от образование и способности.
2. „Нямаше дрехи втора употреба" - Вярно е. Нямаше втора употреба, но предлаганите нови дрехи бяха такава отврат, че днешната „втора употреба" е направо лукс. Не случайно хората масово си шиеха сами дрехи, ако имаха поне малко естетически вкус и елементарна суетност за външния си вид.
3. „Нямаше отчаяни хора, стигащи до самоубийства" - Имаше, и то много. Който твърди обратното, е обикновен лъжец . Има статистики, които биха ограмотили невежите тук, че и по онова време бяхме на едно от първите сместа в света по самоубийства наред с Унгария и Финландия.
4. „Нямаше фалирали банки" - Некоректно твърдение. Банката, в която хората внасяха пари, беше само една - ДСК, и комунистите хубаво я фалираха с всички свои действия и бездействия, довели до фалита на цялата система.
5. „Нямаше работещи бедни" - какъв мит само! Имах 10 години стаж като инженер по онова време и с мизерната си заплата едва посрещах най-необходимите разходи и плащах наема си.
6. „Нямаше съдия изпълнители". Нямаше причина да има такива. Тогава не се отпускаха кредити като сега. Благинките се предоставяха само на „заслужили към Партията" хора, които бяха назначавани и на по-високо платена работа . Дори чистачката партийка в завода, в който работех, беше по-високо поставена от мен.
7. „Нямаше прецакани с купуване на апартаменти" - Апартамент можеше да купи човек, само и единствено ако му разрешат да купува и му предоставят такъв за купуване от местоработата, или общината - и то само за мястото на което е жител. А не е трудно за досещане какви връзки бяха нужни за това.
8. Нямаше тази „хубава" безработица. - Нямаше безработица като сега, но нямаше и абсолютно никаква конкуренция или стимул да бъдеш добър в това, което правиш. За нещо, което беше във възможностите на 2-3 души, се назначаваха 10-12 човека.
„Те ни лъжат, че ни плащат, ние ги лъжем, че работим" е крилата фраза, родена тогава и описваща доста точно времето с липса на безработица.
9. „Нямаше неграмотни хора" - и тогава имаше, но е факт, че сякаш бяха по-малко, или не се набиваха на очи като сега.
10. „Нямаше клошари" - Имаше и тогава много хора, изпаднали извън борда по разни причини, които биваха насилствено заселвани в най-затънтени селца или въдворявани принудително в лудници, дори и да не бяха луди. Важно беше да са невидими за обществото...
11. „Нямаше феодални владения на партии" - Партията беше една и всичко и всички бяхме в нейно владение и подчинение в по-голяма степен от крепостните селяни през феодализма.
12. „Нямаше купуване на гласове" - всички като стадо бяха принуждавани да гласуват. Беше супер важно да отчетат 99,99% гласували за Партията-майка...
13. „Нямаше плащане в болниците" - Да нямаше, но нямаше и абсолютно никаква опция да се лекуваш другаде, освен в поликлиниката и болницата, която отговаря за адреса, на който си регистриран. Изключение се допускаше, само ако от въпросното районно медицинско заведение те препратят в някоя голяма столична болница, но и за това си трябваха яки връзки и рушвети под масата.
14. „Нямаше такси за студентите"- Да, нямаше такси, но имаше далеч по-гнусно нещо, като привилегия за прием във ВУЗ за децата на „червените другари". Тях ги приемаха и с оценка 3, без изпит, ако са деца на „Активни борци срещу фашизма и капитализма". Освен това, обикновено биваха уреждани и с договори за работа с някой завод или проектантска организация, откъдето им изплащаха стипендия през целия период на следването в размер, често по-висок, от заплатата на работещ висшист.
15. „Нямаше мутри" - Ами, нямаше нужда от мутри. По-големи „мутри" от тогавашната милиция няма и не може да има. Те можеха да правят с нас каквото и когато си поискат, само да ти вдигнат мерника веднъж, или пък просто така, за садистично удоволствие.
Тогавашната Мутро-милиция можеше не просто да ни бие, но и да ни убие, или изселва и съсипе живота без никакви последствия за нея.
16. „Нямаше много богати и много бедни хора" - Имаше, но пропастта между бедни и богати беше старателно и целенасочено замаскирвана като привидно "равенство", което е върховен цинизъм. И тогава децата на партийния елит можеха и учеха на Запад - доказателство са повечето сегашни партийни функционери от целия партиен спектър- все деца на видни комунисти, но учили в Лондон, или Америка, докато редовият българин беше нещо като Крепостен селянин, дето и до Москва може да не го пуснат да отиде.
17. „Нямаше съсипано селско стопанство"- По-цинично твърдение няма! Точно комунистите ликвидират българското селско стопанство, като взимат на селяните всичко, което имат, и ги превръщат в дърво без корен, запращайки ги в нерентабилните ТКЗС-та, или превръщайки ги в лесна за манипулиране работническа класа, която да строи също толкова нерентабилни заводи, съсипващи земята и природата.
18. „Нямаше разпродадена материална база за жълти стотинки"- Ами какво да разпродават? Държавата беше единствен собственик. А материалната база, която заварват комунистите при идването си на власт, просто я заграбват, като на собствениците не дават дори жълти стотинки, а ги ликвидират физически или в най-добрия случай ги изселват някъде по селата.
За всеки случай ликвидират и почти цялата българска интелигенция, за да останат само тези, готови да пълзят в краката им.
19. Нямаше потопи - Е това вече е върхът! Това, че целият народ беше подложен на радиацията от Чернобил при престъпно мълчание на властите, които в същото време пиеха вода и ядяха храна, докарана за тях от другия край на света, и не им пукаше, че последствията за хората ще бъдат ужасни. А за потопите - най-големият досега е апокалипсисът на 1 май 1966 г. със стотици трупове край Враца.
20. Нямаше, нямаше - - Наистина, нищо стойностно нямаше, освен едно единствено, за което аз се сещам и което в това писание липсва - макар в примитивни и лоши хигиенни условия, упражняването на почти всякакви видове спорт беше достъпно за всички, а сега не е.
В заключение пожелавам на всички „червени до гроб": Роденият да пълзи не може да лети. Свободата за него не е ценност, нито изконно човешко право. Иронията е, че точно такива хора най-често се пъчат под лика на Васил Левски, а в същото време тъгуват по едно срамно и недостойно минало, изпълнено с терор, насилие и ограничения от всякакво естество.
* Текстът е изпратен на редакционната поща на Webcafe.bg
Добре,ВиК.Да се върнем тогава на едни други статистически данни от worldbank.Тази закачка с http://knoema.com беше,за да видя,дали изобщо отваряш линк-овете преди да коментираш. http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD/countries?page=4 Въртим,сучем,все излиза една цифра около 22 млрд. долара брутен вътрешен продукт за 1989 г.По данни на Световната банка са/цифром/21,746,813,186.8 млрд. Тук е отговора и на Мако. Да пита Световната банка по какъв курс са изчислили тези долари,ама нещо не ми се вярва тези хора да работят с "трънския"курс на лева спрямо долара. Тук се крие и отговора на ВиК за частния руски сайт.Хората са изчислявали през така наречената "валутна"рубла,което е едно и също стака нареченият "валутен"лев.Това преизчисление,разбира се не отговаря на реалния доларов продукт.Ето го и отговора как 20 долара стават на 50/чрез "валутните"рубла и лев по онова време/,но данните на световната банка НЕ СА ПРЕИЗЧИСЛЕНИ чрез валутния курс на лева през 1989 г.който е бил по това време 1 към 2.5. От тук нататък спорете със Световната банка и с официалният инфлационен индекс. И последно.По никакъв начин не защитавам тази суха цифра поради идеологически съображения.Този икономически ръст е постигнат чрез огромно насилие и одържавяване на собственостата,тоест,чрез пладнешки грабеж в името на светлото бъдеще,но тук виждам,че една група заслепени от идеологически предразсъдъци група не може да преглътне дори една цифра,която е плод на кръвта и потта на нашите бащи и дядовци.Не могат да се примирят,че бяха необходими 26 години за да се достигне икономическото,а НЕ идеологическото ниво от 1989 година.През това време други държави,само за десет години утроиха и учетвориха брутния си продукт,а ние лапаме мухи с приказки за червени таласъми и заклинания от рода на "червени до гроб".
Мако,ама ти наистина си триединен /Мако,Дако и Тако/. Дай ми линк!Просветли заблудената ми глава.Какъв е този загадъчен "курс"на лева към долара,известен само на теб. Напиши оплакване до Световната банка. Светни ни на нас-простите хорица как се изчислява. Аман от тъпанари!
deowin,имах доста по-високо мнение за икономическите ти познания.Явно си пропуснал да прочетеш ето този линк.... http://www.dollartimes.com/inflation/inflation.php?amount=1&year=1915 Сложи посочената от Световната банка/не от мен/ сума на брутния вътрешен продукт за посочената година и ще получиш сумата /в долари/за 2015 година. В линк-а има едни такива работи като годишна инфлация и сборувана инфлация.
Не се отказвам и никога няма да оплюя нито секунда от българската история,защото тя винаги се е правила от обикновените хора.Оплюването на определени периоди от българската история,правено по чисто конюнктурни,политически и идеологически мотиви е работа на безродниците. Не забелязвате,че започнах с коментар,критикуващ ужасяващата роля,която е изиграла комунистическата партия в периода 1944-56 година. Колкото и да не ви харесва,има огромна разлика между сталинските комунисти и тези,които взеха властта след тях.Дори и това не знаете от собствената си история. В долните коментари има много верни неща за положителните неща направени по време на социализма,но всичко това е построено на базата на масово и тотално насилие,безправие и обезличаване на личността.Съвсем малко се искаше да запазим положителните неща от социализма и да ги вградим в новото общество,но политическата ни класа започна от...феодалният строй.За по-лесно.Както казва един наш достоен българин-мечтата на всеки един от нас е да стане бей.Мечтата на роба.
ВиК,начетеният глупак е в пъти по-опасен от редовия.Виждам,че си повярвал в МИСИЯТА си да пръскаш истината и ЛИЧНО да ловиш лъжци и манипулатори. Поздравления!Много е важно да си повярваш! Поздрави и от Гьоте.Нали се сещаш...''Малка нощна музика''.Знаеш го.
+10 Добре си го казала, и най важното е че е вярно.
За съжаление,Фрида този път е права.Не може едни и същи гащници да ни ''правят"и социализЪма и капитализЪма.Дето се казва,виж ни соца,та се сещай за капТализма. Единствената приемственост при смяната на двата полярно различни обществени строеве беше,че тези,които ни баламосваха с "братство,равенство и свобода"оглавиха бързо и чевръсто неолибералния "капитализъм",и първата им работа беше да разгонят създаващите и мислещите хора в България поради пълната им неспособност да произвеждат обществен/икономически/ продукт в конкурентни условия. Икономическа загадка е КАК,въпреки тоталният срив на пазара на бившия СИВ/над 85 процента от външната търговия до 1989 г./и загубата на арабските пазари България оцеля като държавна структура.В която и да е друга държава в Европа тези събития щяха да предизвикат социална експлозия.В България се получи имплозия,поради тоталната липса на гражданско общество.Имплозия,която погълна два милиона българи и ги запрати по света. Цитирането на статистики няма да ни помогне,още повече,че статистиките се четат,както дяволът чете Евангелието.Голяма част от тях са верни,но не променят същината на главния въпрос. България е в състояние на демографска катастрофа.Няма общонационална идея,която да обедини ръфащите се настървено един друг "сини","червени"и "пембени",докато "брат,чедите"бързо овладяват огромни територии на иначе малка България...
Седем века робство!!!как се оцелява 7века?надупени,наебани и послушни...и аааа-доносничене срещу всеки,който не иска да го шибат,не ли?! Ей затова самов нашата кочина не се получи лустрация...на това се вика генетично увреждане...съдба чалгарийска
LaForce-колко си прав,но...никъде другаде по земното кълбо не са избивани така безмилостно и безпричинно невинни хора,както в ссср и останалите комунистически кочини. Гнусният капитализЪм никого не лъга,на никого не обеща равенство,братство и тн...комунистически лъжи. А най-печалното от всичко,в края на краищата е,че комунизЪм така и не се състоя!!!Защо тогава бяха тези зверски убийства и терор над собствените си люде!!!Чифутитееее...чифутите разсипаха светЪ
То си е ясно като бял ден , че си правен във воденица или в кенеф . По-вече от 100 % е сигурно , че ще нахраниш със сколиозното си боди поне едно прасе на бунището в покрайнините Сиктивкар , където ще бъдеш пратен на екскурзия с еднопосочен билет . Смени плочата отрепко неграмотна !
La Force, аз съм авторката и съм написала горния текст с името си. Не се крия зад псевдоними и снимки на профила си като Вас. Това, което видях е, че не сте публикувала образованието си и сте по-млада от мен с 30 години. Никой, който има някаква претенция за образованост и култура не би си позволил езика, епитетите и „обидите“, които сипете и от които ни най-малко не се чувствам обидена - по-скоро обратно. Никога не бих слязла на такова ниско ниво, за да отговоря с подобен на Вашия тон. Само бих Ви посъветвала да прочетете отново написаното от самата Вас и да потърсите смисъл в него, че аз нещо не го открих. Когато някой не харесва и обича ябълки и го заявява по някакъв начин, от това не следва, че задължително обича круши, особено ако не е казал и дума за крушите…Не е лошо да се замислите по това, когато самоволно решавате кой какво харесва, какво пропагандира и кой му плаща. Ще кажа само, че чета коментарите тук и развихрилата се дискусия не ме изненада. Не пиша коментари към чуждите коментари, защото по принцип всичко, което съм публикувала тук е било само за да изразя мнението си по някой въпрос, или тема, но не и да поучавам другите какво е правилно. Любопитно ми е какво мислят по поставения от мен въпрос останалите, но уважавам правото на мнение на всеки и е факт, че разбуних кошера. Мисля, че смисълът на място като това тук наистина е да се поставят теми и да се излагат мнения, а изводите да си прави всеки сам.
Не е зле да се има пред вид, че тия, дето няма да забравят и няма да простят са много. Наистина много. А от подобни публикации, "успели да разбунят кошера", стават все повече. А това хич не е добре.