Напоследък във Facebook често ми се явява горната картинка със съответните велики заключения под нея и множество харесвания от хора, които нито са били в съзнателна възраст, нито имат реална представа за годините под мъдрото ръководство на вожда от Правец.
Гледах каква носталгия по времето „преди" се лее от повечето коментари на страницата на "Червени до гроб", качили снимката, и ми се прииска, но не успях да го направя, да отговоря на този вопъл по „имането и нямането".
Много е просто според мен. Ясно, логично, а и справедливо е България да не отлепва от дъното при толкова много хора с мислене като на „червени до гроб", с ампутиран морал и съвест.
Имаме това, което заслужаваме - и в джобовете, и в главите си.
А по отделните точки:
1. „Нямаше втора ръка хора" - Имаше, и то не втора, а „никаква ръка" хора. Който не беше червен или не „донасяше„ на червените, беше обречен да е „господин никой" до края на живота си, независимо от образование и способности.
2. „Нямаше дрехи втора употреба" - Вярно е. Нямаше втора употреба, но предлаганите нови дрехи бяха такава отврат, че днешната „втора употреба" е направо лукс. Не случайно хората масово си шиеха сами дрехи, ако имаха поне малко естетически вкус и елементарна суетност за външния си вид.
3. „Нямаше отчаяни хора, стигащи до самоубийства" - Имаше, и то много. Който твърди обратното, е обикновен лъжец . Има статистики, които биха ограмотили невежите тук, че и по онова време бяхме на едно от първите сместа в света по самоубийства наред с Унгария и Финландия.
4. „Нямаше фалирали банки" - Некоректно твърдение. Банката, в която хората внасяха пари, беше само една - ДСК, и комунистите хубаво я фалираха с всички свои действия и бездействия, довели до фалита на цялата система.
5. „Нямаше работещи бедни" - какъв мит само! Имах 10 години стаж като инженер по онова време и с мизерната си заплата едва посрещах най-необходимите разходи и плащах наема си.
6. „Нямаше съдия изпълнители". Нямаше причина да има такива. Тогава не се отпускаха кредити като сега. Благинките се предоставяха само на „заслужили към Партията" хора, които бяха назначавани и на по-високо платена работа . Дори чистачката партийка в завода, в който работех, беше по-високо поставена от мен.
7. „Нямаше прецакани с купуване на апартаменти" - Апартамент можеше да купи човек, само и единствено ако му разрешат да купува и му предоставят такъв за купуване от местоработата, или общината - и то само за мястото на което е жител. А не е трудно за досещане какви връзки бяха нужни за това.
8. Нямаше тази „хубава" безработица. - Нямаше безработица като сега, но нямаше и абсолютно никаква конкуренция или стимул да бъдеш добър в това, което правиш. За нещо, което беше във възможностите на 2-3 души, се назначаваха 10-12 човека.
„Те ни лъжат, че ни плащат, ние ги лъжем, че работим" е крилата фраза, родена тогава и описваща доста точно времето с липса на безработица.
9. „Нямаше неграмотни хора" - и тогава имаше, но е факт, че сякаш бяха по-малко, или не се набиваха на очи като сега.
10. „Нямаше клошари" - Имаше и тогава много хора, изпаднали извън борда по разни причини, които биваха насилствено заселвани в най-затънтени селца или въдворявани принудително в лудници, дори и да не бяха луди. Важно беше да са невидими за обществото...
11. „Нямаше феодални владения на партии" - Партията беше една и всичко и всички бяхме в нейно владение и подчинение в по-голяма степен от крепостните селяни през феодализма.
12. „Нямаше купуване на гласове" - всички като стадо бяха принуждавани да гласуват. Беше супер важно да отчетат 99,99% гласували за Партията-майка...
13. „Нямаше плащане в болниците" - Да нямаше, но нямаше и абсолютно никаква опция да се лекуваш другаде, освен в поликлиниката и болницата, която отговаря за адреса, на който си регистриран. Изключение се допускаше, само ако от въпросното районно медицинско заведение те препратят в някоя голяма столична болница, но и за това си трябваха яки връзки и рушвети под масата.
14. „Нямаше такси за студентите"- Да, нямаше такси, но имаше далеч по-гнусно нещо, като привилегия за прием във ВУЗ за децата на „червените другари". Тях ги приемаха и с оценка 3, без изпит, ако са деца на „Активни борци срещу фашизма и капитализма". Освен това, обикновено биваха уреждани и с договори за работа с някой завод или проектантска организация, откъдето им изплащаха стипендия през целия период на следването в размер, често по-висок, от заплатата на работещ висшист.
15. „Нямаше мутри" - Ами, нямаше нужда от мутри. По-големи „мутри" от тогавашната милиция няма и не може да има. Те можеха да правят с нас каквото и когато си поискат, само да ти вдигнат мерника веднъж, или пък просто така, за садистично удоволствие.
Тогавашната Мутро-милиция можеше не просто да ни бие, но и да ни убие, или изселва и съсипе живота без никакви последствия за нея.
16. „Нямаше много богати и много бедни хора" - Имаше, но пропастта между бедни и богати беше старателно и целенасочено замаскирвана като привидно "равенство", което е върховен цинизъм. И тогава децата на партийния елит можеха и учеха на Запад - доказателство са повечето сегашни партийни функционери от целия партиен спектър- все деца на видни комунисти, но учили в Лондон, или Америка, докато редовият българин беше нещо като Крепостен селянин, дето и до Москва може да не го пуснат да отиде.
17. „Нямаше съсипано селско стопанство"- По-цинично твърдение няма! Точно комунистите ликвидират българското селско стопанство, като взимат на селяните всичко, което имат, и ги превръщат в дърво без корен, запращайки ги в нерентабилните ТКЗС-та, или превръщайки ги в лесна за манипулиране работническа класа, която да строи също толкова нерентабилни заводи, съсипващи земята и природата.
18. „Нямаше разпродадена материална база за жълти стотинки"- Ами какво да разпродават? Държавата беше единствен собственик. А материалната база, която заварват комунистите при идването си на власт, просто я заграбват, като на собствениците не дават дори жълти стотинки, а ги ликвидират физически или в най-добрия случай ги изселват някъде по селата.
За всеки случай ликвидират и почти цялата българска интелигенция, за да останат само тези, готови да пълзят в краката им.
19. Нямаше потопи - Е това вече е върхът! Това, че целият народ беше подложен на радиацията от Чернобил при престъпно мълчание на властите, които в същото време пиеха вода и ядяха храна, докарана за тях от другия край на света, и не им пукаше, че последствията за хората ще бъдат ужасни. А за потопите - най-големият досега е апокалипсисът на 1 май 1966 г. със стотици трупове край Враца.
20. Нямаше, нямаше - - Наистина, нищо стойностно нямаше, освен едно единствено, за което аз се сещам и което в това писание липсва - макар в примитивни и лоши хигиенни условия, упражняването на почти всякакви видове спорт беше достъпно за всички, а сега не е.
В заключение пожелавам на всички „червени до гроб": Роденият да пълзи не може да лети. Свободата за него не е ценност, нито изконно човешко право. Иронията е, че точно такива хора най-често се пъчат под лика на Васил Левски, а в същото време тъгуват по едно срамно и недостойно минало, изпълнено с терор, насилие и ограничения от всякакво естество.
* Текстът е изпратен на редакционната поща на Webcafe.bg
Dox, ако те влече към татово време с всичките му реалности, решението е елементарно - емигрирай в Северна Корея. Там всичко, за което говориш, все още е така, както го помниш (или дори още по-"добро", защото корейците са с няколко стъпки пред дори най-чутовните постижения на българския социализъм), а хора като теб там със сигурност ги приемат охотно. Най-много да те пратят в някой трудов лагер за "временно" "аклиматизиране" към строя. Мога да ти препоръчам няколко книги, които ще ти вкарат много сериозна доза носталгия по онова време, защото абсолютно всичко, което ще прочетеш за севернокорейската действителност, ще събуди в теб асоциации и аналогии от славното ни социалистическо минало. Приеми ги като вид рекламни брошури, препълнени с лириката на "ех-къде-можехме-да-сме-ако-комунизмът-не-беше-паднал": http://www.amazon.com/The-Orphan-Masters-Son-Pulitzer/dp/0812982622 http://www.amazon.com/Escape-Camp-14-Remarkable-Odyssey/dp/0143122916 http://www.amazon.com/Without-You-There-Is-No/dp/0307720659 Силно препоръчвам първата, според мен съвсем неслучайно е наградена с Пулицър.
Mako | 10.08.201519:2 Съсредоточи се,т‘ва го минахме в коментар-29 и 32. Или съм се излъгал и гониш ниво на авторитет- TheRock
Алилуйщина, ти не разбра ли че си червена гнида, чието място е в миналото!!!?? Нахална червена въшка с 2 грама мозък! Чиба!!
Апропо, всичките тези приказки за ИЧР са ужасяващо повърхностни, силно необмислени и научно необосновани поради няколко причини: 1. Систематична грешка при сравняването на нивата на индекса преди и след 1989 заради коренно различната прозрачност на източниците на социална и икономическа информация. Както вече се спомена, след като българският лев не се е търгувал на свободния пазар, всяка стойност на курса му е практически недоказуема. При липсата на преки наблюдатели от ООН, всички данни за образование, здравеопазване, земеделие, производство, търговия и прочие от соцвремената, на основата на които ИЧР почива, най-вероятно са били точно същите, които бяха публикувани в "Работническо дело". А вестника си спомняме отлично как звучеше. Ако не си спомняте, сканирани броеве лесно се намират онлайн. 2. Да приемем, че по ИЧР наистина сме били 30ти и сега сме 50ти. Какво би следвало? Че сме по-зле от преди? Не, това не следва. Следва единствено, че сме по-зле от по-голям брой други държави, но всъщност абсолютната стойност на индекса се е покачила с близо 20% от 0.658 през 1980та до 0.777 през 2013 (http://www.geohive.com/earth/gen_hdi.aspx). Следва ли, че щяхме да запазим относителното си място ако бяхме оставили същия строй, и сега ИЧР щеше да е още по-висок? Не, не следва - това е изцяло хипотетично твърдение, което не е базирано върху никакви твърди числа, статистика, аргументация, и почива единствено върху "ми естествено, че щяхме да минем САЩ, то е очевидно". Тоест, горните следствия, които Алилуйщина, Dox, Mako и сие имплицират, но не изказват изрично (вероятно защото са тривиални за опровергаване), са мними и недоказуеми. 3. Защо се фокусираме единствено върху един единствен индекс, ИЧР, след като горните систематични грешки (чийто ефект се умножава заради комплексността на ИЧР) би следвало да ни карат да се съмняваме в истинността му? Има купища други метрики, включително значително по-малко спорни от ИЧР такива - например продължителност на живота (https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_dyn_le00_in&idim=country:BGR&hl=en&dl=en).
Deowin капацитет кондензатор и още компилатор, на всяка манджа мерудия.
obi1, вече стана доволно ясно, че многосричните думи те затрудняват прекалено много. А, сори. Момент да превключа.. Дълги думи лош! Много букви тъп!
"Апропо, всичките тези приказки за ИЧР са ужасяващо повърхностни, силно необмислени и научно необосновани поради няколко причини: -----" Асъл де, и аз това казвам, ама "царя на статистиките" не мирясва! Ето бе, Алилуйщина - с твоите камъни, по твойта глава! А, чети и смятай (ако можеш): http://hdr.undp.org/en/content/table-2-human-development-index-trends-1980-2013 Ако не да ти преведа написаното? За 1990 година 1 Australia 0,866 2 United States 0,858 ---- 45 Romania 0,703 46 Hungary 0,701 47 Bulgaria 0,696 48 Argentina 0,694 Та кво разправяше за HDI ??? 8 места след САЩ, или 48 Добре де - 46
Седераси, не става въпрос, че по комунизма всичко е било идеално. Имаше супер много олигофрении и тъпотии, много неща не бяха наред, но сравнение със сегашния ужас, който вие наричате "демокрация" и "пазарна икономика", оная държава беше по-добра. Тогава поне имахме държавност и не вървяхме към гибел. Сега имаме супер смешна страна, която скоро ще стане територия. На мен ако не вярвате вижте докладите на ЦРУ и ООН, какви са тенденциите за България. Тука някъв по-долу викаше, че не сме можели да се сравняваме с имперска Унгария. Ами не можем, щото те не са имали късмета турчелята да им гостуват 500 години, ами са се отървали само със сто и шейсе години присъствие, а ние в края на 19 век е трябвало да почваме от нулата. Освен това дори унгарските комунисти бяха много по-големи мъжкари и патриоти от нашите и страната им беше "полузападна" дори в онези години. В сегашните времена също техните "демократи" и "евро-атлантици" са много по-качествени и с топки, в сравнение с нашите мекокиткести седраси, дето пак си произхождат от комунягите. Та такива ми ти работи. Вие тъпаци търсете "митовете от комунизма"! Тя жестоката драма на "демокрацията" се случва тук и сега!
Ей фес, не те ли е срам да пишеш подобни глупости??? АЙ сиктир, пезевенк!!!
Това което комунистите сториха на България надминава стореното от турците за 500 години! След робството България се въстановила бързо и през 1912 година пстига завидно икономическо развитие в Европа!
изпуснал съм "44 Barbados 0,706" Така че, от там нататък с един номер назад. Или България е на 48-мо място. Малка грешка, сори!
deowin пак ли сам си говориш?
>оная държава беше по-добра Според коя точно метрика? Спомени една единствена такава, която да е количествена, научно защитима (повторяема, измерена от различни източници, доказуемо лишена от bias-и), и поне що-годе non-controversial. Хайде, ще бъда съвсем конкретен - статистика, на която да не мога да намеря официална противоречаща с 2-минутно търсене в гуугъл. Засега се вижда единствено личното ти субективно мнение, което е напълно валидно, но се отнася единствено и само към теб. Тоест, да - разбираме отлично, че ти, собствено, мислиш, че си/би живял по-добре тогава. Това е по дефиниция неоспоримо, защото е просто личното ти мнение за себе си. Какво, обаче, те кара да мислиш, че същото се отнася за други хора? Засега изглежда, че единственият ти аргумент е "ми не може другите хора да са различни от мен, да искат други неща, да имат други нужди и виждания, я съм сам представителна извадка на целото человечество". Което би било безмерна глупост.
Три бързи минуса на моя коментар Сигурно са на Deowin, Mako и VK. Светата троица на кафето. Който не следи кафето да знае. Без тяхно позволение не може да се коментира. Рискувате да бъдете обвинен, че сте тъп, просто, мега малоумен и не можете да пишете правилно и умно, като тях. Deowin се изгуби или компилира нещо много важно на хипер важната си и адски трудна работа от най-напредналата страна в галактиката Другият вариант е да изписва сложни думи по мой адрес. Все едно ще ги чета
Индивидите с нестандартна сексуална ориентация да си гледат педерастлъка и да не коментират сериозни теми . Онези, за които даването на задници под наем се е превърнало в спорт, както винаги се превъзбуждат само при споменаването на Русия .