Национализмът е опасно нещо. По-опасно от всичко останало за продажната политика и продажните политици. Национализмът означава подчиняване на всички действия на националните цели, които всички знаят какви са, но рядко се осмеляват да кажат на глас - да се живее по-добре в тая страна, да има възможности за работа, учене, гледане и възпитание на деца, за спокойно остаряване и достойно отпътуване от тоя свят.
Най-лесният начин да се справиш с национализма е да го замениш с някое менте - дали ще е "Атака", дали ще е някоя друга глупава формация или кръжок по интереси, няма никакво значение. Така много хора ще се объркат, ще се отвратят и ще залепят клеймо на понятието "национализъм", което автоматично значи, че никога няма да се борят за споменатите идеи.
Какво следва от това? Първо, да се живее по-добре се изражда в "аз да съм си добре, за другите ме боли... апендикса". Всеки да се бори сам за спасението си, виждаш ли, така всички сме щели да се оправим. На едни млади момчета и момичета, разпръснати в няколко неправителствени организации, даже им се плаща целогодишно да струят тая мъдрост от де що медия съществува у нас. Резултатът е непрекъснато противопоставяне между хората, така че да не могат никога да "мелят брашно" заедно, а приказката за орел, рак и щука сме я слушали всички като малки.
Възможностите за работа се свързват едва ли не изключително с идването на чужди капитали, защото ние сме нямали пари (дали пък чак толкова нямаме, двадесет години се краде и още има?). Чуждите капитали били панацеята, те носели работата, те носели знанието. Никой не си дава сметка обаче, че чуждите капитали идват само за да направят печалба - и тая печалба да се изнесе навън.
Ако се вложат едни 500 лв. тук, те ще искат от тях да изкарат още 1500, пари, които ще напуснат тая страна и ще отидат за удоволствията на други нации. А ще са заработени тук и би следвало да отидат за удоволствие на местната нация. В същото време на българския предприемач на първо време му се залепя етикета "частник" (и това 20 години след "промените"), създава му се образа на изверг, отъждествява се с престъпник (въпреки че с нищо не е по-различен от западните собственици на капитал, особено тия, идващи от юг) и му се пречи по всякаква линия да прави това, което може (с изключение, разбира се, на "нашите хора", които пълнят партийните каси с отчисления).
Българският работник може да работи пет пъти повече, но все ще го изкарат по-нископроизводителен от западния. Мързеливец един вид. А истината е, че западният работник разполага с модерни машини, които тук ги няма. Тук е по-евтино да наемеш тридесет човека с лопати да копаят до безумие една един месец, отколкото да купиш машина, която да свърши работата за един ден.
Насажда се, че а искаш да учиш (ама наистина, не само за едната диплома) значи да си пълен будала. Демек, кой нормален човек иска да работи като учен, учител или преподавател за 500-1000 лева?
За раждането и гледането на деца - там всичко се прави така че да те откажат. (Спомням си даже един медийно активен "умник" беше написал, че жените, които искали да раждат, били един вид паразитиращи индивиди, които искали да смучат пари от обществото посредством майчинските). Хубавото е, че все още българите не са се отказали съвсем от тоя "мазохизъм". За състоянието на възрастните хора, няма смисъл да се говори, нещата са толкова трагични, че думите не стигат.
На фона на всичко това, новините на турски език едва ли са най-големият проблем. Една отслабена нация поради всичко описано горе е много по-уязвима от това да бъде купена "с парцалите" от това дали някой ще чуе на чужд език десет минути новини. Ако всички споменати проблеми бяха решени, едва ли някой щеше да се притеснява от чужди влияния. Затова - не е национализъм това, което искат да ни пробутат всевъзможните партии и партийки, менте е. Ментета не купувам.
И кво сега излезе - национализма е хубаво нещо, ама Атака дет са баш националисти на са 'убави, та го петнят Същото се говореше и за Царя - абе той ни е добър, ама има лоши хора около него, та го саботират....същото е сега и за Бойко... Ако се върнем по-назад, същото се говори и за социализма - той бил много добър строй, ама нашто точно видиш ли не било баш социализъм, та затова било така. Даже и нашта звезда тука Бобчо сега говори, че той не бил от Атака....нищо че беше в тяхна листа Кога ще почнем да наричаме нещата с истинските им имена и когато човек се обяви за някакъв да не се отмята после? Кой е реален и кой менте?
Много точно казано! Обаче все още много българи предпочитат чуждото и плюят по нашето, което е тъжно.
2 коментара след моя, а 3 минуса. Добре бе, шушумиги, като имате да кажете нещо против що не го кажете, ми с плюсчета и минусчета си играете
Прасчо, не е точно така. Има много хубави и качествени български стоки, както и услуги. Има и една определена прослойка (за съжаление и ти си от тях), за които е супер престижно да носят тениска гап или маратонки найк и точно за тях пиша. Някои предпочитат да се качат на колата и да си купят салама с 40ст. на килограм по-евтин от Кауфланд, вместо да отидат до бакалията, която им е на две крачки от гъза (забележи, че саламът е една и съща марка). Да си купиш нещо немско е престиж, а българско компромис - това за съжаление е масовото разбиране днес. При положение, че живееш и работиш в САЩ, не виждам какво общо имаш с темата български национализъм.
Ми аз това казвам бе Скорпио.... Ако Атака не са истинските националисти, покажи ми един истински да видя как изглежда.....че ще се избием вече в тоя форум по тая тема. Само да не ми поакжеш Бобчо - такива националисти не приемам
По повода много ме зарадва разказ за един русенски дядо, когото са давали по телевизията. Случаят е следният: В Русе се появява нов румънски хляб с 10ст. по-евтин от българския и журналист случайно спира дядо на улицата и го пита от кой хляб купува. Дядото сърдит обяснява, че румънски хляб няма никога да вземе, ако и без пари да го дават и по интересното е, че казва и защо. Защото след година, след като фалира българският хлебопекар, румънският ще вдигне цената двойно и тогава ще си ...... Това е и принцип на много от европейските вериги. Пускат нереално ниски цени, за да убият конкуренцията. Т.к. са големи, те могат дълго да търпят лека загуба, но веднъж закрепени като паразит, после си връщат многократно парите.
А Прасчо явно пак търпи лишения, защото освен да се заяжда друго не казва под този текст.
Правилно, Прасчо е виновен за всичко...и новините на турски...и румънския хляб в Руси Само дето като питах нещо няма кой да ми отоговори - покажете ми един националист да видя как изглежда, щом Атака не били такива......а тук за разни полярни мечки ми говорят
Аз съм националист и не съм от Атака. Всъщност си нямам партийна принадлежност.
@ леле мале Ще цитирам изказване на Венци Мицов, което напълно споделям: "Ангел Джамбазки - българският стожер на патриотизма! Пазете се, когато видите млад и надъхан комсомолец, прегърнал неясно защо идея, различна от марксистко - ленинската..." Така че не вАжи. Покажи ми друг - нормален
Ще се изпитваме сега ли? Я да видим ако кажа за С.В. Да, какъв подъл антибългарски компромат на човека ще му извадиш
Федар Ти можеш ли да сравниш Нани_Ог с Бобчо? Нани-Ог излъчва компетентност и сдържаност, докато другия е кух по абсолютно всякакви теми, но адски гласовит и дай му да ругае и злобее наред.... Ми сигурно съм заблуден, ама това е лицето на "патриотизма" - Бобчовци, Расате, Болен......ако има друго лице, ще се радвам него да виждаме по-често.
Федар Ще ми бъде интересно да науча какво е това "костовизъм"? За хитлеризъм и сталинизъм съм чувал и знам, ама тая дума костовизъм мие много любопитна.... има ли някъде учебник или материали да видим какви са тия нов вид същества наречени "костовисти" Аз честно казано и "национализъм" не знам какво е, щото обикновено тия дето се легитимират като такива са пълни галфони и бъркам едното с другото. Така че бих нарекъл теб, Нани_Ог и другите примери, които даде от форума, националисти, а просто разумни хора с мнение..... но да не задълбаваме в терминология, айде...
Като говорим за националисти: скин-хедовете също се имат за такива, но аз не бих ги нарекла така. Както и гербаджийте се наричат демократи, но не са съвсем. Нито пък бсп-арите са социалисти. Не знам всъщност дали има някой, който е точно това което твърди, че е. Може би само Доган, защото нищо не твърди...а и не го интересува какъв е, стига да прибира парата.
Костовистите са нещо като фенове на Костов и онанисти едновременно.Целта на костовизма е да събере групичка от хора неможещи да казват буквичката "р".След събирането,започва да се изготвя план,как да й .... майката на тая държава. п.с. Фата,недей млъква,почна да става интересно.