Реакцията е на място и аз, като може би най-върлия пушач в тоя форум, също съзирам популизъм - цялата работа можеше да се разгледа по-късно и без да се украсява с причини, които със сигурност нямат нищо общо с шума, който се вдига.
Колкото до мненията "да не си роден с цигара в устата", не знам да си затрая ли или да попитам - ами, какво да правим, например, с диабетиците на инсулин. И те не са родени с тая си нужда, но я имат и повечето от тях нямаше да я получат, ако не бяха изкушавани от нездравословно хранене.
Докъде ще стигнем с подобни разсъждения?!? Враждебността не е добър съветник. Въпреки че сега и в тая форма, популизмът определено дразни и мен (все пак, ще ми върне любимия навик да чета на кафе с цигара).
Та, въпреки това, извинявайте, ама точно това е проблемът с тоя цирк с борбата с тютюнопушенето - нищо не е така, както го изкарват, но виж- омраза и разделение се ражда. Онова, от което имаме нужда, е разбирателство. В тоя ред на мисли съм категорично съгласен, че и старата система не става - тия формални разделения на помещения за пушене и непушене се довеждаха до гротеска.
Трябват реални, но не жестоки мерки - например, допълнителни такси/данъци за заведения с пушене, но не и ограничения кой може да влиза и кой не. Как може да се налага поголовен небивал в човешката история акциз, а не може да се наложи такса за заведението, което ще има безспорен и очевиден смисъл - пряко стимулира защитата на непушача в средата, в която се намира.
Значи, може да се вадят пари на гърба на зависимите, а не може да се използват таксите като лост за бизнеса - това е бруталното лицемерие на ситуацията и тия, които се дзверят срещу нас, пушачите, бих посъветвал да си дадат сметка колко много неприятни, вредни навици и практики има наоколо, а дори не споменаваме за тях, защото не е модно днес.
Нека да си дадат сметка и за това, че не са всезнаещи и не е невъзможно пушенето да има полезни страни за определени хора, докато за други да носи само вреда - твърдението на обратното с аргумента "едни учени казаха" е равностойно на "една жена каза". Щото едва ли и един на хиляда от тези, които го казват, си прави труда да провери какво и как е изследвано.
И ето, подобни предразсъдъци наистина са отрова, от която трябва да се пазим. Впрочем, нека погледнем и наркотиците - каква е тая фасадна борба с тях, след като законът не се бори със склоняването към употреба, а само с последствията?
Всичко е тъп цирк за прикриване на мръсни интереси, а онези, които много се вдъхновяват, нека се запитат дали вдъхновението им не е в услуга на нещо доста мръсно.
Да, замислете се колко порочни неща са станали публично допустими - може един хлапак да научи друг да се друса с някоя дрога, но не той, а дилърът ще търка наровете. Кой всъщност е по-виновният?!?
Много лесно се поддаваме на мейнстрийм емоционални драми и това въобще не е причина да се гордеем с това колко сме анти- или про- нещо си. Повече хладен разсъдък и уважение към другите, каквито и да са те, със сигурност е по-добър начин да бъдем цивилизовани, отколкото да се наричаме Европейци, защото видиш ли и ние като тях се сърдим на същото.
за asdfsd: https://www.youtube.com/watch?v=HCMOABiCxuw https://www.youtube.com/watch?v=SmwxFzO56fs https://www.youtube.com/watch?v=xUEEHWctSoE https://www.youtube.com/watch?v=pN1d9V2iR0k https://www.youtube.com/watch?v=-sQw3J7Pu2Y https://www.youtube.com/watch?v=78Qzg53DoIk мога да споделя още от музикалните си предпочитания при поискване, не всички са подобни рендета
За да не каже нещо излишно човека на науката, да добавя - не говорих само за личен транспорт. Всякакъв транспорт на никого не се полага. Имало е доставки на домати и преди да има дори парен двигател, уверявам те. Тва че нещо е по-удобно и има ред ползи за индивида или обществото не значи, че на някого се полага. Тва, че имаш да вършиш няква работа в задимена стая, колкото и неотложна и важна да е, не значи, че не можеш да решиш да не влезеш по твое усмотрение. Тва, че има кръчми, не значи, че ти се полага да ги посещаваш. Тва, че всички те може да са задимени, а на тебе тва не те кефи, не значи, че ти се полага бездимна кръчма.
Човекът на науката не пропуска да нарече идиот всеки, който разговаря любезно с него и донякъде е прав. nile coprofago, meshuggah? На dawn of demise ще направя по-обстоен преглед. Пускай свободно, всичко е добре дошло и при мен не е задължително да е резачка.
https://www.youtube.com/watch?v=LqNgDQ_awVQ Оо Meshuggah са си сами в отделна категория за мене. Не ми дава сърце да ги сравнявам с други любими групи. Сега нямам време, като се върна ще пусна още неща.
Охоооо, тука още се спори... Гледам има един неуморен пушач и се чудя- кога има време за .... пушене?
"Ще спася далеч повече животи, ако айде не всички непушачи, а дори само теб сваля от автомобила и кача на колело." Пич, аз например НЕ ПУША и КАРАМ КОЛЕЛО (че в Амстердам какво друго ), даже и нямам книжка, камо ли кола. Така, че аз не ЗАСТРАШАВАМ (и не съм застрашавала) никого, но МЕ ЗАСТРАШАВАТ (в София например). Да имаш да кажеш "копче"?
"Тва, че има кръчми, не значи, че ти се полага да ги посещаваш. " Ммммда, така е! Но на барманите им се НАЛАГА да ги ... посещават ли рече? Има си закон за безвредна работна среда и пушейки на работното нясто на барман, ти пряко нарушаваш този закон.
копче
300
Копчето ти е скъсано. ВИжда ти се....
> Пич Не. > ВИжда ти се.... Не. http://youtu.be/IziOkzJK3GM http://youtu.be/5CGsTHPVcE0