Националната телевизия отваря чакри и третото око

Новата година започва с добра новина за почитателите на мистиката и конспирациите. Учудващо, но благата вест не долита от телевизии като "Скат" или някоя друга кабеларка, а от по-малката щерка на Телевизията-майка - БНТ 2.

Тя гласи, че вместо тежки политически анализи и надприказване в ефир в неделните следобеди зрителите на БНТ 2 ще попиват знания за окултното от "Новото познание".

Пътеводител в необятния свят на тайнственото и конспиративното ще бъде Стойчо Керев - автор и водещ на предаването с многозначително име.

Вече си представяме как в неделя в 18:30 часа зазвучава интрото от "Досиетата Х", за което обществената телевизия е платила доста нескромна сума авторски права. Инвестицията си заслужава, защото дори и по-разсеяните обръщат глава към екрана - все пак истината е някъде там. Други просто се надяват пак да зърнат Джилиан Андресън като млада, но уви, вместо нея на екран се материализира Керев.

Той представя себе си, а след това и ко-водещия на предаването - Катерицата Беатрис, безвъзмездно дарение на БНТ от маг Илиян в полза на общественото благо и познание.

Пилотният брой е посветен на няколко теми, първата от които е с космическа и астрономическа насоченост. Водещият ще разисква въпроса случват ли се всъщност слънчеви затъмнения, или всичко е зъл и подмолен заговор с цел измъчване екипите на българската обществена телевизия. В дискусията се включват оператори на БНТ, били на Камен бряг през 1999-а. Всички са съгласни, че слънчеви затъмнения в действителност не съществуват.

Тема номер два - кацал ли е човек на Луната?

Гост в студиото - госпожа Лидия Булева, преподавател в начален курс в столично СОУ. Учителката вече придобива статут на истински интернет инфлуенсър с твърденията си, че кацането на Луната е холивудска продукция. Някакви неуки родители оспорват мнението й и поставят под въпрос компетентността й. Сега Булева е в БНТ 2, за да изложи по-подробно тезата си. Всички се съгласяват, че човек не е кацал на Луната, няма и да кацне, освен ако не е руснак. Само китайците изпратиха някакви треволяци, но те увяхнаха скоропостижно.

Следва кратък телепазарен прозорец, за да починат малко мозъците на аудиторията от поетата информация и просветление.

След рекламите идва ред на пряко включване на зрители по телефона. Голяма част от тях са дълбоко убедени, че са преродени версии на велики личности. За кратко време се обаждат двама Наполеоновци, един Мусолини и един Александър Велики. Обсъжда се и познала ли е Ванга (много ясно, че да!) и как точно се пренасочва енергия от третата към седмата чакра (отговор: трудно).

Гала гледа със сълзи на очите - и в най-смелите си мечти не си е представяла такова предаване.

Учените от БАН също гледат със сълзи на очите, докато си горят ритуално дипломите.

Последният блок на предаването е отделен за световни конспирации в политиката и обществения живот. Керев обяснява, че Сорос е рептил и вече е на възраст от над 1000 години, въпреки че изглежда на малко по-малко. Светът се контролира от тайните общества на масоните и илюминатите. Те са толкова тайни, че дори и малките деца вече са ги чували, но това не бива да ви разсейва.

Лек спор между Керев и Катерицата Беатрис се заформя само около въпроса плоска ли е Земята, или е във формата на поничка, но в крайна сметка водещите се обединяват около мнението, че Земята, разбира се, е плоска. Доказателство за това е, че слънчевите затъмнения не съществуват. С тази информация предаването бива закрито.

Който иска да научи повече за новото познание - може да го стори на www.ВангаБешеПрава.bg .

#22 Dox 19.01.2019 в 01:08:34

Браво Гети! Много добре! Сега въпрос към Онуфрий: Начи, Онуфрий казва, че науката не знаела от какво се състои около 85% от Вселената. Въпросът е - как точно са определени тези 85%? Ако разсъждаваме научно, би следвало да кажем, че няма как да определим, че нещо е 85% от друго, ако не знаем какво представляват 100-те процента на това "друго". Това прилича и на често тиражираната глупост, че човек използвал само 10% от капацитета на мозъка си. А 100-те процента кой ги достигна? Как ги опозна, че да сравни мозъка на днешния човек с тези 100 процента и да определи, че към момента той се използва само 10%? Емпирично ли ги опозна или как? Сега въпрос и към Нарушителя: Добре си дрън-дрънкаш, но нищо не казваш за аксиомите в науката. Защо? А Ванга и Слава са факти. Ако ти не си ги виждал, това не означава, че не съществуват /не са съществували/. Приличаш на абориген, който твърди, че такова нещо като кораби няма, а на въпроса защо, отговаря - ами защото не е виждал такива.

#23 Dox 19.01.2019 в 01:12:51

Налага се за втори път да цитирам една мисъл на Умберто Еко: "Когато хората престанат да вярват в Бог, от този момент нататък те вече са способни да вярват на всичко".

#24 GETI 19.01.2019 в 08:37:04

Ми така е, ето, Нарушителя и Прасчо не вярват в Бог, но вярват в атеизма! Атеизмът е вяра, че не съществува Бог, но за разлика от религиозните хора, които осъзнават, че вярват, атеистите си въобразяват, че са доказали несъществуването на Бог.Идиоти! Просто е - или Бог съществува, или не.Или вярваш, или не. Губиш единствено в случай, че той наистина съществува, и отричаш това. Така че по-добре да вярвам, защото рискът е минимален. Ще - не ще, Прасчо неохотно ще приеме щафетата на идиотите.

#25 Kenny McCоrmick 19.01.2019 в 08:48:30

"А Ванга и Слава са факти. Ако ти не си ги виждал, това не означава, че не съществуват /не са съществували/. " - единственият факт около Ванга действително е, че е съществувала такава личност и нищо повече. Ако под "факт" визираш, че е познавала, лекувала или въобще, че е "имало нещо", това са пълни глупости за наивници. Имам такива приятели дори и в най-близкото ми обкръжение, които са били при Ванга и които са в състояние с часове наред да обясняват какъв феномен била. Интересно е, че като почнеш да ги въртиш и разпитваш, след обичайните "Всичко ми позна/ излекува", обикновено започва да лъсва истината, че нищо не е познала и нищо не е излекувала. В обществен план няма и едно нещо, което е предсказала и се е сбъднало. Обикновено се случват някакви неща и после някакви хора й натаманяват пророчествата така, че да пасват.

#26 Dox 19.01.2019 в 09:32:43

Високомерна, самодоволна, самоубедена самовлюбеност. Почти като в текста. Колкото до Ванга - тогава такива феномени не бяха "на мода", тъй като не се припокриваха с идеологията на властта по това време. Но на хората от народа не им пукаше и ходеха при нея. Другарите също. Ако наистина не е познавала, защо се записваше тогава ред? Защо се виеха дълги опашки пред дома и? Сигурно защото е било пълно с безделници и кибици, жадуващи да уплътнят времето си с малко сеир? Сега гледам, че разни самообявили се за "антикомунисти", са всъщност по-върли материалисти и атеисти от комунистите тогава.

#27 Dox 19.01.2019 в 09:41:14

Нарушителя го сравних с абориген, но сега си мисля, че е надценяващо. Аборигенът съвсем спокойно би казал "Не знам", защото не изпитва страх или пък срам да го каже. Т.е., той би проявил достатъчно интелект в осъзнаване на себе си сред Вселената, за да се сети, че трябва да е смирен. Някои "цивилизовани", обаче, са на мнение, че знаят всичко.

#28 Kenny McCоrmick 19.01.2019 в 10:20:39

"Ако наистина не е познавала, защо се записваше тогава ред? Защо се виеха дълги опашки пред дома и? " - наистина ли го задаваш тоя въпрос?! В страна, в която хората мятат пачки през терасите и дават луди пари да звънят на телевизионни врачки?! Българинът хем много го е страх да не се мине, хем е ужасен наивник - доказан факт.

#29 Онуфрий 19.01.2019 в 11:12:13

Начи, Онуфрий казва, че науката не знаела от какво се състои около 85% от Вселената. Въпросът е - как точно са определени тези 85%? ================================================== Не го казвам аз, а учените. Имаме теорията за Големия взрив, т.е. как е възникнала вселената със съпътстващата теория на относителността на Айнщайн, Стандартния модел за частиците и т.н. Всички сметки излизат много добре и се връзват, но се оказва, че някъде се губи материя, иначе моделът няма да работи. Понеже не знаят как и къде се губи въпросната липсваща материя е наречена "тъмна материя". Същата съставлява около 85% от материята във вселената. Самите учени идея си нямат каквоможе да представлява тази тъмна материя и това се казва в прав текст. Ето откъде произлизат тези 85%. Между другото идеята за Големия взрив е предложена на Айнщайн от един католически свещеник математик на име Льометр (Georges Henri Joseph Édouard Lemaître)...

#30 vikki 19.01.2019 в 11:34:09

Това с Ванга се поизноси, да се насочим към Теодора - гадателката на Берлускони, потомствена врачка по майчина линия от с. Опан, близо до с. Славяново, по време на соца в една област...

#31 SamVaims 19.01.2019 в 15:28:10

@"Асоциация на екстрасенсите на бившия СССР". Муахахахаха. Момент, имах в предвид това- МУАХАХАХХАХА. Направо си представям как след 100 години човечеството е колонизирало Марс, а някакви хора от България казват ами тя Ванга така каза, че ще стане. Ванга е уважавана основно от руснаците, които както знаем са невероятно тъпи създания, прости, неуки и с промит мозък от пропагандата народ.

#32 Пи 19.01.2019 в 17:20:32

Г-жо Минчева, опитали сте се да проявите остроумие, но се е получил доста опростачен материал!Ако бяхте достатъчно умна, щяхте да проверите някои факти, които дори и учените отдавна са признали.Специално за чакрите!Поколения велики посветени са оставили знаци чрез картини, архитектура музика, поезия, проза за да сочат пътя на пробуждащите се.Десетки хиляди са избивани заради посланието , обичта и светлината която носят!Сравнено с тях вие сте посредствена ,озлобена драскачка!Аз ще ви кажа как се завихря енергията на кундалини от трета към шеста чакра!С любов и смирение.И това е и бързият начин за събуждане на кундалини или ци,чи...С любов и жертвоготовност! Силно Ви препоръчвам да прочетете "Ако" на Киплинг.Ежедневно слушайте Моцарт, Бах в ми мажор, или минор във вашия случай:).Оуууу и фа мажор г-жо, фа мажор!

#33 Dox 19.01.2019 в 18:55:13

Кенчо, ".....Наистина ли го задаваш този въпрос? ...." Ами да, Кенчо. Наистина го задавам. А ти, наистина ли си толкова примитивен, та като чуеш за Ванга или Слава Севрюкова си представяш единствено врачките и баячките от телевизията? Светът е много по-различен от телевизията, Кенчо. Голямо момче си. Някои неща трябва вече да ги знаеш.

#34 vikki 19.01.2019 в 19:54:29

Последно - кой беше направил прозренията "Курск ке потъне" и Ф(ърчило)16 ще литне и без червен вятър?

#35 GETI 19.01.2019 в 20:02:32

Оренжевия Скафандър пак изтрепа рибата, бил разпитал приятели, които били при Ванга и разбрал, " че нищо не е познала и нищо не е излекувала" Интересно, как за 55 години над един млн. души посетили Ванга, никой не разбрал, че ТЯ "нищо не е познала и нищо не е излекувала", а нашио Скафандър я изобличи и благодарение на него " лъсва истината". Феноменално! И аз имам приятели които са били при Ванга. Единият се излекува от съвет на Ванга, а другите - бездетно семейство, се сдобиват с дете. Аз, на кой да вярвам? На моите приятели, на скафандърските приятели, или на един млн. души посетили Ванга, а?! * Вярвам в Бог,във Ванга, в прераждането, в извънземни, чукам на дърво... Всеки е свободен да вярва в това, което иска, но не и да налага мнението си на другите! Скафандър, демокрация е, бе! Стига с тоя комунизъм!

#36 vikki 19.01.2019 в 20:08:11

Абе, Гети, тия без детето не бяха на почивка в Хисаря, край Маймун дере?

Новините

Най-четените