Турският посланик Сюлейман Гьокче да бъде обявен за персона нон грата и да напусне България - това е позицията на бившия премиер и настоящ анализатор Иван Костов, според когото са нужни спешни промени в законодателството срещу радикалния ислям.
Костов цитира в ефира на bTV международни документи - Виенската конвенция, според които Гьокче може да бъде отзован, без това задължително да предизвика скъсване на отношенията между България и Турция.
Той допълни, че Гьокче превишава правата си, намесвайки се в българския политически живот, включително с участието на партийни мероприятия. Последното беше при Тюркян чешма в Могиляне заедно с вече сваления лидер на ДПС Лютви Местан.
„Сегашното ни либерално отношение превръща България в беззащитна страна срещу това, което Турция си позволява да прави в нашата страна. Това не го прави дори Ердоган в Турция. Но тук в България религията е изцяло подчинена, тя е вкарана и във вътрешно-партийния конфликт. Става въпрос за злоупотреба с исляма", смята Костов.
Той призова МВнР да постави на „мястото му турското посолство и турските консули, както навремето ние го направихме", а депутатите да обърнат внимание на празнотите в законите, включително по отношение на дефиницията на „тероризъм".
Според Костов в Закона за политическите партии трябва да се направят промени, които да гарантират единството на народа и неприкосновеността на религията от политическа употреба. „Защото те това казват - на пресконференцията на Местан - „Моят народ - мюсюлманите в България". Не може една партия да претендира да представлява религиозна общност", обясни бившият премиер и изтъкна особено смяната на вероизповеданията при ромите, политика на ДПС
„Това е абсолютно нужно, за да се спре разрастването на политическия ислямизъм в нашата страна", призова Костов и напомни, че Анкара финансира настоящото нелегитимно ръководство на мюсюлманското вероизповедание.
Костов винаги е на най-високо ниво като политик и държавник!
Тук съм съгласен с Роко. Костов е прав.
Аз пък мисля, че не отива на 60 и няколко годишен политик нито да се панира, нито да преиграва. Така че единствения начин, по който мога да тълкувам изказването му е, че го удря на "популизъм". А той беше човека, който като министър-председател роди тезата, че политика не трябвало да бъде популист /и общо взето не трябва много да му пука какво избирателите мислят за него и политиката му/. Така, че трябва да го поитам: Ко стаа бе Иване, пенсията ли не ти стига?