От седмица-две на доста места в София изникнаха масички за събиране на подписи. Първото, което се вижда, е българското знаме и човек в началото решава, че това е поредната инициатива срещу новините на турски или нещо подобно.
Приближавайки се, откриваш, че става въпрос за друго, също толкова нелепо начинание - референдум за съдбата на АЕЦ "Белене", организиран от БСП. До момента са събрани 361 000 подписа. При 500 хиляди валидни подписа по закон Народното събрание трябва да гласува дали да насрочи референдум.
В Webcafe обикновено сме силно критични към действията на ГЕРБ (не тенденциозно, ами просто защото създаването на сайта съвпадна с периода на тяхната власт и бихме критикували всяко правителство, когато се дъни), но отказът от авантюрата с Втора атомна бе ход, който категорично подкрепяме.
Премиерът Борисов и неговият екип проявиха мъжеството да се откъснат от паяжината на руските интереси, в която бяха оплетени от президента Първанов и предишния кабинет на Станишев, и разума да се опитат да ограничат чисто финансовите загуби, излизайки от играта, преди те да са станали още по-огромни.
Сега обаче партията-столетница прави опит да се ре(х)абилитира, година преди изборите, хващайки се за лесната теза за евтината и безопасна ядрена енергия, която се пробутва от дълги години на българския народ.
Навремето от ВМРО правеха шествия в защита на блоковете от АЕЦ Козлодуй, които злият Европейски съюз искал да затворим. Явно и на тях не им дошъл акълът, че ядрените електроцентрали не са непременно нещо, с което национално да се гордеем, защото също събират подписи сега.
Съдейки по настоящата им несъществена роля в родната политика обаче, поне може да сме оптимисти, че "мирният атом" няма да е това, което ще вдигне за нов живот БСП и традиционната й външнополитическа ориентация.
Както и да е, хората си търсят кауза и ако намерят последователи, халал да им е, но това, което не бива да им прощаваме, е днешната "Разходка до Орлов мост".
Възползвайки се от славата на това място в центъра на София, станало символ на протестите срещу Закона за горите и в крайна сметка срещу политическо-икономическата олигархия в България, игнорираща гласа на гражданите, "червените" искат да откраднат за себе си част от неговата магия, събирайки се точно там за своята кампания.
А това е недопустимо, защото те са не само част от статуквото, макар и в момента в опозиция, но и негови създатели.
Нещо повече, именно на Орлов мост бяха и протестите преди няколко години по време на посещението на дошлия да подпише договора за АЕЦ Белене и Бургас - Александруполис Владимир Путин по време на Тройната коалиция.
Орлов мост, както го възприемаме в последния месец, е всичко, което не е БСП. Ясно е, че за да си в политиката, трябва да притежаваш доза нахалство. Но и то си има граници.
дайте сега да видим кпд-то на панелите, на реактора, както и общата изходна мощност, период на действие, както и цена накрая на киловатчас, нещото което ги интересува болшинството хора. пак ще повторя поста си отпреди 3-4 дни - тиквата каза, за какво ни е аец (2 ст./квч след всички отчисления, или айде 10 ст., т.е. след 10те милиарда инвестиция), като ще построим милиони слънчеви панели (пак поне 10-20 млрд. инвестиции за 90-120 ст./квч). последните цени са за крайния потребител, него не го ебе, кой колко бил вложил и защо и кога. щото накрая крайния потребител плаща всичко ...
Само да отбележа след последните няколко коментара..... Коментарите стават почти 150, а все още никой не казва откъде да дойдат парите! Един тук бил почти склонил да се строи, друг подписва подписки като селски кмен, ама всички - пълен пас по тоя въпрос Почвам да си мисля, че точно самите ние ще ги плащаме.....о, каква изненада
Fallen За кой ли път казвам - докато сме на тема АЕЦ, не намесвай слънчевите панели. Нещата са несравними. Но все пак ако искаш да построиш слънчеви панели за същата цена 10 млрд. препоръчвам ти недей - това означава просто да няма къде да се разминем, да не остане място в държавата за къщи и улици направо Бе мислете бе хора, правите ли разлика между милион и милиард ?
не бе, просто едни хора се опитват да убедят, колко е яко зелена енергия, нема спор, яко е, и аз съм за, ама технологиите са още доста назад, поне за нашия джеб, а други се опитват да трупат политически дивиденти, пшри все че имаха възможност да направят нещо, но се осраха... общо взето сме все ебани.
да, и от панели за 10 млрд. ще правиш 150 пъти по-малко ток, който е 10 пъти по-скъп. тва исках да кажа...
Ми това се опитвам да ти кажа - не ги сравнявай двете. Никой никога никъде няма да тръгне да строи панели за 10 млрд. Нито да равнява едното по другото. Ама дай понеже Москвича ти харчи 10/100, я си вземи едно Бентли на изплащане щото може би харчи 8/100......па нема проблеми, един ден пра-пра-пра внуците вече ще са го изплатили и ще се кефят на леката икономия
Тото, ако вместо да се подписвате , когато имахте най-големите излишъци в 1300 годишната история на България, да бехте си я построили бе , а не само да краднете и с гъза си и да плямпате глупости за цена на тока от 2 ст. Щом не сте си я построили за 16 години, значи не ви е трябвала.
eгaти и каскетите сте, мааму стара. И толкова просто ви го обясних , и па не вдявате. Нема такъв мат'риал никъде по Света. Евала, доказахте че глупостта наистина е безкрайна.
Колко пъти да кажеме, че зелената енергия и АЕЦ-а са несравними неща, незнам И поредните няколко коментара, в които все още никой не казва откъде да се вземат парите за така желатана централа
споко бе каскети , като ви дойде реда да управлявате пак (след 30 години) си я правете, тогава може и да ни потрябва, а дотогава поне се скрийте , и намерете поне едно читаво обяснение защо за 16 год , не сте си я построили Белене. А дотогава да не чувам каскетски плач и скърцане на ченета.
Гергана , един каскет обясняваше че цената от АЕЦ ще струва по 2 ст = 0,02лв И обясняват че за 60 ще имаме 200млрд печалба, което ти сметна че трябва тока да струва 0,40лв т.е. окончателно себестойност и печалба = 42ст = 0,42 лв/квч и като добавим ЕРПтата поне 0,2лв и става 0,62лв/кВч само не мога да разбера какъв е тоя марджин между себестойността и печалбата 2000%, че толкова нямат и наркокартелите, но нищо те каксетите ще ни го обяснят. И аз чакам.
Ако след последните 2 коментара се обади още някой любител на "евтиния ток" , направо трябва да идват да го приберат от психиятрията вече А да, нека предвидя - те ще се обадят разбира се, но без да коментират нищо по долните сметки и цифри, а ще говорят отново за перки и вятър...... Само стой и гледай Ама така е, който има само вятър в главата перките му пречат
хабим се за тези дето само четат и се информират и от двете страни , и накрая чрез разсъждение кое би трябвало да е вярното си изграждат позиция по въпроса. Е затова поне аз се хабя,за да имат неинформираните хора и тезата и аргументите и на другата страна по въпроса Белене - против.
точно така е , аз чаках поне малко да им уврат главите, за да им го обясня и това. Че сметките за тока нямат много общо с цената на тока , щото има много таксички, които завишават реалната цена на тока поне 2 пъти.
Ми това се опитвам да ти кажа - не ги сравнявай двете. Никой никога никъде няма да тръгне да строи панели за 10 млрд. Нито да равнява едното по другото. ---- пич, трудно ти е да вденеш генералната картинка, ще се опитам пак да ти помогна - сега 60% от покачването на цената на тока, което беше 13%, е на зелена енергия, сумарно, която е равна на енергиятга произведена от един тец. има ли нужда да продължавам изобщо, какво ще стане, като останем без аец (след 10 години - 2022)? само недей да повтаряш за 15ти път простотията да не сме сравнявали аец с перки... щото от смешно, вече стана трагично (изказването).