Светът е в партизанска война. Или така наречената западна демокрация е мишена на партизански удари. Някой печелил ли е война срещу партизани?
Войната във Виетнам е пример за загуба.
Тероризмът не може да бъде ликвидиран нито с политически, нито с окупационни средства. Не може да бъде унищожен и след смъртта на лидерите си.
Силовите традиционни средства остават безсилни срещу зловещите терористични набези. Извършителите понякога биват залавяни, но това нищо не променя.
Тероризмът е структура от нов тип, подобен на интернет - мрежата. Без устойчива йерархия, при която, ако се отсече главата, тялото умира. Тероризмът се възпроизвежда от своите парчета като регенерираща гущерова опашка или ... като морска звезда.
"Къде е офисът на директора на интернет", беше попитал собственик на френска корпорация преди около 20 години, след като го бяха посъветвали да инвестира в световната мрежа. „Трябва да се мисли", каза Филип Вал (бел. р. - бивш главен редактор на "Charlie Hebdo") по Франс Инфо. Трябва да се мисли. Кризата е в това, че не може да се измисли нищо.
Защо?
В подобни ситуации психолозите казват - има екран, който пречи да се види проблемът. Задействан е колективен защитен механизъм.
Какво виждаме ние от демократичните общества?
- Ислямски свят срещу християнски свят;
- Ислям срещу фундаментален ислям;
- Джихад срещу ООН;
- Икономически интереси срещу ресурси;
- Патриархалност срещу мегаполиси;
- Бивши колонии срещу бивши метрополии;
- Бедност срещу богатство;
- Кланов капитал срещу международен капитал;
- Диктатори срещу либерали;
- Опаковани жени срещу голи жени;
- Подчинение срещу свобода;
- Ритуал срещу изкуство;
- Религия срещу секуларност и т н.
Какъв е източникът на фанатизма?
Фанатизмът е социален.
Фанатизмът се поражда от страх, който иска да наложи единен ред за всички и да овладее статуквото така, както параноикът се превръща в опасен за другите и от преследван става преследващ.
Фанатикът е фокусиран върху злото, върху Антихриста, върху дявола. Той вярва повече в него, отколкото в Бог.
Нетърпимостта екзекутира. Инквизицията е пример за това. Как и кога отмира Инквизицията в средновековния си вариант? Как изчезват Трибуналите на вярата? Какво се случва и защо тя изгубва влиянието си?
Отменена е през 18 и 19 век - в зората на индустриализацията. Цивилизацията навлиза в нов етап - на икономическо развитие.
И днес светът се преустройва, а ние дори не знаем в каква посока. Проблемът с тероризма не е и не може да бъде религиозен проблем.
От какво се страхува тази част от човечеството, която напада другата? Идентифицирането на страховете, характерни за дадено общество и в даден момент се смята за рисков фактор за сигурността. Така че отговорът би следвало да е от ключово значение.
Който даде отговор на този въпрос, може би ще има принос в спасението от тероризма.
Албена, интересния момент в цялата работа е, че много от активните членове на тези терористични организации са родени и израсли в западни страни, не в Афганистан или Ирак. Тези терористи са родени и расли във Франция. Онзи, който режеше глави и публикуваше видеа в интернет също беше роден в Западна Европа - Британия, доколкото си спомням. Вероятно и финансирането на Талибаните не идва от бедните "региони на клановете" в Афганистан и макар че не вярвам все още да ги финансират от ЦРУ , мисля че е крайно време някой да обърне внимание кои всъщност са тези терористи, от къде идват, какво целят, дали всъщност не причиняват на "своето" население - местното население на Афганистан, Ирак и т.н. дори повече щети, отколкото на Европа...
Тероризмът, ако под това се разбира убиване на цивилни хора, на жени и деца, е в основата на съвременната война. А не само на разни терористични групи. Ето някои факти: Първа световна война – 15% от убитите са цивилни; Втора световна война - 50% от убитите са цивилни; При въздушните удари на НАТО в бивша Югославия – 90% от убитите са цивилни. Главна цел на стратегията на съвремената война е унищожаването на ПВО, което дава възможност да се унищожават жизнено-важни за населението обекти и такива, които водят към екологически катастрофи (нефтопреработвателни комплекси, както беше в Югославия), така че да направят живота на хората невъзможен и да принудят въоръжените сили на противника да прекратят съпротивата.
От цялата статия разбрах, че американците са най-големите фанатици… Но, когато фанатичният тероризъм е издигнат на държавно ниво, той се нарича „общочовешки ценности“.
Рошане , нищо не си разбрал, относно Америка. Защото със седене на малка службица в покрайното градче Варна , познанията ти за Свободния Свят са микроскопични! С други дуни, с зяпане на филмчета и слушане на клюки се става баща , досега хората да са изчезнал вид!
Ислямският тероризъм е продължение на "азиатската жестокост" от миналото. Това е просто решение на сложни проблеми. Contrary to what your mother told you, violence does solve problems. Като просто решение , то се ползва с предимство пред изтънчените и политикантски решения. Ние вече сме си патили в миналото. Византииската изтънченост и политикантство на Второто Българско Царство не ни е помогнала особено срещу миризливите османски чергари, кото преди това са изяли и изплюли Източната Римска Империя.