Путин открадна шоуто

Обама държа реч, Путин предложи план. Този коментар на потребител в Twitter до голяма степен синтезира срещата на Барак Обама и Владимир Путин в Ню Йорк, след която последваха интензивни дипломатически разговори за сложния сирийски ребус.

Войната изглежда няма да свърши скоро, поне не докато Москва и Вашингтон имат разногласия по ключовия въпрос дали Башар ал-Асад да остане на власт или не, дали да участва в преговорите за мир или не. А с това започва всичко.

Докато Вашингтон упорства за сваляне на сирийския лидер, ключови съюзници като Великобритания и Германия дават индикации, че са склонни да посредничат при преговори с режима, което пасва на сметките на Русия, макар под формулировката „широка коалиция" те да изглеждат доста обтекаеми.

Москва има пряк интерес да задържи Асад на власт и да превърне Сирия в свое протеже в ключовия регион на Близкия изток. За целта е нужно, ако не ИДИЛ да бъде унищожена, то поне в Сирия да се установи някакви ниво на стабилност.

Опасението тук е, че истинската цел на Кремъл е да удари опозицията

Сирийският диктатор е в деликатно положение и само през първата половина на годината загуби 16 на сто от територията, която контролира. Режимът е силно зависим от външна военна помощ, основно от Иран, а в последните седмици, за изненада на Белия дом, съвсем директно и от Русия.

Американският първи дипломат Джон Кери загатна, че САЩ са готови на отстъпки, ако Асад бъде убеден от съюзниците си Москва и Техеран, че армията му трябва да се откаже от смъртоносните варелни бомби, използвани в битките.

И дотам свършиха жокерите.

Европейските правителства, изправени пред бежанската криза, също мислят за варианти, които преди две години, когато Асад употреби химически оръжия, изглеждаха немислими. Дори Турция даде индикации, че е склонна да приеме ограничено във времето запазване на режима в Дамаск.

Дипломатически източници разкриват, че е възможно САЩ да допусне „контролиран преход", който постепенно да отстранява от власт лоялните на фамилията Асад, за да падне фокусът върху борбата с ИДИЛ. В изказването на Обама пред ООН важността на дипломацията бе подчертана на няколко пъти.

В Белия дом смятат, че искайки главната мъжка роля в сирийската сага, основно с демонстрация на мускули, Путин блъфира, защото всъщност поема голям риск от евентуален провал. Каквото и да се случи, изглежда ясно, че или Обама, или Путин трябва да отстъпи.

Активизиране

В последните седмици Русия пое инициативата в Сирия с изпращане на танкове, оръжия, изтребители и създаване на регионален център за борба с „Ислямска държава". Нервността на Обама от това пролича, когато натърти, че е главнокомандващ на най-силната армия в историята.

Е, именно тази армия вече повече от година нанася въздушни удари срещу „Ислямска държава", но това сякаш не е достатъчно, за да съкруши джихадистите, напротив. Обама чува същите критики у дома - от републиканците, които искат да се върнат в Белия дом на предстоящите президентски избори.

Путин обаче хвърли ръкавица върху цялата външна политика на Обама и намекна, че подобно на СССР, Вашингтон се опитва да налага своя модел на управление над други държави. Посочвайки примерите на Ирак и Либия, където намесата на САЩ в крайна сметка доведе до екстремизъм, постоянна гражданска война и борба на различни фракции за власт, Путин зададе въпрос на американците: „Осъзнавате ли какво всъщност направихте".

Отвъд войната

Пред ООН руският президент даде да се разбере, че политиката на едностранни американски интервенции в Близкия Изток се връща като бумеранг, има дестабилизиращ ефект и е време за нещо ново.

Когато Путин обяви, че ИДИЛ търси световна доминация и срещу тероризма е нужна широка коалиция като тази срещу Хитлер във Втората световна война, мнозина разчетоха в думите му преувеличение, с което да стресне американците и да смекчи позицията им за сваляне на Асад.

Той има опит в това отношение - войните в Чечня, а сега се оказа, че сред бойците на ИДИЛ има руски граждани, много от които с чеченски произход. Затова не изглежда странно, че Путин иззе типичната американска реторика за „война срещу тероризма".

Активизирането на Москва обаче оспорва не само американската визия за Сирия, а като цяло американското лидерство в региона и дългогодишната им политика на ангажиране на регионални фактори, които да „вършат работата" на терен, докато изолираният им враг се окаже победен.

В случая със Сирия това става чрез обучаване на умерената опозиция, използване на турски военни бази за спорадичен обстрел срещу „Ислямска държава", осигуряване на подкрепа от Саудитски Арабия, Йордания и т.н.

Все усилия, които приспаха Вашингтон.

„Най-големите бунтовнически сили в Сирия са или ИДИЛ, или Ал Кайда. Никоя западна държава не иска те да превземат Дамаск. Това ще бъде катастрофа за Запада", коментира експертът по Сирия Джошуа Ландис от Университета в Оклахома.

„САЩ създават вакуум в Сирия, където се настаняват Русия и Иран, те се превръщат в основните силови брокери в Близкия Изток", допълва професорът по право от Харвард Алън Дершовиц.

Това отвори място за Путин, който веднъж вече „спаси" положението, като убеди Асад да предаде химическия и биологическия арсенал и в крайна сметка така го запази на власт. Сега Кремъл казва, че Асад, добър или лош, има неприятна за всички алтернатива и тя се казва „Ислямска държава".

#1 mick 30.09.2015 в 09:22:37

"когато Асад употреби химически оръжия, изглеждаха немислими" Пак някой приказва неща, за които няма никакви доказателства. Просто пропагандата е огромна. Едно време Садам го убиха щото уж имало такива оръжия. После се оказа, че това е опашата лъжа на САЩ - само и само да унищожат държавата и по случайност.. всъщност кои фирми държат сега иракския петрол? После Либия.. унищожиха я, убиха Кадафи.. ей така щото могат. Сега им сърбаме попарата. Западът започна да лъже на поразия. Даже огромните "независими" медии не могат да спасят положението.

#5 Conspirator 30.09.2015 в 11:40:39

Първа отковена идиотщина в статията-дали Асад да участва в преговорите за мир и това е при положение,че е основна воюваща сила,носител на държавна легитимност. Втора идиотщина-Москва има пряк интерес да задържи Асад на власт и да превърне Сирия в свое протеже.Съвсем не.Москва желае да прекъсне ‘’производството’’на конвеир на разбити и опустошени държави,което има една единствена цел.Да осигури стратегически времеви прозорец от 20-25 години на държавата Израел,докато същата не се превърне в световна сила,защото ‘’бедните евреи’’,считано от 1967 година насам са безспорната доминираща регионална военна сила в същия този Близък Изток. Следват откровените лъжи. Армията на Асад трябвало да се откаже от смъртоносните варелни бомби,но и думичка не се споменава за така наречените ‘’адски’’оръдия/газова бутилка,напълнена с джепане и взрив/,които освен всичко друго не е ясно къде точно ще паднат след изстрелването.Нищо не се споменава за натъпканите догоре с взривни вещества коли,БТР-и и ПТуРС-ове,взривявани от откачалки/шахиди/. Втора отвратителна и безсрамна лъжа,касаеща смъртта на над 800 невинни жени и дечица.Преди две години Асад бил употребил химическо оръжие? Много им се иска на едни абсолютно безскрупулни и жестоки люде да проектират собственото си незачитане на човешки животи.Една безумно нагла провокация,чиито ПОРЪЧИТЕЛИ рано или късно ще лъснат. Третата нагла лъжа.Тази за ‘’контролирания преход’’.Преход към какво? Към тотално разбиване на наличната държавност и отваряне на поредната ‘’черна’’дупка на географската карта.Журналистите от напълно контролираните СМИ се страхуват да напишат истината,че тези ‘’черни’’ дупки се появяват една след друга в очевидна близост до държавата Израел и съществува един хипотетичен кръг с център Ерусалим и радиус 2 400 километра,където всичко ври и кипи и се произвежда в промишлен мащаб икономически хаос и война. И накрая на статията една полуистина, „САЩ създават вакуум в Сирия, където се настаняват Русия и Иран, те се превръщат в основните силови брокери в Близкия Изток", допълва професорът по право от Харвард Алън Дершовиц. Отново е задействан старият класически ‘’вълчи капан’’.Създава се терен,на който се предполага,че ще мине ‘’вълк’’ или глутница вълци.Ако не се хване ‘’вълкът’’,то със сигурност вълците ще сдавят хиените,а след това ще се сбият един с друг.През това време ‘’ловецът’’заложил капана ще чака търпеливо,докато не сложи главата на поредния ‘’вълк’’ на стената си като трофей.

#13 mima 30.09.2015 в 15:42:07

Ако ЕС и Русия се вземат, то Обама ще стане най-гъвкавият президент в историята на човечеството, защото ще го видим как успява да се захапе отзад.

#16 Conspirator 30.09.2015 в 18:14:30

Свински,наближава времето,когато едни хора ще си вземат печатницата за пари и организирано,като плъхове ще напуснат поредният пробит от самите тях кораб.Вавилон,Египет,Ерусалим,Толедо,Амстердам,Лондон и за сега-Ню-Йорк. Дали ще те вземат с тях на новото място,за да филифобстваш?

#18 Conspirator 30.09.2015 в 19:30:03

Нямам нищо против класическия капитализъм.Този на промишления капитал,който създава работни места и здравословна конкуренция. Виж,против банковия ''капитал''имам много против.Когато всичко опира до това КОЙ владее световната печатница няма два варианта. Сигурно за пръв път чуваш,че ФЕД е частна собственост и се владее от шест ''арменски'' банки. Много здраве от арменския поп.

#20 Conspirator 30.09.2015 в 19:59:38

23 декември 1913 г.Това е датата на създаване на Федералния Резерв. По някаква случайност на същия ден се е палила първа свещ на празника ''Ханука''. Глупако! Ако не си чул,да чуеш! Миналата година на 16 декември/също по първа свещ на ''Ханука''/атакуваха рублата.

#27 Conspirator 30.09.2015 в 21:00:10

Водопроводчик,таа дата беше 5 март.Точно тогава се случи случката,която се очакваше да се превърне в събитие. На тази дата Путин изчезна за две седмици,само че целта беше да го ''изчезнат'' напълно.Ясно е,че не им стана играта на ''купонджиите''.През това време се тиражираха всякакви небивалици и несериозни версии от едни мастити и доста сериозни медии.Например за преврат и контра-преврат.Дори научихме кой ще наследи Путин... Или помним само к,во сме пили снощи и к,во сме яли сутрин? Я отвори чичо Гугъл на периода между 5 март и 15 март и виж коя е ''водещата''новина. Рупай снак и кротувай!

#30 Conspirator 30.09.2015 в 21:39:32

Свински,не се прави на умряла лисица.Празникът не е Магха Пуджа,а Пурим.Пада се на 5 март. Ето мой коментар под статия на ''Кафето''от 15 март. http://www.webcafe.bg/webcafe/svyat/id_1282046912/slide_4_Zdraveto_na_Vojda_e_po-vajno_ot_tsenata_na_petrola Точно в този коментар има сведения и за други ''Магха Пудж-и''.

#33 Conspirator 30.09.2015 в 21:53:24

Когато слепият е жаден,ще ти се довери,за да го заведеш до извора, а този,който си мисли за зрящ е трудно да бъде убеден да се наведе и пие,дори когато е седнал жаден върху извора.

#35 Dox 30.09.2015 в 22:37:00

Свински, В коментар 19 мисля, че си пропуснал едно "и повтарят". Вземи и го добави, моля ти се!

#37 Dox 30.09.2015 в 23:31:21

Е не си прав. Коментар 19 така изглежда някак си ... непълен, като недовършен. Добави го бе, човек. Толкова ли ти е трудно!

#39 Conspirator 02.10.2015 в 03:00:50

Смаян съм от коментара под мен.Първо си помислих,че не може да е възможно.Прочетох го неколкократно и установих,че този човек е скрит талант.Не съм вярвал,че с двадесет-тридесет реда можеш да изречеш около петдесет глупости и междувременно да загатнеш за още петдесет други,които ти се въртят из главата,като на електронна игра. Някой хора са усвоили изкуството да пишат коментарите си с джойстика,докато разцъкват нек,ва игричка.

#41 Dox 02.10.2015 в 07:50:02

"Ако руснаците не били поддържали Асад в продължение на десетилетия /!?!?!?/, сегашните проблеми нямало да ги има ..." !?!?!?!? Вероятно това е причината САЩ да създадат талибаните, ИДИЛ и пр. Е невероятен "аргумент", наистина! Изсмукан от пръстите, след това сложен върху подходящо блюдо и гарниран още по-подходящо. Би било чудесно, ако всичко това се появи във Фиеста ТВ, примерно. А по нашия край на това му викат "Мижи да те лажем". Тъпанари! Близо 2 години разни западняшки "коалиции" се лигавеха, буквално оставяйки идилчовците да правят каквото си искат. Ма трудно било, ма не знам какво си било ... . И децата вече знаят, че с помощта само на няколко дрончета, става известна с абсолютна точност местоположението на всяка мравка. А тия юнаци съвсем спокойно си минават през деня разстояние от около 100 км. /при това през пустинна и равнинна местност/, за да превземат еди кой си град и да започнат и там да вършеят. Всичко това обаче е под носа не на САЩ, а на Европа и Русия, че Даже и Китай. За това беше наложително някой наистина да се намеси.

#45 Conspirator 02.10.2015 в 21:57:40

Да бе...поделиха си Полша по братски/по вълчи/,като за Хитлер и Германия война,а за Сталин и Съюза,дето окупираха източна Полша-пълен пас. Сигурно някой ще вземе да ме убеждава колко мъдри,далновидни и справедливи са били тогавашните западни правителства. Хитлер бил нападнал Полша,а Сталин дошъл от изток,за да им прекопае картофите.Още тогава всички са били ''кукли на конци''.Както лошите,така и добрите.

#47 Conspirator 02.10.2015 в 22:37:29

Ха!Че то имаше само два варианта.Хитлер да освободи света от комунизма или Сталин от фашизма. И двете клечки в ръката бяха къси,а ръката,която стискаше клечките беше създала ''запазените марки''комунизъм и фашизъм. В едно съм сигурен.Щом западните СМИ започнат да правят вятър на Путин,значи уверено е настъпил мотиката точно в центъра,в широката част,а сапа лети към челото му.

Новините

Най-четените