Черният лебед на Кремъл

Владимир Путин обяви изтеглянето на руските войски от Сирия с думите, че целите на военната операция "са изпълнени в основни линии". Тази новина се очакваше още през октомври - при това в абсолютно същата формулировка.

Тогава се правеха сметки за излизане до седмица - месец. Всички източници потвърждаваха: няма да има дълга война в Близкия Изток с участието на Русия.

Но на 24 ноември Турция свали руския бомбардировач Су-24 и за един час се превърна от най-близкия партньор до най-злия неприятел.

Военните кампании рядко вървят по предварително начертания плани и са пълни с непредвидени случайности - т.нар. "черни лебеди".

Когато Путин заложи на силовата поддръжка на режима на Асад, в Русия доста хора симпатизираха на тактиката на Кремъл. Това улесни изтеглянето от Донбас, запази космическия рейтинг на президента, който продължи да експлоатира темата за възраждането на Русия като велика военна и "геополитическа" държава, и в крайна сметка - Русия се прилепи към Запада в качеството си на партньор в борбата с ИДИЛ.

Единственото, което в Кремъл не предвидиха, беше наличието на още един южен съсед на Русия, много специфична регионална сила, държава-член на НАТО, която се оглавява от изключително мнителен авторитарен лидер.

Турция има собствени интереси в Близкия Изток и именно отказът на Русия да се съобрази с тях може да се посочи като причина за конфликта между двете страни.

Редно е да отчетем като добра новина краят на операцията на Военновъздушните сили в Сирия, тъй като съображенията от хуманитарен характер винаги ще имат по-фундаментално значение от т.нар. геополитика.

Руските власти твърдяха, че единствената причина за войната е нуждата от отблъскване на терористите от руската граница и разгромяването им при далечните подстъпи.

Доколко точно тази задача беше решена - остава, меко казано, дискусионен въпрос.

От една страна - западните военни експерти не отричаха, че ВВС на Русия нанася ефективни удари по позициите на ИДИЛ. Но от друга страна - в тази история има твърде много "но".

Има факти, които доказват, че руските бомби често падаха встрани от бойците за световен халифат. Неколкократно световната преса говореше за множество жертви сред мирното население в Сирия.

Сама по себе си, въздушната операция едва ли можеше да доведе до крах на режима на терористите, а сухопътните сили на руските съюзници в региона до този момент не са отчели окончателна победа над врага.

Потокът на бежанци от района на военните действия към западните държави не спря.

Нещо повече - в днешния си вид ИДИЛ е преди всичко идеология, а да унищожиш идеология с бомби е невъзможно.

В такъв случай - за какви изпълнени цели говори Путин?

На първо място - Москва спаси режима на Асад от военно поражение, а с днешна дата сирийският президент се чувства достатъчно уверено във властта си. В най-скоро време в Сирия ще се проведат парламентарни избори, а след тях е възможно да последват и предсрочни президентски избори - при международно посредничество, но под юрисдикцията на Дамаск.

Башар Асад вече даде да се разбере, че не вижда причини да не участва в тях.

На второ място - вътрешнополитическият резултат от военната операция се заключава в това, че за още 6 месеца руснаците имаха възможност да се разсеят от собствените си проблеми, докато гледаха по телевизията полковниците, гордо докладващи за борбата с терористите в Близкия Изток.

В последно време превъзбудата около изброяването на броя унищожени командни пунктове и петролни конвои на терористите взе да стихва, а на публиката взе да й омръзва историята за съдбата на Алепо.

Преди дни телевизия НТВ дори пусна новина за "турски наказателни отряди", които уж атакували мирното население в кюрдски град в Югоизточна Украйна. Умората вече се чувства дори в подобни парчета пропаганда.

На последно място - руската дипломация, която щурмува клуба на цивилизованите страни на крилете на Военновъздушните сили, успя да постигне определени победи през последните месеци.

Западните санкции не са свалени, но Русия вече участва в преговорите по два ключови въпроса на световната и европейската политика - кризата в Украйна и кризата в Сирия.

И ако в първия случай симпатиите на целия свят са на страната на Киев, то действията на Кремъл в Близкия Изток не предизвикват толкова еднозначна реакция. Сирия даде възможност на Москва леко да отслаби възела, който се стегна в хода на т.нар. "руска пролет".

Факт е, че не се стигна до сухопътна операция и до "втори Афганистан". Не се стигна и до открит конфликт със страните от НАТО, за който някои от т.нар. патриоти в Русия открито си мечтаеха след изострянето на отношенията с Анкара.

Но да се говори, че Русия си тръгва от Сирия като победител, би било заблуда.

Под чертата стои терористичната атака срещу руския пътнически самолет в Египет на 31 октомври 2015 г., която директно беше назована като "отмъщение за Сирия". Тероризмът след Сирия не означава задължително "заради нея", но в конкретния случай връзката беше очевидна.

Трудно може да се отчете като "трофей" и щетата върху отношенията с Турция. Макар конфликтът да остана "студен", той заплашва да доведе до икономически загуби за милиарди и създава буферна зона от враждебни държави по южните граници на европейската територия на Русия.

И все пак - най-голяма тревога предизвиква въпросът какво ще се случи оттук нататък.

За първи път от няколко години след 15 март Русия ще се окаже без "мисия" - свърши времето, в което беше "световна столица на спорта", "защитник на Руския свят", "главен борец със световния тероризъм".

Готова ли е Москва за изхода от извънредното положение или "шоуто трябва да продължи"?

При втория сценарий, само 6 месеца преди парламентарните избори, в Русия предстои нов конкурс в търсене на вътрешни и външни врагове.

#33 TheRock 16.03.2016 в 18:47:33

Терминът "русофоби" е измислен от русофилите - рубладжии по времето на Съединението, Сръбско - Българската война и преврата срещу Княз АЛ. Батенберг. Тогава целокупният български народ разбира фактически каква е целта на руските "освободители" а именно, да превърнат Бълхария в техен протекторат, т.нар. "Задунайска губерния". Та тогава, за да се настроят българите срещу българските патриоти, русофилите - рубладжии въвеждат в употреба терминът "русофоб". В България е гордост да бъдеш наречен "русофоб" от проруско мекере - русофил! Това значи че ти си български патриот милеещ за България повече отколкото за Русия!

#34 TheRock 16.03.2016 в 18:49:18

Няма страх от руснаците, за да има "русофоби"! Един истински българин не може да се страхува от жалките руски нещастници.

#36 TheRock 16.03.2016 в 20:59:26

Измисли нещо!!! Не можеш, нали?

#37 deowin 16.03.2016 в 21:11:19

>Какво ли пише в наръчника на русофилите? Не пише нищо. По разбираеми практически причини в този наръчник няма текст, а само картинки.

#38 Бам 16.03.2016 в 21:31:35

ДъРок може да накара и най-отчаяния евро-ентусиаст да плюне накъм Брюксел и да впие взор на надежда към Кремъл. Тоя е или ебахти и и кирката индоктринирана или от руското посолство са пуснали нов модел трол-многомашинник, т.е. група кауни с един акаунт Второто е по-вероятно.

#39 Harry 16.03.2016 в 21:58:18

След седмица в Сирия започват сезонните пясъчни бури, самолетите за разлика от танковете нямат въздушни филтри и е проблем да летят, Путин прехвърли топката на Обама и го накара да изглежда като глупак, сега светът ще очаква нещо от Обама! А той нищо не може да предложи, докато руснаците отпочинат и се върнат пак да бомбардират американските креатури ИДИЛ.

#40 Harry 16.03.2016 в 22:00:22

Бам, може пък Скалата да е бот бе, изкуствен интелект на Гугъл, ми той умора нема? Или е добре платен трол?

#41 TheRock 17.03.2016 в 00:59:19

В Белорусия са наясно какво представлява идиотът - русофил: В Беларуси сторонников политики Кремля будут сажать на 5 лет. https://www.youtube.com/watch?v=gI8tYborShw

#42 Conspirator 17.03.2016 в 01:25:53

Роки,разкриха те,че си човекът на Путлер и рашистанците в този сайт. Аз,като скромен отговорник на КГБ,завеждащ сектор ''хибридни идиоти''се гордея с твоята вербовка,но нещо бягаш ''по тъча''както се казва.Опитваш се да пишеш умно,което е много опасно. Центърът взе решение да се явиш в Прага на парада на онанистите.Там,половината са наши хора.Смеси се незабелязано и не забравяй,че инструкциите ще ти бъдат предадени УСТНО.

#43 Nikkor 17.03.2016 в 10:04:05

Роко за последен път. Какво ти е образованието и какво работиш?

#44 TheRock 17.03.2016 в 10:09:13

Nikkor | 17.03.201610:04 Другарю милиционер, успокой се! Дай си мнението по темата!!! Не можеш да формулираш 2 изречения, а любимият ти Путин се изнесе като насран от Сирия и ти си фрустриран от този факт!

#45 TheRock 17.03.2016 в 10:09:54

Conspirator | 17.03.201601:25 На теб така ли ти "предават" информацията!!! Педалите сте страшна напаст!

#46 TheRock 17.03.2016 в 10:16:06

Министър изчисли: Русия остава без нефт през 2044 г. Извличането на традиционните запаси за нефт ще започне да пада още от 2020 г. Руският министър на природните ресурси и екологията Сергей Донски заяви, че доказаните запаси на нефт в страната ще бъдат достатъчни за 28 г., пише вестник „Российская газета“, цитиран от "Фокус". Те са изчислени на около 29 млрд. тона. „Това е, което теоретично може да бъде извлечено от недрата”, предупреди Донски. При това той добави, че обемът на доказаните запаси, „за които знаем къде и колко ги има, как да ги добием, е два пъти по-малък – около 14 млрд. тона, сочат оценки на експерти“. Руският министър отбеляза, че нараства делът на труднодостъпния нефт, добивът на който ще бъде свързван с развитието и на други технологии. Донски разясни, че извличането на традиционните запаси за нефт ще започне да пада още от 2020 г., затова проучванията няма да бъдат спирани. http://www.faktor.bg/novini/svjat/69482-rusiya-ostava-bez-nef87.html

#47 TheRock 17.03.2016 в 10:24:50

Изтеглянето от Сирия е най-сериозното външнополитическо и имиджово поражение на Кремъл, води до падане на диктатурите Андрей Пионтковски Решението за изтеглянето на руските войски от Сирия, дори да е било очаквано, но в някаква дългосрочна перспектива. Това, че то беше прието вечерта, е абсолютна сензация, особено имайки предвид и как беше обявено. Такова зрелище си струва да се види. Беше много видимо, че Путин, Лавров и Шойгу се намират под огромен срес и, ако използвам езика на руския полууглавен елит, дрънкаха пълни глупости. Опитайте се да съпоставите тяхното блеене с всичко, което кремълската пропаганда ни внушаваше последната половин година. На населението му беше обяснено, че основната цел на операцията е да бъдат задържани терористите от ИД на далече от границите ни, за да не дойдат в Русия. И сега изведнъж вождовете докладват, че за цялото това време са убити 17 (!) полеви командири. Сега нашата мисия е изпълнена и военните ни с достойнство се връщат в родината. А какво ще правим с останалите, извън 17? Кой ще ги държи далеч от границата? Или всички те ще дойдат при нас? Добре, да допуснем, че това е била формална декларативна цел, но ние знаехме и истинската. А тя беше да се помогне на Асад да се разправи с опозицията. Всичко, което правехме там, тоест 90% от руските бомбардировки, не бяха удари срещу ИД, а по умерената опозиция. Само преди една седмица нашият Рибентроп гордо твърдеше, че независимо от примирието, ние ще продължим да бомбардираме терористите и, в частност, Алепо, защото там се крият бойци на ИД. А сега разказват на телевизионните зрители някакви небивалици, изреждат достиженията си - била „възстановена връзката с Алепо", градът, който до вчера бомбардираха, убивайки стотици мирни жители и който се готвеха да превземат. Външно ситуацията прилича на изтеглянето на руските войски от Афганистан през 88-ма. Но Брежнев-Андропов-Горбачов се бъхтиха там 10 години, а на тези им бяха достатъчни пет месеца. Какви именно много важни причини принудиха Путин и компания да направят това сега и то в абсолютно пораженчески стил-трудно е да се каже. Аз не знам, кой и какви аргументи е представил на тези хора, за да ги докара до това състояние, след като цялата пропаганда неуморно разказваше половин година, как се изправяме от колене и се борим с терористите. А на Асад в телефонен разговор Путин сигурно е пожелал: „Дръж се, Башар! Ние сме с теб!“. Но помните ли какво стана с другаря Наджибулла? В крайна сметка го обесиха на електрически стълб в Кабул. А може би, Асад е решил да не чака подобна участ и сам да се е договорил с опозицията и американците за запазването на своята власт в алевитския анклав? А в качество на демонстрация на добра воля и като „легитимен президент“ да е предложил на Путин да се маха на майната си? Във всички случаи това е най-сериозното външнополитическо и имиджово поражение на режима. Едно от тези, които водят до падане на диктатурите. Украинци, ваш ред е да му нанесете още едно поражение, отказвайки сделка за Донбас, и да оставите Путин да се оправя с бандитската си Лугандония. http://www.faktor.bg/novini/svjat/69455-ukraintzi-vash-red-e-da-nanesete-udar-na-rezhima-na-putin.html

#48 GETI 17.03.2016 в 11:20:56

живеем във време на бърз интернет и информация.всяка една изкривена, манипулирана новина,лесно може да се обори от коментиращите. и тези,които четат новината и коментарите,узнават за лъже-новината и медията на нпо-хранилка. ако все още не сте разбрали,Скалето е със задача да прави така,че с огромно количество несъстоятелни и груби писания, да прикрие дадената неудобна информация,публикувана като коментар. представете си дадена лъже-новина,а отдолу пет опровергаващи я коментара,без намеса на Скалето...

Новините

Най-четените