Случаят "Иван Голунов" и какво значи той за Русия

Случващото се с руския журналист Иван Голунов е пример какви шеги може да си играе съдбата понякога. Точно преди 10 години той пише първата си статия като журналист на свободна практика и Алексей Мунипов, редактор в "Болшой город", решава да я публикува.

Историята разказва за ареста на млад артист в Новосибирск и за обвиненията срещу него, които изглеждат напълно изфабрикувани.

Десетилетие по-късно Голунов и неговите защитници твърдят, че го е сполетяла същата съдба като артиста в Сибир.

На 4 април следобед журналистът предава на редактора си в "Медуза" статия, посветена на корупцията в бизнеса с погребения. Малко след това е спрян от московската полиция в центъра на града като полицаите намират в раницата му "клубната" дрога мефедрон.

Тук ироничното е, че година след първата си статия Ванушка, както го нарича Мунипов, пише материал за съмнителна погребална агенция и нейните схеми.

Арестът на Голунов обаче предизвиква бурно възмущение у руснаците.

Пред главното полицейско управление в руската столица се събират протестиращи, които в продължение на почти шест дена не помръдват оттам и настояват за незабавното освобождаване на журналиста. Трите най-големи бизнес ежедневника - "Коммерсант", "Ведомости" и "РБК" - излизат с еднакви си първи страници и заглавието "Аз/ Ние сме Иван Голунов".

В сряда се очакваше многохиляден протест по улиците на Москва, но изненадващо дойде новината за освобождаването на журналиста.

Реакциите след задържането на Голунов говорят достатъчно както за него като личност, така и за работата му, която включва разкриването на шокиращи случаи на корупция и то в условията на сериозни финансови (и не само) ограничения, от които руската журналистика страда.

Мунипов споделя, че според него голяма част от случващото се в Москва е като приказка от Средновековието, която се разиграва пред по-модерна фасада.

Според редактора Голунов е една от основните причини максимално много руснаци да са наясно със случващото се в столицата. В годините след публикуването на първите си статии 36-годишният мъж се превръща в един от най-изявените разследващи журналисти в Русия. Той е писал за "Ведомости", "РБК", руското издание на "Forbes", независимия телевизионен канал "Дожд" и за "Медуза".

На пръв поглед Голунов се занимава с тривиални ежедневни теми, на които никой друг журналист не би обърнал внимание.

Така обаче той достига до доказателства за престъпления и корупция, които се оказват залегнали във всяка една област в Русия - от гранитни плочки за облицовка на пешеходни пътеки до бизнеса с кориандър.

Тези, които са работили с него, казват, че той има инстинкта да преобръща всяко камъче в търсене на добра история - инстинкт, който идва и от вроденото му любопитство, и от възгледите му. Голунов е на 25 години, когато за първи път напуска пределите на Русия, а аргументът му е, че има достатъчно за проучване в родината му.

Максим Кашулински е редактор във "Forbes", когато работи с Голунов.

Той споделя как младият мъж намира промоция на "Аерофлот" и си купува 30 билета за различни краища на Русия, а всичко това е заради изострения му интерес към случващото се в страната.

Но именно Москва осигурява на Голунов поле за разследване и създаване на някои от най-запомнящите се материали. Той разкрива, че близки до кмета са спечелили милиони от обществени поръчки. Показва как московските власти злоупотребяват със сметища в провинцията, в които градът извозва над шестстотин тона боклук годишно. Пише, че синът на главния прокурор на Русия укрива милиони от данъци.

Москва е по-богата от Берлин, Париж или Лондон и причината е главно в корупцията.

Голунов е един от малкото журналисти, които осветляват начините, по които властите крадат от гражданите. Неговите разследвания винаги "крещят", въпреки че самият той е скромен и тих човек. Тези му качества успяват да му спечелят уважението на "силните на деня" в Москва. На пресконференции и по време на интервюта те търпеливо отговарят на всеки един въпрос на Голунов.

В същото време хватката около независимата журналистика в Русия се стяга и журналистът трябва да сменя медия след медия, за да върши работата си. След скандал с цензура в "РБК", той се мести в "Медуза" през 2016 г. Главният офис на медията е в Латвия, за да се избегне потенциален натиск от Москва.

Кашулински казва, че Голунски е един от 10, максимум 20-те човека в тази страна, които правят честна и професионална разследваща журналистика.

Явно репутацията му най-накрая го застига, когато е арестуван за притежание на дрога и обвинен, че има работеща лаборатория за наркотици в апартамента си. В съда Голунов казва, че е получавал заплахи да не работи повече по последните си материали. В допълнение негови колеги го защитават, че не са го виждали да пие алкохол, а какво остава да приема наркотици.

Обвиненията са съшити с бели конци и бързо започват да се разпадат. Пробите на Голунов са отрицателни за дрога. Дори говорителят на Кремъл - Дмитрий Песков - споделя, че случаят повдига много въпроси.

Обратът по делото потвърждава и теорията, че президентът Владимир Путин иска случаят да бъде приключен преди ежегодната "Пряка линия" с народа, която е на 20 юни.

Може би затова Голунов е освободен с аргумента, че няма достатъчно доказателства по делото му и най-вероятно ще продължи да прави това, което прави най-добре.

По-конкретно му престои да разнищи корупционни схеми около подмяната на асансьори в жилищни сгради в Москва.

Защото в крайна сметка често най-големите престъпления не са точно там, където смятаме, че са.

#1 Форд Префект 12.06.2019 в 20:53:26

Пишете за нашите журналисти, макар че повечето са обикновени "журналя", руските ги оставете на Русия. Пишете за корумпираните политици, бандитите, наричани "бизнесмени", наглите цигани, на които се разрешава да живеят на гърба на обикновените българи, и още, и още. Ето тогава ще ви призная за истински независима медия.

#2 iii_krv 12.06.2019 в 21:04:11

Имам чувството че ще има йест человек- нйет человек!

#3 Онуфрий 13.06.2019 в 00:11:31

С уволнението на милиционери и висши милиционерски началници, и с полседвалото освобождаване на практика беше признато, че наркотиците са били подхвърлени. Тъй като някакви милиционери няма да тръгнат сами да действат по този начин изглежда журналистът е бил поръчан и просто са се престарали, с което разбирасе си заслужават уволненията.

#4 gymstar 13.06.2019 в 14:21:16

Е то приятел не може да се пише само за това което те интересува теб. Пише се за всичко което е акцент по света и у нас. Пишат и за нашите убавци. Недостатъчно , но все пак пишат. Разследваща журналистика? Чети "бивол"! А оставянето на руските журналисти на русия..... Всичко което се случва у дома е проекция на това което се случва в русия. Така , че като четеш за русия може да се информираш защо аджеба се случва това или онова ъ нас.

#5 GETI 13.06.2019 в 15:03:13

"Може би затова Голунов е освободен с аргумента, че няма достатъчно доказателства по делото му и най-вероятно ще продължи да прави това, което прави най-добре" **** А, МОЖЕ БИ, журналистът е бил натопен("подхвърлил" му захарта) от колега-конкурент?! Затуй, ФСБ, след като са установили, че става въпрос за пудра захар, а НЕ за наркотици, са пуснали Голунов без обвинение! Може би, може би...

#6 GETI 13.06.2019 в 15:05:16

А МОЖЕ БИ в Рашистан същевременно пак осъдиха поредния губернатор-корупционер, кътал милиарди рубли кеш в къщи.И го наредиха до: Алексей Улюкаев Борис Березовски Михаил Ходорковски Михаил Фридман Владимир Потанин Владимир Гусински Александър Смоленски Владимир Виноградов МОЖЕ БИ някога и да има осъден корупционер в България !? МОЖЕ БИ на запад изобщо няма олигарси и корупция... там всичко е в ръцете на народа, който притежава цялата власт! И военнопромишления комплекс, и нефтената индустрия, и банковият сектор, и медийните корпорации и въобще всичко по-голямо и апетитно принадлежи само и единствено на редовите граждани... Отделно от това медиите са абсолютно независими от богатите (ма от най-богатите) и информират гражданите честно и почтено, без фейк нюз и без пропаганда, без манипулации...Въобще, МОЖЕ БИ - всичко е цветя и рози! Винаги съм се чудил защо Запада толкова мрази Путин? МОЖЕ БИ е защото стъпи на врата на олигархията в Русия. Не знам как и защо, но успя, а западните "демокрации" са по същество гарантирана власт на олигархията! Формата е без значение, по същество е точно това - властта е в ръцете на олигархията, а държавата просто легитимира тази власт и и служи ... МОЖЕ БИ Путягата обърна този модел в Русия и постави олигархията в служба на държавата, а не обратно. Е как да не го мразят? В червата го мразят. И в червата ги е страх, не от Путин, а от този модел на държавата. МОЖЕ БИ, МОЖЕ БИ...

#7 deowin 13.06.2019 в 17:56:39

>Винаги съм се чудил защо Запада толкова мрази Путин? МОЖЕ БИ е защото стъпи на врата на олигархията в Русия. Естествено, че е стъпил на врата на олигархията - все пак той е главата й. Който олигарх не е удобен бива чевръсто унищожен, а случаят използван за замазване на очите на глупаци като теб. И глупаците припявавате как цар Путин бил борил олигархията, докато единственото, което той прави, е да разкарва непослушните за да разчиства терена, върху който упражнява пълен контрол. Помниш ли Panama Papers? Или отдавна удобно ги забрави?

#8 AlahAkbar 13.06.2019 в 22:46:18

Geti, жалък си като господарите си, руска сган непоръбена!

Новините

Най-четените