Полша грабва оръжията

Плановете на Полша да похарчи 42 млрд. долара (34 млрд. евро) в следващите 10 години, за да се превъоръжи, бяха определени като безпрецедентни и като израз на отдавнашните й страхове от руска военна агресия.

Нуждата от модернизация на полската армия се обсъжда усилено в последните три години, особено за укрепване на отбранителните й способности по източната граница, където се намират сателитната на Москва Беларус, проблемната Украйна и руският териториален анклав Калининград.

Полша има болезнена история, свързана с Русия, и много хора в страната все още живеят с комплекса, че всеки момент могат да бъдат нападнати от агресора Кремъл.

През 2009 г. полските медии гръмнаха, че руската армия стимулира ядрено нападение срещу страната им с мащабни военни учения в Беларус. Година по-късно президентският самолет „Ту-154" на Лех Качински се разби край Смоленск, западна Русия, с общо 96 загинали от политическия, военен и религиозен елит на страната. Това веднага бе разчетено като подривна дейност на Москва срещу полската държава.

В последните години Варшава намери много поводи за безпокойство в действията на Русия - отзоваване на дипломати и шпионски афери, и в думите на Владимир Путин - че може да превземе Рига, Букурещ или Варшава за два дни. Същевременно Полша остава един от най-твърдите гласове в ЕС по отношение на „въздържането" на Русия.

Мирът е далеч

Варшава смята, че мирът в Европа вече не е даденост на фона на събитията в Украйна. Полската външна политика е особено активна по отношение на случващото се в Киев още от времето на Оранжевата революция насам, а в последните седмици се появиха съобщения, че страната е доставяла оръжие за армията на Киев в конфликта срещу проруските бунтовници.

Полското правителство не се ентусиазира от подписаното примирие в източните провинции на Украйна, въпреки че под документа стоят подписите на Ангела Меркел, Франсоа Оланд и Владимир Путин. „Ключът към политическото и военното решение на ситуацията е в Москва. Възможността от продължителен мир все още не е близо", коментира президентът на Полша Бронислав Коморовски.

Въоръжаване до зъби

Плановете на Варшава са да се сдобие с противоракетни и зенитни системи, крилати ракети, бронетранспортьори, подводници и бойни безпилотни самолети. Най-вероятно първата пусната поръчка ще бъде за 70 хеликоптера срещу сумата от 2.5 милиарда евро, което е доста апетитна хапка за оръжейни компании от Европа и САЩ.

Така страната Полша покрие изискването на НАТО да отделя над 2 на сто от БВП за отбрана - и ще бъде една от малкото нови страни-членки, която покрива критериите.

„Полша иска да играе по-голяма роля в един силен европейски съюз за сигурност. Балтийските държави укрепват техните отбранителни способности, но в крайна сметка те са относително малки като територия, а останалите държави от Централна Европа не се чувстват застрашени", коментира Густав Гресен, анализатор по отбраната в Европейския съвет.

Според него далеч по-големи основания от мащабна модернизация на армията има Румъния, която де факто граничи с Кримския полуостров, анексиран от Русия, особено ако Москва реши да струпа армия там.

В последните години Варшава се очертава като все по-ключов съюзник за Алианса в Европа, а в началото на демократичните промени там американците бяха смятани като единствен гарант за сигурността на страната. Затова Полша смело се впускаше във военните кампании на САЩ зад граница и защитаваше изграждането на американската ПРО в Европа, което Русия винаги е смятала като заплаха.

В края на миналата година Полша прие нова стратегия за национална сигурност, отчитаща зачестилите провокации на руски самолети в региона, която в Русия бе определена като „параноична".

В края на януари Министерството на отбраната обяви курсове по военна подготовка за гражданите, които започват от 1 март. Отделно, през следващата година във военните учения ще участват и около 38 000 запасняци, сравнено с 12 000 през тази година.

Военните планове на Полша съвпадат с амбицията на НАТО да укрепи източните си граници като създаде шест командни центъра в България, Румъния, Полша и трите балтийски държави.

#21 Владимирова 18.02.2015 в 11:31:21

Във този сайт,във форумите участват все едни и същи хора,които явно не си пият редовно хапчетата!Ама кеф ти Пезев,кеф ти Янаки,кеф ти Федар-едни и същи лакърдии,сами се питат,сами си отговарят.То това не е форум-това е диагноза!Че дори единият(Пезевият де)си мисли,че още е гларус от края на седемдесетте и използва "тарикатски"изрази,ама на него вече дори и пияна руска блядка няма да му се върже!Е,не,че ако свалиш рускиня по негово време се е отчитало като бройка,ама такива са му били възможностите на човека!И ако добавим и обърканото философстване на Рован тюрлю гювеча в уеба е пълен!

#23 abductor 18.02.2015 в 13:43:03

Павурка, тя другарката ВладимировНа е много вероятно изобщо да не е жена, поне не и в общоприетя смисъл на думата (което не пречи да има перманентно ПМС, де), по-скоро мяса на поредната инкарнация на седерастията тука (абе къде е Ончо ). Щото ако се съди по интернеДа, тия млади, красиви и ентелегентни ще да са милиони, а на практика са 2 рейса с папагали

#26 murmoreto 18.02.2015 в 16:59:16

До иванушка петрович седми Не можах да ти разбера мисълта, доколто това може да се нарече мисъл Айнщайн да възкръсне специално за разгадаване на тъпотията, която си написал, също няма да се справи. Коя е тази нация от едноклетъчни и къде се намира? Добросърдечен съвет- придържай се към опорните точки и не се опитвай да импровизираш. Съществува сериозен риск от мозъчно възпаление, при който да загубиш мисловната си клетка -онази, самотната. не че някой ще разбере разликата...

#28 abductor 18.02.2015 в 17:31:37

Е го на старшинката пак изскокна от некъде да нашора соц-кратуни Абе, фатмак, ти тука си един от малкото дето соца го е издундуркал до пенсия, тъй че гледай си там кучетата (то пенсиониран фатмак освен за кучкар и за нощна охрана, за друго и не става) и не се обяснявай много-много кой какъв бил. А за останалите пенявещи се ей ви едно събитие кат за вас: http://news.ibox.bg/news/id_639657968

#30 abductor 18.02.2015 в 18:38:09

Бил съм, старшинка, още по времето на въшкарниците дори, затуй са ми ясни такива хрантутници като тебе колко струват. И в тая връзка, образът на бледен дългокос пост-тийнеджър, който някак си си изградил за мене, всъщност не отговаря на истината. Но не ти се сърдя, знам колко ниско беше нивото в БНА, то е ясно, че не ставаш за профайлър. Виж, за кучкар си супер

#31 Fedar 18.02.2015 в 19:01:45

Охо, какво виждат моите очи - впиянченият и безполезен фатмак, страдащ от мания за величие, отново се е изявявал в Уебкафето. Фатмаче, един от най-големите грехове на соц-а си ти и такива като теб. Тоест - цяла сбирщина безполезни и слабоумни паразити, които соц-държавата си отгледа, храни, пои и после им раздава пенсии и социални придобивки. П.С. Айде бегай в Уикипедия да назубриш някой факт, с който после да блеснеш в някой сайт като много умен и даровит....И си проветри кубинките - смърдят.

#32 deowin 18.02.2015 в 20:16:52

Интересно как всички бяхте първи дружки, когато бяхте обединени около ненавист към мен, а сега нещо сте се сдърлили. Жалко за приятелството. Защо не си припомните добрите стари времена, да ме попсувате дружно, па да си стиснете ръцете, прегърнете приятелски и сдобрите? Знам, че можете. Сходни характери сте всичките, просто е редно да сте приятели.

#34 deowin 18.02.2015 в 21:42:54

Странно, някак си не успявам да си припомня нещо друго от откровена ненавист и омраза, когато ти обяснявах, че ти липсват основни знания относно кучетата като биологически вид.. От друга страна, винаги съм бил непохватен, когато става въпрос за тълкуване на алтернативни начини за изразяване на приятелско отношение, като например да наричаш другия "свиня" или "педал". Mea culpa.

#36 deowin 18.02.2015 в 22:54:49

Май не си много наясно как да разпознаеш имитаторите (каквито днес няма). Не, че се учудвам. Може би ако имаше трето висше..

Новините

Най-четените