Ингер Стьойберг - причината мигрантите да избягват Дания

Тя е секси, зодия Овен, понякога е чернокоса, понякога огнено-червенокоса, а напоследък - закачливо руса. Ако имаше профил в Tinder и попаднехте на нейната снимка, със сигурност щяхте да суайпнете вдясно! Нея обаче това не я интересува.

Тя е 45-годишната Ингер Стьойберг - министърът по въпросите на интеграцията и имиграцията на Кралство Дания. А зад привидно миловидната външност с чипо носле се крие един същински Салман Рушди в рокля.

Защото тя не се свени да изрича смело "сатанински строфи", с които укорява "безгръбначието" на западните общества по отношение на мигрантите от арабския свят. Изказванията й редовно предизвикват полемика, а критиците й я обвиняват, че работи за всичко друго, но не и за интеграцията на различните етнически и социални групи в обществото.

Ингер Стьойберг наистина не знае как да си държи езика зад зъбите и не е склонна на каквато и да е полит-коректност. Дори когато става въпрос за един от най-големите мюсюлмански празници - Рамазан.

Традициите около празника изискват да се пости през целия ден - да не се приема храна и вода, докато слънцето не залезе. А в Дания по това време на годината (постите започнава в среда на май) денят продължава цели 18 часа, което според нея може да има опасни последици за гражданите на страната.

"Искам да призова мюсюлманите да си вземат отпуска от работа през месеца на Рамазан, за да избегнат отрицателните последици за останалата част от датското общество", пише тя в колонката си за таблоида BT.

В материала си тя заявява още, че се страхува, че постенето може да засегне "безопасността и производителността на труда", давайки пример с шофьори на автобуси, които "нито пият нито ядат повече от 10 часа" . Как така подобен "задължаващ ритуал на един от 1400-годишните стълбове на исляма" се съвместява с модерния пазар на труда, пита Стьойберк.

В началото на тази година тя разбуни кошера с друга своя статия в същата медия:

"Въпросът е, че загубихме битката с исляма. Последователите на тази религия се кланят по-скоро на оръжията, насилието и терора, отколкото на Аллах. Затова и никой театър където и да е в Европа не би посмял да постави пиеса на ислямска тематика. Това само би провокирало крайно яростни реакции."

Публикацията й е във връзка с мюзикъла "Книгата на Мормон" - постановка на Det Ny Teater в Копенхаген. В една сцена един от героите размахва среден пръст към небето и се провиква: "Покажете среден пръст на Бог и напсувайте коп***то!"

Въпреки многото притеснения в началото, нито тази, нито която и да е от другите "смущаващи" сцени предизвикаха някаква сериозна негативна реакция сред мормонската общност в страната. Нямаше протести или заплахи към режисьора и актьорите.

Самият режисьор на мюзикъла, Каспер Холтен, на свой ред, не показа задръжки, изказвайки се по следния начин относно пиесата: "Ако някой е мормон и няма желание да дойде на представлението ни, за да види как иронизираме света около нас, част от който е и тяхната религия, това си е негова работа."

В текста си Стьойберг коментира, че Холтен си е позволил да направи подобно изказване, без да рискува да бъде нагрубен или заплашван.

"Само че бихте ли посмели да си направите експеримент като замените "мормон" с "мюсюлманин"?", пита Стьойберг. "За съжаление това е немислимо дори в Дания през 2018-а ... Изгубихме битката, защото се оставихме да бъдем заплашвани да си мълчим от една религия на фанатизма. Само че познайте какво - ние отказваме вече да мълчим."

Безкомпромисно острият език, с които Стьойберг съчетава ръботата си в министерството последните две години и половина превърнаха институцията едно от спорните министерства в страната.

Дали Стойберг не забравя половината от длъжностната си характеристика, а именно по-сложната част - интеграцията". Езикът на госпожа министърката само разпалва дебати, а както казва в едно свое старо интервю Жан Клод Юнкер "популистите често задават добри въпроси, но дават лоши отговори.

Откакто Стойберг зае поста в дясноцентристкото правителство на премиера Ларс Расмусен през 2015 година, се наблюдава рязък спад на исканията за убежище в Дания. Те са намалели с цели 84%, откакто страната въведе спорния закон, даващ право на полицаите да конфискуват пари в брой и ценни принадлежностти от бежанците, с които да се заплати за храна и настаняване.

След сериозни критики от ООН датският парламент промени закона, изключвайки от изземваните вещи семейни бижута със сантиментална стойност, семейни пострети, венчални халки, годежни пръстени и т.н.

Нейна е и идеята да се публикуват реклами в турски и ливански издания, в които да се разказва надълго и нашироко за лошите условия за мюсюлманите в Дания. За миналата година едва 3000 нови мигранти са дошли в страната.

Най-новата мярка, свързана с бежанците, която министърката извади от ръкава си е официалната забрана за носенето на бурки и никаб на обществени места. Забраната влезе в сила на 31-и май. Жените, които дръзнат да нарушат забраната, са заплашени от глоба в размер на 1000 крони, или 118 евро. При повторно нарушение глобата скача цели 10 пъти до 10 хил. крони.

Новият закон само ще даде тласък на съществуващата вече тенденция за връщане на мигрантите към държави извън ЕС (и най-вече Турция), тъй като мнозина от бежанците чувстват, че не се вписват в новите условия.

Любопитен е фактът, че в резултат на събитията, които се случват в Дания през последните две години, в съседните скандинавски държави се чуват все повече гласове за въвеждането на идентични санкции. Само че те си нямат своята Ингер Стьойберг. Поне не още...

#16 crazyfreak 06.06.2018 в 11:31:48

nenimir Ами и хората си имат силна държава бе и го показват,така че като не съдиш едните не съди и другите.Онези като си харесват държавата и обичаите да си стоят там-никой не е преритал за тях!!!

#17 dedo adji 06.06.2018 в 11:41:10

.... 15 explorer | 06.06.201810:23 ... завладели сърцата на доста същества от мъжки пол, като са им взели страха... Страхът е неотделима съставка на инстинкта за самосъхранение. Имало едно време смели изследователи,тръгнали да завладяват сърца. Сърцата им, и целите тела станали на барбекю. Други, страхливи, се въоръжили до зъби и стреляли преди канибалите да приближат на едно копие. Точно те са въвели джуките в цивилизацията. В наше време смелчаците повалят вавилонската блудница Европа по гръб и й отварят краката, за да спечелят афразийските сърца. А рязаните реагират с други органи. Но смелчаците се разтреперват, като чуят за популизъм, патриотизъм и, не дай аллах, национализъм. И всичко им е "псевдо" и си измислят псевдо умни лафчета, като "добри въпроси, лоши отговори". А те не смеят даже да зададат въпросите. Оставят това на лелките. Една от причините все повече лелки да се изявяват в защита на евопейската цивилизация, вместо на митутки, е че смелчаците са стиснали мъжете политици за топките и те не смеят да гъкнат от страх за политическата си кариера. А жените имат една точка по-малко, по която да ги обвиняват. И им порастват топки. Приготви си кофата с вазелин, смели изследователю. И за жена си, дъщерите и синовете.

#18 explorer 06.06.2018 в 12:49:03

@dedo, "....Но смелчаците се разтреперват, като чуят за популизъм, патриотизъм и, не дай аллах, национализъм." ще ме умориш от смях. … ако на твоите години още не си го проумял, ще ти кажа, че национализма свърши с началото на Световните войни. И понеже едни страхливци си повярваха, не им стигна една, та подпалиха и втора. И понеже не им се затри семето, драпат и за трета

#19 rare case 06.06.2018 в 13:30:22

Уф, постовете на Хаджията са същински трилър. Боже, какъв талант отива напразно!

#20 Nenimir 06.06.2018 в 13:35:58

dedo adji | 06.06.201811:41 >Страхът е неотделима съставка на инстинкта за самосъхранение. Имало едно време смели изследователи,тръгнали да завладяват сърца. Сърцата им, и целите тела станали на барбекю. Други, страхливи, се въоръжили до зъби и стреляли преди канибалите да приближат на едно копие. Точно те са въвели джуките в цивилизацията.< Смелите са знаели акви са опасностите и са го направили, защото за тях е била важна идеята. В България днес е пълно със "смелчаци," които когато напечено свиват знамената. А тия другите страхливци никога не са мислели да цивилизоват никого, те са били там за да вземат каквото местните са имали-подправки, злато, земя и пр.-и никой не ги е питал дали искат. И да страхливо и тесногръдо е да обявяваш, че не искаш емигранти, само защото интелектуалното ниво на правителството и електората не им позволява ги заставят да спазват законите. Но това не учудва никого, след като ние не спазваме законите като страхливи мижитурки, как да заставим някой друг да го прави.

#21 dedo adji 06.06.2018 в 14:29:38

...ще ме умориш от смях... Много му е смешно на смелия изследовател. Сигурно си е умирал от смях и на гарата в Кьолн, на стадиона в Париж, в Кале, Осло...да си продължи списъка на комичните представления сам. Сигурно така са се смели и в Кабул, Истанбул и Бенгази. Продължавай да печелиш сърца със смях, смелчаго. Само не забравяй кофата с вазелин. Аз, като страхливец, предпочитам да се смея през бодлив тел, в компанията на др. Калашников.

#22 explorer 06.06.2018 в 14:46:06

@dedo, потърси данни и си направи груба сметка на загиналите м/у кльоновете и граничните бразди (в Европа) и изброените от теб в предния пост, и може да се посмеем заедно.

#23 rare case 06.06.2018 в 14:51:29

Занимавам е любителски с психоанализа, ама при толкова често споменаване на "кофата с вазелин" не е нужно да си Фройд! Травми в детството??

#24 dedo adji 06.06.2018 в 15:04:35

Изсл-лю, оправи си кашата в главата. В Европа кльонове няма и по границите не се стреля. Стреляше се по нашите, и то не по пришълци отвън, а по свои, бягащи отвътре. Сега е време да се обърнат дулата в обратна посока.

#25 Nenimir 06.06.2018 в 19:48:34

Нещо не те видях с Калашника при протестите срещу циганите иначе на приказки си мноого голем На бира в кафето пред бетонката Дали ти стиска да го насочиш първо срещу вътрешния проблем, преди, типично по български да обявиш, че проблемът е навън

#26 Nenimir 06.06.2018 в 19:50:21

А от коя страна на бодливата тел се смееш там където друг държи калашника ли

#27 Nenimir 06.06.2018 в 20:31:29

SilvioGesell | 06.06.201809:21 >Един чех беше изобразил България като клекало. Имаше недеоволни, ама не съм чул после българи да правят атентати по Европа заради това< А нямаше да е лошо да има поне протести, за да покаже някой че не е съгласен, но...очевидно всички са съгласни >Всеки да си осмива каквато религия, идея, политика иска< Всеки трябва да си прави сметката, че не всички са еднакви, за някои хора/нации нещата са различни, това се казва търпимост/толерантност и в държави като Великобритания, Франция, Ирландия се вижда добре. Иначе ако тръгнем по тази линия на поведение ако ме дразнят селяндурите със "странни обичаи" трябва да им кажа че са селяндури. Речено-сторено, но те пък се обиждат и налитат на бой, странно а, за народ който претендира че всеки може да си говори каквото иска

#28 SamVaims 06.06.2018 в 20:56:41

"Занимавам е любителски с психоанализа, ама при толкова често споменаване на "кофата с вазелин" не е нужно да си Фройд! Травми в детството?? По - скоро страхът, че бежанците ще нахлуят, ще изнасилят мъжете, ще заробят жените и ще покварят децата.

#29 SilvioGesell 06.06.2018 в 21:39:50

Забелязвам че хората правят аналогии с национализма и световните войни. Докато за ПСВ са напълно прави то удобно забравят че ВСВ която е и по кървава си е изцяло соц творение и нацизъм е съкратено от национал социализъм. Дали ще е национал или интернационал социамизъм, все е социализъм. Коя част не е ясна: Техния вестник, техните карикатури за техните читатели. Всяка идея/религия/философия и т.н трябва да може да бъдат осмивани. Ако Исляма е срахотен, ще има толкова почитатели че по естествен начин без да им трепериш от коректност ще направят икономически неизгодно въобще някои да прави карикатури. Добре че преди време е имало къде по смели хора да се изправят и да назоват проблемите на Християнството и да изискват реформа а не да си седят и да казва " Е не е коректно сега така да говорим, ще нараним нечии чувства" Аргументач че ако наречеш някой селяндур ще е ядеш бой не е валиден защото това е обида. Ако наречеш мюсюлманина, мюсюлманин той не би следвало да се обиди, той щее горд с това. Ако му кажеш че това е тъпа идея и ти си атеист, нормалния интелигентен човек или просто ще подмине или може да си представи аргументите. При всеки случай него не го засяга ти какво мислиш за исляма.

#30 Виктория Пенелопова 07 06.06.2018 в 23:37:19

SamVaims ,това е нелепо. Страхът е ирационален, това е вярно, но е с конкретен източник. Напр. страх ме е от змии. Другото е подсъзнателна тревожност. Това е ДИАГНОЗА. Случва се на хора, като Дедото, които дълго са живели, но не много са научили. Податливи на всякакви внушения. Не се замислят, че в България хиляди измряха по пътищата, но се страхуват от евентуални брутални бежанци. И трябва, задължително да са мюсюлмани. Нищо, че половин България е завзета от руснаци. Нищо, че има истински бежанци от Донбас, които бягат от агресията на Путин. Подготвят се за най-лошото, вероятно копаят землянки. Имаше такъв филм за американско семейство, което живееше под земята, защото пропагандата за ядрена катастрофа им беше взела ума. Та и с Дедото така.

Новините

Най-четените