Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Реакциите след срещата Тръмп-Путин: "срам", "позор", "предателство"

Американският президент беше засипан с критики от демократи и републиканци. Снимка: Getty Images
Американският президент беше засипан с критики от демократи и републиканци.

Американският президент Доналд Тръмп беше засипан с критики след срещата си с руския си колега Владимир Путин. Нападките спрямо представянето на Тръмп идват не само от демократите, но дори от видни представители на Републиканската партия.

По време на пресконференцията след срещата на държавните глави в Хелзинки Тръмп зае близка позиция до тази на Путин що се отнася до това имало ли е руска намеса в изборите в САЩ през 2016-а.

Това доведе до критики и от двете водещи политически партии в Америка. Лидерите на демократите да повдигнаха въпроса дали руснаците наистина имат някаква злепоставяща информация за американския президент, а републиканците започнаха да защитават разузнавателните агенции в позицията им, че е имало руска намеса във вота.

Възмущението на "своите"

Притесненията на републиканците бяха изтъкнати от председателя на Камарата на представителите Пол Райън, според когото "няма съмнение, че Русия се е намесила в изборите и продължава да опитва да подкопае демокрацията тук (бел. ред. в САЩ) и по целия свят".

По думите на Райън Тръмп трябва да разбере, че Русия не е съюзник и "морален еквивалент" на САЩ. Според републиканеца Русия "остава агресивно настроена спрямо повечето основни ценности и идеали" на американците и трябва да й се търси отговорност.

Сред най-острите изказвания беше това на сенатора от републиканците Джон МакКейн.

МакКейн нарече пресконференцията "едно от най-позорните представяния на американски президент", които си спомня.

По думите му е трудно да се оцени колко сериозни са "щетите, нанесени от наивитета, еготизма, фалшивото приравняване и симпатията към автократи, които президентът Тръмп има". МакКейн е на мнение, че срещата в Хелзинки е била "трагична грешка".

"Тръмп доказа не само, че не може, но и че няма желание да се опълчи на Путин. Двамата сякаш говореха от един и същ сценарий като президентът направи съзнателния избор да защитава тиранин от честни въпроси на свободната преса и да даде на Путин платформа, от която той да излива пропаганда и лъжи пред света", казва МакКейн в обширна позиция в своя сайт.

МакКейн посочва, че това не са били "сгрешени туитове на политик-новобранец", а обмислено решение от страна на Тръмп, който е търсил топли отношения с "режима на Путин без да вземе предвид истинската природа на властта" на руския президент - "насилственото пренебрегване на суверенитета на съседите му, съучастието му в избиването на сирийския народ, нарушаването на международни договори и нападките му срещу демократични институции по света".

"Нито един президент досега не се е унижавал по толкова долен начин пред тиранин", коментира МакКейн. Той изразява надежда, че американският народ не чака напразно Тръмп да започне да защитава каузата на свободата "у дома и зад граница".

Лидерът на републиканците в Сената - републиканецът Мич МакКонъл, коментира темата в понеделник пред репортери: "Както съм казвал неведнъж, руснаците не са наши приятели и аз съм напълно съгласен с преценката на нашите разузнавателни служби".

Председателят на Комисията за международни отношения към Сената - републиканецът Боб Коркър, беше дори по-краен. Той коментира, че представянето на Тръмп не е било "много добър момент" за САЩ и е довело до това страната да изглежда като слаб противник. Според него след срещата Путин вероятно е "хапвал хайвер", за да отпразнува успеха си.

Сенаторът Линдзи Греъм определи срещата на държавните глави за "пропусната възможност" и се пошегува, че вероятно във футболната топка, която Путин подари на Тръмп, има микрофон за подслушване.

По думите му не трябва да се бъркат понятията "намеса" и "заговор". Според Греъм (също републиканец) не е имало заговор между Русия и ръководителите на кандидат-президентската кампания на Тръмп, но със сигурност е имало руска намеса в изборите.

"Не вярвах, че ще доживея деня, в който американски президент ще застане на една трибуна с руския президент и ще обвини САЩ за руска агресия. Това е срамно", коментира в Twitter сенаторът републиканец Джеф Флейк.

Той обяви, че работи по двупартийна резолюция, с която Конгресът в САЩ да подкрепи ФБР и Департамента по сигурността и да потърси отговорност на Русия.

Мит Ромни, кандидат за президент на републиканците през 2012-а, определи решението на Тръмп "да заеме страната на Путин срещу американските разузнавателни служби" за "срамно" и "вредно за демократическите принципи".

Дори актьорът Арнолд Шварценегер - също републиканец и бивш губернатор на щата Калифорния, имаше какво да каже за срещата в Хелзинки.

"Вие стояхте там като малък мокър нудъл, като някакво фенче. Питах се кога ще го попитате за автограф, селфи или нещо подобно", казва Арнолд във видео, в което се обръща към президента Тръмп.

"Какво се случи със силните думи и силата на Роналд Рейгън, когато стоеше там, на Берлинската стена, и каза "Г-н Горбачов, бутнете тази стена"?", попита актьорът, който е сред най-гласните критици на Тръмп в шоубизнеса.

Демократите и теорията за руските компроматит срещу президента

Демократите също засипаха с критики Тръмп, макар това да беше по-очаквано от изненадващо острите реакции на републиканците.

Бившият вицепрезидент на САЩ Джо Байдън коментира в профила си във Facebook, че през изминалата седмица Тръмп е имал възможността "да успокои най-близките съюзници на САЩ, че Америка е с тях" както през последните 70 години, но вместо това е обидил "приятелите" на Щатите и е намерил обща кауза със съперниците на страната.

"Днес нашият президент имаше възможност да конфронтира съперник, който е атакувал - и продължава да атакува - нашата демокрация и нашите съюзници. Той можеше да се застъпи за американските интереси и ценности. Избра да не го направи", написа Байдън.

По думите му ласкавите изказвания за диктатори няма да помогнат на интересите на САЩ, нито ще осигурят безопасност.

"Думите на президента не отразяват това, което американците мислят, и това, което ние сме. Конгресът и американският народ трябва да се изкажат, за да стане ясно, че вярваме в демокрацията, а не в диктатурата, че подкрепяме съюзниците си, а не тези, които се опитват да ни отслабят, и ще защитаваме свободата си, когато тя бива атакувана", коментира Байдън.

"Това президентът на САЩ да застане до Владимир Путин - който лично нареди една от най-големите, спонсорирани от държава кибер-атаки в нашата история - и да се обедини с Путин срещу военните и разузнавателни ръководители на Америка е в разрез с неговото задължение да защитава страната ни от нейните съперници", коментира зам.-председателят на Комисията на Сената по разузнаване Марк Уорнър.

Лидерите на демократите в Сената и Камарата на представителите Чък Шумър и Нанси Пелоси предположиха, че Русия може би има някаква компрометираща информация за Тръмп.

"Всеки ден се питам - с какво разполагат руснаците срещу Доналд Тръмп - лично, финансово и политическо? Отговорът на този въпрос е единственото нещо, което обяснява неговото поведение и нежеланието му да се противопостави на Путин", коментира Пелоси.

Срещу Тръмп скочи и бившият директор на ЦРУ Джон Бренън, който заемаше поста по времето на Барак Обама. Той коментира, че действията на американския президент са били "предателски".

"Не само, че коментарите на Тръмп бяха дебилни, но той е и изцяло в джоба на Путин", написа Бренън в Twitter.

А бившият директор на ФБР Джеймс Коми, който беше уволнен от Тръмп, призова "патриотите" да се надигнат и да отхвърлят поведението на президента.

"Това е денят, в който американски президент стоеше на чужда земя до убиващ и лъжещ главорез и отказа да защити собствената си страна", коментира Коми.

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.
 

Най-четените